SanDisk Extreme SSD-Testbericht

Die Extreme SSD von SanDisk begann, als sie Ende letzten Jahres mit dem ersten Schritt in den nach außen gerichteten Client-SSD-Bereich vordrangen Ultra-SSD. Der Ultra war jedoch eher ein Proof of Concept, denn er profitierte zwar von SanDisks hauseigenem NAND- und Technik-Know-how, wurde jedoch durch einen SandForce-Controller der älteren Generation und eine SATA-3-Gbit/s-Schnittstelle gebremst. Dieses Mal besteht kein Grund zum Zögern, denn die SanDisk Extreme SSD verfügt über den SandForce-Controller der neuesten Generation, eine SATA-6-Gbit/s-Schnittstelle und erstklassiges SanDisk MLC Toggle NAND, um Spitzenleistungen von bis zu 550 MB/s beim Lesen und 520 MB/s beim Schreiben zu ermöglichen und zufälliges Schreiben 83,000 IOPS.

Die SanDisk Extreme SSD umfasst die beste verfügbare Technologie für SSDs der Enthusiasten- oder Leistungsklasse. Da SanDisk den neuesten SandForce SF-2281-Prozessor in Verbindung mit eigenem 24-nm-Toggle-NAND und benutzerdefinierter Firmware anbietet, hat die Extreme SSD das Potenzial, die schnellste SSD auf dem Markt zu sein. Während die Extreme erst die zweite Client-SSD von SanDisk ist, die kürzlich in den Einzelhandel eingeführt wurde, und viele Verbraucher möglicherweise eher mit dem Namen SanDisk für Flash-Speicherkarten, USB-Laufwerke und dergleichen vertraut sind, hat SanDisk eine lange Tradition im Speicherbereich. Mit langjähriger SSD-Erfahrung bei Kunden über OEM-Kanäle und umfassender DNA aus der Produktreihe der Lightning-SAS-SSDs für Unternehmen verfügt SanDisk über eine solide Flash-Speicher-Erfahrung.

Wenn wir über die SSD-Leistung hinausgehende Variablen wie Ausdauer, Kompatibilität und Zuverlässigkeit berücksichtigen, sind wir im Allgemeinen der Meinung, dass diejenigen im Vorteil sind, die über wichtige Speichertechnologien verfügen. Obwohl einige SSD-Unternehmen gute Arbeit beim Zusammenbau der Komponenten anderer leisten, bietet es erhebliche Vorteile, wenn man im Fall von SanDisk sowohl über die NAND-Fabrik als auch über das technische Know-how verfügt, das die Konkurrenz nicht hat. Die Zuverlässigkeit der Laufwerke ist tendenziell besser, aber aus Verbrauchersicht könnte die Reaktionsfähigkeit auf Probleme durch schnelle Firmware-Updates ein großer Vorteil sein. Bei der Bewertung einer SSD ist eine solche Unterstützung wichtig, insbesondere in dieser SSD-Kategorie für Enthusiasten.

SanDisk bietet die Extreme SSD in einer vereinfachten Variante mit Kapazitäten von 120 GB, 240 GB und 480 GB an, unser Testgerät ist das Mainstream-240-GB-Modell. Die Laufwerke verfügen über eine dreijährige Garantie und eine MTBF von bis zu 2.5 Millionen Stunden. Die 120-GB-Extreme-SSD hat einen Straßenpreis von 169.99 US-Dollar, während die 240-GB-SSD 339.99 US-Dollar kostet. Das 480-GB-Modell wird in den kommenden Monaten in den Handel kommen.

SanDisk Extreme SSD-Spezifikationen

Kapazitäten
- 120 GB (SDSSDX-120G-G25)
  - 550 MB/s Lesen, 510 MB/s Schreiben, 23 zufällige Lese-IOPS, 83 zufällige Schreib-IOPS
  - MTBF – 2.5 Millionen Stunden
  - Leistung: 0.6 W aktiv, 1.8 W max. im Betrieb, 6 W im Leerlauf, 4 W im Ruhezustand
  - Gewicht - 76g
- 240 GB (SDSSDX-240G-G25)
  - 550 MB/s Lesen, 520 MB/s Schreiben, 33 zufällige Lese-IOPS, 83 zufällige Schreib-IOPS
  - MTBF – 2 Millionen Stunden
  - Leistung: 0.5 W aktiv, 1.9 W max. im Betrieb, 5 W im Leerlauf, 3 W im Ruhezustand
  - Gewicht - 78g
- 480 GB (SDSSDX-480G-G25)
  - 540 MB/s Lesen, 460 MB/s Schreiben, 44 zufällige Lese-IOPS, 46 zufällige Schreib-IOPS
  - MTBF – 1.4 Millionen Stunden
  - Leistung: 0.6 W aktiv, 2.2 W max. im Betrieb, 6 W im Leerlauf, 5 W im Ruhezustand
  - Gewicht - 83g
SATA 6 Gbit/s-Schnittstelle
SanDisk 24 nm MLC Toggle NAND
SandForce SF-2281
2.5″ 9.5 mm Formfaktor
3-Jahres-Garantie
Temperatur (im Betrieb/außer Betrieb) – 0 °C bis 70 °C / -55 °C bis 95 °C
Stoßfestigkeit: 1500 G bei 0.5 ms
Vibration (im Betrieb/nicht im Betrieb) – 2.17 gRMS, 5–700 Hz / 3.13 gRMS, 5–800 Hz

Ästhetik

Die SanDisk Extreme SSD folgt einem Rot-auf-Schwarz-Farbschema, das auch bei der Ultra SSD der vorherigen Generation zu finden war. Dieses Format sieht gut aus und fühlt sich gut an, insbesondere mit dem Ganzmetallgehäuse. Auf der Oberseite des Laufwerks befindet sich lediglich das SanDisk-Branding mit der Modellbezeichnung des Laufwerks. Das Etikett auf der Unterseite enthält wichtige Informationen wie Baudatum, Kapazität, Teilenummer, Seriennummer sowie Revisionsnummer.

Die Extreme SSD hat eine Z-Höhe von 9.5 mm, was für SSDs dieser Klasse durchschnittlich ist. Einige wie die Intel SSD 520 bieten eine Unterlegscheibe, die bei Entfernung die Höhe auf 7 mm senkt und so in kompakteren Systemen wie Ultrabooks verwendet werden kann.

Die Vorderseite des Laufwerks verfügt über eine Standard-SATA-Schnittstelle und einen Stromanschluss, ohne nach außen gerichtete Service-Pins. Alle Firmware-Updates, sofern veröffentlicht, werden über einen Software-Client abgewickelt.

Demontage

Die SanDisk Extreme SSD verfügt über einen riesigen Aufkleber zum Erlöschen der Garantie auf der Unterseite der SSD. Das Produktetikett deckt die vier Schraubenlöcher ab und enthält kleine Kreuzschlitzschrauben, mit denen das Laufwerk zusammengehalten wird. Um die Schrauben zu entfernen, müssen Sie den Aufkleber zerbrechen. Wir empfehlen keinem Käufer, sein Laufwerk zu öffnen und das Risiko einzugehen, die dreijährige Garantie von SanDisk zu verlieren.

Im Inneren der Extreme SSD trafen wir auf den allseits beliebten LSI SandForce SF-2281-Prozessor, gepaart mit einigen der besten 24-nm-MLC-Toggle-NANDs von SanDisk. Bisher ist SanDisk der einzige SandForce-basierte SSD-Hersteller, den wir gesehen haben, der SanDisk NAND verwendet.

Die 240 GB SanDisk Extreme SSD verwendet ein achtteiliges NAND-Layout, wobei sich auf jeder Seite der Platine vier Chips befinden. Jedes MLC Toggle NAND-Stück hat eine Dichte von 32 GB oder 256 GB. Wir gehen davon aus, dass das von SanDisk angebotene 480-GB-Modell alle sechzehn NAND-Speicherorte nutzt.

Synthetische Benchmarks

Die SanDisk Extreme SSD nutzt SanDisk MLC Toggle NAND, einen SandForce SF-2281 Prozessor und eine SATA 6Gb/s-Schnittstelle; Unser Testgerät hat eine Kapazität von 240 GB. Zu den in diesem Test verwendeten Vergleichsgeräten gehören die folgenden SSDs: Intel SSD 520 (240 GB, SF-2281, 25 nm Intel Synchronous NAND), OCZ Vertex 3 Max. IOPS (240 GB, SF-2281, 32 nm Toshiba Toggle NAND), Plextor M3S (256 GB, Marvell 9174, 2Xnm Toshiba Toggle NAND) und die Samsung SSD 830 (256 GB, Samsung MCX, Samsung 2Xnm Toggle NAND). Alle Laufwerke werden am getestet StorageReview-Client-Testplattform.

Für die 240 GB Extreme SSD-Kapazität gibt SanDisk eine Spitzenlesegeschwindigkeit von 550 MB/s und eine Schreibgeschwindigkeit von 520 MB/s an. Um diese Behauptungen auf die Probe zu stellen, haben wir unseren 2-MB-Sequenzübertragungstest in IOMeter verwendet.

Wir haben eine Spitzenübertragungsgeschwindigkeit von 499.58 MB/s beim Lesen und 472.11 MB/s beim Schreiben mit komprimierbaren Daten gemessen, die auf 499.57 MB/s beim Lesen und 280.69 MB/s beim Schreiben mit inkomprimierbaren oder zufälligen Daten sank.

Unser nächster Test befasst sich mit zufälligen 2-MB-Übertragungen anstelle von sequenziellen und zeigt, wie die Leistung bei mehreren Dateiübertragungsanforderungen aussehen könnte.

In unserem Random-Transfer-Test mit großen Blöcken behielt die SanDisk Extreme SSD eine schnelle Übertragungsgeschwindigkeit von 498.54 MB/s beim Lesen und 471.92 MB/s beim Schreiben bei komprimierbaren Daten bei, die auf 492.83 MB/s beim Lesen und 279.24 MB/s beim Schreiben bei inkomprimierbaren Daten sank.

Unser nächster Abschnitt befasst sich mit noch kleineren Übertragungsanfragegrößen und befasst sich mit der zufälligen 4K-Lese- und Schreibleistung bei einer Warteschlangentiefe von eins. Anschließend gehen wir zu Tests mit erweiterter Warteschlangentiefe über.

Wir waren eher überrascht, wie hoch die 4K-Lesegeschwindigkeiten auf der SanDisk Extreme SSD bei geringer Warteschlangentiefe waren. Mit 8,144 IOPS war sie 7 % schneller als die Intel SSD 520 und lag damit an der Spitze. Es bot außerdem die höchsten 4K-Zufallsschreibgeschwindigkeiten mit geringer Warteschlangentiefe und maß 21,810 IOPS mit inkomprimierbaren Daten.

In unseren erweiterten 4K-Zufallslese- und -schreibtests prüfen wir, wie gut jedes Laufwerk beim Multithread-Zugriff abschneidet.

Bei höheren Warteschlangentiefen wurden die SanDisk Extreme SSD sowie andere SandForce-Modelle von den Samsung- und Marvell-basierten Samsung SSD 830- und Plextor M3S-SSDs überholt.

Im 4K-Random-Write-Test behauptete die SanDisk Extreme SSD ihren starken Vorsprung in den höheren Warteschlangentiefen und erreichte mit einer Geschwindigkeit von 88,234 IOPS bei einer Warteschlangentiefe von 64 die Spitze.

In unserem 4K-Schreiblatenztest, der die Zugriffszeiten bei einer Warteschlangentiefe von 1 misst, schnitt die SanDisk Extreme SSD hervorragend ab, mit Antwortzeiten von 0.0454 ms bei inkomprimierbaren Daten und 0.0491 ms bei komprimierbaren Daten. Auch die Spitzenlatenzzeiten waren großartig und betrugen 12.69 ms für die Wiederholung bzw. 103.28 ms für die Zufallswiedergabe.

Beim Einsatz von CrystalDiskMark mit zufälligen Daten stellten wir ähnliche Lese- und Schreibgeschwindigkeiten fest wie bei unserem inkompressiblen IOMeter-Test, obwohl CDM etwas höhere Zahlen für zufällige 4K-Lesevorgänge zeigte.

Unsere letzte Gruppe synthetischer IOMeter-Benchmarks für Verbraucher befasst sich mit Serverprofilen mit gemischter Auslastung, einschließlich Datenbank, Workstation, Dateiserver und Webserver. In einer Umgebung mit gemischter Arbeitslast lag die SanDisk Extreme SSD mit der Intel SSD 520 und der Samsung SSD 830 an der Spitze der Tabelle.

Benchmarks aus der Praxis

Bei unseren Testberichten konzentrieren wir uns vor allem auf die Leistung eines bestimmten Laufwerks unter realen Bedingungen. Für den durchschnittlichen Benutzer kann es schwierig sein, zufällige 4K-Schreibgeschwindigkeiten in eine alltägliche Situation zu übertragen. Es hilft beim Vergleich von Laufwerken in allen möglichen Einstellungen, führt aber nicht unbedingt zu einer schnelleren Alltagsnutzung oder besseren Ladezeiten für Spiele. Aus diesem Grund haben wir auf unsere StorageMark 2010-Traces zurückgegriffen, die HTPC-, Produktivitäts- und Gaming-Traces umfassen, um Lesern dabei zu helfen, herauszufinden, wie ein Laufwerk unter ihren Bedingungen abschneiden könnte.

Der erste reale Test ist unser HTPC-Szenario. In diesem Test umfassen wir: die Wiedergabe eines 720P-HD-Films im Media Player Classic, die Wiedergabe eines 480P-SD-Films in VLC, das gleichzeitige Herunterladen von drei Filmen über iTunes und die Aufzeichnung eines 1080i-HDTV-Streams über einen Zeitraum von 15 Minuten über Windows Media Center. Höhere IOps- und MB/s-Raten mit geringeren Latenzzeiten werden bevorzugt. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 2,986 MB auf das Laufwerk geschrieben und 1,924 MB gelesen wurden.

In unserem ersten Trace, der ein HTPC-Profil abdeckte, lag die SanDisk Extreme SSD mit einem Vorsprung von 2 MB/s vor der Intel SSD 520 an der Spitze der Tabelle.

Unser zweiter realer Test befasst sich mit der Festplattenaktivität in einem Produktivitätsszenario. Im Grunde genommen zeigt dieser Test die Laufwerksleistung bei normaler täglicher Aktivität für die meisten Benutzer. Dieser Test umfasst: einen dreistündigen Zeitraum in einer Büroproduktivitätsumgebung mit 32-Bit-Vista mit Outlook 2007, verbunden mit einem Exchange-Server, Surfen im Internet mit Chrome und IE8, Bearbeiten von Dateien in Office 2007, Anzeigen von PDFs in Adobe Reader und eine Stunde lokale Musikwiedergabe mit zwei Stunden zusätzlicher Online-Musik über Pandora. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 4,830 MB auf das Laufwerk geschrieben und 2,758 MB gelesen wurden.

In unserem Produktivitätstest mit einer höheren Mischung aus wahlfreien Zugriffen und schreibbasierten Workloads rutschte die SanDisk Extreme ab und erreichte eine Geschwindigkeit von 301 MB/s im Vergleich zu 359 MB/s bei der Intel SSD 520.

Unser dritter Praxistest befasst sich mit der Festplattenaktivität in einer Spieleumgebung. Im Gegensatz zum HTPC- oder Produktivitäts-Trace hängt dieser stark von der Leseleistung eines Laufwerks ab. Um eine einfache Aufschlüsselung der Lese-/Schreibprozentsätze zu geben: Der HTPC-Test umfasst 64 % Schreiben, 36 % Lesen, der Produktivitätstest 59 % Schreiben und 41 % Lesen, während der Gaming-Trace 6 % Schreiben und 94 % Lesen umfasst. Der Test besteht aus einem mit Steam vorkonfigurierten Windows 7 Ultimate 64-Bit-System, auf dem Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 und Mass Effect 2 bereits heruntergeladen und installiert sind. Der Trace erfasst die starke Leseaktivität jedes Spiels, das von Anfang an geladen wird, sowie Texturen im Verlauf des Spiels. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 426 MB auf das Laufwerk geschrieben und 7,235 MB gelesen wurden.

In unserem Gaming-Trace erreichte die SanDisk Extreme SSD mit durchschnittlich 487 MB/s die höchste Geschwindigkeit. Mit dieser höheren Geschwindigkeit hatte es jedoch eine höhere durchschnittliche Reaktionszeit von 0.85 ms im Vergleich zu 0.84 ms bei der Intel SSD 520 oder OCZ Vertex 3 MAX IOPS.

Power

Mithilfe derselben Lese- und Schreibprofile, die wir zu Beginn dieses Tests durchgeführt haben, messen wir die von der SSD während dieser Lese- oder Schreibprofile verbrauchte Leistung. SandForce-SSDs sind stark auf Komprimierung angewiesen, um schnellere Geschwindigkeiten und eine geringere Schreibverstärkung zu erzielen. Aus diesem Grund messen wir die Leistung sowohl mit komprimierbaren als auch mit inkomprimierbaren Daten.

SanDisk gibt einen durchschnittlichen Betriebsleistungswert von 0.6 Watt, einen Spitzenwert von 2.2 Watt und einen Leerlaufwert von 0.6 Watt an. In unseren Tests haben wir ein Lese- und Schreibverhalten zwischen 1.93 Watt und 1.45 Watt bei konstanter Aktivität gemessen. Zufälliges sequentielles Schreiben von 2 MB mit inkomprimierbaren Daten erreichte einen Spitzenwert von 4.10 Watt, wobei der Startbedarf 3.22 Watt betrug.

Fazit

Die SanDisk Extreme SSD überrascht in vielerlei Hinsicht. Gerade als wir dachten, wir hätten das Beste gesehen, wozu die SF-2281-SSDs fähig sind, bringt SanDisk die Extreme SSD mit einer einzigartigen NAND-Konfiguration und Firmware auf den Markt, die beeindruckende Zahlen liefert. Die Ergebnisse sind in mehreren Bereichen erstaunlich: Die 4K-Zufallsschreibgeschwindigkeit liegt bei über 88,324 IOPS und das Extreme erzielte in unseren HTPC- und Gaming-Real-World-Benchmarks die Spitzenwerte, wenn auch nur um Haaresbreite. Was uns jedoch wirklich umgehauen hat, sind die zufälligen 4K-QD1-Lesevorgänge mit 8,144 IOPS, die die Intel SSD 520 um 7 % und die OCZ Vertex 3 MAX IOPS um 28 % übertreffen. Dies ist vor allem SanDisks eigenem MLC Toggle NAND zu verdanken.

Die Extreme SSD leistet noch eine weitere große Leistung: den Preis. Historisch gesehen halten Neueinsteiger im SSD-Bereich die Preise hoch, bis genügend Volumen und Verbreitung die Kosten senken. SanDisk hat diesen ganzen Tanz übersprungen und ist mit Preisen auf die Straße gekommen, die deutlich unter denen der Intel SSD 520 und der Vertex 3 Max IOPS liegen.

Insgesamt waren wir von der Leistung der SanDisk Extreme SSD sehr beeindruckt. Es bot nicht in jeder Kategorie die schnellste Leistung, konnte sich aber in vielen unserer Tests den Spitzenplatz sichern. Es ist gelinde gesagt beeindruckend, dieses Leistungsniveau gerade dann zu erreichen, als der SandForce-Markt zu reifen begann.

Vorteile

Extrem schnelle 4K-Zufallslesegeschwindigkeiten mit geringer Warteschlangentiefe
Höchste 4K-Zufallsschreibgeschwindigkeit mit 88,324 IOPS
Sehr konkurrenzfähiger Preis

Nachteile

Zeigte einige Schwächen in unseren Serverprofilen für gemischte Arbeitslasten und im StorageMark Productivity Trace

Fazit

Die SanDisk Extreme SSD verfügt über einige der höchsten Geschwindigkeiten, die wir für eine Client-SSD aufgezeichnet haben, mit außergewöhnlich hohen 4K-Zufallslese- und -schreibgeschwindigkeiten. SanDisk bietet den Verbrauchern mit der Extreme SSD ein mächtiges Dreifach – erstklassige Leistung, Support und Preis.