Seagate Desktop SSHD-Rezension

Das Seagate Desktop SSHD-Hybrid ist das erste Desktop-Laufwerk mit 3.5-Zoll-Formfaktor und 6-Gbit/s-SATA-Schnittstelle. Der SSHD-Hybrid ist Seagates Verbindung von Solid-State-Leistung mit Festplattenkapazität zu einem erschwinglichen Preis. Durch den Einsatz von NAND-Flash zur Steigerung der Systemleistung steigert Seagate laut Angaben des SSHD-Hybrids die Systemleistung um bis zu viermal schneller als herkömmliche 4-U/min-Festplatten, indem er adaptive Speichertechnologie nutzt, die die Daten lernt, auf die Benutzer am häufigsten zugreifen, und diese dem Solid-State-Speicher hinzufügt sofortiger Zugriff.

Während mobile Benutzer schon seit langem Zugang zu Hybridlaufwerken von Seagate haben, mussten sich Desktop-Benutzer bisher zwischen der höheren Geschwindigkeit von SSDs und dem relativ günstigen Speicherplatz von HDDs (oder einer Kombination aus beidem) entscheiden. Der Seagate Desktop SSHD Hybrid bietet Benutzern theoretisch das Beste aus beiden Welten. Egal, ob Sie ein Gamer mit Hunderten von Spielen sind, ein Unternehmen, das mehrere große Programme nutzt, oder einfach nur ein Musik- und Filmfan, der Tausende von beidem hat, mit dem SSHD Hybrid müssen Sie weder Geschwindigkeit für Speicher noch Speicher für Kosten opfern und die Lösung ist einfach zu implementieren, es ist keine zusätzliche Software oder Konfiguration erforderlich.

Seagate verfolgt bei Desktop-Festplatten einen zweigleisigen Ansatz. Für Festplatten mit hoher Kapazität setzt das Unternehmen auf eine niedrigere Spindeldrehzahl und eine maximale Speicherkapazität von 4 TB, wie die kürzlich erschienene HDD.15 zeigt. Die Hybrid-Festplatten übernehmen dank des NAND-Caches die Performance-Linie von Seagate, erreichen aber maximal 2 TB. Seagate wird voraussichtlich zukünftig weitere Desktop-SSHD-Festplatten mit höherer Kapazität auf den Markt bringen, konzentriert sich aber aktuell darauf, Preise zu erzielen, die OEMs und Endnutzer für das Hybrid-Konzept gewinnen. Die Akzeptanz ist dabei ein entscheidender Faktor. Während die 2.5-Zoll-Hybrid-Festplatten für Notebooks gut angenommen wurden, steht der Desktop-Markt vor größeren Herausforderungen, vor allem aufgrund der Verfügbarkeit mehrerer Laufwerksschächte und der anhaltend niedrigen Preise für SSDs. Desktop-Nutzer können daher kostengünstig eine SSD für das Systemsystem und wichtige Anwendungen nutzen, während herkömmliche HDDs für Mediendateien und andere Anwendungsfälle mit geringerem Leistungsbedarf eingesetzt werden können. Seagate sieht sich zudem Softwarelösungen gegenüber, die SSDs mit geringer Kapazität als Caching-Lösung für Festplatten nutzen können.

Der Seagate Desktop SSHD Hybrid ist in zwei Kapazitäten erhältlich: 1 TB oder 2 TB. Der Straßenpreis für 1 TB beträgt 100.00 $ und der Straßenpreis für 2 TB beträgt 140.00 $. Für beide gilt eine Garantie von 3 Jahren.

Seagate Desktop SSHD Hybrid-Spezifikationen:

• Kapazität
  • 1 TB (ST1000DX001)
    • 1x1TB-Platte
  • 2 TB (ST2000DX001)
    • 2x1TB-Platten
• Schnittstelle: SATA 6Gb/s
• Spindel: 7,200 U / min
• Cache: 64MB
• NAND-Cache: 8 GB MLC
• Durchschnittliche Datenrate von NAND: 190 MB/s
• Durchschnittliche Datenrate: 158 MB/s
• Durchschnittliche Latenz: <12 ms
• Tuning
  • Betrieb: 1 TB 5.9 W, 2 TB 6.7 W
  • Leerlauf: 1 TB 3.3 W, 2 TB 3.6 W
• Environmental
  • Betriebstemperatur 0° bis 60°C
  • Nichtbetriebstemperatur -40° bis 70°C
• Abmessungen (LxBxH):
  • 1 TB 146.99 mm x 101.6 mm x 20.17 mm
  • 2 TB 146.05 mm x 101.6 mm x 26.11 mm
• Gewicht:
  • 1 TB 400 g (0.88 lbs.)
  • 2 TB 408 g (0.90 lbs.)
• Garantie: 3 Jahr

Designen und Bauen

Die Seagate Desktop SSHD Hybrid hat das gleiche Design wie die anderen Desktop-Festplatten des Herstellers ( Seagate Barracuda und Seagate HDD 1.5 ). Die Oberseite ist silberfarben und enthält die relevanten Produktinformationen. Das Gehäuse der Festplatte ist aus schwarzem Metall.

Die Seagate Desktop SSHD Hybrid ist im 3.5-Zoll-Format und einfach zu installieren. Setzen Sie die SSHD Hybrid in einen freien Schacht ein, schrauben Sie sie fest und schließen Sie die Strom- und SATA-Kabel an. Laden Sie sich auf der Seagate-Website das kostenlose Programm „ DiscWizard “ herunter, um alle Daten von Ihrer alten Systemfestplatte auf die SSHD Hybrid zu kopieren. Sobald die Daten kopiert sind, schalten Sie den Computer aus, tauschen Sie die SATA-Kabel und starten Sie den Computer neu. Die adaptive Speichertechnologie benötigt einige Versuche, um Ihre am häufigsten verwendeten Daten zu erkennen, wodurch sich die Geschwindigkeit des Laufwerks mit zunehmender Nutzung erhöht.

Das Herzstück der Seagate Desktop SSHD ist ein LSI-Festplattencontroller gepaart mit einem eASIC-SSD-Controller, der den integrierten 8 GB Toshiba MLC NAND nutzt.

Leistung

Zu den Vergleichsgeräten für diesen Test gehören aktuelle Desktop-HDDs mit 7,200 U/min von Seagate, Hitachi und Western Digital. Um die Leistung von Standard-Festplatten im Vergleich zu Hybrid-Festplatten zu messen, messen wir die gesamte LBA-Spanne über alle Festplatten hinweg, während wir die LBA-Aktivität beim Hybrid-Modell auf nur 5 GB beschränken, um die Leistung im Cache anzuzeigen.

• Seagate Barracuda 4 TB
• Hitachi Deskstar 7K4000
• Western Digital Caviar Black 4 TB
• Seagate Desktop 4 TB

Alle Enterprise- und Consumer-HDDs werden auf unserer Enterprise-Testplattform, basierend auf einem Lenovo ThinkServer RD240, getestet . Der ThinkServer RD240 ist wie folgt konfiguriert:

• 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, 12 MB Cache)
• Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64-Bit und CentOS 6.2 64-Bit
• Intel 5500+ ICH10R Chipsatz
• Speicher – 8 GB (2 x 4 GB) 1333 MHz DDR3 registrierte RDIMMs
• LSI 9211 SAS/SATA 6.0 Gbit/s HBA

Synthetische Workload-Analyse für Unternehmen

Unser Enterprise-Festplatten-Benchmark-Prozess versetzt jedes Laufwerk in einen stabilen Zustand mit der gleichen Arbeitslast. Das Gerät wird unter einer hohen Last von 16 Threads mit einer ausstehenden Warteschlange von 16 pro Thread getestet und dann in festgelegten Intervallen mit mehreren Threads/Warteschlangentiefen getestet Profile zur Anzeige der Leistung bei leichter und starker Beanspruchung. Da Festplatten sehr schnell ihr Nennleistungsniveau erreichen, stellen wir bei jedem Test nur die Hauptabschnitte grafisch dar.

Vorkonditionierung und primäre stationäre Tests:

• Durchsatz (Lese- und Schreib-IOPS-Aggregat)
• Durchschnittliche Latenz (Lese- und Schreiblatenz insgesamt gemittelt)
• Maximale Latenz (Spitzen-Lese- oder Schreiblatenz)
• Latenz-Standardabweichung (Lese- und Schreib-Standardabweichung insgesamt gemittelt)

Unsere Enterprise Synthetic Workload Analysis umfasst vier Profile, die auf realen Aufgaben basieren. Diese Profile wurden entwickelt, um den Vergleich mit unseren früheren Benchmarks sowie weit verbreiteten Werten wie der maximalen Lese- und Schreibgeschwindigkeit von 4K und 8K 70/30, die häufig für Unternehmenslaufwerke verwendet wird, zu erleichtern. Wir haben auch zwei ältere gemischte Workloads integriert, den traditionellen Dateiserver und den Webserver, die jeweils eine breite Mischung an Übertragungsgrößen bieten.

• 4K
  • 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
  • 100 % 4K
• 8K 70/30
  • 70 % lesen, 30 % schreiben
  • 100 % 8K
• 128K (sequentiell)
  • 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
  • 100 % 128K
• Dateiserver
  • 80 % lesen, 20 % schreiben
  • 10 % 512b, 5 % 1, 5 % 2, 60 % 4, 2 % 8, 4 % 16, 4 % 32, 10 % 64
• Webserver
  • 100 % gelesen
  • 22 % 512b, 15 % 1, 8 % 2, 23 % 4, 15 % 8, 2 % 16, 6 % 32, 7 % 64, 1 % 128, 1 % 512

In unserem ersten Workload betrachten wir die Leistung jeder 4-TB-Festplatte mit einer 100 % zufälligen 4K-Schreib- oder 100 % 4K-Lese-Workload. In diesem Test lag die Seagate SSHD 2 TB mit Übertragungsgeschwindigkeiten von 7 IOPS beim Schreiben hinter der Hitachi 4000K151 und der WD Black, konnte sich aber mit Übertragungsgeschwindigkeiten von 117 IOPS beim Lesen durchsetzen. Der SSHD-2-TB-Cache glänzte wirklich mit Übertragungsgeschwindigkeiten von 285 IOPS beim Schreiben und 267 IOPS beim Lesen.

Mit einer effektiven Warteschlangentiefe von 256 (16T/16Q) hatte die SSHD 2 TB von Seagate eine Leselatenz von 2,179 ms und eine Schreiblatenz von 1,681 ms und lag damit bei der Schreiblatenz leicht unter der Hitachi Deskstar 7K4000 und bei der Leselatenz etwas darüber. Auch hier lag der SSHD-2-TB-Cache deutlich vorn.

Beim Vergleich der maximalen Latenz lag die Seagate SSHD 2 TB mit einer Spitzenlatenz beim Schreiben von 4,738 ms und einer Spitzenlatenz beim Lesen von 5,360 ms im oberen Mittelfeld. Der SSHD-2-TB-Cache belegte den ersten Platz mit einer Spitzenlatenz beim Schreiben von 2,546 ms und einer Spitzenlatenz beim Lesen von 2,823 ms.

Beim Vergleich der Standardabweichung der 4K-Lese- und Schreiblatenz lag die Seagate SSHD 2 TB im oberen Mittelfeld der Vergleichsgeräte dieser Gruppe.

Beim Wechsel zu unserer gemischten 8K 70/30-Workload messen wir die Leistung von einer niedrigen Last von 2T/2Q (QD4 effektiv) bis zu 16T/16Q (QD256 effektiv). In dieser Einstellung lag die SSHD 2 TB von Seagate fast an der Spitze und erreichte fast die gleiche Leistung wie die Hitachi Deskstar 7K4000. Der Deskstar setzte sich bei der größeren Last durch, während die Seagate SSHD 2 TB ein Plateau erreichte. Auch hier war der SSHD-2-TB-Cache von Seagate den anderen sprunghaft überlegen.

Die durchschnittliche Latenz in unserem 8K 70/30-Profil variierte zwischen 37.48 ms bei 2T/2Q und 2,248 ms bei 16T/16Q für die Seagate SSHD 2 TB und zwischen 16.26 ms bei 2T/2Q und 827 ms bei 16T/16Q für die Seagate SSHD 2 TB Cache.

Beim Vergleich der maximalen Latenz zwischen den einzelnen Festplatten zeigte die SSHD 2 TB von Seagate im Verlauf des Tests niedrigere Spitzenreaktionszeiten als die meisten anderen Festplatten, die sich mit zunehmender Warteschlangentiefe vergrößerten.

Mit niedrigeren Spitzenreaktionszeiten als die meisten unserer 8K 70/30-Workloads wies es auch eine etwas bessere Latenzkonsistenz auf, rangierte aber immer noch unter dem Hitachi Deskstar 7K4000.

Beim Vergleich der sequentiellen Leistung jeder Festplatte bei einer sequentiellen Arbeitslast von 128 KB hatte die SSHD 2 TB von Seagate mit 194.7 MB/s die höchste sequentielle Lesegeschwindigkeit. Auch die SSHD 2 TB belegte mit einer Schreibgeschwindigkeit von 199.4 MB/s den ersten Platz (Platz eins insgesamt).

Unser nächster gemischter Workload misst die Leistung jeder Festplatte in unserem traditionellen Dateiserverprofil mit einer Übertragungsgröße von 512 KB bis 64 KB. Über den größten Teil des Thread-/Warteschlangenlastbereichs lief die SSHD 2 TB von Seagate gleichauf mit der Hitachi Deskstar 7K4000 und übertraf die anderen Festplatten. Die Leistung der SSHD 2 TB von Seagate skalierte von 86 IOPS bei 2T/2Q auf 106 IOPS bei 16T/16Q, während der Cache der SSHD 2 TB von Seagate von 160 IOPS auf 179 IOPS skaliert wurde.

Auf allen Thread-/Warteschlangenebenen in unserem Dateiserver-Workload reichte die durchschnittliche Latenz der Seagate SSHD 2 TB von 46.15 ms bei 2T/2Q bis zu 2,398 ms bei 16T/16Q und lag damit auf Augenhöhe mit der Hitachi Deskstar 7K4000.

Über das Spektrum der angewendeten Lasten hinweg konnte die SSHD 2 TB von Seagate ihre Spitzenreaktionszeiten besser unterdrücken als die WD Black, die die höchste Spitzenlatenz in der Gruppe aufwies. Dies im Vergleich zum Seagate Desktop 4 TB, der bei dieser speziellen Arbeitslast eine bessere Verwaltung ermöglichte.

Wenn wir unsere Sichtweise auf die Latenzkonsistenz bei unserer Dateiserver-Arbeitsauslastung ändern, landete die SSHD 2 TB von Seagate fast an der Spitze des Festplattenpakets und stagnierte in der Nähe der höheren Auslastung.

Unsere letzte gemischte Arbeitslast misst die Leistung in unserem Webserverprofil, das Übertragungsgrößen von 512 B bis 512 KB in einem vollständig schreibgeschützten Muster umfasst. Mit dieser 100-prozentigen Leseaktivität lag die Seagate SSHD 2 TB mit Übertragungsgeschwindigkeiten von 93 IOPS bei 2T/2Q bis 115 IOPS bei 16T/16Q an der Spitze, während die Hitachi Deskstar 7K4000 von 88 IOPS auf 112 skalierte IOPS.

Die durchschnittliche Latenz in unserem Webserverprofil reichte von 42.96 ms bei 2T/2Q bis zu 2,210 ms bei 16T/16Q.

Betrachtet man die maximale Latenz in unserem Webserverprofil, liegt die SSHD 2 TB von Seagate hinter der Hitachi 7K4000. Die SSHD 2 TB von Seagate übertraf jedoch die anderen.

Die SSHD 2 TB von Seagate behielt in unserem Standardabweichungstest ihre gute Leistung in Bezug auf die Latenz bei, wobei die Latenzkonsistenz in unserem Webserverprofil an der Spitze der Liste lag und mit der Hitachi Deskstar 7K4000 gleichauf lag.

Fazit

Die Seagate Desktop SSHD ist die erste Desktop-Hybridfestplatte mit 3.5-Zoll-Formfaktor. Frühere Angebote wurden im 2.5-Zoll-Formfaktor für mobile Benutzer verkauft. Die SSHD bietet Benutzern „SSD-Geschwindigkeit“ für eine höhere Systemleistung und einen schnelleren Start, kombiniert mit Festplattenspeicherplatz. Die Adaptive-Memory-Technologie lernt Ihre am häufigsten verwendeten Programme und schreibt sie auf die SSD, wodurch die Systemleistung mit der Zeit beschleunigt wird. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels beträgt die maximale Größe 2 TB. Und da mechanische Teile auf der Festplattenseite vorhanden sind, ist die SSHD-Hybrid-Festplatte dem gleichen Verschleiß ausgesetzt wie eine normale Festplatte. Wenn die SSHD jedoch überwiegend von der SSD liest und auf die Festplatte schreibt, könnte sich möglicherweise die Lebensdauer des Laufwerks verlängern.

In Bezug auf die Leistung haben wir festgestellt, dass die SSHD in einer „cached“-Umgebung mit einer 5-GB-Hot-Data-Zone eine Leistungssteigerung bei allen Workload-Typen bietet. Die Beschränkung aktueller Desktop-SSHDs auf nur 8 GB NAND-Flash begrenzt zwar die Anzahl der Anwendungen, die in den Cache passen, obwohl eine Erhöhung der NAND-Menge zweifellos die Kosten erhöhen und Benutzer dazu veranlassen würde, stattdessen eine vollständige SSD in Betracht zu ziehen. Beim Vergleich der reinen Leistung zwischengespeichert und nicht zwischengespeichert ergaben sich zwei- bis dreifache Zuwächse, sodass Benutzer für zwischengespeicherte Elemente die Leistung einer 2-KB-Festplatte erhielten. Dies liegt deutlich unter der vollen SSD-Leistung, die um Größenordnungen höher ist, aber immer noch messbare Zuwächse bietet.

Das eigentliche Problem des Hybridkonzepts im Desktop besteht darin, dass die Platzbeschränkungen, mit denen Notebook-Benutzer konfrontiert sind, im Desktop-Bereich einfach nicht vorhanden sind und auch viele der Kompromisse nicht vorhanden sind. Nehmen Sie einen typischen Desktop-Benutzer, der eine schnellere Maschine möchte. Der Kauf einer Boot-SSD für weniger als 100 US-Dollar und die Verlagerung der aktuellen Festplatte in einen Massenspeicher beschleunigen das System stärker als der Einbau einer Hybridfestplatte. Neuere Systeme nutzen auch die Vorteile von mSATA-Steckplätzen, um sie mit dem Betriebssystem zu verbinden und so Festplatten zu beschleunigen. Wenn wir für einen Moment akzeptieren, dass einige Leute vielleicht ein einzelnes Laufwerk wünschen, um die Komplexität und Verwaltung zu reduzieren, dann ist selbst in diesem Fall der Cache so klein (0.4 % im 2-TB-Modell), dass Benutzer wahrscheinlich feststellen werden, dass die Gesamtleistung näher daran liegt der Basisfestplatte, abgesehen von bestimmten Aufgaben wie dem Booten und anderen sich stark wiederholenden Aktivitäten. Letztendlich ist die Idee, was Hybrid leisten kann, spannend, aber Produkte dieser Art sollten eigentlich nur mit anderen Festplatten gleicher Größe verglichen werden, bei denen sie die Leistung innerhalb dieser Kategorie steigern können. Erwarten Sie nur nicht, dass die oft beworbene Behauptung „SSD-Leistung“ sehr zutreffend ist, denn auch in diesem Fall ist dies nicht der Fall.

Vorteile

• 2- bis 3-fache Leistungssteigerung gegenüber Standard-HDDs mit 7,200 U/min bei der Messung von 5 GB Hot-Daten
• Die Adaptive-Memory-Technologie zeigte bei allen Workload-Typen Zuwächse
• Der Preis ist so konzipiert, dass er direkt mit Standardfestplatten mit 7,200 U/min konkurriert

Nachteile

• Die maximale Kapazität liegt derzeit bei 2 TB
• Nur 8 GB NAND-Cache
• Die zwischengespeicherte Leistung liegt deutlich unter der von Budget-SSDs der neuesten Generation

Fazit

Der Seagate Desktop SSHD Hybrid ist eine Möglichkeit, Festplattenbenutzern einen leichten Geschwindigkeitsschub zu ermöglichen, sich aber nicht von SSD-Behauptungen ablenken zu lassen. Heutzutage erhöht die Hybridtechnologie sicherlich die Festplattenleistung, kommt aber bei weitem nicht an die von Seagate behauptete „SSD-Leistung“ heran.

Seagate Desktop SSHD bei Amazon.com

Besprechen Sie diese Rezension