Die neue IronWolf-Festplatte von Seagate ist für alle Arten von NAS-Anwendungsfällen konzipiert, einschließlich solcher, die Multi-RAID-Umgebungen nutzen, mit Kapazitäten von bis zu 10 TB. Seagate hatte in der Vergangenheit großen Erfolg mit seinen speziell angefertigten Laufwerken, wie zum Beispiel dem Seagate Enterprise, Seagate NAS und Seagate SkyHawk-Überwachung Festplatten. Und ihre neue Linie wird sicherlich in ihre Fußstapfen treten. Dieses Laufwerk mit einzigartigem Namen ist mit mehrstufiger Caching-Technologie ausgestattet und so konzipiert, dass es die ständigen Vibrationen bewältigen kann, die 24/7-NAS-Spindellaufwerken innewohnen, und auch bei hoher Benutzerauslastung in einem Netzwerk mit hohem Datenverkehr problemlos funktioniert.
Die neue IronWolf-Festplatte von Seagate ist für alle Arten von NAS-Anwendungsfällen konzipiert, einschließlich solcher, die Multi-RAID-Umgebungen nutzen, mit Kapazitäten von bis zu 10 TB. Seagate hatte in der Vergangenheit großen Erfolg mit seinen speziell angefertigten Laufwerken, wie zum Beispiel dem Seagate Enterprise, Seagate NAS und Seagate SkyHawk-Überwachung Festplatten. Und ihre neue Linie wird sicherlich in ihre Fußstapfen treten. Dieses Laufwerk mit einzigartigem Namen ist mit mehrstufiger Caching-Technologie ausgestattet und für die Bewältigung der ständigen Vibrationen ausgelegt, die rund um die Uhr NAS-Spindellaufwerken innewohnen, und gedeiht auch bei hoher Benutzerauslastung in einem Netzwerk mit hohem Datenverkehr.
Die IronWolf NAS-Festplatte basiert auf AgileArray, einer Technologie, die dabei hilft, die Zuverlässigkeit und Systemagilität des Laufwerks zu optimieren. Seagate gibt an, dass es dank seiner Rotationsvibrationssensoren, der RAID-Optimierung mit Fehlerwiederherstellungskontrolle und der erweiterten Energieverwaltung die Laufwerksbalance fördert, um Energiekosten zu sparen. Darüber hinaus sind die Laufwerke für 180 TB Daten ausgelegt, die pro Jahr auf die IronWolf-Festplatte geschrieben werden.
Die Seagate IronWolf-Festplatte ist mit einer dreijährigen Garantie ausgestattet und in zahlreichen Kapazitäten erhältlich: 3 TB, 10 TB, 8 TB, 7 TB, 6 TB, 4 TB, 3 TB und 2 TB. Für unseren Test schauen wir uns das 1-TB-Modell an.
Seagate IronWolf NAS-Festplattenspezifikationen
- Technische Daten: 10TB, 8 TB, 7 TB, 6 TB, 4 TB, 3 TB, 2 TB, 1 TB
- Standardmodellnummern: ST10000VN0004, ST8000VN0022, ST7000VN0002, ST6000VN0041, ST4000VN008, ST3000VN007, ST2000VN004, ST1000VN002
- Schnittstelle: SATA 6Gb/s
- Anzahl der unterstützten Laufwerksschächte: 1 bis 8
- Mehrbenutzertechnologie (TB/Jahr): 180
- Rotationsvibrationssensoren (RV): Ja (10 TB–4 TB), Nein (3 TB–1 TB)
- Balance auf zwei Ebenen
- Fehlerwiederherstellungssteuerung
- Max. kontinuierliche Datenübertragungsrate OD (MB/s): 210 (10 TB–7 TB), 195 (6 TB), 180 (4 TB–1 TB)
- Spindelgeschwindigkeit (U/min): 7200 (10 TB-6 TB) 5900
- Cache (MB): 256 256 256 (10 TB–7 TB), 128 (6 TB), 64 (3 TB–1 TB)
- Zuverlässigkeit / Datenintegrität
- Lade-/Entladezyklen: 600,000
- Nicht behebbare Lesefehler pro gelesenen Bits, Max: 1 pro 10E15 (10 TB–6 TB), 1 pro 10E14 (4 TB–1 TB)
- Betriebsstunden (pro Jahr): 8760
- Workload Rate Limit (WRL) (TB/Jahr): 180
- Mittlere Zeit zwischen Ausfällen (MTBF) (Stunden): 1 Mio
- Garantie, begrenzt (Jahre): 3
- Power Management
- Anlaufstrom, typisch (12 V, A): 1.8 (10 TB), 2.0 (8 TB-2 TB), 1.2 (1 TB)
- Durchschnittliche Betriebsleistung (W): 6.8 (10 TB), 9.0 (8 TB-6 TB) 4.8 (4 TB) 5.6 (3 TB) 5.0 (2 TB) 3.6 (1 TB)
- Durchschnittlicher Leerlauf (W): 4.42 (10 TB), 7.2 (8 TB–6 TB), 3.95 (4 TB), 4.9 (3 TB), 3.7 (2 TB), 2.5 (1 TB)
- Standby-Modus/Ruhemodus, typisch (W): 0.8/0.8 (10 TB, 2 TB, 1 TB) 0.6/0.6 0.6/0.6 0.6/0.6 (8 TB, 7 TB, 6 TB, 3 TB) 0.5/0.5 (4 TB)
- Spannungstoleranz (5V): ±5%
- Spannungstoleranz (12V): ±10%
- Umgebungstemperatur (°C)
- Betrieb (Umgebung, min): 5
- Betrieb (Laufwerksgehäuse, max): 70
- Nicht in Betrieb (Umgebung, min): –40
- Nicht in Betrieb (Umgebung, max.): 70
- Halogen frei
- Schock, Betrieb/Nicht-Betrieb: 2 ms (max., Gs): 70/250 70/250 70/250 70/250 (10 TB–7 TB) 80/300 (6 TB–1 TB)
- Akustik:
- Leerlauf (typisch, Bels): 2.8 (10 TB), 2.7 (8 TB–6 TB), 2.3 (4 TB–3 TB), 1.9 (2 TB), 2.1 (1 TB)
- Betrieb (typisch, Bels): 3.2 (10 TB), 2.8 (8 TB–6 TB), 2.5 (4 TB–3 TB), 2.1 (2 TB), 2.3 (1 TB)
Synthetische Workload-Analyse für Unternehmen
Unser Enterprise-Festplatten-Benchmark-Prozess versetzt jeden Festplattensatz in einen stabilen Zustand mit der gleichen Arbeitslast, mit der das Gerät getestet wird, unter einer hohen Last von 16 Threads, mit einer ausstehenden Warteschlange von 16 pro Thread. Das Gerät wird dann in festgelegten Intervallen in mehreren Thread-/Warteschlangentiefenprofilen getestet, um die Leistung bei leichter und starker Beanspruchung zu zeigen. Da Festplatten sehr schnell ihr Nennleistungsniveau erreichen, stellen wir bei jedem Test nur die Hauptabschnitte grafisch dar.
Vorkonditionierung und primäre stationäre Tests:
- Durchsatz (Lese- und Schreib-IOPS-Aggregat)
- Durchschnittliche Latenz (Lese- und Schreiblatenz insgesamt gemittelt)
- Maximale Latenz (Spitzen-Lese- oder Schreiblatenz)
- Latenz-Standardabweichung (Lese- und Schreib-Standardabweichung insgesamt gemittelt)
Unsere Enterprise Synthetic Workload Analysis umfasst vier Profile, die auf realen Aufgaben basieren. Diese Profile wurden entwickelt, um den Vergleich mit unseren früheren Benchmarks sowie weit verbreiteten Werten wie der maximalen Lese- und Schreibgeschwindigkeit von 4K und 8K 70/30, die häufig für Unternehmenslaufwerke verwendet wird, zu erleichtern.
- 4K
- 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
- 100 % 4K
- 8K 70/30
- 70 % lesen, 30 % schreiben
- 100 % 8K
- 128K (sequentiell)
- 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
- 100 % 128K
Im folgenden Abschnitt dieses Tests zeigen wir die Leistung des 10 TB Seagate IronWolf sowohl in iSCSI- als auch in CIFS-Konfigurationen. Seagate stellte StorageReview acht Muster seiner neuen NAS-Festplatten zur Verfügung, die wir in RAID10 konfiguriert haben Synology DiskStation DS1815 +.
Wir werden die folgenden Laufwerke als Vergleichsgeräte in die gleiche DS1815+-Konfiguration einbeziehen:
- WD Rot (6 TB, 5,400 U/min)
- Seagate Enterprise NAS (6 TB, 8 TB, 7,200 U/min)
- WD Rot Pro (4 TB, 6 TB, 5,400 U/min)
In unserem Durchsatztest zur Messung der 4K-Zufallsleistung (CIFS) hatte das Seagate IronWolf NAS 10 TB-Laufwerk mit 2,427 IOPS die beste Schreibaktivität. Bei den Lesevorgängen lag die IronWolf mit 8 IOPS knapp hinter der Seagate Enterprise (647 TB) auf dem zweiten Platz.
Die Ergebnisse unseres iSCSI-Tests auf Blockebene zeigten ein ähnliches Bild, da das IronWolf-Laufwerk die anderen Laufwerke sowohl bei der Leseaktivität (3,484 IOPS) als auch bei der Schreibaktivität (2,119 IOPS) übertraf.
Beim Betrachten eines in CIFS konfigurierten Benchmarks mit 16 Threads, 16 Warteschlangen und 100 % durchschnittlicher Lese- und Schreiblatenz zeigte der Seagate IronWolf mit einer Latenz von nur 105.43 ms erneut eine erstklassige durchschnittliche Schreibleistung. Bei der durchschnittlichen Leselatenz lag die neue Festplatte von Seagate mit soliden 392.164 ms hinter ihren Enterprise-NAS-Brüdern (395.56 ms).
Der IronWolf setzte seine beeindruckende iSCSI-Block-Level-Leistung fort, da die 10-TB-Festplatte von Seagate 120.79 ms beim Schreiben und 73.457 ms beim Lesen aufzeichnete und sich damit in beiden Latenzkategorien ganz oben auf der Bestenliste platzierte.
Bei unseren Tests zur maximalen Latenz (CIFS) schnitt der IronWolf mit einer Leseaktivität von 2,711.9 ms und einer Schreibaktivität von 1,242.8 ms relativ gut ab. Bei den Schreibvorgängen lag das Laufwerk hinter der Seagate Enterprise 6 TB und der WD Red Pro, während es bei den Lesevorgängen etwas unter dem Durchschnitt lag.
Während des gleichen Tests, jedoch mit iSCSI, verzeichnete der Seagate IronWolf eine beeindruckende maximale Schreiblatenz von 1,018.4 ms. Bei der maximalen Leseaktivität lag es jedoch mit 2,919.5 ms am Ende der Bestenliste (mit deutlichem Abstand).
In unserem Standardabweichungstest, der uns zeigt, wie konsistent die Latenzergebnisse in jeder der 4K-Kategorien waren, verzeichnete der Seagate IronWolf erneut eine hervorragende Schreibleistung mit einer Latenz von 105.53 ms. Bei der Leseaktivität blieb die neue NAS-Festplatte von Seagate hinter den Kapazitäten der beiden Enterprise-Laufwerke zurück, obwohl sie eine Latenz von 540.99 ms aufwies.
Beim Wechsel zum iSCSI-Block-Level-Test erzielte die 10 TB Seagate IronWolf mit 113.82 ms die höchste Schreiblatenz in der Standardabweichung; Allerdings fiel es bei der Leseaktivität mit 116.56 ms auf den unteren Teil der Bestenliste zurück.
Unser nächster Test verlagert den Fokus von einem reinen 4K-Zufalls-Lese-/Schreibszenario auf eine gemischte 8K-70/30-Workload, wo wir zeigen werden, wie die Leistung in einer Umgebung von 2T/2Q bis 16T/16Q skaliert. Hier (CIFS) gehörte die Seagate IronWolf mit einem maximalen IOPS von nur 453 zu den Schlusslichtern. Am Ende waren es 445 IOPS.
Bei der iSCSI-Konfiguration schnitt die IronWolf NAS-Festplatte deutlich besser ab, da sie ein ordentliches Ergebnis von 1,921 IOPS verzeichnete. Das leistungsstärkste Laufwerk war hier die Seagate Enterprise 8 TB mit 2,256 IOPS.
In unserem durchschnittlichen Latenztest für gemischte 8K-70/30-Workloads erwies sich die Seagate IronWolf als eines der leistungsschwächsten Laufwerke während CIFS, mit einem deutlichen Anstieg der Latenz (573.02 ms).
Wenig überraschend schnitt das IronWolf-Laufwerk bei unserem iSCSI-Block-Level-Test deutlich besser ab. Hier verzeichnete das Seagate-Laufwerk eine durchschnittliche Latenz von etwa 133.12 ms bei 16Q/16T und lag damit im Mittelfeld.
Die Betrachtung der maximalen Latenz in unserem CIFS-Test ergab durchweg instabile Ergebnisse, obwohl sich die Seagate IronWolf mit 3,041.15 ms als eines der leistungsstärksten Laufwerke behaupten konnte. Dies reichte für den zweiten Platz, direkt hinter der 8-TB-Enterprise-NAS-Festplatte von Seagate. Wie Sie unten sehen können, waren beide Fahrten die klaren Gewinner.
Bei unserem iSCSI-Block-Level-Test waren die Ergebnisse viel instabiler. Allerdings schnitt die IronWolf-Festplatte mit einer Spitzenlatenz von nur 1,181.49 ms immer noch gut ab.
Die Standardabweichungslatenzergebnisse für unseren 8K 70/30-Benchmark zeigen, dass der IronWolf mit nur 377.09 ms eines der besseren Laufwerke ist, wenn er in CIFS konfiguriert ist.
Bei der Konfiguration in iSCSI ergaben sich ähnliche Ergebnisse. Hier verzeichnete die Seagate IronWolf 10-TB-Festplatte am Ende nur 377.09 ms und belegte damit den zweiten Platz hinter der Enterprise-8-TB-Festplatte.
Während sich der erste Teil des Workload-Vergleichs auf die Leistung zufälliger Workloads konzentrierte, misst unser zweiter Teil die sequenziellen Übertragungsgeschwindigkeiten kleiner und großer Blöcke. In unserem CIFS-Dateitest des 8K 100 % Lese-/Schreib-Benchmarks erzielten die meisten Laufwerke ähnliche Ergebnisse. Hier verzeichnete der IronWolf solide 57,132 IOPS beim Lesen und 41,744 IOPS beim Schreiben und lag damit knapp hinter dem Enterprise 8-TB-Laufwerk.
Als wir auf unseren iSCSI-Block-Level-Test umstiegen, erzielte der Seagate IronWolf Schreibergebnisse mit 17,529 IOPS und belegte damit den vierten Platz. Die Leseaktivität war jedoch mit 12,853 IOPS deutlich besser und belegte damit den zweiten Platz im Vergleich. Die Seagate Enterprise 8 TB hatte mit unglaublich großem Abstand die beste Leistung und verdoppelte die IOPS der IronWolf mit 30,677 mehr als.
Unser letzter Test ist der 128K-Benchmark, ein sequenzieller Test mit großen Blöcken, der die höchste sequenzielle Übertragungsgeschwindigkeit zeigt. Bei CIFS lieferten alle getesteten Laufwerke durchweg nahezu identische Ergebnisse. Obwohl die Diagramme die IronWolf-Festplatte ganz unten mit 462.53 MB/s Lesen und 437.97 MB/s Schreiben zeigen, war die Diskrepanz zwischen den Laufwerken recht geringwählbar.
In unserem iSCSI-Block-Level-Test waren die Ergebnisse etwas unterschiedlicher. Hier erzielte die Seagate IronWolf 417.26 MB/s beim Lesen und 361.74 MB/s beim Schreiben und liegt damit direkt hinter der Enterprise als einer der klaren Spitzenreiter in diesem Benchmark
Fazit
Der Seagate IronWolf 10 TB ist eine weitere solide Ergänzung zum umfangreichen Portfolio des Unternehmens an NAS-Festplatten. Mit einer Spindelgeschwindigkeit von 7.2K bieten diese zuverlässigen Laufwerke eine beeindruckende Langlebigkeit und eignen sich für kleinere NAS-Formfaktoren mit bis zu 8 Schächten, wie z. B. die Synology DiskStation DS1815+. Das neue NAS-Laufwerk von Seagate ist außerdem mit AgileArray ausgestattet, einer NAS-spezifischen Software. Diese Technologie trägt mit ihrem Dual-Plane-Balancing und der RAID-Optimierung in Umgebungen mit mehreren Einschüben in Verbindung mit erweiterten Energieverwaltungsfunktionen dazu bei, die Zuverlässigkeit und Systemagilität des Laufwerks zu optimieren. All diese Elemente ermöglichen einen hervorragenden 24-Stunden-Betrieb an 7 Tagen in der Woche. Obwohl der Rescue Data Recovery Service des Unternehmens nur in der Pro-Version dieser Produktreihe standardmäßig enthalten ist, kann er gegen Aufpreis hinzugefügt werden. Dieser Dienst ermöglicht Benutzern die Wiederherstellung nach ungeplanten Katastrophen wie RAID-Controller-Ausfällen, Stromstößen und Naturgewalten. Seagate behauptet mutig, dass die meisten Benutzerdaten mit einer Erfolgsquote von 90 % wiederhergestellt werden können.
Um zu demonstrieren, wie sich die Seagate IronWolf 10 TB in verschiedenen Szenarien schlägt, haben wir die Synology DS8+ mit 1815 Einschüben mit 8 IronWolf-Laufwerken ausgestattet. Wir haben sie auch mit mehreren anderen ähnlichen Festplatten verglichen, beispielsweise dem Seagate Enterprise NAS und den WD Red NAS-Laufwerken. Obwohl manchmal inkonsistent, war die Seagate IronWolf 10 TB mit Sicherheit eine der besten Festplatten insgesamt. Während unseres 4K-Random-Performance-Benchmarks in CIFS wies beispielsweise die IronWolf-Festplatte mit 2,427 IOPS die höchste Schreibaktivität auf, während Lesevorgänge mit 647 IOPS erreicht wurden, was knapp hinter der Seagate Enterprise (8 TB) auf dem zweiten Platz lag. Die Ergebnisse unseres iSCSI-Blocktests waren ähnlich, da das IronWolf-Laufwerk die anderen Laufwerke sowohl bei der Leseaktivität (3,484 IOPS) als auch bei der Schreibaktivität (2,119 IOPS) übertraf.
Während unserer gemischten 8K-70/30-Workload-Benchmarks zeigte die 10-TB-Seagate-Festplatte eine gute Leistung bei iSCSI, hervorgehoben durch 2,256 IOPS und 133.12 ms Durchsatz bzw. durchschnittliche Latenz. Allerdings lag die CIFS-Leistung in diesen Kategorien am Ende der Bestenliste.
Während unseres 128K-Benchmarks (einem sequenziellen Test mit großen Blöcken, der die höchste sequenzielle Übertragungsgeschwindigkeit zeigt) erzielten alle getesteten Laufwerke in CIFS durchweg sehr ähnliche Ergebnisse. Hier verzeichnete die IronWolf-Festplatte 462.53 MB/s beim Lesen und 437.97 MB/s beim Schreiben. In unserem iSCSI-Block-Level-Test fielen die Ergebnisse jedoch deutlich unterschiedlicher aus. Die Seagate IronWolf erreichte eine Lesegeschwindigkeit von 417.26 MB/s und eine Schreibgeschwindigkeit von 361.74 MB/s und lag damit im Mittelfeld.
Vorteile
- Riesige Kapazität von 10 TB
- Starke Leistung bei unseren iSCSI-Tests auf Blockebene
- Hervorragende NAS-Zuverlässigkeitsfunktionen
Nachteile
- Gemischte CIFS-Leistung
Fazit
Die IronWolf NAS HDD ist ein solides NAS-Laufwerk, das aufgrund seiner maximalen Kapazität von 10 TB und der AgileArray-Technologie eine Menge Flexibilität und Zuverlässigkeit bietet.
Seagate IronWolf NAS HDD 10 TB bei Amazon
Besprechen Sie diese Rezension
Melden Sie sich für den StorageReview-Newsletter an
