Die Seagate IronWolf Pro 30TB wurde zeitgleich mit der Seagate Exos M 30TB veröffentlicht und ist die neueste NAS-Festplatte des Unternehmens. Sie wurde speziell für kommerzielle und unternehmensweite Multi-Bay-Umgebungen entwickelt. Sie bietet 7x24-Zugriff, hohe Belastbarkeit und erstklassige Zuverlässigkeit für kollaborative, vernetzte Speichersysteme.
Eigenschaften
Die IronWolf Pro 30TB wurde speziell für NAS- und Shared-Storage-Anwendungen entwickelt und bietet die höchste Kapazität im NAS-Sortiment von Seagate. Sie nutzt Conventional Magnetic Recording (CMR) für gleichbleibende Leistung in anspruchsvollen Mehrbenutzerumgebungen. Sie ist für den Dauerbetrieb optimiert und somit ideal für Umgebungen, die einen unterbrechungsfreien Zugriff erfordern.
Ähnlich wie bei den von uns erhaltenen Seagate Exos M 30TB -Festplatten findet sich auch auf der IronWolf Pro 30TB der Warnhinweis „Class 1 Laser Product“. Dies deutet darauf hin, dass auch diese Festplatte Seagates HAMR-Technologie (Heat-Assisted Magnetic Recording) nutzt. Die IronWolf Pro-Serie ist zwar für CMR bekannt, doch diese Kennzeichnung bestätigt, dass HAMR die hohe Speicherdichte hinter der 30-TB-Kapazität der Festplatte ermöglicht. HAMR erhitzt die Speicheroberfläche kurzzeitig mit einem Präzisionslaser, wodurch die Daten in engeren und präziseren Bereichen gespeichert werden können als mit herkömmlichen Methoden. Diese Technologie ist Teil von Seagates umfassenderer Mozaic 3+ Plattform und spielt eine entscheidende Rolle bei der Erweiterung der Speicherkapazität über die aktuellen CMR-Grenzen hinaus. Wir haben diesen Wandel ausführlich in Podcast #124 mit Colin Presly von Seagate beleuchtet und erörtert, wie HAMR die Grenzen von Hochkapazitätsspeichern neu definiert.
Es verfügt über eine für AgileArray NAS optimierte Firmware, die Dual-Plane-Balancing, Time-Limited Error Recovery (TLER) und integrierte Rotationsvibrationssensoren (RV) ermöglicht, um eine stabile Leistung in Mehrschachtgehäusen zu gewährleisten. Diese Verbesserungen sind entscheidend für den Durchsatz und die Minimierung der Wiederherstellungszeiten in RAID-konfigurierten Systemen.
Zuverlässigkeit der Seagate IronWolf Pro 30 TB
Die IronWolf Pro 30TB ist für den Langzeiteinsatz konzipiert und verfügt über eine MTBF von 2.5 Millionen Stunden. Sie wird durch eine fünfjährige Garantie abgesichert. Damit ist sie in puncto Zuverlässigkeit und Ausdauer die beste NAS-Festplatte von Seagate. Ihre Workload von 550 TB/Jahr bietet ausreichend Spielraum für intensive NAS-Nutzung, einschließlich häufigen Schreibvorgängen, hoher Parallelität und Mehrbenutzerzugriff.
Das Laufwerk nutzt außerdem IronWolf Health Management (IHM) zur aktiven Überwachung und Fehlerprävention auf unterstützten NAS-Systemen. Im Falle einer physischen Beschädigung oder Beschädigung ist das Laufwerk durch drei Jahre Rescue Data Recovery Services abgedeckt, wobei Seagate eine Erfolgsquote von 95 % vorweisen kann.
Um die Leistung in der Praxis zu bestätigen, hat uns Seagate einige IronWolf Pro 30TB-Laufwerke zum Testen im Labor zusammen mit dem Exos M 30TB geschickt und sie unserem vollständigen Paket gemischter HDD-Benchmarks unterzogen.
Spezifikationen
In dieser Tabelle sind die wichtigsten Spezifikationen der Seagate IronWolf Pro 30 TB hervorgehoben, darunter Leistungsbewertungen, Zuverlässigkeitsmetriken, Stromanforderungen und auf NAS-Umgebungen zugeschnittene Funktionen.
| Normen | Details |
| Standardmodellnummer | ST30000NT011 |
| Interface | SATA 6Gb / s |
| Unterstützte Laufwerksschächte | Unlimited |
| Aufnahmetechnik | CMR |
| Antriebsdesign (Luft oder Helium) | Helium |
| Workload-Rate-Limit (WRL) | 550 |
| Rotationsvibrationssensoren (RV). | Ja |
| Cache (MB) | 512 |
| Mittlere Zeit zwischen Ausfällen (MTBF, Stunden) | 2,500,000 |
| Nicht behebbare Lesefehler pro gelesenen Bits | 1 pro 10E15 |
| Betriebsstunden (pro Jahr) | 8760 |
| Sektorgröße (Bytes pro logischem Sektor) | 512E |
| Rescue Data Recovery Services (Jahre) | 3 |
| Eingeschränkte Garantie (Jahre) | 5 |
| Spindeldrehzahl (U / min) | 7200RPM |
| Schnittstellenzugriffsgeschwindigkeit (Gbit/s) | 6.0, 3.0, 1.5 |
| Max. Nachhaltige Übertragungsrate OD (MB / s) | 275 |
| Rotationsvibration bei 10–1500 Hz (rad/s) | 12.5 |
| Anlaufstrom, typisch (12V, A) | 2.0A |
| Leerlaufleistung, Durchschnitt (W) | 6.8W |
| Durchschnittliche Betriebsleistung (W) | 8.3W |
| Standby-Modus, typisch (W) | 1.2W |
| Schlafmodus, typisch (W) | 1.2W |
| Netzteilanforderungen | +12 V und +5 V |
| Betriebstemperatur (Umgebung, min. °C) | 10°C |
| Betriebstemperatur (Antrieb gemeldet, max. °C) | 60°C |
| Nichtbetriebstemperatur (Umgebung, min. °C) | -40 ° C |
| Nichtbetriebstemperatur (Umgebung, max. °C) | 70°C |
| Vibration, außer Betrieb: 10 Hz bis 500 Hz (Grms) | 2.27 |
| Akustik, Leerlauf (typisch, gemessen im Leerlaufzustand 1) (dBA) | 28 |
| Akustik, Seek (typisch) (dBA) | 32 |
| Schock, Betrieb 2 ms (Lesen/Schreiben) (Gs) | 30/30Gs |
| Schock, außer Betrieb, 1 ms und 2 ms (Gs) | 200 |
| Abmessungen (mm/Zoll) |
|
| Gewicht (g/lb, typisch) | 695g / 1.53lb |
Seagate IronWolf Pro 30 TB Leistung
Bevor wir uns in die Benchmarks stürzen, finden Sie hier eine Liste von Festplattenlaufwerken mit vergleichbarer Kapazität, die zum Vergleich der Leistung des Seagate IronWolf Pro 30TB-Laufwerks verwendet wurden.
Hier ist der Hochleistungsprüfstand, den wir für das Speicher-Benchmarking verwendet haben:
- ZENTRALPROZESSOR: AMD Ryzen 7 9800X3D
- Hauptplatine: Asus ROG Crosshair X870E Hero
- Arbeitsspeicher: G.SKILL Trident Z5 Royal Series DDR5-6000 (2x16GB)
- GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
- Betriebssystem: Windows 11 Pro, Ubuntu 24.10 Desktop
Synthetische Spitzenleistung
Der FIO-Test ist ein flexibles und leistungsstarkes Benchmarking-Tool zur Messung der Leistung von Speichergeräten, einschließlich SSDs und HDDs. Er bewertet Kennzahlen wie Bandbreite, IOPS (Input/Output Operations Per Second) und Latenz unter verschiedenen Workloads, wie sequentiellen und zufälligen Lese-/Schreibvorgängen. Dieser Test hilft, die Spitzenleistung von Speichersystemen zu bewerten und eignet sich daher für den Vergleich verschiedener Geräte oder Konfigurationen. Wir haben die Spitzenleistung für diesen Test gemessen und die Workload auf allen getesteten HDDs auf 10 GB begrenzt.
Im FIO-Test lieferte die Seagate IronWolf Pro 30TB sowohl bei sequentiellen als auch bei zufälligen Workloads eine solide Spitzenleistung. Sie erreichte 287 MB/s bei sequentiellen 128K-Lesevorgängen und 267 MB/s bei sequentiellen Schreibvorgängen und lag damit hinter der Exos M 30TB und der WD Gold 24TB in der Schreibgeschwindigkeit, blieb aber insgesamt konkurrenzfähig. Bei 4K-Zufallslesevorgängen erreichte sie mit 205 IOPS die gleiche Leistung wie die Exos M bei nahezu identischer Latenz und konstanter Reaktionsfähigkeit. Bei 4K-Zufallsschreibvorgängen erreichte sie 301 IOPS, was zwar niedriger war als bei der x24 24TB und der WD Gold, aber dennoch eine stabile Latenz bot und ihrem NAS-optimierten Design entsprach.
| FIO-Test (höhere MB/s/IOPS sind besser) | Sequentielles 128K-Lesen (1T/64Q) | Sequentielles 128K-Schreiben (1T/64Q) | Zufälliges 4K-Lesen (16T/32Q) | Zufälliges 4K-Schreiben (16T/32Q) |
| Seagate Exos 30 TB | 292 MB/s (28.72 ms) | 289 MB/s (29.04 ms) | 205 IOPS (155.58 ms) | 341 IOPS (93.79 ms) |
| Seagate IronWolf Pro 30 TB | 287 MB/s (29.23 ms) | 267 MB/s (31.39 ms) | 205 IOPS (155.74 ms) | 301 IOPS (105.95 ms) |
| Seagate x24 24 TB | 285 MB/s (29.42 ms) | 285 MB/s (29.42 ms) | 210 IOPS (152.03 ms) | 749 IOPS (42.70 ms) |
| WD Gold 24 TB | 283 MB/s (29.66 ms) | 286 MB/s (29.36 ms) | 214 IOPS (148.98 ms) | 651 IOPS (49.11 ms) |
| WD Red Pro 22 TB | 271 MB/s (31.00 ms) | 276 MB/s (30.37 ms) | 214 IOPS (149.17 ms) | 421 IOPS (75.92 ms) |
| WD Ultrastar DC HC590 | 268 MB/s (31.28 ms) | 280 MB/s (30.00 ms) | 198 IOPS (161.18 ms) | 663 IOPS (48.23 ms) |
Durchschnittliche LLM-Ladezeit
Der Test „Durchschnittliche LLM-Ladezeit“ bewertete die Ladezeiten von drei verschiedenen LLMs: DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B und DeepSeek R1 32B. Jedes Modell wurde zehnmal getestet und die durchschnittliche Ladezeit berechnet. Dieser Test misst die Fähigkeit des Laufwerks, große Sprachmodelle (LLMs) schnell in den Speicher zu laden. LLM-Ladezeiten sind entscheidend für KI-bezogene Aufgaben, insbesondere für Echtzeit-Inferenz und die Verarbeitung großer Datensätze. Schnelleres Laden ermöglicht dem Modell eine schnelle Datenverarbeitung, wodurch die KI-Reaktionsfähigkeit verbessert und die Wartezeit verkürzt wird.
Im Test der durchschnittlichen LLM-Ladezeit erreichte die IronWolf 30TB im Mittelfeld aller drei getesteten Modelle eine gute Leistung. Sie lud DeepSeek R1 7B in 48.42 Sekunden und Meta Llama 3.2 11B in 69.91 Sekunden. Beide waren etwas langsamer als die Exos M und die WD Gold, aber vor Laufwerken wie der x24 24TB und der WD Red Pro. Das größere Modell DeepSeek R1 32B schloss den Ladevorgang in 72.38 Sekunden ab und lag damit hinter der WD Gold und der HC590, aber dicht an der Exos M.
| Durchschnittliche LLM-Ladezeit (je niedriger, desto besser) | DeepSeek R1 7B | Meta Llama 3.2 11B Vision | DeepSeek R1 32B |
| Seagate Exos 30 TB | 46.4424er-Jahre | 68.7064er-Jahre | 72.7249er-Jahre |
| WD Gold 24 TB | 46.7133er-Jahre | 68.8183er-Jahre | 68.9720er-Jahre |
| WD Ultrastar DC HC590 26 TB | 47.9877er-Jahre | 71.0063er-Jahre | 69.7892er-Jahre |
| Seagate IronWolf Pro 30 TB | 48.4175er-Jahre | 69.9071er-Jahre | 72.3803er-Jahre |
| Seagate x24 24 TB | 48.6615er-Jahre | 71.4855er-Jahre | 73.8097er-Jahre |
| WD Red Pro 22 TB | 49.0575er-Jahre | 71.4783er-Jahre | 71.1382er-Jahre |
3DMark-Speicher
Der 3DMark Storage Benchmark testet die Gaming-Leistung Ihrer SSD, indem er Aufgaben wie das Laden von Spielen, das Speichern von Fortschritten, das Installieren von Spieldateien und das Aufzeichnen des Gameplays misst. Er bewertet, wie gut Ihr Speicher mit realen Gaming-Aktivitäten zurechtkommt und unterstützt die neuesten Speichertechnologien für genaue Leistungseinblicke.
Im 3DMark Storage Benchmark erreichte die IronWolf 30TB 231 Punkte und belegte damit den dritten Platz. Die Leistung lag damit nahezu gleichauf mit den beiden Top-Laufwerken. Die x24 24TB erreichte 234 Punkte, die Exos M 30TB folgte dicht dahinter mit 223 Punkten. Alle drei Seagate-Modelle lagen nur wenige Punkte auseinander. Dieses Ergebnis unterstreicht die konstante Leistung der IronWolf Pro, die sich in realen Workload-Simulationen eng mit ihren Seagate-Pendants deckt.
| 3DMark Speicher-Benchmark (höher ist besser) | Gesamtnote |
| Seagate x24 24 TB | 234 |
| Seagate Exos 30 TB | 223 |
| Seagate IronWolf Pro 30 TB | 231 |
| WD Ultrastar DC HC590 26 TB | 168 |
| WD Red Pro 22 TB | 156 |
| WD Gold 24 TB | 150 |
BlackMagic Disk-Geschwindigkeitstest
Der BlackMagic Disk Speed Test misst die Lese- und Schreibgeschwindigkeit eines Laufwerks und schätzt dessen Leistung, insbesondere für Videobearbeitungsaufgaben. Er hilft Nutzern sicherzustellen, dass ihr Speicher schnell genug für hochauflösende Inhalte wie 4K- oder 8K-Videos ist.
Im BlackMagic Disk Speed Test lieferte die IronWolf 30TB mit 267.6 MB/s Lese- und 272.7 MB/s Schreibgeschwindigkeit starke Ergebnisse. Während sie bei der Leseleistung knapp hinter der Exos M 30TB zurückblieb, erreichte sie die zweithöchste Schreibgeschwindigkeit aller getesteten Laufwerke.
| BlackMagic-Festplattengeschwindigkeit (MB/s, höher ist besser) | MB/s lesen | Schreiben Sie MB/s |
| Seagate Exos 30 TB | 274.6 | 275.2 |
| WD Gold 24 TB | 272.8 | 213.0 |
| Seagate x24 24 TB | 271.0 | 164.4 |
| Seagate IronWolf Pro 30 TB | 267.6 | 272.7 |
| WD Ultrastar DC HC590 26 TB | 267.0 | 264.5 |
| WD Red Pro 22 TB | 260.9 | 258.3 |
PCMark 10-Speicher
Die PCMark 10 Storage Benchmarks bewerten die tatsächliche Speicherleistung anhand anwendungsbasierter Traces. Sie testen System und Datenlaufwerke und messen Bandbreite, Zugriffszeiten und Konsistenz unter Last. Diese Benchmarks bieten praktische Einblicke, die über synthetische Tests hinausgehen, und ermöglichen Nutzern einen effektiven Vergleich moderner Speicherlösungen.
Im PCMark 10 Data Drive Benchmark erreichte die IronWolf 30TB 771 Punkte und belegte damit den zweiten Platz knapp vor der Exos M 30TB mit 769 Punkten. Nur die WD Ultrastar DC HC590 lag mit 853 Punkten an der Spitze. Die IronWolf Pro übertraf die x24 24TB, WD Gold und WD Red Pro deutlich und zeigte eine starke Leistung in der Praxis sowie eine konstante Reaktionsfähigkeit unter Last.
| PCMark 10-Datenlaufwerk (höher ist besser) | Gesamtnote |
| WD Ultrastar DC HC590 26 TB | 853 |
| Seagate IronWolf Pro 30 TB | 771 |
| Seagate Exos 30 TB | 769 |
| Seagate x24 24 TB | 671 |
| WD Gold 24 TB | 397 |
| WD Red Pro 22 TB | 380 |
Fazit
Die Seagate IronWolf Pro 30TB bietet eine starke, ausgewogene Leistung, die speziell auf kommerzielle und unternehmensweite NAS-Umgebungen zugeschnitten ist. Sie wurde parallel zur Exos M 30TB veröffentlicht und konnte sich in Tests durchweg behaupten. Sie zeigte vergleichbaren Durchsatz, Zuverlässigkeit und Reaktionsvermögen in der Praxis. Bei sequenziellen Workloads blieb die IronWolf Pro knapp hinter der Exos M zurück, zeigte aber bei zufälligen Operationen, insbesondere bei Leselatenz und Reaktionsvermögen, eine solide Konstanz.
In anwendungsorientierten Benchmarks wie PCMark 10 und 3DMark Storage schnitt die IronWolf Pro eng mit der Exos M und der x24 24TB ab, wobei alle drei Festplatten nur knapp voneinander entfernt lagen. Die hohen Schreibgeschwindigkeiten im BlackMagic Disk Speed Test und die respektablen LLM-Ladezeiten unterstreichen ihre Vielseitigkeit bei gemischten Workloads.
Die IronWolf Pro ist für den Dauerbetrieb konzipiert und unterstützt eine Workload von 550 TB pro Jahr sowie eine MTBF von 2.5 Millionen Stunden. Sie bietet NAS-spezifische Funktionen wie die AgileArray-Firmware und Vibrationsfestigkeit sowie IronWolf Health Management für proaktive Überwachung. Anwender profitieren außerdem von den drei Jahren inklusiven Rescue Data Recovery Services – ein zusätzlicher Schutz für Unternehmen.
Für Benutzer, die NAS-Systeme mit mehreren Einschüben, kollaborative Speicherumgebungen oder RAID-Arrays mit hoher Kapazität aufbauen, bietet die IronWolf Pro 30 TB eine zuverlässige Mischung aus Kapazität, Leistung und Ausdauer und entspricht dem Wert und der Skalierbarkeit, die man von der Enterprise-NAS-Reihe von Seagate erwartet.
Amazon