Die Solidigm P41 Plus ist eine preisgünstige PCIe 4.0-SSD, die für eine Reihe von Anwendungen wie alltägliche Produktivität, Inhaltserstellung und einige Spiele entwickelt wurde. Es verfügt über 144-Layer-QLC-NAND, ist im M.2-2280-Formfaktor erhältlich und mit Kapazitäten von 512 GB bis 2 TB erhältlich.
Die Solidigm P41 Plus ist eine preisgünstige PCIe 4.0-SSD, die für eine Reihe von Anwendungen wie alltägliche Produktivität, Inhaltserstellung und einige Spiele entwickelt wurde. Es verfügt über 144-Layer-QLC-NAND, ist im M.2-2280-Formfaktor erhältlich und mit Kapazitäten von 512 GB bis 2 TB erhältlich.
Solidigm wurde Anfang dieses Jahres von SK hynix auf den Markt gebracht um die kürzlich erworbene Intel NAND- und SSD-Technologie des Unternehmens zu verwalten. Das P41 Plus ist das Ergebnis davon und ein direkter Nachfolger des Intel 670p, bietet ein besseres Leistungsprofil und eine praktische neue SSD-Verwaltungssoftware.
Solidigm P41 Plus-Funktionen
Was die Leistung angeht, gibt Solidigm für das P41 Plus moderate Übertragungsraten an; Dies entspricht jedoch dem, was wir bei anderen QLC-basierten Laufwerken gesehen haben. Das Laufwerk wird von einem Controller der SiliconMotion SM2269XT-Familie angetrieben (SM2269XTF gemäß der Platine auf unserem Laufwerk). Auf dieser SSD gibt es keinen DRAM-Cache.
Beim sequentiellen Lesen und Schreiben soll das P41 bis zu 4,125 MB/s (1-TB- und 2-TB-Modelle) bzw. 3,325 MB/s (nur 2-TB-Modell) erreichen. Das 512-GB-Modell wird mit einer Lesegeschwindigkeit von 3,500 MB/s und einer Schreibgeschwindigkeit von 1,625 MB/s angegeben, womit es sich sicherlich im Budgetbereich befindet. Es verfügt außerdem über eine MTBF-Bewertung (Mean Time Between Failures) von 1.6 Millionen Stunden und ist zwar mit Hardwareverschlüsselung ausgestattet, verfügt aber über End-to-End-Datenschutz.
Solidigm Storage Tool und Synergy Storage Driver
Im Lieferumfang des P41 Plus ist außerdem die SSD-Verwaltungssoftware Solidigm Synergy enthalten, die aus zwei verschiedenen Komponenten besteht:
- Der Synergy Storage Driver, von dem Solidigm behauptet, dass er die Leistung automatisch steigern kann, indem er die Verbindung zwischen SSD und Hostsystem verbessert
- Das Solidigm Synergy Storage Tool bietet Benutzern die Möglichkeit, schnell den Zustand des Laufwerks anzuzeigen, Berichte zu Laufwerksinformationen zu erhalten und Funktionen wie Diagnosescans und sicheres Löschen auszuführen
Solidigm verspricht, seine Laufwerke so oft wie möglich zu aktualisieren, um eine optimale Leistung zu gewährleisten. Tatsächlich behaupten sie, dass der Synergy Storage Driver die Lese- und Schreibgeschwindigkeit um (bis zu) 21 % verbesserte, verglichen mit denselben Systemen, auf denen der Standard-Festplattentreiber ausgeführt wurde.
Das Solidigm Storage Tool-Paket ist intuitiv und verfügt über eine einfache, benutzerfreundliche Oberfläche. Im Abschnitt „Zusammenfassung“ werden auf einen Blick Informationen wie Modell- und Seriennummer, Firmware-Version, Protokoll, Hersteller, Controller, Temperaturen, verbleibende Kapazität und der Gesundheitszustand des Laufwerks angezeigt. All dies ist praktisch, wenn Sie Ihr Laufwerk warten müssen.
Sie können hier auch „Host Managed Cache“ aktivieren, damit Nutzungsmuster automatisch überwacht werden können, um Daten mit hoher Priorität zu identifizieren. Dies bedeutet, dass die wichtigsten Elemente im Cache verbleiben, was zu schnelleren Lesevorgängen führt, wenn Sie mehr Inhalte zum P41 Plus-Laufwerk hinzufügen.
Mit dem Solidigm Storage Tool können Sie außerdem die Firmware aktualisieren, ein Leistungssteigerungstool ausprobieren, das Laufwerk sicher löschen sowie Diagnose- und SMART-Scans durchführen. Insgesamt handelt es sich um eine nette kleine Software, die mehr bietet als die meisten anderen Consumer-Laufwerke.
Preise und Garantie für Solidigm P41 Plus
Mit einer 5-Jahres-Garantie kostet das Solidigm P41 Plus etwa XNUMX Euro 50 $ (512 GB), 90 $ (1 TB) und 170 $ (2 TB). Wir werden uns für diesen Test das 1-TB-Modell ansehen.
Solidigma P41 Plus-Spezifikationen
Kapazität | 512GB | 1TB | 2TB |
Leistungsbeschreibungen | |||
Sequentielle Bandbreite – 100 % gelesen (bis zu) |
3,500MB / s |
4,125MB / s |
4,125MB / s |
Sequentielle Bandbreite – 100 % Schreiben (bis zu) |
1,625MB / s |
2,950 MB / s |
3,325 MB / s |
Leistung – Aktiv | 80mW | ||
Leistung – Leerlauf | 25mW | ||
Zuverlässigkeit | |||
Vibration – Betrieb | 2.17 CRMS (5–700 Hz) | ||
Vibration – außer Betrieb | 3.13 CRMS (5–700 Hz) | ||
Schock (im Betrieb und außer Betrieb) |
1,000 C (Max) bei 0.5 ms 1,500 C (Max) bei 0.5 ms |
||
Betriebstemperaturbereich | 0 ° C ° C bis 70 | ||
Betriebstemperatur (Maximum) |
70 ° C |
||
Betriebstemperatur (Minimum) |
0 ° C |
||
Ausdauerbewertung (Įifetime Writes) |
200 TBW |
400 TBW |
800 TBW |
Mittlere Zeit zwischen Ausfällen (MTBF) |
1.6 Millionen Stunden |
||
Nicht korrigierbare Bitfehlerrate (UBER) |
< 1 Sektor pro 1015 gelesene Bits |
||
Gewährleistungszeitraum | 5 Jahre | ||
Paket-Spezifikationen | |||
Form-Akteure | M.2 22 x 80 mm | ||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | NVMe | ||
Erweiterte Spezifikationen | |||
Hardwareverschlüsselung | Nein | ||
End-to-End-Datenschutz | Ja | ||
NSIT Secure Erase | Nein |
Testbed
Als wir dazu übergingen, neuere NVMe-Gen4-SSDs zu testen, war in unserem Labor ein Plattformwechsel erforderlich, um die neuere Schnittstelle zu unterstützen. Wir haben auch neuere NVMe-Gen3-SSDs auf die gleiche Plattform migriert, um bessere Vergleiche zwischen den Laufwerksgenerationen zu ermöglichen. Für diese Tests nutzen wir den Lenovo ThinkSystem SR635-Server, der mit einer AMD 7742-CPU und 512 GB 3200 MHz DDR4-Speicher ausgestattet ist.
NVMe wird nativ über eine M.2-zu-PCIe-Adapterkarte im Edge-Card-Steckplatz getestet, während U.2-Laufwerke an der Vorderseite geladen werden. Die verwendete Methodik spiegelt den Endbenutzer-Workflow besser wider, indem sie Konsistenz-, Skalierbarkeits- und Flexibilitätstests innerhalb virtualisierter Serverangebote durchführt. Ein großer Fokus liegt auf der Laufwerkslatenz über den gesamten Lastbereich des Laufwerks, nicht nur auf den kleinsten QD1-Ebenen (Queue-Depth 1). Wir tun dies, weil viele der gängigen Verbraucher-Benchmarks die Arbeitslastprofile der Endbenutzer nicht ausreichend erfassen.
Für unseren unter Windows durchgeführten zusätzlichen BlackMagic-Festplattengeschwindigkeitstest verwenden wir unseren selbst erstellten StorageReview-Desktop.
Solidigm P41 Plus Leistung
Wir testen die 1-TB-Version des Solidigm P41 Plus-Laufwerks und vergleichen es mit den folgenden NVMe-QLC-SSDs:
SQL Server-Leistung
Jede SQL Server-VM ist mit zwei vDisks konfiguriert: einem 100-GB-Volume für den Start und einem 500-GB-Volume für die Datenbank und Protokolldateien. Aus Sicht der Systemressourcen haben wir jede VM mit 16 vCPUs und 64 GB DRAM konfiguriert und den LSI Logic SAS SCSI-Controller genutzt. Während unsere zuvor getesteten Sysbench-Workloads die Plattform sowohl in Bezug auf Speicher-I/O als auch in Bezug auf die Kapazität ausgelastet haben, wird beim SQL-Test nach der Latenzleistung gesucht.
Dieser Test verwendet SQL Server 2014, das auf Windows Server 2012 R2-Gast-VMs ausgeführt wird, und wird durch Quests Benchmark Factory für Datenbanken belastet. StorageReviews Microsoft SQL Server OLTP-Testprotokoll verwendet den aktuellen Entwurf des Benchmark C (TPC-C) des Transaction Processing Performance Council, einen Online-Transaktionsverarbeitungs-Benchmark, der die Aktivitäten in komplexen Anwendungsumgebungen simuliert.
Der TPC-C-Benchmark kommt der Messung der Leistungsstärken und Engpässe der Speicherinfrastruktur in Datenbankumgebungen näher als synthetische Leistungsbenchmarks. Jede Instanz unserer SQL Server-VM für diese Überprüfung verwendet eine SQL Server-Datenbank mit 333 GB (Maßstab 1,500) und misst die Transaktionsleistung und Latenz unter einer Last von 15,000 virtuellen Benutzern.
SQL Server-Testkonfiguration (pro VM)
- Windows Server 2012 R2
- Speicherbedarf: 600 GB zugewiesen, 500 GB genutzt
- SQL Server 2014
- Datenbankgröße: Maßstab 1,500
-
- Virtuelle Client-Auslastung: 15,000
- RAM-Puffer: 48 GB
- Testdauer: 3 Stunden
-
- 2.5 Stunden Vorkonditionierung
- 30-minütiger Probezeitraum
Betrachtet man die durchschnittliche Latenz von SQL Server, so hatte das Solidigm P41 Plus eine durchschnittliche Latenz von 187 ms und lag damit ganz unten auf der Bestenliste.
VDBench-Workload-Analyse
Wenn es um das Benchmarking von Speichergeräten geht, sind Anwendungstests am besten und synthetische Tests stehen an zweiter Stelle. Obwohl sie keine perfekte Darstellung der tatsächlichen Arbeitslasten sind, helfen synthetische Tests dabei, Speichergeräte mit einem Wiederholbarkeitsfaktor zu vergleichen, der es einfach macht, einen direkten Vergleich zwischen konkurrierenden Lösungen durchzuführen. Diese Workloads bieten eine Reihe unterschiedlicher Testprofile, die von „Vier-Ecken“-Tests über allgemeine Tests der Datenbankübertragungsgröße bis hin zu Trace-Erfassungen aus verschiedenen VDI-Umgebungen reichen.
Alle diese Tests nutzen den gemeinsamen vdBench-Workload-Generator mit einer Skript-Engine, um Ergebnisse über einen großen Computing-Testcluster zu automatisieren und zu erfassen. Dadurch können wir dieselben Arbeitslasten auf einer Vielzahl von Speichergeräten wiederholen, einschließlich Flash-Arrays und einzelnen Speichergeräten. Unser Testprozess für diese Benchmarks füllt die gesamte Laufwerksoberfläche mit Daten und partitioniert dann einen Laufwerksabschnitt, der 1 % der Laufwerkskapazität entspricht, um zu simulieren, wie das Laufwerk auf Anwendungsauslastungen reagieren könnte. Dies unterscheidet sich von vollständigen Entropietests, bei denen 100 % des Antriebs genutzt und in einen stabilen Zustand versetzt werden. Infolgedessen spiegeln diese Zahlen höhere Dauerschreibgeschwindigkeiten wider.
Profile:
- 4K Random Read: 100 % Read, 128 Threads, 0-120 % Iorate
- 4K Random Write: 100 % Schreiben, 64 Threads, 0-120 % Iorate
- 64K sequentielles Lesen: 100 % Lesen, 16 Threads, 0-120 % Leserate
- 64K Sequentielles Schreiben: 100 % Schreiben, 8 Threads, 0-120 % Iorate
Beim 4K-Zufallslesen zeigte das Solidigm P41 Plus eine ordentliche Spitzenleistung von 219 IOPS mit einer Latenz von 586.5 ms, bevor es ganz am Ende einen leichten Anstieg gab.
Beim 4K-Zufallsschreiben belegte das P41 Plus mit großem Vorsprung den ersten Platz beim Durchsatz und erreichte einen Spitzenwert von beeindruckenden 473,178 IOPS und 264.6 ms. Das nächstbeste Laufwerk war das Intel 670p 2 TB (das Modell, das das P41 ersetzt), das bei 287 ms nur 414.8 IOPS erreichte.
Beim Wechsel zu sequentiellen Arbeitslasten, bei denen wir uns unsere 64K-Tests ansehen, setzte das P41 Plus seine solide Leistung mit einem Spitzendurchsatz von 49.6 IOPS (oder 3.1 GB/s) bei einer Latenz von 436 µs fort. Dies war gut genug, um den Teamgroup- und Sabrent-QLC-Laufwerken leicht hinterherzuhinken.
Bei sequentiellen 64K-Schreibvorgängen fiel das P41 Plus etwas zurück und hatte nur eine geringfügig bessere Leistung als sein Vorgänger, das Intel 670p. Hier wurde ein Spitzenwert von 44 IOPS oder 2.77 GB/s bei einer Latenz von 352.7 µs erzielt.
Als nächstes haben wir uns unsere VDI-Benchmarks angesehen, die darauf ausgelegt sind, die Laufwerke noch stärker zu belasten. Zu diesen Tests gehören Boot, Erstanmeldung und Montagsanmeldung. Beginnend mit dem Booten hatte das Solidigm P41 Plus einen Spitzenwert von genau 54 IOPS mit einer Latenz von 614.2 µs, was deutlich hinter den Spitzenreitern lag, aber immer noch viel besser als das Crucial P3 Plus.
Wie unten ersichtlich, führte unser VDI-Erst-Login in unseren Diagrammen durchweg zu einigen chaotischen Ergebnissen. Nichtsdestotrotz erreichte das P41 Plus zunächst 39 IOPS (bei 767.2 ms), bevor es dauerte, und am Ende kam es zu einem Leistungsanstieg.
Schließlich sah VDI Monday Login den P41 Plus-Höchstwert von 28 IOPS (und stieg dann am Ende an) mit einer Latenz von 560 µs, bevor er ganz am Ende einen leichten Rückgang zeigte.
Solidigm P41 Plus Blackmagic Performance
Abschließend folgt unser Blackmagic-Übertragungsgeschwindigkeitstest, bei dem wir die Übertragungsgeschwindigkeiten bei aktivierter und deaktivierter Option „Host-verwalteter Cache“ messen.
Bei Aktivierung konnte das Solidigm P41 Plus eine Lesegeschwindigkeit von 2,828.8 MB/s und eine Schreibgeschwindigkeit von 3,414.7 MB/s erreichen.
Im deaktivierten Zustand war die Leseleistung mit 2,582.9 MB/s beim Lesen deutlich geringer, während die Schreibgeschwindigkeit (wie erwartet) mit 3,410.1 MB/s beim Schreiben relativ gleich blieb.
Schlussfolgerung
Die Solidigm P41 Plus ist eine preisgünstige Gen4-SSD für den Verbraucherbereich für alltägliche Produktivität und leichte Anwendungsfälle bei der Inhaltserstellung/Gaming. Wie sein Vorgänger, der Intel 670p, verfügt er über 144-Layer-QLC-NAND im M.2-2280-Formfaktor. Es wird außerdem mit der praktischen Laufwerks- und SSD-Verwaltungssoftware Solidigm Storage Tool bzw. Synergy Storage Driver geliefert und ist in den Kapazitäten 512 GB, 1 TB und 2 TB erhältlich.
Was die Leistung angeht, zeigte das P41 Plus einige großartige Ergebnisse für eine QLC-basierte SSD. Zu den Besonderheiten gehören 219 IOPS bei 4K-Zufallslesevorgängen, beeindruckende 473,178 IOPS bei 4K-Zufallsschreibvorgängen (eine deutliche Verbesserung gegenüber dem Vorgänger), 49.3 IOPS (oder 3.1 GB/s) bei sequentiellen Lesevorgängen und 44 IOPS (oder 2.77 GB/s) bei sequentiellen Lesevorgängen schreibt.
Das P41 Plus zeigte bei unseren VDI-Benchmarks mittlere Ergebnisse, wobei die Tests die Laufwerke noch stärker belasten. Mit unserem Boot-Profil erreichte das Solidigm P41 Plus einen Spitzenwert von genau 54 IOPS, während die ersten und Montag-Anmeldetests jeweils 39 IOPS und 28 IOPS erreichten. Allerdings schnitt es bei der SQL-Server-Leistung sehr schlecht ab (obwohl dieses Laufwerk sicherlich nicht für intensive Arbeitslasten gedacht ist, liefert es interessante Daten).
Wir haben es auch unserem üblichen Blackmagic-Übertragungsgeschwindigkeitstest unterzogen, bei dem wir die Leistung sowohl mit aktivierter als auch mit deaktivierter Option „Host-verwalteter Cache“ gemessen haben. Bei ersterem konnte das Solidigm P41 Plus 2,828.8 MB/s beim Lesen und 3,414.7 MB/s beim Schreiben erreichen, während es mit Cache eine deutlich langsamere Leseleistung von 2,582.9 MB/s beim Lesen (Schreibvorgänge blieben mit 3,410.1 MB/s beim Schreiben relativ gleich) verbuchte Behinderte. Für Systeme, die diese Option unterstützen, könnte sich die Übung lohnen.
Auch wenn es sich von den anderen verfügbaren PCIe-Gen4-QLC-Laufwerken nicht allzu sehr abhebt, bietet das P41 Plus im Vergleich zum Intel 670p eine spürbare Leistungssteigerung. Mit nur 50 US-Dollar für das 512-GB-Modell und 90 US-Dollar für das 1-TB-Modell ist das P41 Plus insgesamt eine solide Veröffentlichung von Solidigm und damit eine gute Wahl für allgemeine Verbraucher, die ihr System um ein erschwingliches Laufwerk für den täglichen Gebrauch erweitern möchten.
Beteiligen Sie sich an StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed