Die Toshiba HG6 ist eine Dual-Enterprise- und Enterprise-Client-SSD, die auf hohe Leistung, hohe Zuverlässigkeit und Energieeffizienz für OEM-Systeme ausgelegt ist. Die Toshiba HG512 SSD ist mit Kapazitäten von bis zu 6 GB erhältlich und wird in den fünf Standardformfaktoren (2.5 Zoll 7.0 mm, 2.5 Zoll 9.5 mm, mSATA, M.2 2280-D2 Double-Sided und M.2 2280-S2 Single) angeboten -Sided), so dass die vielfältige SSD-Reihe eine Vielzahl von Anwendungsfällen abdecken kann.
Die Toshiba HG6 ist eine Dual-Enterprise- und Enterprise-Client-SSD, die auf hohe Leistung, hohe Zuverlässigkeit und Energieeffizienz für OEM-Systeme ausgelegt ist. Die Toshiba HG512 SSD ist mit Kapazitäten von bis zu 6 GB erhältlich und wird in den fünf Standardformfaktoren (2.5 Zoll 7.0 mm, 2.5 Zoll 9.5 mm, mSATA, M.2 2280-D2 Double-Sided und M.2 2280-S2 Single) angeboten -Sided), so dass die vielfältige SSD-Reihe eine Vielzahl von Anwendungsfällen abdecken kann.
Der HG6 ist mit Toshiba A19nm Toggle NAND ausgestattet und unterstützt eine SATA 3.2-Schnittstelle. Die neue SSD-Reihe von Toshiba verfügt über die stromsparende Devsleep-Funktion, die es ihnen ermöglicht, in Client-Systemen in einen stromsparenden „Geräteschlafmodus“ zu wechseln, einen End-to-End-Datenpfadschutz, um die Fehlererkennung auf dem gesamten Dateiübertragungspfad (vom Computer aus) zu verbessern zur Festplatte und zurück) und Toshibas proprietäre QSBC-Fehlerkorrektur (Quadruple Swing-By Code), die einen leistungsstarken Fehlerkorrekturcode bietet, der zum Schutz vor Lesefehlern auf der SSD beiträgt.
Das Toshiba HG6 verfügt über Kapazitäten von 60 GB, 128 GB, 256 GB und 512 GB (obwohl das M.2 2280-S2 Single-Sided nur in den Modellen 128 GB und 512 GB erhältlich ist). Wir werden uns das 512-GB-Modell im 2.5-Zoll-7-mm-Formfaktor ansehen.
Technische Daten des Toshiba HG6
- Formfaktoren: 2.5-Zoll-Gehäuse (9.5 mmH), 2.5-Zoll-Gehäuse (7.0 mmH), mSATA1-Modul, M.2 (2280-D2 doppelseitig), M.2 (2280-S2 einseitig)
- Laufwerkskapazität
- 60/128/256/512 GB (2.5 Zoll, 9.5 mm Höhe)
- 60/128/256/512 GB (2.5 Zoll, 7.0 mm Höhe)
- 60/128/256/512GB (mSATA1 Module)
- 60/128/256/512GB (M.2, 2280-D2 Double-Sided)
- 128/256 GB (M.2, 2280-S2 einseitig)
- NAND-Technologie: A19 nm MLC NAND Flash-Speicher
- Laufwerksschnittstelle: ACS-2, SATA Revision 3.1 1.5/3/6 Gbit/s
- Kennzahlen
- Max. Sequentielles Lesen: 534 MB/s (510 MiB/s)
- Max. Sequentielles Schreiben: 482 MB/s (460 MiB/s)
- Strombedarf
- Spannung: 5.0 V ±5 % (2.5 Zoll, 9.5 mmH), 5.0 V ±5 % (2.5 Zoll, 7.0 mmH), V ±5 % (mSATA1-Modul), 3.3 V ±5 % (M.2, 2280 -D2 doppelseitig), 3.3 V ±5 % (M.2, 2280-S2 einseitig)
- Aktiv/Leerlauf Leerlaufleistung
- Aktiv: 3.3 W typ., Leerlauf: 125 mW typ. (2.5 Zoll, 9.5 mmH)
- Aktiv: 3.3 W typ., Leerlauf: 125 mW typ. (2.5 Zoll, 7.0 mmH)
- Aktiv: 3.2 W typ., Leerlauf: 65 mW typ. (mSATA1-Modul)
- Aktiv: 3.2 W typ., Leerlauf: 65 mW typ. (M.2, 2280-D2 doppelseitig)
- Aktiv: 2.5 W typ., Leerlauf: 65 mW typ. (M.2, 2280-S2 einseitig)
- Gewicht
- 51-55g typ. (2.5 Zoll, 9.5 mmH)
- 49-53g typ. (2.5 Zoll, 7.0 mmH)
- 7.3–7.7 g typ. (mSATA1-Modul)
- 7.0–9.3 g typ. (M.2, 2280-D2 doppelseitig)
- 6.4–6.6 g typ. (M.2, 2280-S2 einseitig)
- Temperatur – Betrieb:
- 0 °C – 70 °C (Gehäusetemperatur) (2.5 Zoll, 9.5 mmH)
- 0 °C – 70 °C (Gehäusetemperatur) (2.5 Zoll, 7.0 mmH)
- 0 °C – 80 °C (Komponententemperatur) (mSATA1-Modul)
- 0 °C – 80 °C (Komponententemperatur) (M.2, 2280-D2 doppelseitig)
- 0 °C – 80 °C (Komponententemperatur) (M.2, 2280-S2 einseitig)
- Temperatur – außer Betrieb: -40 °C – 85 °C
- Vibration – Betrieb: 196 m/s² {20 G} bei 10–2,000 Hz
- Vibration – außer Betrieb: 196 m/s² {20 G} bei 10–2,000 Hz
- Schock – Betrieb: 14.7 km/s² {1500 G} bei 0.5 ms
- MTTF: 1,500,000 Stunden
- Garantie: 3 Jahre (ab Kaufdatum)
Design und bauen
Das Design des HG6 entspricht dem der anderen HG-Client-SSD-Reihe von Toshiba (HG5d); Es handelt sich lediglich um ein graues Ganzmetallgehäuse mit grundlegenden Informationen und Markenzeichen auf der Vorderseite des Laufwerks. Dieses minimalistische und unattraktive Design ist bei SSDs der Client-Klasse üblich, da die Funktion für Toshiba das Hauptanliegen ist.
Die Seitenprofile weisen vier Schraubenlöcher auf, die eine einfache Montage des HG6 ermöglichen, und das Laufwerk wird durch vier Schrauben an jeder Ecke der Frontplatte zusammengehalten. Durch Entfernen der Schrauben wird das Laufwerk geöffnet.
Das HG6 verwendet für alle Kapazitäten einen Toshiba-Controller, während der Speicher aus der Verwendung von Toshiba A19 MLC auf der SSD stammt.
Hintergrund und Vergleiche testen
Das StorageReview Enterprise Test Lab bietet eine flexible Architektur für die Durchführung von Benchmarks für Unternehmensspeichergeräte in einer Umgebung, die mit der Umgebung vergleichbar ist, die Administratoren in realen Bereitstellungen vorfinden. Das Enterprise Test Lab umfasst eine Vielzahl von Servern, Netzwerken, Stromkonditionierungs- und anderen Netzwerkinfrastrukturen, die es unseren Mitarbeitern ermöglichen, reale Bedingungen zu schaffen, um die Leistung während unserer Überprüfungen genau zu messen.
Wir integrieren diese Details zur Laborumgebung und zu den Protokollen in Überprüfungen, damit IT-Experten und diejenigen, die für die Speicherbeschaffung verantwortlich sind, die Bedingungen verstehen können, unter denen wir die folgenden Ergebnisse erzielt haben. Keine unserer Bewertungen wird vom Hersteller der von uns getesteten Geräte bezahlt oder überwacht. Weitere Details zum StorageReview Enterprise Test Lab und einen Überblick über seine Netzwerkfähigkeiten finden Sie auf den jeweiligen Seiten.
SAS- und SATA-Unternehmens-SSDs werden auf unserer Unternehmenstestplattform der zweiten Generation basierend auf einem Benchmarking unterzogen Lenovo ThinkServer RD630. Diese Testplattform umfasst die neueste Verbindungshardware wie den LSI 9207-8i HBA sowie I/O-Planungsoptimierungen, die auf die bestmögliche Flash-Leistung ausgerichtet sind. Für synthetische Benchmarks verwenden wir FIO Version 2.0.10 für Linux und Version 2.0.12.2 für Windows.
- 2x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, 15 MB Cache, 6 Kerne)
- Intel C602 Chipsatz
- Speicher – 16 GB (2 x 8 GB) 1333 MHz DDR3 registrierte RDIMMs
- Windows Server 2008 R2 SP1 64-Bit, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 64-Bit
- 100 GB Micron RealSSD P400e Boot-SSD
- LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0 Gbit/s HBA (für Boot-SSDs)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0 Gbit/s HBA (zum Benchmarking von SSDs oder HDDs)
- Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0-Adapter
- Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0-Adapter
Analyse der Anwendungsauslastung
Um die Leistungsmerkmale von Enterprise-Speichergeräten zu verstehen, ist es wichtig, die Infrastruktur und die Anwendungs-Workloads in Live-Produktionsumgebungen zu modellieren. Unsere ersten drei Benchmarks des Toshiba HG6 sind daher die MarkLogic NoSQL-Datenbankspeicher-Benchmark, MySQL OLTP-Leistung über SysBench und Microsoft SQL Server OLTP-Leistung mit einer simulierten TCP-C-Arbeitslast.
Unsere MarkLogic NoSQL-Datenbankumgebung erfordert Gruppen von vier SSDs mit einer nutzbaren Kapazität von mindestens 200 GB, da die NoSQL-Datenbank etwa 650 GB Speicherplatz für ihre vier Datenbankknoten benötigt. Unser Protokoll verwendet einen SCST-Host und präsentiert jede SSD in JBOD, wobei pro Datenbankknoten eine zugewiesen wird. Der Test wiederholt sich über 24 Intervalle und erfordert insgesamt 30–36 Stunden. MarkLogic zeichnet die durchschnittliche Gesamtlatenz sowie die Intervalllatenz für jede SSD auf.
In unseren gesamten durchschnittlichen Latenztests mit unserem MarkLogic NoSQL-Datenbank-Benchmark schnitt der HG6 deutlich unterdurchschnittlich ab und belegte den vorletzten Platz unter unseren Vergleichsgeräten.
Auch in unserem MarkLogic-Benchmark erzielte der HG6 schwache Ergebnisse, diesmal bei der durchschnittlichen Latenz, da er am Ende des Tests fast 90 ms erreichte.
Der nächste Anwendungsbenchmark besteht aus eine Percona MySQL OLTP-Datenbank, gemessen über SysBench. In dieser Konfiguration verwenden wir eine Gruppe von Lenovo ThinkServer RD630s als Datenbank-Clients und die Datenbankumgebung auf einem einzigen Laufwerk gespeichert. Dieser Test misst die durchschnittliche TPS (Transaktionen pro Sekunde), die durchschnittliche Latenz sowie die durchschnittliche 99. Perzentil-Latenz über einen Bereich von 2 bis 32 Threads. Percona und MariaDB verwenden die Flash-fähigen Anwendungs-APIs von Fusion-io in den neuesten Versionen ihrer Datenbanken, obwohl wir für diesen Vergleich jedes Gerät in seinen „alten“ Blockspeichermodi testen.
In unserem Benchmark für durchschnittliche Transaktionen pro Sekunde hatte das Toshiba HG6 einen anfänglichen IOPS von 246.37 und endete mit 1,287.65 IOPS, was gut genug war, um im Mittelfeld zu liegen. Sein Cousin, der Toshiba HK3R2, erzielte die besten Ergebnisse.
In unserem Sysbench-Benchmark zur durchschnittlichen Latenz erzielte das Toshiba HG6 mit 24.85 ms bei 32 T ordentliche Ergebnisse. Der Spitzenreiter war hier der Toshiba HK3R2 mit einer Spitzenzeit von knapp über 19 ms.
In unserem Worst-Case-MySQL-Latenzszenario erreichte das Toshiba HG6 64.15 ms bei 32T und lag damit auf dem letzten Platz unter den Vergleichsgeräten. Der Spitzenreiter war hier der Samsung 845DC EVO, dem der Toshiba HK3R2 dicht auf den Fersen war.
Das Microsoft SQL Server OLTP-Testprotokoll von StorageReview verwendet den aktuellen Entwurf des Benchmark C (TPC-C) des Transaction Processing Performance Council, einen Online-Transaktionsverarbeitungs-Benchmark, der die Aktivitäten in komplexen Anwendungsumgebungen simuliert. Der TPC-C-Benchmark kommt der Messung der Leistungsstärken und Engpässe der Speicherinfrastruktur in Datenbankumgebungen näher als synthetische Leistungsbenchmarks. Unser SQL Server-Protokoll verwendet eine SQL Server-Datenbank mit 685 GB (Maßstab 3,000) und misst die Transaktionsleistung und Latenz mit einer VU-Last von 30,000.
Wie Sie in der Tabelle unten sehen können, ist tDie SQL Server Output TPS-Leistung des HG6 war im Vergleich zu den anderen SSDs mit nur 96.113 TPS im Grunde unbedeutend. Im Gespräch mit Toshiba zu diesem Thema ist ihr Fokus bei diesem speziellen Modell stärker leseorientiert als bei anderen SSDs in ihrem Portfolio, wie z HK3R2. Obwohl es von Toshiba als Enterprise-SSD vermarktet wird, eignet sich die HG6 am besten für Client- oder Server-Boot-Szenarien für Unternehmen, bei denen die Arbeitslast geringer und lesezentrierter ist als bei intensiveren Datenbankanwendungen wie SQL Server.
Die Ergebnisse unserer durchschnittlichen Latenz unter einer VU-Last von 30 entsprachen denen der TPS-Leistung des HG6, wobei die Ergebnisse exponentiell langsamer waren als die der Vergleichsgeräte.
Synthetische Workload-Analyse
Unsere synthetischen Benchmark-Protokolle Jeder beginnt mit der Vorkonditionierung des Zielspeichers in einen stabilen Zustand mit der gleichen Arbeitslast, die zum Testen des Geräts verwendet wird. Der Vorkonditionierungsprozess nutzt eine hohe Last von 16 Threads mit einer ausstehenden Warteschlange von 16 pro Thread.
- Vorkonditionierung und primäre stationäre Tests:
- Durchsatz (Lese- und Schreib-IOPS-Aggregat)
- Durchschnittliche Latenz (Lese- und Schreiblatenz insgesamt gemittelt)
- Maximale Latenz (Spitzen-Lese- oder Schreiblatenz)
- Latenz-Standardabweichung (Lese- und Schreib-Standardabweichung insgesamt gemittelt)
Sobald die Vorkonditionierung abgeschlossen ist, wird jedes verglichene Gerät über mehrere Thread-/Warteschlangentiefenprofile hinweg getestet, um die Leistung bei leichter und starker Nutzung zu zeigen. Unsere synthetische Workload-Analyse für das Toshiba HG6 verwendet 4K- und 8K-Profile, die in Herstellerspezifikationen und Benchmarks weit verbreitet sind.
- 4k-Profil
- 100 % Lesen und 100 % Schreiben
- 8K-Profil
- 70 % lesen, 30 % schreiben
- 100 % 8K
Während der 4K-Vorkonditionierung zeigte die HG6 durchweg sehr schwache Ergebnisse. In unserem Durchsatz-Benchmark konnte er die 6,500 IOPS-Marke nicht erreichen, während der Durchschnitt der Vergleichswerte deutlich darüber lag.
In unseren durchschnittlichen Latenztests zeigte der HG6 erneut Ergebnisse, die exponentiell langsamer waren als die anderen, wobei die Latenz während des gesamten Tests nicht weniger als 40 ms betrug.
Bei der Betrachtung der maximalen Latenz zeigte der HG6 Spitzen, die fast 400 ms erreichten, was deutlich über dem Durchschnitt seiner Konkurrenz lag.
Unser Standardabweichungs-Benchmark-4K-Vorkonditionierungstest zeigt Ergebnisse, die sich um die 30-ms-Marke bewegen und die Latenz der nächsten Fahrt auf der Bestenliste im Wesentlichen verdreifachen.
Bei den ersten synthetischen 4K-Benchmarks hinkte der HG6 weiterhin hinterher. Betrachtet man den Durchsatz, erreichte das neue Toshiba-Laufwerk nur 3,985 IOPS beim Schreiben, obwohl es mit 63,452 IOPS eine angemessene Leseaktivität zeigte.
Bei der durchschnittlichen Latenz zeigte der HG6 4.032 ms beim Lesen und 64.22 ms beim Schreiben. Beide Geschwindigkeiten rangierten am Ende der Liste, obwohl die Leseaktivität viel näher an den Vergleichswerten lag.
Die maximale Leselatenz, die während des 4K-Benchmarks des Toshiba HG6 aufgezeichnet wurde, zeigte mit 383.0 ms beim Schreiben und 24.671 ms beim Lesen unterdurchschnittliche Ergebnisse (insbesondere in der Schreibspalte).
Die Berechnung der Standardabweichung der 4K-Latenzergebnisse zeigt mit 6 ms weiterhin die extrem schlechte Schreibleistung des HG30.53. Seine Leseaktivität zeigte mit 1.931 ms eine Verbesserung.
Unser nächster Workload verwendet 8 Übertragungen mit einem Verhältnis von 70 % Lesevorgängen und 30 % Schreibvorgängen. Obwohl es in allen Tests immer noch den letzten Platz belegte, verbesserte sich das HG6 deutlich. In unserem Durchsatz-Benchmark, wo er etwas abfiel, pendelte er sich am Ende um die 16,000 IOPS-Marke ein.
Durchschnittliche Latenzberechnungen für die 8k 70/30-Vorkonditionierung zeigen, dass das Toshiba HG6 auf dem letzten Platz liegt und nach und nach die Spitze bei etwa 16.0 ms erreicht. Am besten schnitt sein Cousin HK3R2 ab, der während des gesamten Tests fast keine Spitzen aufwies.
In unseren Vorkonditionierungstests mit maximaler Latenz für 8k 30/30 zeigte der HG6 zu Beginn einen enormen Anstieg, der sich jedoch nach dem ersten Anstieg etwas beruhigte und erzielte am Ende ähnliche Ergebnisse wie der Toshiba HK3R2.
Die Standardabweichung unserer 8K-Latenzergebnisse zeigte zu Beginn eine leichte Verbesserung, obwohl das Toshiba HG6 am Ende unseres Benchmarks eine Latenz von 9.14 ms erreichte.
Sobald die Laufwerke vorkonditioniert sind, variiert der 8K-70/30-Durchsatz-Benchmark die Arbeitslastintensität von 2 Threads und 2 Warteschlangen bis zu 16 Threads und 16 Warteschlangen. In unserem Durchsatz-Benchmark verzeichnete der HG6 einen IOPS von 15,879 bei 16T/16Q, was etwa 10 weniger war als bei der Top-Konkurrenz. Der Samsung 845DC Evo setzte seine Dominanz mit einem Spitzen-IOPS von 35,000 fort. Seine Brüder, der HK3R2 960GB, zeigten die beste Leistung.
Unsere durchschnittlichen Latenztests ergaben ein ähnliches Bild: Das Toshiba HG6 belegte den letzten Platz (16.11 ms 16T/16Q) und das HK3R2 den ersten Platz (10.57 ms 16T/16Q).
In unserem Test zur maximalen Latenz erzielte der Toshiba HG6 tatsächlich Werte, die den HK3R2 übertrafen, mit einem 16T/16Q-Ergebnis von 120.84 ms (4. Platz). Der Samsung 845DC war hier mit deutlichem Abstand der Spitzenreiter.
Unser allerletzter Test befasst sich mit der Standardabweichung. Auch hier lag die Leistung des HG6 mit 9.07 ms bei 16T/16Q wieder am Schlusslicht. Der Spitzenreiter war der Samsung 845DC.
Fazit
Die Toshiba HG6 ist eine SSD der Einstiegsklasse mit Schwerpunkt auf hoher Zuverlässigkeit und Energieeffizienz für leseorientierte Workloads in OEM-Systemen, einschließlich Ultrabooks und Servern. Es wird in fünf Formfaktoren angeboten, um die Flexibilität bei der Bereitstellung zu unterstützen: 2.5 Zoll 7.0 mm, 2.5 Zoll 9.5 mm, mSATA, M.2 2280-D2 doppelseitig und M.2 2280-S2 einseitig. Dadurch kann der HG6 eine Reihe unterschiedlicher Anwendungsfälle mit denselben Kernkomponenten bedienen. Der HG6 ist außerdem mit der stromsparenden Devsleep-Funktion ausgestattet, die die Laufwerke bei Bedarf in einen „Geräteschlafmodus“ versetzt. Es verfügt außerdem über einen End-to-End-Datenpfadschutz für zusätzliche Fehlererkennung während des gesamten Dateiübertragungspfads (vom Computer zur Festplatte und zurück) und die proprietäre QSBC-Fehlerkorrektur (Quadruple Swing-By Code) von Toshiba, die eine leistungsstarke Lösung bietet Fehlerkorrekturcode, der zum Schutz vor Lesefehlern auf der SSD beiträgt.
Es ist wichtig zu beachten, dass der HG6 ein noch leichteres Enterprise-Modell sein soll als der HK3R2. Es kann auch als Enterprise-Client-Laufwerk geliefert werden, wenn es mit der alternativen Client-Firmware geflasht wird. Das Endergebnis ist, dass das HG6 selbst eher ein Client-Laufwerk für Unternehmen ist, das in Serverszenarien verwendet werden kann, in denen Datenintegritätsfunktionen und niedrige Kosten die Leistung überwiegen.
Was die Leistung betrifft, zeigte das HG6 die schwächste Leistung (mit deutlichem Abstand) aller getesteten Laufwerke in allen unseren 4K-Vorkonditionierungs-Benchmarks. Bei den primären synthetischen 4K-Benchmarks zeigte sich ein ähnliches Bild, insbesondere bei der Schreibaktivität. Die SQL Server-Ergebnisse waren ebenfalls schlecht, obwohl die MySQL-Ergebnisse ein viel besseres Bild für das Laufwerk lieferten. Letztlich wird die HG6 als Enterprise-Festplatte vermarktet, sollte aber eigentlich aus Client-Perspektive betrachtet und nur dann in Servern oder Speichersystemen eingesetzt werden, wenn die Arbeitslast extrem gering ist und der Bedarf an niedrigen Kosten und robuster Datenintegrität wichtiger ist als die Leistung.
Vorteile
- Wird in verschiedenen Kapazitäten und Formfaktoren angeboten
- Vollständige Datenintegritätsfunktionen
Nachteile
- Mangelhafte Leistung im Vergleich zu anderen lesezentrierten SSDs
Fazit
Die Toshiba HG6 ist eine flexible SSD, die für Workloads von Einstiegsunternehmen und Enterprise-Client-Systeme konzipiert ist. Das Laufwerk sticht jedoch nicht aus der Masse heraus und ist wirklich am besten, wenn niedrige Kosten gepaart mit Funktionen für leichte Unternehmen wichtiger sind als Leistung.
Besprechen Sie diese Rezension
