Toshiba ist ein bekannter Name in der Speicherbranche und hat hochwertige SSDs für den Unternehmens- und OEM-Markt hergestellt. Allerdings war es im Einzelhandel sehr ruhig. Daher war es eine schöne Überraschung, als Toshiba mit einem SSD-Upgrade-Kit für PCs seinen ersten Einstieg in den Verbrauchermarkt vorstellte, der es Endbenutzern ermöglicht, problemlos von Festplattenlaufwerken auf ein SSD-basiertes System umzusteigen. Jedes Upgrade-Paket enthält alle Tools, die zum Upgrade eines Desktop- oder Notebook-PCs erforderlich sind, einschließlich eines USB-Datenmigrationskabels und der NTI Echo2-Klonsoftware. Natürlich steckt auch eine Toshiba THNSNS SSD im Inneren, die einen SandForce-Controller und Toshiba NAND betreibt und eine Lese- und Schreibleistung von 557 MB/s bzw. 526 MB/s liefert.
Toshiba ist ein bekannter Name in der Speicherbranche und hat hochwertige SSDs für den Unternehmens- und OEM-Markt hergestellt. Allerdings war es im Einzelhandel sehr ruhig. Daher war es eine schöne Überraschung, als Toshiba mit einem SSD-Upgrade-Kit für PCs seinen ersten Einstieg in den Verbrauchermarkt vorstellte, der es Endbenutzern ermöglicht, problemlos von Festplattenlaufwerken auf ein SSD-basiertes System umzusteigen. Jedes Upgrade-Paket enthält alle Tools, die zum Upgrade eines Desktop- oder Notebook-PCs erforderlich sind, einschließlich eines USB-Datenmigrationskabels und der NTI Echo2-Klonsoftware. Natürlich steckt auch eine Toshiba THNSNS SSD im Inneren, die mit einem SandForce-Controller und Toshiba NAND eine Lese- und Schreibleistung von 557 MB/s bzw. 526 MB/s liefert.
- Kapazität: 120GB
- Schnittstelle: SATA3.0
- Schnittstellenübertragungsrate: 6 Gbit/s
- Eigenschaften:
- Durchschnittliche Lesegeschwindigkeit: 557 MB/s
- Durchschnittliche Schreibgeschwindigkeit: 526 MB/s
- Größe (mm): 100.0 (L) x 69.85 (B) x 9.5 (H)
- Gewicht: 47g
- Was ist in der Box:
- Toshiba Solid-State-Laufwerk
- USB2.0-SATA-Konvertierungskabel
- SATA-Signalkabel
- SATA-Stromkabel
- Halterung und Schrauben
- Quick Start Guide
- CD-Inhalt:
- Handbuch
- NTI-Echo
- 3-Jahres-Garantie
Aufbau und Design
Toshiba verwendet einen standardmäßigen 2.5-Zoll-Formfaktor und eine Laufwerkshöhe von 9.5 mm. Obwohl dies in den meisten Anwendungsfällen keine große Sache ist, wechseln viele Hersteller zum schlankeren 7-mm-Formfaktor, um eine größere Zielgruppe anzusprechen.
Das SSD-Gehäuse besteht komplett aus Metall mit eckigen Kanten; Auf den ersten Blick sieht es nach einer billigen Konstruktion aus, aber sobald man es in die Hand nimmt, spürt man die Qualität des Gehäuses. Während das Gehäuse für die Langlebigkeit der SSD keine große Rolle spielt, trägt es doch dazu bei, das Image des Laufwerks zu verbessern, und es gibt thermische Vorteile, die beide in einem wettbewerbsintensiven Markt von großer Bedeutung sein können.
Dank des 9.5-mm-2.5-Zoll-Formfaktors kann die Toshiba SSD sowohl in mobilen als auch in Desktop-Umgebungen installiert werden. Da bei den meisten Blitzgeräten der Großteil des Gehäuses im Freien untergebracht ist, lässt sich durch die Komprimierung in ein dichtes Paket die unnötige Volumenverschwendung erheblich reduzieren.
Die Vorderseite der SSD verfügt über eine standardmäßige SATA-Strom- und Datenschnittstelle.
Benutzer können das Gehäuse einfach öffnen, indem sie vier kleine Kreuzschlitzschrauben aus den vier Ecken der unteren Abdeckung entfernen. Wenn die Schrauben entfernt sind, kann die Abdeckung aufgehebelt werden. Es wird teilweise durch mehrere Wärmeleitpads zusammengehalten, die dazu dienen, die Wärme vom Controller und NAND in den Gehäusekörper abzuleiten. Nachdem wir die Abdeckung entfernt haben, können wir jetzt einen SandForce-Controller im Herzen der SSD mit Toshiba-Toggle-NAND sehen.
Verbrauchersynthetische Benchmarks
Alle Verbraucher-SSD-Benchmarks werden mit dem durchgeführt StorageReview-Verbrauchertestplattform. Zu den für diese Überprüfung verwendeten Vergleichsdaten gehören:
- Intel SSD 520 (240 GB, SandForce SF-2281, Intel 25 nm NAND, SATA)
- Plextor PX-M5S (256 GB, Marvell 9174, Micron 25 nm MLC NAND, SATA)
- Samsung SSD 840 Pro (512 GB, 300 MHz Samsung 3-Core MCX-Controller, Samsung 2x nm Toggle NAND Flash, SATA)
- Corsair Neutron GTX (240 GB, LAMD LM87800, Toshiba 24 nm Toggle NAND, SATA)
- OCZ Vertex 4 (512 GB, Indilinx Everest 2, Intel 25 nm MLC NAND, SATA)
- OCZ-Vektor (256 GB, Indilinx Barefoot 3, IMFT 25 nm MLC NAND, SATA)
Alle IOMeter-Zahlen werden als binäre Zahlen für MB/s-Geschwindigkeiten dargestellt.
In unserem ersten Benchmark, bei dem wir die lineare sequentielle Leistung testen, haben wir beim Toshiba 495.10 GB wiederholte Lesegeschwindigkeiten von 461.66 MB/s und Schreibgeschwindigkeiten von 120 MB/s gemessen. Auf der Zufallsseite wurden Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von 487.89 MB/s bzw. 365.75 MB/s erzielt.
Durch die Umstellung auf eine zufällige Übertragung großer Blöcke bot das Toshiba erstklassige Übertragungsgeschwindigkeiten von 503.78 MB/s beim Lesen und 462.20 MB/s beim Schreiben (wiederholt) sowie 494.03 MB/s beim Lesen und 363.49 MB/s beim Schreiben (zufällig).
Beim Übergang zu einer noch kleineren Zufallsübertragung misst unser nächster Test die Leistung des Toshiba 120 GB in einem 4K-Zufallsübertragungstest. Bei einer Warteschlangentiefe von 1 hatte das Toshiba eine Lesegeschwindigkeit von 8,393.54 IOPS und eine Schreibgeschwindigkeit von 18,542.86 IOPS (wiederholend) und lag damit genau im mittleren Spitzenfeld.
Während unser erster Test die 4K-Zufallsübertragungsleistung bei einer geringen Warteschlangentiefe von 1 untersuchte, zeigt unser nächster Test, wie die Leistung mit einer erhöhten Arbeitslast skaliert. Bei der Messung von nur 4K-Lesedatenverkehr stellten wir einen Leistungseinbruch gegenüber der Konkurrenz fest, insbesondere bei den letztgenannten Warteschlangentiefenbereichen. In der Spitze rangierte das Toshiba mit einer Spitzenlesegeschwindigkeit von nur 42,064.12 IOPS (wiederholt) und 44,607.12 IOPS (zufällig) deutlich am unteren Ende.
Beim Wechsel von der Lese- zur Schreibaktivität stellten wir fest, dass sich die Toshiba SSD erheblich verbesserte. Am unteren Ende ließ es sich gut skalieren. Bei den höheren Warteschlangentiefen erreichte die Leistung einen Spitzenwert von rund 78,875.51 IOPS und blieb für die Dauer des Tests auf diesem Niveau.
Als Erweiterung unseres QD1 4K-Tests betrachten wir die Schreiblatenz jeder SSD. Niedrigere Zahlen sind besser, da dies eine kürzere Wartezeit für die Verarbeitung der Aktivität bedeutet.
Auch die maximale Latenz ist wichtig, obwohl sich diese Zahl mit der Zeit ändern kann, wenn das NAND verschleißt. Mit der Latenz lag das Toshiba im oberen Mittelfeld dieser SSD-Gruppe. Wir haben beim Toshiba eine durchschnittliche Latenz von 0.0534 ms (0.0555 ms zufällig) gemessen, mit einer niedrigen Spitzenlatenz von 9.390 ms (10.47 ms zufällig).
Unsere letzte Serie synthetischer Benchmarks vergleicht die Festplatten in einer Reihe gemischter Server-Workloads mit einer Warteschlangentiefe von 1 bis 128. Jeder unserer Serverprofiltests hat eine starke Präferenz für Leseaktivität, die bei uns zwischen 67 % und 100 % liegt Datenbankprofil zu XNUMX % in unser Webserverprofil eingelesen. Bei all unseren gemischten Arbeitslasten schnitt die Toshiba-SSD im Durchschnitt ab und schnitt in den meisten unserer Tests im mittleren bis unteren Teil des Pakets ab.
Das erste ist unser Datenbankprofil mit einem Mix aus 67 % Lese- und 33 % Schreib-Workload, der sich hauptsächlich auf 8K-Übertragungsgrößen konzentriert.
Das nächste Profil betrachtet einen Dateiserver mit 80 % Lese- und 20 % Schreibarbeitslast, verteilt auf mehrere Übertragungsgrößen von 512 Byte bis 64 KB.
Unser Webserverprofil ist schreibgeschützt mit einer Bandbreite an Übertragungsgrößen von 512 Byte bis 512 KB.
Das letzte Profil betrachtet eine Workstation mit einer Mischung aus 20 % Schreib- und 80 % Lesevorgängen und 8K-Übertragungen.
Verbraucher-Benchmarks aus der Praxis
Für den Durchschnittsverbraucher ist es ziemlich schwierig, zufällige 4K-Schreibgeschwindigkeiten in eine Alltagssituation zu übertragen. Es hilft beim Vergleich von Laufwerken in allen möglichen Einstellungen, führt aber nicht unbedingt zu einer schnelleren Alltagsnutzung oder besseren Ladezeiten für Spiele. Aus diesem Grund haben wir auf unsere StorageMark 2010-Traces zurückgegriffen, die HTPC-, Produktivitäts- und Gaming-Traces umfassen, um Lesern dabei zu helfen, herauszufinden, wie ein Laufwerk unter ihren Bedingungen abschneiden könnte.
Der erste reale Test ist unser HTPC-Szenario. In diesem Test umfassen wir: die Wiedergabe eines 720P-HD-Films im Media Player Classic, die Wiedergabe eines 480P-SD-Films in VLC, das gleichzeitige Herunterladen von drei Filmen über iTunes und die Aufzeichnung eines 1080i-HDTV-Streams über einen Zeitraum von 15 Minuten über Windows Media Center. Höhere IOps- und MB/s-Raten mit geringeren Latenzzeiten werden bevorzugt. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 2,986 MB auf das Laufwerk geschrieben und 1,924 MB gelesen wurden. Unser zweiter realer Test befasst sich mit der Festplattenaktivität in einem Produktivitätsszenario. Im Grunde genommen zeigt dieser Test die Laufwerksleistung bei normaler täglicher Aktivität für die meisten Benutzer. Dieser Test umfasst: einen dreistündigen Betrieb in einer Büroproduktivitätsumgebung mit 32-Bit-Vista mit Outlook 2007, verbunden mit einem Exchange-Server, Surfen im Internet mit Chrome und IE8, Bearbeiten von Dateien in Office 2007, Anzeigen von PDFs in Adobe Reader und eine Stunde lokale Musikwiedergabe mit zwei Stunden zusätzlicher Online-Musik über Pandora. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 4,830 MB auf das Laufwerk geschrieben und 2,758 MB gelesen wurden.
In unserem HTPC-Trace lag das Toshiba mit einer durchschnittlichen Übertragungsgeschwindigkeit von 449.53 MB/s an der Spitze und lag damit praktisch auf dem gleichen Niveau wie die Intel SSD 520 240 GB, die 449.83 MB/s aufwies. Das Toshiba erzielte mit 0.77 auch die niedrigste durchschnittliche Latenz.
Unser zweiter realer Test befasst sich mit der Festplattenaktivität in einem Produktivitätsszenario. Im Grunde genommen zeigt dieser Test die Laufwerksleistung bei normaler täglicher Aktivität für die meisten Benutzer. Dieser Test umfasst: einen dreistündigen Zeitraum in einer Büroproduktivitätsumgebung mit 32-Bit-Vista mit Outlook 2007, verbunden mit einem Exchange-Server, Surfen im Internet mit Chrome und IE8, Bearbeiten von Dateien in Office 2007, Anzeigen von PDFs in Adobe Reader und eine Stunde lokale Musikwiedergabe mit zwei Stunden zusätzlicher Online-Musik über Pandora. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 4,830 MB auf das Laufwerk geschrieben und 2,758 MB gelesen wurden.
In unserem nächsten Test mit einem Produktivitätsprofil rangierte das Toshiba mit einer durchschnittlichen Übertragungsgeschwindigkeit von 305.74 MB/s erneut an der Spitze der Liste, erneut knapp hinter der Intel SSD.
Unser dritter Praxistest befasst sich mit der Festplattenaktivität in einer Spieleumgebung. Im Gegensatz zum HTPC- oder Produktivitäts-Trace hängt dieser stark von der Leseleistung eines Laufwerks ab. Um eine einfache Aufschlüsselung der Lese-/Schreibprozentsätze zu geben: Der HTPC-Test umfasst 64 % Schreiben, 36 % Lesen, der Produktivitätstest 59 % Schreiben und 41 % Lesen, während der Gaming-Trace 6 % Schreiben und 94 % Lesen umfasst. Der Test besteht aus einem mit Steam vorkonfigurierten Windows 7 Ultimate 64-Bit-System, auf dem Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 und Mass Effect 2 bereits heruntergeladen und installiert sind. Der Trace erfasst die starke Leseaktivität jedes Spiels, das von Anfang an geladen wird, sowie Texturen im Verlauf des Spiels. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 426 MB auf das Laufwerk geschrieben und 7,235 MB gelesen wurden.
Was die Leistung in unserem leseintensiven Gaming-Trace betrifft, lag sie mit einer durchschnittlichen Übertragungsgeschwindigkeit von 458.38 MB/s im Mittelfeld, obwohl mit Ausnahme der OCZ Vertex 4 alle SSDs in dieser Kategorie recht gut abschnitten.
Energieverbrauch
Da SSDs einen Großteil ihrer Zeit im Leerlaufzustand verbringen, ist ein niedriger Stromverbrauch im Leerlauf ein Schlüsselfaktor für die gesamte SSD-Energieverwaltung. Toshibas erster Vorstoß in den Consumer-SSD-Markt verheißt Gutes.
Toshiba schnitt in allen Kategorien sehr gut ab, insbesondere beim Leerlaufverbrauch von 0.34 Watt. Zum Vergleich: Die OCZ Vertex 256 GB verbrauchte durchschnittlich 0.98 Watt.
Fazit
Toshiba hat die Komplettlösung für diejenigen geliefert, die auf ein SSD-basiertes System umsteigen möchten. Wie Sie unseren Benchmark-Tests entnehmen können, handelt es sich in der Tat um eine würdige Ergänzung für den SSD-Verbrauchermarkt, da sie in den meisten Fällen an der Spitze liegt. Dies ist eine beachtliche Leistung, wenn man bedenkt, dass die Kapazität von 120 GB im Allgemeinen einen Schritt langsamer ist als die Vergleichsgeräte mit 256 GB und mehr.
Unter Verbraucherbedingungen zeichnet sich die Toshiba 120 GB SSD durch ihre starke Leistung bei vielen unserer Workloads aus. Bei der Messung einzelner Arbeitslasten lag das Toshiba bei der zufälligen und sequentiellen Schreib- und Lesegeschwindigkeit von 2 MB an der Spitze und bot solide zufällige 4K-Geschwindigkeiten. In unseren Praxistests beeindruckte die Leistung weiterhin, wobei sich das Toshiba in fast jeder Kategorie an der Spitze der Gruppe bewegte. In unseren Serverprofiltests mit gemischter Auslastung schnitt es jedoch im mittleren bis mittleren unteren Bereich ab und litt unter größeren Warteschlangentiefen.
Vorteile
- Verpackt mit allem, was ein Verbraucher für die Umstellung auf ein SSD-basiertes System benötigt
- Guter Preis
- Top-Performer bei gemischten Workloads für Privatanwender
Nachteile
- Die Leistung bei den Server-Workloads könnte besser sein
Fazit
Das Toshiba THNSNS SSD-Upgrade-Kit bietet Verbrauchern alles, was sie für die einfache Migration von einer Festplatte oder einer SSD der vorherigen Generation benötigen. Dank des SandForce-Controllers und Toshibas eigenem NAND schneidet das Laufwerk sehr gut ab und erreicht Podiumsplätze in den Bereichen, die den Verbrauchern am Herzen liegen.
Toshiba SSD-Upgrade-Kits bei Amazon.com
Besprechen Sie diese Rezension
