WD Red Pro 22 TB Testbericht

Die WD Red Pro-Laufwerke wurden speziell für mittlere und große Geschäftskunden entwickelt, unterstützen NAS-Systeme mit bis zu 24 Einschüben und sind für die Bewältigung hoher Arbeitslasten in 24x7-Umgebungen ausgelegt. Betrachtet man das Modell WD Red Pro 22 TB für diesen Testbericht, eignen sich diese Laufwerke perfekt zum Archivieren, Teilen und Wiederherstellen von RAID-Arrays auf erweiterten Betriebssystemen wie ZFS oder anderen Dateisystemen.

Die WD Red Pro-Laufwerke wurden speziell für mittlere und große Geschäftskunden entwickelt, unterstützen NAS-Systeme mit bis zu 24 Einschüben und sind für die Bewältigung hoher Arbeitslasten in 24x7-Umgebungen ausgelegt. Betrachtet man das Modell WD Red Pro 22 TB für diesen Testbericht, eignen sich diese Laufwerke perfekt zum Archivieren, Teilen und Wiederherstellen von RAID-Arrays auf erweiterten Betriebssystemen wie ZFS oder anderen Dateisystemen.

Die WD Red Pro 22 TB Festplatte zeichnet sich durch die NASware 3.0-Technologie aus, eine Technologie, die darauf abzielt, die Gesamtleistung und Zuverlässigkeit des Laufwerks bei Verwendung in einer NAS-Umgebung zu verbessern. NASware 3.0 bietet eine Reihe von Vorteilen, wie z. B. nahtlose Integration mit NAS-Systemen, robusten Datenschutz und optimale Leistung auch bei hoher Nachfrage. Diese fortschrittliche Technologie erhöht auch die Kompatibilität und Aufrüstbarkeit, sodass sie bei der Verwendung in einem NAS effizienter arbeitet. Es verfügt außerdem über einen einzigartigen Algorithmus, der Leistung und Zuverlässigkeit in NAS- und RAID-Umgebungen in Einklang bringt, was bedeutet, dass es eines der kompatibelsten Laufwerke ist, die für NAS-Gehäuse verfügbar sind.

Was den Schutz betrifft, ist das Laufwerk mit einem mehrachsigen Stoßsensor ausgestattet, der subtile Stoßereignisse erkennen kann, sowie mit einer dynamischen Flughöhentechnologie, die die Lese-/Schreibfunktionen anpasst, um die Daten zu kompensieren und zu schützen. Dies ist besonders nützlich in größeren NAS-Umgebungen mit 24 Einschüben, in denen das Laufwerk stärkeren Vibrationen und Bewegungen ausgesetzt sein kann.

Das Laufwerk verfügt außerdem über eine verbesserte Dual-Plane-Balance-Control-Technologie, die die Gesamtleistung und Zuverlässigkeit des Laufwerks verbessert. Dies ist wichtig in RAID- und NAS-Umgebungen, in denen unausgeglichene Festplatten übermäßige Vibrationen und Geräusche verursachen können, was die Lebensdauer der Festplatte verkürzt und mit der Zeit die Leistung beeinträchtigt. Darüber hinaus verfügt das Laufwerk über Fehlerbehebungskontrollen als Teil der NASware 3.0-Technologie, um den Ausfall des Laufwerks in RAID-Anwendungen zu reduzieren.

Was den Unterschied zu anderen WD Red Pro-Kapazitäten betrifft, gibt es einige bemerkenswerte Spezifikationen. Für die Leistung wird eine Übertragungsrate von 265 MB/s angegeben. Dies ist die gleiche Geschwindigkeit wie beim 10-TB-Modell, liegt jedoch etwas hinter den Modellen mit 20 TB (268 MB/s) und 18 TB (272 MB/s).

Es zeigt außerdem 6.8 W für Lesen/Schreiben, 3.4 W für Leerlauf und 1.2 W für Standby und Ruhezustand, was es zu einem der stromhungrigeren Modelle der Red Pro-Reihe macht. Dies ist zu erwarten, da Festplatten mit größerer Kapazität traditionell einen höheren Stromverbrauch haben; Allerdings ist der Unterschied in der Regel gering und Sie benötigen im Vergleich zu kleineren Modellen weniger Festplatten mit hoher Kapazität für Ihren Server, was tatsächlich zu einer Einsparung beim Gesamtstromverbrauch führt. Dies ist insbesondere bei der riesigen WD Red Pro mit 22 TB der Fall.

Der Red Pro mit 22 TB ist zum Zeitpunkt dieser Rezension allgemein zum Straßenpreis erhältlich $ 499 bei Amazon.

WD Red Pro 22 TB HDD-Spezifikationen

Artikelnummer	WD221KFGX
Formatierte Kapazität	22TB
Aufnahmetechnik	CMR
Schnittstelle	6 SATA Gb / s
Formfaktor	3.5-Zoll
Native Befehlswarteschlange	Ja
OptiNAND-Technologie	Ja
Erweitertes Format (AF)	Ja
RoHS-konform	Ja
Leistung
Schnittstellengeschwindigkeit (max.)	6 Gb / s
Interne Übertragungsrate	265 MB / s
Cache (MB)1	512
RPM	7200
Zuverlässigkeit / Datenintegrität
Lade-/Entladezyklen	600,000
Nicht behebbare Fehler pro gelesenen Bits	<10 im Jahr 1014
MTBF (Stunden)	1,000,000
Arbeitsbelastungsrate (TB/Jahr)	300
Begrenzte Garantie (Jahre)	5
Power Management
12 VDC ±5 % (A, Spitze)	1.7
5 VDC ±5 % (A, Spitze)
Durchschnittlicher Leistungsbedarf (W)
Lesen Schreiben	6.8
Leerlauf	3.4
Standby und Schlaf	1.2
Umgebungsbedingungen
Temperatur (° C)
Betriebs Außer Betrieb	0 bis 65 -40 um 70
Schock (Gs)
Betrieb, (2 ms, Lesen/Schreiben) Betrieb, (2 ms, lesen) Nicht in Betrieb (2 ms)	40 40 200
Akustik (dBA)
Leerlauf Suchen (Durchschnitt)	20 32
ABMESSUNGEN
Höhe (Zoll/mm, max.)	1.028/26.1
Länge (Zoll/mm, max.)	5.787/147
Breite (Zoll/mm, ± 01 Zoll)	4/101.6
Gewicht (lb/kg, ± 10 %)	1.48/0.67

WD Red HDD 22 TB Leistung

Synthetische Workload-Analyse für Unternehmen

Wir werden die Leistung der WD Red Pro 22 TB in unserem Test messen QNAP TVS-h1288x (acht der 12 Laufwerksschächte sind in RAID6 konfiguriert). Wir werden sowohl das iSCSI- als auch das SMB-Protokoll testen und es mit dem vergleichen WD Gold 22 TB Leistung (die wir im selben QNAP NAS bestückt haben).

Im Allgemeinen ist die WD Gold-Reihe für Hochleistungsspeicher in Unternehmensumgebungen konzipiert, während die WD Red Pro-Reihe für NAS-Systeme (kleine bis mittlere Unternehmen und Heimbüros) gedacht ist. Unser QNAP TVS-h1288x ist ein SMB-NAS-System, das speziell für Laufwerke wie das Red Pro entwickelt wurde. Daher wird es interessant sein, den Leistungsunterschied im Vergleich zum 22 TB Gold zu sehen.

Unser Enterprise-Festplatten-Benchmark-Prozess versetzt jeden Festplattensatz in einen stabilen Zustand mit der gleichen Arbeitslast, mit der das Gerät getestet wird, unter einer hohen Last von 16 Threads, mit einer ausstehenden Warteschlange von 16 pro Thread. Das Gerät wird dann in festgelegten Intervallen in mehreren Thread-/Warteschlangentiefenprofilen getestet, um die Leistung bei leichter und starker Beanspruchung zu zeigen. Da Festplatten sehr schnell ihr Nennleistungsniveau erreichen, stellen wir bei jedem Test nur die Hauptabschnitte grafisch dar.

Vorkonditionierung und primäre stationäre Tests:

• Durchsatz (Lese- und Schreib-IOPS-Aggregat)
• Durchschnittliche Latenz (Lese- und Schreiblatenz insgesamt gemittelt)
• Maximale Latenz (Spitzen-Lese- oder Schreiblatenz)
• Latenz-Standardabweichung (Lese- und Schreib-Standardabweichung insgesamt gemittelt)

Unsere Enterprise Synthetic Workload Analysis umfasst vier Profile, die auf realen Aufgaben basieren. Diese Profile wurden entwickelt, um den Vergleich mit unseren früheren Benchmarks sowie weit verbreiteten Werten wie der maximalen Lese- und Schreibgeschwindigkeit von 4K und 8K 70/30, die häufig für Unternehmenslaufwerke verwendet wird, zu erleichtern.

4K

• 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
• 100 % 4K

8K 70/30

• 70 % lesen, 30 % schreiben
• 100 % 8K

128K (sequentiell)

• 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
• 100 % 128K

Unser erster Durchsatztest misst die 4K-Zufallsleistung im QNAP TVS-h1288x. Hier zeigte die WD Red Pro 22 TB Lesewerte von 5,807 IOPS und 5,911 IOPS für SMB bzw. iSCSI. Die Schreibaktivität zeigte 1,490 IOPS und 1,498 IOPS. Im Vergleich dazu erzielte die WD Gold 22 TB eine ähnliche Leseleistung, aber deutlich schwächere Schreibvorgänge. Konkret wurden 5,578 IOPS beim Lesen und 804 IOPS beim Schreiben (SMB) sowie 5,774 IOPS beim Lesen und 978 IOPS beim Schreiben (iSCSI) gemeldet.

Bei der durchschnittlichen Latenz erreichte die WD Red Pro 22 TB 44.08 ms Lese- und 172.4 ms Schreibzeit in SMB sowie 43.3 ms Lese- und 170.5 ms in iSCSI. Die WD Gold mit 22 TB konnte in SMB Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von 45.9 ms bzw. 318.2 ms erreichen, während iSCSI 44.3 ms Lese- und 261.44 ms Schreibgeschwindigkeit erreichte.

Bei der maximalen Latenz zeigte der WD Red Pro erneut eine überlegene Leistung im QNAP NAS und verzeichnete 665 ms Lesen und 2,683 ms Schreiben (SMB) sowie 719.8 ms Lesen und 20,080 ms Schreiben (iSCSI). Der WD Gold erreichte in SMB 2,188.9 ms Lese- und 17,492 ms Schreibgeschwindigkeit, während er in iSCSI 802.88 ms Lese- und 6,647 ms Schreibgeschwindigkeit erreichte.

Als Standardabweichung verzeichnete die WD Red Pro 22 TB 40 ms Lese- und 1,075 ms Schreibgeschwindigkeit (SMB) sowie 44.9 ms Lese- und 204 ms Schreibgeschwindigkeit (iSCSI), während die WD Gold 40 ms Lese- und 1,075.1 ms Schreibgeschwindigkeit in SMB sowie 44.86 ms Lesegeschwindigkeit und 203.95 ms aufzeichnete Schreiben Sie in iSCSI.

Unser nächster Benchmark setzt die Laufwerke einer 100-prozentigen Lese- und Schreibaktivität bei einem sequenziellen Durchsatz von 8 KB aus. Als ich das QNAP TVS-h1288x verwendete, verzeichnete die WD Red Pro 22 TB 130,181 IOPS beim Lesen und 69,904 beim Schreiben (SMB) sowie 190,762 IOPS beim Lesen und 214,899 IOPS beim Schreiben (iSCSI). Im Vergleich dazu zeigte das WD Gold-Laufwerk mit 22 TB in SMB 151,481 IOPS beim Lesen und 96,064 IOPS beim Schreiben, während es bei iSCSI 206,476 IOPS beim Lesen und 142,538 IOPS beim Schreiben erreichte.

Unser nächster Test verlagert den Fokus von einem reinen sequenziellen 8K-Szenario mit 100 % Lese-/Schreibzugriff auf eine gemischte 8K-70/30-Workload, die zeigen wird, wie die Leistung in einer Umgebung von 2T/2Q bis 16T/16Q skaliert.

An erster Stelle steht der Durchsatz, bei dem Red Pro einen Bereich von 770 IOPS bis 1,972 IOPS (SMB) in den Terminal-Warteschlangentiefen meldete, während iSCSI 643 IOPS bis 1,944 IOPS anzeigte. Die WD Gold 22 TB hatte einen Bereich von 765 IOPS bis 2,137 IOPS in SMB und 639 IOPS bis 1,724 IOPS in iSCSI.

 

Bei einer durchschnittlichen Latenz bei 8K 70/30 unter Verwendung eines QNAP TVS-h1288x hatte das 22 TB Red Pro einen Bereich von 5.19 ms bis 129.04 ms (SMB) und 6.2 ms bis 131.69 ms (iSCSI). Die 22 TB Gold 22 TB erreichte in SMB 5.22 ms bis 118.83 ms, während iSCSI einen Bereich von 6.25 ms bis 148.32 ms aufzeichnete.

Was die maximalen Latenzwerte betrifft, so reichte der 22 TB Red Pro von 1,396 ms bis 4,604 ms (SMB) und 498 ms bis 2,003 ms (iSCSI). Im Vergleich dazu hatte die WD Gold mit 22 TB eine Bandbreite von 1,713.61 ms bis 6,979.94 ms in SMB, während die iSCSI 500.01 ms bis 7,080.62 ms anzeigte.

 

Für unsere Latenzergebnisse mit Standardabweichung lag der Bereich von 22 ms bis 19.18 ms (SMB) und 28.18 ms bis 12.29 ms (iSCSI) bei 150.22 TB Red Pro. Die 22 TB Gold erreichten 20.99 ms bis 283.28 ms (SMB) und 12.56 ms bis 307.77 ms (iSCSI).

 

Unser letzter Test ist der 128K-Benchmark, ein sequenzieller Test mit großen Blöcken, der die höchste sequenzielle Übertragungsgeschwindigkeit zeigt. Hier verzeichnete das Red Pro-Laufwerk 2.31 GB/s beim Lesen und 2.28 GB/s beim Schreiben in SMB, während iSCSI 2.27 GB/s beim Lesen und 2.31 GB/s beim Schreiben verzeichnete. Die WD Gold 22 TB erzielte deutlich langsamere Ergebnisse mit 1.03 GB/s Lesen und 947 MB/s Schreiben in SMB sowie 1.37 GB/s Lesen und beeindruckenden 2.31 GB/s Schreiben in iSCSI.

Zusammenfassung

Die WD Red Pro 22 TB HDD ist das Modell mit der größten Kapazität aus der beliebten Festplattenreihe, die speziell für mittlere bis große Unternehmen entwickelt wurde. Mit Unterstützung für NAS-Systeme mit bis zu 24 Einschüben zeigte es bei unserem Benchmarking eine solide Leistung und ist somit eine großartige Option für hohe Arbeitslasten in 24x7-Umgebungen. Es verfügt außerdem über die NASware 3.0-Technologie, die die Gesamtleistung und Zuverlässigkeit des Laufwerks beim Einsatz in einer NAS-Umgebung verbessert.

Das Laufwerk ist außerdem mit einer verbesserten Dual-Plane-Balance-Control-Technologie ausgestattet, die die Gesamtleistung und -zuverlässigkeit des Laufwerks verbessert, und verfügt über Fehlerbehebungskontrollen, um den Ausfall des Laufwerks in RAID-Anwendungen zu reduzieren. Allerdings hat das Laufwerk (erwartungsgemäß) einen höheren Stromverbrauch im Vergleich zu den meisten anderen Red Pro-Kapazitäten, mit angegebenen Werten von 6.8 W beim Lesen/Schreiben, 3.4 W im Leerlauf und 1.2 W im Standby- und Ruhezustand.

Was die Leistung betrifft, haben wir acht dieser Laufwerke in unserem verbaut QNAP TVS-h1288x (acht der 12 Laufwerksschächte, die in RAID6 konfiguriert sind) und verglichen sie mit einer Reihe von 22 TB Gold-Festplatten von WD als Referenz. Während die WD Gold die gleiche Konfiguration wie die WD Red Pro 22 TB verwendet, ist sie eher für Hochleistungsspeicher in Unternehmensumgebungen konzipiert.

Nichtsdestotrotz haben wir bei all unseren Benchmarking-Tests mit dem 22 TB Red Pro ziemlich beeindruckende Ergebnisse gesehen, darunter Lesevorgänge von 5,807 IOPS (SMB) und 5,911 IOPS (iSCSI), Schreibvorgänge von 1,490 IOPS (SMB) und 1,498 IOPS (iSCSI) in zufälligem 4K. Darüber hinaus haben wir 130,181 IOPS beim Lesen und 69,904 Schreiben (SMB) und 190,762 IOPS beim Lesen und 214,899 IOPS beim Schreiben (iSCSI) während unserer 100 % Lese- und Schreibaktivität bei sequenzieller 8K-Arbeitslast aufgezeichnet. Auch bei unserem 8K 70/30-Workload sahen wir eine solide Leistung mit einem Bereich von 770 IOPS bis 1,972 IOPS (SMB) und 643 IOPS bis 1,944 IOPS (iSCSI). In unserem sequentiellen 128K-Test mit großen Blöcken verzeichnete das Red Pro-Laufwerk 2.31 GB/s beim Lesen und 2.28 GB/s beim Schreiben in SMB, während iSCSI 2.27 GB/s beim Lesen und 2.31 GB/s beim Schreiben aufzeichnete.

Wie die anderen Kapazitäten davor ist die WD Red Pro 22 TB eine der zuverlässigsten Festplatten, die für NAS-Gehäuse erhältlich sind. Diese Laufwerke eignen sich perfekt für Unternehmen, die ein Laufwerk mit großer Kapazität für ihre mittelgroßen oder großen NAS-Systeme benötigen und auf effizienten Datenschutz und solide Leistung angewiesen sind. Aufgrund der enormen Kapazität von 22 TB können NAS-Lösungen mehr Daten auf einem einzigen Laufwerk speichern, wodurch die Anzahl der benötigten Laufwerke reduziert wird. Die höhere Kapazität ermöglicht außerdem eine effizientere Nutzung von Strom und Platz, was sie kostengünstig und praktisch für groß angelegte Speicherlösungen macht. All dies zusammen macht die WD Red Pro 22 TB zu einer phänomenalen Wahl für diejenigen, die Wert auf NAS-Dichte legen.

22 TB Red Pro bei Amazon

Beteiligen Sie sich an StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed