Die nächste Generation von 2.5-Zoll-Notebook-Laufwerken ist da und als erstes auf Testbed4 erscheint die Scorpio WD2500BEVS. Dieser neueste Scorpio bietet 250 Gigabyte Speicher in seinem winzigen Formfaktor und verfügt über eine neue energiesparende Suchtechnik. Schauen Sie sich mit uns den neuesten Eintrag von WD an.
|
Das Unternehmen startete erstmals mit der Scorpio WD800VE, einem Angebot, das mit anderen Anbietern konkurrierte, die bei 80–100 GB/Platte etabliert waren. Kurz darauf folgte WD mit einem 120-GB-Gerät und schließlich dem 160-GB-WD1600BEVS, dem ersten Laufwerk des Herstellers, das PMR-Techniken (Perpendicular Magnetic Recording) nutzte. Während die 160-GB-Festplatte mit der Kapazität konkurrierender Festplatten wie der Hitachi Travelstar 5K160 und der Seagate Momentus 5400.3 mithalten konnte, lag das Angebot von WD in den wichtigsten Leistungstests von StorageReview häufig hinter anderen zurück.
Jetzt tritt WD mit der Scorpio WD2500BEVS der vierten Generation erneut an die Spitze. Das Unternehmen behauptet, dass dieser neueste Scorpio das erste 250-Zoll-Laufwerk mit 2.5 GB ist, das in großen Stückzahlen ausgeliefert wird. Das Laufwerk verfügt über PMR-Techniken der zweiten Generation, um jeweils 125 Gigabyte zu packen Platten um seine beeindruckende Kapazität zu erreichen. WD gibt das Laufwerk mit 12 Millisekunden an Zeit suchen und stattet es mit einem 8-Megabyte-Puffer aus.
Der WD2500BEVS stellt erstmals die „IntelliSeek“-Technologie des Herstellers vor, einen Just-in-Time-Ansatz, der darauf abzielt, den Stromverbrauch zu minimieren. Wie wir alle wissen, verfügen heutige Festplatten über rotierende Platten, auf denen Hunderte Millionen Menschen gespeichert sind Branchen ausruhen. Bei typischer Nicht-Streaming-Nutzung werden Daten aus einer relativ kleinen Sammlung von Sektoren vorab abgerufen/geschrieben Aktor wechselt dann zur nächsten Gruppe. Bisherige Antriebe würden die Beschleunigung und Verzögerung des Aktuators maximieren, um das zu erreichen Lese-/Schreibköpfe schnellstmöglich an Ort und Stelle sein.
Beim IntelliSeek-Paradigma bewegt der Antrieb den Aktuator gerade schnell genug, um zur entsprechenden Spur zu gelangen, wenn sich der/die Zielsektor(en) der Position der Köpfe nähern. Dadurch wird der Stromverbrauch minimiert, ohne dass die Leistung beeinträchtigt wird, da das Laufwerk warten müsste, bis sich der entsprechende Datenspeicherort unter den Köpfen dreht, unabhängig davon, wann die Köpfe in Position gekommen sind. Eine Analogie: Stellen Sie sich einen Check-out im Hotel um 11 Uhr und den Check-in am Flug um 1 Uhr vor. Ein Reisender muss das Hotel um elf Uhr verlassen und um eins ankommen, kann den Benzinverbrauch jedoch durch langsames Fahren minimieren. Ganz gleich, ob er um 11:30 Uhr oder um 12:59 Uhr am Gate ankommt, er steigt immer noch in denselben Flug und erreicht sein Endziel gleichzeitig.
Obwohl es 5400 U/min hat Spindel, repräsentiert der WD2500BEVS tatsächlich die Kapazität von Western Digital und Leistungsangebot, da das Unternehmen derzeit keine 7200-U/min-Linie vermarktet. Daher werden wir nicht nur den neuesten Scorpio mit 160-GB-Geräten der vorherigen Generation vergleichen, sondern auch 7200-U/min-Laufwerke in den Mix einbeziehen:
Hitachi Deskstar 5K160 (160 GB) | Konkurrenzgerät der vorherigen Generation |
Hitachi Deskstar 7K100 (100 GB) | Konkurrierendes 7200-U/min-Gerät der vorherigen Generation |
Seagate Momentus 5400.3 (160 GB) | Konkurrenzgerät der vorherigen Generation |
Seagate Momentus 7200.2 (160 GB) | Konkurrierendes 7200-U/min-Gerät der vorherigen Generation |
WD Scorpio WD1600BEVS (160 GB) | Vorgänger der Testfahrt |
Zugriffszeit und ÜbertragungsrateNur zu Diagnosezwecken misst StorageReview die folgenden Low-Level-Parameter: Durchschnittliche Lektüre Zugriffszeit– Durchschnittlich 25,000 zufällige Lesezugriffe auf einen einzelnen Sektor, die jeweils über die AnalyzeDisk-Suite von IPEAK SPT durchgeführt werden. Die hohe Stichprobengröße ermöglicht eine viel genauere Messung als die meisten typischen Benchmarks liefern und liefert einen hervorragenden Wert, mit dem man die von den Herstellern angegebene angegebene Zugriffszeit (angegebene Suchzeit + durchschnittliche Rotationslatenz der Antriebsspindelgeschwindigkeit) vergleichen kann. Durchschnittliches Schreiben Zugriffszeit– Durchschnittlich 25,000 zufällige Schreibzugriffe auf einen einzelnen Sektor, die jeweils über die AnalyzeDisk-Suite von IPEAK SPT durchgeführt werden. Die hohe Stichprobengröße ermöglicht eine viel genauere Messung als die meisten typischen Benchmarks liefern. Aufgrund der unterschiedlichen Lese- und Schreibkopftechnologie dauern Suchvorgänge mit Schreibvorgängen in der Regel länger als Lesezugriffe. |
WB99 Festplatte/Lesen Übertragungsrate - Start– Die sequentielle Übertragungsrate, die von den äußersten Zonen der Festplatte erreicht wird. Der Wert stellt typischerweise die höchste dauerhafte Übertragungsrate dar, die ein Laufwerk liefert.
WB99 Festplatte/Lesen Übertragungsrate - Ende– Die sequentielle Übertragungsrate, die von den innersten Zonen der Festplatte erreicht wird. Der Wert stellt typischerweise die niedrigste dauerhafte Übertragungsrate dar, die ein Laufwerk liefert.
Für weitere Informationen bitte hier klicken.
Mit einer durchschnittlichen Zugriffszeit von 18.1 Millisekunden (ms) muss die WD2500BEVS gegenüber ihrem 160-GB-Vorgänger etwas nachlassen. Berücksichtigt man die Rotationslatenz von 5.6 ms, die mit einer Spindelgeschwindigkeit von 5400 U/min verbunden ist, ergibt sich beim neuesten Scorpio eine gemessene Suchzeit von 12.5 ms, ein Wert, der eine halbe Millisekunde über der Behauptung von WD liegt.
Mit 125 Gigabyte pro Platte nutzt der WD25000BEVS eine hohe lineare Dichte, um eine Übertragungsrate in der Außenzone von 58.2 MB/Sek. zu erzielen, fast 10 MB/Sek. höher als die des 160-GB-Scorpion. Die neueste Version von WD liegt nur 7200 % hinter der Momentus 7200.2 mit 6 U/min. Preise zerfällt über die Spuren des Scorpio und erreicht seinen Tiefpunkt bei immer noch respektablen 33 MB/Sek.
Etwas Perspektive Es ist wichtig, sich daran zu erinnern Zugriffszeit und Übertragungsrate Messungen sind größtenteils diagnostischer Natur und nicht wirklich Messungen der „Leistung“ an sich. Die Beurteilung dieser beiden Spezifikationen ähnelt der Durchführung eines Prozessor-Benchmarks, der bestätigt: „Ja, dieser Prozessor läuft tatsächlich mit 2.4 GHz und verfügt tatsächlich über einen 400-MHz-FSB.“ Viele zusätzliche Faktoren sorgen zusammen für eine Gesamtleistung der Festplatte auf hohem Niveau, die über diese beiden leicht messbaren, aber weitgehend irrelevanten Kennzahlen hinausgeht. Letztendlich sollten Laufwerke, wie alle anderen PC-Komponenten auch, anhand der Leistung auf Anwendungsebene bewertet werden. Genau das werden wir auf den nächsten Seiten tun. Weiter lesen! |
EinzelbenutzerleistungStorageReview verwendet die folgenden Tests, um die Nicht-Server-Nutzung zu bewerten: StorageReview.com Office DriveMark 2006– Eine Aufnahme der Business Winstone 2004-Suite von VeriTest. Zu den Anwendungen gehören Microsoft Office XP (Word, Excel, Access, Outlook und Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 und Winzip 9.0, die in einer leicht multitaskingfähigen Weise ausgeführt werden. StorageReview.com High-End DriveMark 2006– Eine Aufnahme der Multimedia Content Creation Winstone 2004-Suite von VeriTest. Zu den Anwendungen gehören Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b und Steinberg Wavelab 4.0f, die in einem leicht Multitasking-Manier. Für weitere Informationen bitte hier klicken. |
Mit 467 IO/s pro Sekunde (IOps) im Office DriveMark 2006 von StorageReview schafft es die Scorpio WD2500BEVS, mit der Momentus 7200.2 von Seagate gleichzuziehen und die höchste Punktzahl zu erzielen, die von einem Notebook-orientierten Laufwerk in dieser Messung von Produktivitätsanwendungen mit mehreren Aufgaben erzielt wurde.
Im Vergleich zum Kraftpaket von Seagate rutscht die WD2500BEVS im High-End DriveMark etwas ab. Dennoch schafft der neuere Scorpio mit 377 IOps eine deutliche Verbesserung von 20 % gegenüber dem WD1600BEVS. Mit diesem Ergebnis überholt das Scorpio das Travelstar 5K160 von Hitachi als schnellstes 5400-U/min-Laufwerk, das in dieser Hinsicht bisher getestet wurde.
SpieleleistungDrei deutlich unterschiedliche Unterhaltungstitel beleuchten die Spieleleistung in der Testsuite von StorageReview. FarCry, ein Ego-Shooter, ist nach wie vor für seine langen Kartenladevorgänge beim Levelwechsel berüchtigt. Obwohl die Sims 2 oft als „Menschensimulator“ bezeichnet werden, handelt es sich im Kern um ein Strategiespiel, bei dem beim Laden von Häusern und Grundstücken viel Zeit für den Zugriff auf die Festplatte aufgewendet wird. Schließlich stellt World of Warcraft den Rollenspiel-Eintrag des Testbeds dar; Es gibt Festplattenzugriffe beim Wechseln von Kontinenten/Dungeons sowie beim Laden neuer Texturen in den RAM im laufenden Betrieb. Für weitere Informationen bitte hier klicken. |
Mit 402 IOps übertrifft der WD2500BEVS seinen Vorgänger in unserem FarCry-Disc-Access-Trace um 12 %. Obwohl dies eine willkommene Verbesserung darstellt, platziert sich das Scorpio mit dieser Note dennoch ganz hinten im Feld – 160-GB-5400-U/min-Laufwerke von Seagate und Hitachi übertreffen hier das 250-GB-Gerät von WD.
Die Sims 2 behandelt die neueste Version von WD etwas besser. Mit 483 IOps kann der WD2500BEVS die 455 IOps anderer 5400-U/min-Geräte übertreffen und liegt knapp hinter 7200-U/min-Geräten.
Wenn es um unsere World of Warcraft-Spur geht, übertrifft der 250-GB-Skorpion den 160 um 18 %. Während die resultierenden 328 IOps nicht ganz mit den Werten von Hitachi und Seagate mithalten können, liegt WD mit einem relativ geringen Vorsprung von 4 % zurück.
MehrbenutzerleistungIm Gegensatz zu Einzelbenutzermaschinen (sei es ein Desktop oder eine Workstation) unterliegen Server einem höchst zufälligen, nicht lokalisierten Zugriff. StorageReview simuliert diese Mehrbenutzerlasten mithilfe von IOMeter. Das IOMeter File Server-Muster gleicht die Mehrheit der Lesevorgänge und die Minderheit der Schreibvorgänge aus, die sich über Anforderungen unterschiedlicher Größe erstrecken. IOMeter ermöglicht außerdem vom Benutzer konfigurierbare Laststufen, indem es Warteschlangenstufen (ausstehende E/As) einer bestimmten Tiefe beibehält. Unsere Tests beginnen mit dem Dateiservermuster mit einer Tiefe von 1 und verdoppeln sich kontinuierlich, bis die Tiefe 128 ausstehende E/As erreicht. Laufwerke mit Befehlswarteschlangenfunktionen werden immer mit aktivierten Funktionen getestet. Im Gegensatz zu Einzelbenutzermustern profitieren Mehrbenutzerlasten immer dann, wenn Anforderungen für einen effizienteren Abruf neu angeordnet werden. Weitere Informationen bitte hier klicken. |
Ausgestattet mit der SATA-Schnittstelle und der damit verbundenen Befehlswarteschlangenfunktion hebt sich das Scorpio WD2500BEVS von älteren Laufwerken mit der alten 44-Pin-ATA-100-Schnittstelle ab, wenn es um die in Mehrbenutzeranwendungen übliche Parallelität geht.
Interessanterweise liegt der neueste Scorpio, wahrscheinlich aufgrund der höheren durchschnittlichen Zugriffszeiten des 250-GB-Laufwerks, bei allen Warteschlangentiefen einige IOps hinter seinem Vorgänger zurück.
Geräusch- und LeistungsmessungenLeerlaufgeräusch– Der von einem Antrieb abgestrahlte Schalldruck, gemessen in einem Abstand von 3 Millimetern. Die Nahfeldmessung ermöglicht eine höhere Auflösung zwischen den Antriebsschalldrücken und eliminiert Wechselwirkungen durch äußere Umgebungsgeräusche. Beachten Sie, dass es sich bei der Messung um eine handelt A-bewertet Obwohl der Dezibel-Wert die Frequenzen im Verhältnis zur Empfindlichkeit des menschlichen Ohrs gewichtet, sagt ein niedriger Wert nicht unbedingt voraus, ob ein Laufwerk ein hohes Jammern von sich gibt, das manche als störend empfinden könnten. Umgekehrt bedeutet ein hoher Wert nicht unbedingt, dass das Laufwerk ein störendes Geräuschprofil aufweist. Betriebsverlustleistung– Der von einem Laufwerk verbrauchte Strom, gemessen sowohl im Leerlauf als auch bei der Durchführung vollständig zufälliger Suchvorgänge. In der relativ geschlossenen Umgebung eines Computergehäuses korreliert die Verlustleistung stark mit der Laufwerkstemperatur. Je höher der Stromverbrauch eines Laufwerks ist, desto größer ist sein Einfluss auf die Innentemperatur des Gehäuses. |
Startverlustleistung (Spitzenleistung).– Die maximale Verlustleistung eines Laufwerks beim ersten Hochfahren. Diese Zahl ist relevant, wenn ein System über eine große Anzahl von Laufwerken verfügt. Obwohl die meisten Controller über eine Logik verfügen, die das Hochfahren einzelner Laufwerke gestaffelt kann, kann die Spitzenverlustleistung in sehr großen Arrays oder in Fällen, in denen ein gestaffelter Start nicht möglich ist, dennoch ein Problem darstellen. Im Allgemeinen erreichen Antriebe auf der 5-V- und der 12-V-Schiene zu unterschiedlichen Zeiten ihren Spitzenstrom. Die 12-V-Spitze tritt normalerweise während des anfänglichen Hochfahrens auf. Die 5-V-Schiene erreicht jedoch normalerweise bei der Aktuatorinitialisierung ihr Maximum.
Für weitere Informationen bitte hier klicken.
Der Scorpio WD2500BEVS erzeugt einen objektiv gemessenen Schalldruck von 39.1 dB/A im Abstand von 3 Millimetern. Subjektive Eindrücke stimmen mit der Messung überein; Die Fahrt gehört zu den leisesten, die wir je gehört haben. Es stechen keine Frequenzen hervor und es ist wahrscheinlich, dass das Laufwerk bis auf die leisesten Umgebungsgeräusche überhaupt nicht zu hören ist. Vielleicht ein Nebeneffekt der intelligenten Aktuatorbeschleunigung des Antriebs: Die Geräusche sind ziemlich gedämpft und selbst aus nächster Nähe kaum hörbar über die Umgebungsgeräusche hinaus.
Obwohl WD das intelligente Suchdesign des 250-GB-Skorpions anpreist, liegen die daraus resultierenden Einsparungen von etwa 0.1 Watt bei Volllast im Vergleich zum WD1600BEVS immer noch hinter den Angeboten von Seagate und Hitachi, wenn es um den Stromverbrauch geht.
Der WD2500BEVS erreicht beim ersten Hochfahren eine Spitzenleistung von 4.9 Watt und entspricht damit der Verlustleistung seines Vorgängers. Es ist ein etwas hoher Wert, der das Schlusslicht bildet und ganze 40 % höher liegt als der in seiner Kategorie führende Momentus 5400.3.
ZuverlässigkeitDas Zuverlässigkeitsumfrage von StorageReview.com zielt darauf ab, die Erfahrungen einzelner Leser mit verschiedenen Festplatten zu einem umfassenden Informationsspeicher zusammenzuführen, aus dem aussagekräftige Ergebnisse extrahiert werden können. Ein mehrschichtiger Filter durchsucht die gesammelten Daten und lässt fragwürdige Ergebnisse oder Ergebnisse fragwürdiger Teilnehmer stillschweigend aus. Eine proprietäre Analyse-Engine verarbeitet dann den qualifizierten Datensatz. SR präsentiert den Lesern Ergebnisse über ein Perzentil-Ranking-System. Laut gefilterten und analysierten Daten, die von teilnehmenden StorageReview.com-Lesern gesammelt wurden, ist die |
Laut gefilterten und analysierten Daten, die von teilnehmenden StorageReview.com-Lesern gesammelt wurden, ist ein Vorgänger des
Western Digital WD2500BEVS, das
Western Digital WD800VE
ist zuverlässiger als die anderen Antriebe in der Umfrage, die eine bestimmte Mindestbeteiligung erreichen.
Beachten Sie, dass sich die oben fett gedruckten Prozentsätze ändern können, da weiterhin weitere Informationen gesammelt und analysiert werden. Weitere Informationen, Angaben zu Ihren Erfahrungen mit diesen und/oder anderen Laufwerken sowie umfassende Ergebnisse finden Sie unter Umfrage zur SR-Antriebszuverlässigkeit.
FazitDer Scorpio WD2500BEVS stellt eine deutliche Verbesserung gegenüber seinem 160-Gigabyte-Vorgänger dar. Insbesondere bietet die neueste Version von WD eine herausragende Leistung unter dem SR Office DriveMark, einer Spur, die aus einer Anwendungssuite stammt, die einen Großteil der Daseinsberechtigung des mobilen Computings darstellt. Erwähnenswert ist auch der äußerst leise Betrieb des Laufwerks. Der Nachteil ist, dass der Stromverbrauch des Laufwerks besser sein könnte. Trotz der intelligenten Versuche verbessert sich der WD2500BEVS gegenüber seinem Vorgänger nur geringfügig und erreicht daher immer noch nicht die beneidenswerten Werte der Hitachi-Laufwerke. |
Dennoch bietet das Scorpio mit einem UVP, das dem eines 7200-U/min-Laufwerks (200 US-Dollar) ähnelt, in wichtigen Bereichen einen Großteil der Leistung, die in heutigen leistungsorientierten Geräten zu finden ist, kombiniert mit zusätzlichen 90 GB Speicher. Wer über ein neues Notebook-Laufwerk nachdenkt und über ein solides Budget verfügt, sollte dieses Gerät in Betracht ziehen.
