StorageReview.com

Western Digital Ultrastar DC HC590 Testbericht

Unternehmen  ◇  HDD

Die Western Digital Ultrastar DC HC590 ist die neueste Hochleistungs-Enterprise-Festplatte von WD. Sie bietet bis zu 26 TB Speicherkapazität mit konventioneller magnetischer Aufzeichnung (CMR) im Standard-3.5-Zoll-Format. Sie ist die erste CMR-basierte Festplatte mit 11-Platten-Design und ermöglicht so eine höhere Rohkapazität ohne Änderungen an der bestehenden Infrastruktur. Dadurch können Unternehmens- und Hyperscale-Umgebungen die Speicherdichte bei gleichem Platzbedarf und gleicher thermischer Beanspruchung skalieren und gleichzeitig die Kompatibilität mit aktuellen Rack-Designs und Gehäusen gewährleisten. Die HC590 ist auf speicherintensive, leseorientierte Workloads ausgerichtet, bei denen Zuverlässigkeit und Kosteneffizienz wichtiger sind als Spitzenleistung.

WD DC HC590 Held

WD Ultrastar DC HC590 Funktionen

Der HC590 verfügt über die für diese Laufwerksklasse typischen, auf Zuverlässigkeit ausgerichteten Eigenschaften, die für eine konstante Leistung in dicht bepackten, vibrationsanfälligen Umgebungen sorgen. Dazu gehört die Kombination von energieunterstütztem PMR (ePMR) mit der OptiNAND-Architektur, die eingebetteten Flash-Speicher (iNAND) integriert, um interne Aufgaben wie die Metadatenverarbeitung auszulagern. Zusammen tragen diese Technologien dazu bei, die Speicherdichte zu erhöhen und die Belastung der magnetischen Medien zu reduzieren, was die Effizienz und den Durchsatz bei umfangreichen sequenziellen oder metadatenintensiven Operationen verbessern kann.

WD DC HC590-Anschluss

Um eine stabile Leistung in dichten Server-Racks zu gewährleisten, verfügt das Laufwerk außerdem über Rotational Vibration Safeguard (RVS), das mithilfe von zwei Sensoren Umgebungsvibrationen erkennt und kompensiert. Darüber hinaus ist Dynamic Fly Height (DFH) integriert, das den Lese-/Schreibkopf im laufenden Betrieb anpasst und so die Kontaktgenauigkeit verbessert. Das heliumversiegelte Gehäuse reduziert den Innenwiderstand und den Stromverbrauch im Vergleich zu luftgefüllten Alternativen.

ArmorCache ist ebenfalls verfügbar. Damit können Benutzer zwischen dem deaktivierten Schreibcache (WCD) für eine verbesserte Leistung beim zufälligen Schreiben oder dem aktivierten Schreibcache (WCE) für den Cache-Datenschutz bei Stromausfall wählen. Dies ist besonders nützlich in Systemen, deren Caching-Richtlinien von Datenintegritäts- oder Durchsatzanforderungen bestimmt werden.

Was die Zuverlässigkeit betrifft, so ist das Laufwerk auf eine MTBF von 2.5 Millionen Stunden ausgelegt und verfügt über eine eingeschränkte 5-Jahres-Garantie – beides typische Eigenschaften für Enterprise-Laufwerke. Die HC590 ist sowohl als SAS- als auch als SATA-Version mit Kapazitäten von 24 TB bzw. 26 TB erhältlich. Für diesen Test haben wir das 26-TB-SATA-Modell getestet.

WD DC HC590 Rückseite

WD Ultrastar DC HC590 26 TB – Spezifikationen

Normen Details
Modell WD Ultrastar DC HC590
Kapazität 26TB
Formfaktor 3.5 Zoll
Interface SAS 12 Gb/s oder SATA 6 Gb/s
Aufnahmetechnik Konventionelle magnetische Aufzeichnung (CMR)
Plattenanzahl 11
Heliumversiegelt Ja
Fortgeschrittene Technologien ePMR, OptiNAND, dynamische Flughöhe, Rotationsschwingungsschutz (RVS)
Cache-Optionen ArmorCache: WCE (Datenschutz) / WCD (Schreibleistung)
Mittlere Zeit zwischen Ausfällen (MTBF) 2.5 Millionen Stunden
Sicherheits-Features Sicheres Löschen (SE)
Abmessungen (L x W x H) 5.776 "x 4.000" x 1.028 "
Gewicht 1.47 Pfund (ca. 667 g)
Garantie 5-Jahres-Garantie
Artikelnummer WUH722626AL5204

WD Ultrastar DC HC590 Leistung

Bevor wir uns in die Benchmarks stürzen, finden Sie hier eine Liste von Festplattenlaufwerken mit vergleichbarer Kapazität, die zum Vergleich der Leistung des WD Ultrastar DC HC590 26TB-Laufwerks verwendet wurden.

Hier ist der Hochleistungsprüfstand, den wir für das Speicher-Benchmarking verwendet haben:

  • ZENTRALPROZESSOR: AMD Ryzen 7 9800X3D
  • Hauptplatine: Asus ROG Crosshair X870E Hero
  • Arbeitsspeicher: G.SKILL Trident Z5 Royal Series DDR5-6000 (2x16GB)
  • GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
  • Betriebssystem: Windows 11 Pro, Ubuntu 24.10 Desktop

Synthetische Spitzenleistung

Der FIO-Test ist ein flexibles und leistungsstarkes Benchmarking-Tool zur Messung der Leistung von Speichergeräten, einschließlich SSDs und HDDs. Er bewertet Kennzahlen wie Bandbreite, IOPS (Input/Output Operations Per Second) und Latenz unter verschiedenen Workloads, wie sequentiellen und zufälligen Lese-/Schreibvorgängen. Dieser Test hilft, die Spitzenleistung von Speichersystemen zu bewerten und eignet sich daher für den Vergleich verschiedener Geräte oder Konfigurationen. Wir haben die Spitzenleistung für diesen Test gemessen und die Workload auf 10 GB Speicherplatz auf allen HDDs begrenzt.

Beim Vergleich der WD DC HC590 26TB mit ihren Konkurrenten in unserem FIO-Test zeigte sich, dass sie in der sequentiellen Leistung leicht zurücklag, aber in einem engen Bereich blieb. Beim sequentiellen Lesen von 128K erreichte sie 268 MB/s, was etwa 6 % hinter der Seagate Exos X24 und etwa 5 % unter der WD Gold liegt. Das sequentielle Schreiben erreichte 280 MB/s, nur 2 % unter der WD Gold und lag damit dicht auf dem Niveau der Seagate.

Beim 4K-Random-Read erreichte die HC590 198 IOPS und lag damit rund 7 % hinter der Seagate und der WD Gold. Die 4K-Random-Write-Performance war mit 663 IOPS deutlich besser und nur 11 % unter der Seagate. Die WD Red Pro übertraf sie um über 50 % und die WD Gold um fast 2 %.

Insgesamt weist der HC590 einen soliden sequentiellen Durchsatz auf und zeigt eine starke Leistung beim zufälligen Schreiben mit nur geringen Unterschieden im Vergleich zu den anderen getesteten Laufwerken mit hoher Kapazität.

FIO-Test (höhere MB/s/IOPS sind besser) Sequentielles 128K-Lesen (1T/64Q) Sequentielles 128K-Schreiben (1T/64Q) Zufälliges 4K-Lesen (16T/32Q) Zufälliges 4K-Schreiben (16T/32Q)
Seagate x24 24 TB 285 MB/s (29.42 ms) 285 MB/s (29.42 ms) 210 IOPS (152.03 ms) 749 IOPS (42.70 ms)
WD Gold 24 TB 283 MB/s (29.66 ms) 286 MB/s (29.36 ms) 214 IOPS (148.98 ms) 651 IOPS (49.11 ms)
WD Red Pro 22 TB 271 MB/s (31.00 ms) 276 MB/s (30.37 ms) 214 IOPS (149.17 ms) 421 IOPS (75.92 ms)
WD Ultrastar DC HC590 26 TB 268 MB/s (31.28 ms) 280 MB/s (30.00 ms) 198 IOPS (161.18 ms) 663 IOPS (48.23 ms)

Durchschnittliche LLM-Ladezeit

Der Test „Durchschnittliche LLM-Ladezeit“ bewertete die Ladezeiten von drei verschiedenen LLMs: DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B und DeepSeek R1 32B. Jedes Modell wurde zehnmal getestet und die durchschnittliche Ladezeit berechnet. Dieser Test misst die Fähigkeit des Laufwerks, große Sprachmodelle (LLMs) schnell in den Speicher zu laden. LLM-Ladezeiten sind entscheidend für KI-bezogene Aufgaben, insbesondere für Echtzeit-Inferenz und die Verarbeitung großer Datensätze. Schnelleres Laden ermöglicht dem Modell eine schnelle Datenverarbeitung, wodurch die KI-Reaktionsfähigkeit verbessert und die Wartezeit verkürzt wird.

Im Test der durchschnittlichen LLM-Ladezeit schnitt die WD Gold 24TB von allen drei Modellen am schnellsten ab. Die DeepSeek R1 7B benötigte 46.71 Sekunden, rund 2.7 % schneller als die WD Ultrastar DC HC590, die in 47.99 Sekunden geladen wurde, und rund 4 % schneller als die Seagate x24. Beim Meta Llama 3.2 11B Vision-Modell erreichte die Gold 68.82 Sekunden, die HC590 71.01 Sekunden – ein Unterschied von rund 3.2 %.

Der Abstand blieb beim DeepSeek R1 32B konstant, wo die WD Gold mit 68.97 Sekunden erneut führte, gefolgt von der HC590 mit 69.79 Sekunden und der Seagate x24 mit 73.81 Sekunden. Insgesamt war die HC590 nur etwa 1 bis 3 % langsamer als die WD Gold, übertraf aber in jedem Test sowohl die Seagate x24 als auch die WD Red Pro.

Durchschnittliche LLM-Ladezeit (je niedriger, desto besser) DeepSeek R1 7B Meta Llama 3.2 11B Vision DeepSeek R1 32B
WD Gold 24 TB 46.7133er-Jahre 68.8183er-Jahre 68.9720er-Jahre
WD Ultrastar DC HC590 26 TB 47.9877er-Jahre 71.0063er-Jahre 69.7892er-Jahre
Seagate x24 24 TB 48.6615er-Jahre 71.4855er-Jahre 73.8097er-Jahre
WD Red Pro 22 TB 49.0575er-Jahre 71.4783er-Jahre 71.1382er-Jahre

3DMark-Speicherbenchmark

Der 3DMark Storage Benchmark testet die Gaming-Leistung Ihrer SSD oder HDD, indem er Aufgaben wie das Laden von Spielen, das Speichern von Fortschritten, das Installieren von Spieldateien und das Aufzeichnen des Gameplays misst. Er bewertet, wie gut Ihr Speicher mit realen Gaming-Aktivitäten zurechtkommt und unterstützt die neuesten Speichertechnologien für genaue Leistungseinblicke.

Im 3DMark Storage Benchmark erreichte die Seagate x24 24TB mit einem Gesamtergebnis von 234 Punkten die höchste Punktzahl aller getesteten Festplatten. Die WD HC590 26TB folgte mit 168 Punkten als zweitbeste Festplatte und lag damit rund 12 % vor der WD Red Pro und weitere 12 % vor der WD Gold mit einem niedrigeren Ergebnis von 150 Punkten. Im Vergleich zur Seagate x24 mit der höchsten Punktzahl lag die HC590 rund 28 % zurück, konnte sich aber weiterhin gut im Spitzenfeld positionieren.

3DMark Speicher-Benchmark (höher ist besser) Gesamtnote
Seagate x24 24 TB 234
WD Ultrastar DC HC590 26 TB 168
WD Red Pro 22 TB 156
WD Gold 24 TB 150

BlackMagic Disk-Geschwindigkeitstest

Der Blackmagic Disk Speed Test bewertet die Leistungsfähigkeit eines Laufwerks für hochauflösende Video-Workflows, die in der Medienproduktion häufig relevant sind. Die Ultrastar HC590 erreichte Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von 267.0 MB/s bzw. 264.5 MB/s. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass das Laufwerk die Wiedergabe und Bearbeitung komprimierter hochauflösender Formate unterstützt, jedoch nicht den Anforderungen unkomprimierter RAW-Workflows gerecht wird. Dies entspricht den Erwartungen für eine Enterprise-Festplatte mit 7200 U/min und reicht für Medienarchivierung, Backup oder Offline-Bearbeitung aus.

Im Blackmagic Disk Speed Test zeigte die WD HC590 26TB eine ausgewogene Leistung mit 267.0 MB/s Lese- und 264.5 MB/s Schreibgeschwindigkeit. Während ihre Lesegeschwindigkeit nur knapp um etwa 24 % hinter der WD Gold und der Seagate x2 zurückblieb, war ihre Schreibgeschwindigkeit die höchste in der Gruppe. Sie übertraf die WD Gold um 24 % und die Seagate um beachtliche 61 % bei der Schreibleistung.

BlackMagic-Festplattengeschwindigkeit (MB/s, höher ist besser) MB/s lesen Schreiben Sie MB/s
WD Gold 24 TB 272.8 213.0
Seagate x24 24 TB 271.0 164.4
WD Ultrastar DC HC590 26 TB 267.0 264.5
WD Red Pro 22 TB 260.9 258.3

PCMark 10-Speicher

Die PCMark 10 Storage Benchmarks bewerten die tatsächliche Speicherleistung anhand anwendungsbasierter Traces. Sie testen System- und Datenlaufwerke und messen Bandbreite, Zugriffszeiten und Konsistenz unter Last. Diese Benchmarks bieten praktische Einblicke, die über synthetische Tests hinausgehen, und ermöglichen Nutzern einen effektiven Vergleich moderner Speicherlösungen.

Im Data Drive Benchmark von PCMark 10 lieferte die WD Ultrastar DC HC590 26TB mit einer Gesamtpunktzahl von 853 die stärkste Leistung der Gruppe. Das sind rund 27 % mehr als die Seagate x24 und mehr als das Doppelte der Punktzahlen der WD Gold und WD Red Pro, die 397 bzw. 380 erreichten.

PCMark 10-Datenlaufwerk (höher ist besser) Gesamtnote
WD Ultrastar DC HC590 26 TB 853
Seagate x24 24 TB 671
WD Gold 24 TB 397
WD Red Pro 22 TB 380

Fazit

Die Western Digital Ultrastar DC HC590 26TB erweist sich als starker Konkurrent im Bereich der hochkapazitiven Enterprise-HDDs und bietet eine ausgewogene Balance aus Dichte, Zuverlässigkeit und praxisnaher Leistung. Ihr 11-Platten-CMR-Design ermöglicht eine neue maximale Kapazität von 26TB im Standard-3.5-Zoll-Formfaktor, ohne dass Änderungen an der bestehenden Infrastruktur erforderlich sind – ein entscheidender Vorteil für Enterprise- und Hyperscale-Umgebungen, die effizient skalieren möchten.

WD DC HC590-Funktion

In unserem gesamten Testspektrum lieferte die HC590 durchweg eine solide Leistung. In synthetischen Benchmarks wie FIO konnte sie bei sequentiellen Schreibvorgängen mit vergleichbaren Festplatten mithalten und zeigte eine starke zufällige Schreibleistung. Auch in anwendungsorientierten Tests behauptete sie sich, erzielte konkurrenzfähige LLM-Ladezeiten, führte die Schreibgeschwindigkeiten im Blackmagic Disk Speed Test an und sicherte sich den Spitzenplatz im PCMark 10 Data Drive Benchmark. Die Ergebnisse des 3DMark Storage platzierten sie fest im oberen Bereich der getesteten Festplatten und untermauerten ihre Leistungsfähigkeit bei speicherintensiven Workloads.

Produktseite

Beteiligen Sie sich an StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast (iTunes / Spotify) | Instagram | Twitter | TikTok | RSS-Feed

Lyle Smith

Lyle ist Autor bei StorageReview und deckt ein breites Spektrum an IT-Themen für Endanwender und Unternehmen ab.