Western Digital VelociRaptor 1 TB Testbericht

Während SSDs bei Hochleistungsspeichern die meiste Aufmerksamkeit genießen, sind die ehrwürdigen Platten-basierten Alternativen noch nicht tot. Western Digital möchte beweisen, dass Festplatten unter den richtigen Bedingungen immer noch eine beachtliche Leistung erbringen können, und zwar mit Kapazitätspunkten, die die meisten SSD-Benutzer neidisch machen würden. Die neue WD VelociRaptor ist eine Festplatte mit 10,000 U/min und einer größeren Gesamtkapazität von 1 TB, gegenüber 600 GB im Vorgängermodell. Das Ziel besteht darin, Workstation-Benutzern und Kreativprofis, die ein leistungsstarkes Laufwerk mit hoher Kapazität ohne die Kosten von SSDs wünschen, eine Laufwerkszuverlässigkeit der Enterprise-Klasse zu bieten.

Die VelociRaptor-Reihe ist seit langem die schnellste SATA-Festplatte auf dem Markt, was sie in Kombination mit typischen Festplatteneigenschaften sehr interessant für Anwendungen mit hoher Schreibausdauer-Workload macht. SSDs zeichnen sich zwar durch eine hervorragende Leseleistung aus, doch wenn es um Schreibzugriffe über längere Zeiträume geht, versagen sie und nutzen sich ab, was der Hochleistungsfestplatte bei solchen Arbeitslasten einen Vorteil verschafft. Angesichts der Top-End-Kapazität von 1 TB ist es leicht zu erkennen, warum die VelociRaptor-Familie für diejenigen interessant sein würde, die mit der Erstellung von Inhalten beschäftigt sind oder anderweitig mit hohen Lese-/Schreiblasten arbeiten.

Das Design der neuen 1-TB-VelociRaptor ist im Wesentlichen identisch mit dem der vorherigen Generation mit 600 GB. Beide verfügen über ein 2.5-Zoll-Gehäuse, das in einem 3.5-Zoll-Einschub, dem sogenannten IcePack, montiert wird. Dieser dient als Kühlkörper zur Wärmeableitung. WD verwendet für die 1-TB-Speicherkapazität drei 333-GB-Platten und reduziert die Hublänge bei kleineren Speicherkapazitäten entsprechend. Die neue WD VelociRaptor ist mit Speicherkapazitäten von 250 GB, 500 GB und 1 TB zu empfohlenen Preisen von 160 $, 210 $ bzw. 320 $ erhältlich. Die VR-Familie bietet eine fünfjährige Garantie.

Spezifikationen des Western Digital VelociRaptor 1 TB

• Kapazitäten
  • 250 GB – WD2500HHTZ
  • 500 GB – WD5000HHTZ
  • 1 TB – WD1000DHTZ
• 6 SATA Gb / s
• Erweitertes Format
• 3.5-Zoll-Formfaktor
• Datenübertragungsrate (maximal) Host zum/vom Laufwerk (anhaltend) – 200 MB/s
• Cache – 64 MB
• Drehzahl – 10,000 U/min
• Durchschnittliche Bereitschaftszeit des Laufwerks: 8 Sekunden
• Lade-/Entladezyklen – 600,000
• Nicht behebbare Lesefehler pro gelesenen Bits – <10 von 10¹⁶
• Durchschnittlicher Leistungsbedarf (W)
  • Zufälliges Lesen/Schreiben – 5.1
  • Sequentielles Lesen/Schreiben – 5.8
  • Leerlauf – 4.2
  • Standby und Ruhezustand – 1.1
• Temperatur (° C)
  • Betrieb: 5 bis 55
  • Außer Betrieb: -40 bis 70
• Schock (Gs)
  • Betrieb (2 ms, Lesen/Schreiben): 30
  • Betrieb (2 ms, gelesen): 65
  • Nicht in Betrieb (2 ms): 300
• Durchschnittliche Akustik (dBA)
  • Leerlaufmodus: 30
  • Leistungssuchmodus: 37
• Physikalische Abmessungen – 1.028″ x 5.787″ x 4″
• Gewicht (± 10 %) – 1.10 Pfund
• Fünfjährige Garantie

Designen und Bauen

Der Western Digital VelociRaptor hat im Vergleich zu allen anderen 3.5-Zoll-Laufwerken auf dem Markt ein ganz einzigartiges Erscheinungsbild. Der VelociRaptor besteht aus einer 2.5-Zoll-Festplatte der Enterprise-Klasse, die an einem „IcePack“-Kühlkörperrahmen mit einem Pin-zu-Pin-Adapter montiert ist, um die SATA- und Stromanschlüsse an der universellen Stelle für Backplane-Verbindungen zu positionieren. Der Kühlkörper verleiht dem Laufwerk ein robustes und hochtechnologisches Aussehen.

Die Verarbeitungsqualität ist sehr gut, da bei der Konstruktion des Laufwerks übergroße Komponenten verwendet wurden. Von außen nach innen besteht die Kühlkörperbaugruppe aus dickem, bearbeitetem Metall.

Das Laufwerk wird mit vier großen Torx-Schrauben am Kühlkörper oder IcePack befestigt. Wenn das Laufwerk entfernt ist, sehen Sie ein Wärmeübertragungspad, das dazu dient, Wärme vom Laufwerk in die IcePack-Baugruppe abzuleiten.

Die Platine an der Vorderseite des IcePack ist lediglich ein Verbindungsadapter ohne Controller-Chips oder ähnliches, um die Verbindung zu einem Computer zu modifizieren.

Der 1 TB VelociRaptor wird außerhalb seines IcePack-Trägers gezeigt und folgt der 15-mm-Z-Höhe von Unternehmensfestplatten. Mit ihrer 10K-Spindelgeschwindigkeit hat sie mehr Gemeinsamkeiten mit Enterprise-Festplatten als mit Consumer-Modellen, nur die Schnittstelle verrät es.

Das 2.5-Zoll-Laufwerk im VelociRaptor ähnelt vielen der derzeit auf dem Markt erhältlichen 2.5-SAS-Laufwerke. Es hat den gleichen Aufbau wie konkurrierende Laufwerke, der einzige wesentliche Unterschied besteht in der direkten SATA-Verbindung anstelle der Verwendung eines SAS-Anschlusses. Das Laufwerk fühlt sich kräftiger an als 2.5-Zoll-Notebook-Laufwerke, ist aber immer noch deutlich leichter als 3.5-Zoll-Desktop-Modelle.

Die Leiterplatte des 2.5-Zoll-VelociRaptor ist so konzipiert, dass alle wärmeerzeugenden Komponenten fest an die Unterseite des Antriebsgehäuses gedrückt bleiben. Dadurch kann das Gehäuse als Kühlkörper fungieren, anstatt die Chips dazu zu bringen, Wärme an die Luft abzugeben. Ein weiterer Vorteil besteht darin, dass die oberflächenmontierte Elektronik dadurch sicherer bleibt, falls sie umgestoßen wird. Wenn wir das Laufwerk auseinandernehmen, sehen wir eine Standardplatine mit einer gepolsterten Unterlegscheibe zwischen Platine und Laufwerk. Die Unterlegscheibe hilft bei Vibrationen und Stößen. Beachten Sie außerdem, dass die Unterlegscheibe Aussparungen für jede wärmeerzeugende Komponente aufweist.

Der neue 1 TB Western Digital VelociRaptor verwendet einen Marvell 88i9346-TFJ2-Controller und ein 64 MB Hynix DDR2-Modul (gegenüber 32 MB beim 600-GB-Modell).

Synthetische Benchmarks

Die neue VelociRaptor verfügt über eine Drehzahl von 10,000 U/min, 64 MB Cache und eine 6-Gb/s-SATA-Schnittstelle; unser Testgerät hat eine Kapazität von 1 TB. Die für diesen Test verwendeten Vergleichsgeräte umfassen die folgenden Festplatten: WD VelociRaptor der vorherigen Generation (600 GB, 10 U/min, 64 MB Cache, 6 Gbit/s SATA), Seagate Barracuda XT 1 TB (3 TB, 7200 U/min, 64 MB Cache, 6 Gbit/s SATA), Seagate Barracuda XT (3 TB, 7200 U/min, 64 MB Cache, 6 Gbit/s SATA), Hitachi Deskstar 7K3000 (3 TB, 7200 U/min, 64 MB Cache, 6 Gbit/s SATA), Western Digital RE4 (2 TB, 7200 U/min, 64 MB Cache, 3 Gbit/s SATA) und Western Digital Caviar Black (2 TB, 7,200 U/min, 32 MB Cache, 3 Gbit/s SATA). Alle IOMeter-Werte werden als Binärwerte für MB/s-Geschwindigkeiten angegeben. Alle Laufwerke wurden auf unserer Kundentestplattform über einen Intel SATA 6.0Gb/s-Anschluss getestet .

Unser erster synthetischer Benchmark testet die lineare Leistung des 1 TB VelociRaptor mithilfe einer sequentiellen Übertragung großer Blöcke in IOMeter. Western Digital gibt in diesem Szenario Übertragungsgeschwindigkeiten von über 200 MB/s an.

Bei einer sequentiellen Übertragung von 2 MB im IOMeter haben wir eine durchschnittliche Lese- und Schreibgeschwindigkeit von 206 MB/s beim 1 TB VelociRaptor gemessen, verglichen mit 146–147 MB/s beim 600 GB VelociRaptor der vorherigen Generation.

Unser nächster Test wechselt von sequentiellen zu zufälligen Übertragungen, behält aber immer noch eine große Blockgröße von 2 MB bei.

Bei einer zufälligen Übertragung großer Blöcke haben wir Lesegeschwindigkeiten von 102 MB/s und Schreibgeschwindigkeiten von 126 MB/s gemessen, verglichen mit 84 MB/s beim Lesen oder 75 MB/s beim Schreiben beim Modell der vorherigen Generation.

Unser nächster Test ging zu noch kleineren Blockgrößen über und maß die zufällige 4K-Lese- und Schreibleistung … einer der härtesten Tests für Festplatten, da sich der Kopf physisch an zufällige Stellen auf der Platte bewegen muss.

Die zufälligen 4K-Lesegeschwindigkeiten des neuen 1 TB VelociRaptor blieben dieselben wie im vorherigen 600 GB-Modus, aber die Schreibgeschwindigkeiten stiegen von 300 IOPS auf 371 IOPS.

Als Ergänzung zu unserem 4K-Zufallsschreibtest untersuchen wir, wie lange jede Transaktion bis zum Abschluss gedauert hat. Beim Vergleich der Schreiblatenz von Festplatten sind eine schnellere Rotationsgeschwindigkeit und eine erhöhte Plattendichte die unterschiedlichen Faktoren bei Modellen mit niedrigeren oder besseren Werten. Der VelociRaptor mit 10,000 U/min und 1 TB verringerte seine durchschnittliche 4K-Latenz auf 2.69 ms, verglichen mit 3.33 ms beim 600-GB-Modell. Das ist etwa die Hälfte einer Festplatte mit 7200 U/min. Beide VelociRaptors boten außerdem sehr niedrige Spitzenlatenzzeiten von 11.45 ms und 11.85 ms.

Mithilfe von CrystalDiskMark haben wir die Leistung der schnellsten (äußere Spur) und langsamsten (innere Spur) Abschnitte des neuen 1 TB Western Digital VelociRaptor gemessen und sie mit dem Modell der vorherigen Generation verglichen. Auf breiter Front wurden deutliche Fortschritte festgestellt, wobei sich der Direktzugriff auf große und kleine Blöcke deutlich verbesserte.

Unsere letzte Gruppe synthetischer IOMeter-Benchmarks für Verbraucher befasst sich mit Serverprofilen mit gemischter Auslastung, einschließlich Datenbank, Workstation, Dateiserver und Webserver. In allen Tests verzeichnete der neue 1 TB VelociRaptor leichte Zuwächse gegenüber dem Vorgängermodell und bot eine starke Leistungssteigerung gegenüber einer Festplatte mit 7200 U/min.

Benchmarks aus der Praxis

Für den Durchschnittsverbraucher ist es ziemlich schwierig, zufällige 4K-Schreibgeschwindigkeiten in eine Alltagssituation zu übertragen. Es hilft beim Vergleich von Laufwerken in allen möglichen Einstellungen, führt aber nicht unbedingt zu einer schnelleren Alltagsnutzung oder besseren Ladezeiten für Spiele. Aus diesem Grund haben wir auf unsere StorageMark 2010-Traces zurückgegriffen, die HTPC- und Gaming-Traces umfassen, um Lesern dabei zu helfen, herauszufinden, wie ein Laufwerk unter ihren Bedingungen abschneiden könnte.

Der erste reale Test ist unser HTPC-Szenario. In diesem Test umfassen wir: die Wiedergabe eines 720P-HD-Films im Media Player Classic, die Wiedergabe eines 480P-SD-Films in VLC, das gleichzeitige Herunterladen von drei Filmen über iTunes und die Aufzeichnung eines 1080i-HDTV-Streams über einen Zeitraum von 15 Minuten über Windows Media Center. Höhere IOps- und MB/s-Raten mit geringeren Latenzzeiten werden bevorzugt. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 2,986 MB auf das Laufwerk geschrieben und 1,924 MB gelesen wurden. Unser zweiter realer Test befasst sich mit der Festplattenaktivität in einem Produktivitätsszenario. Im Grunde genommen zeigt dieser Test die Laufwerksleistung bei normaler täglicher Aktivität für die meisten Benutzer. Dieser Test umfasst: einen dreistündigen Betrieb in einer Büroproduktivitätsumgebung mit 32-Bit-Vista mit Outlook 2007, verbunden mit einem Exchange-Server, Surfen im Internet mit Chrome und IE8, Bearbeiten von Dateien in Office 2007, Anzeigen von PDFs in Adobe Reader und eine Stunde lokale Musikwiedergabe mit zwei Stunden zusätzlicher Online-Musik über Pandora. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 4,830 MB auf das Laufwerk geschrieben und 2,758 MB gelesen wurden.

In einer HTPC-Umgebung verlor der neue 1 TB VelociRaptor tatsächlich an Boden gegenüber dem Modell der vorherigen Generation und landete hinter den 7200 U/min-Festplatten auf dem hinteren Feld. In diesem Bereich erreichte es eine durchschnittliche Übertragungsgeschwindigkeit von 64.47 MB/s, verglichen mit 76.88 MB/s beim 600-GB-Modell.

Unser nächster Test befasst sich mit der Festplattenaktivität in einer Spieleumgebung. Im Gegensatz zum HTPC-Trace hängt dieser stark von der Leseleistung eines Laufwerks ab. Um eine einfache Aufschlüsselung der Lese-/Schreibprozentsätze zu geben: Der HTPC-Test umfasst 64 % Schreiben, 36 % Lesen, der Produktivitätstest 59 % Schreiben und 41 % Lesen, während der Gaming-Trace 6 % Schreiben und 94 % Lesen umfasst. Der Test besteht aus einem mit Steam vorkonfigurierten Windows 7 Ultimate 64-Bit-System, auf dem Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 und Mass Effect 2 bereits heruntergeladen und installiert sind. Der Trace erfasst die starke Leseaktivität jedes Spiels, das von Anfang an geladen wird, sowie Texturen im Verlauf des Spiels. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 426 MB auf das Laufwerk geschrieben und 7,235 MB gelesen wurden.

In einer Gaming-Umgebung übertraf die neue 1-TB-VelociRaptor die anderen Consumer-Festplatten und erzielte mit einer durchschnittlichen Übertragungsgeschwindigkeit von 61.71 MB/s im Vergleich zu 48.83 MB/s sogar gegenüber der Festplatte der vorherigen Generation deutliche Fortschritte.

Energieverbrauch

Während man sofort annehmen könnte, dass eine leistungsorientierte Festplatte mit 10,000 U/min einen höheren Stromverbrauch hat als eine standardmäßige 7200-Zoll-Festplatte mit 3.5 U/min, ist dies beim VelociRaptor einfach nicht der Fall. Wie wir in unserem vorherigen Test des VelociRaptor mit 600 GB im Vergleich zum Caviar Black mit 2 TB gezeigt haben, war das 10K-Performance-Laufwerk in der Lage, es in jedem Szenario zu schlagen. Wenn wir uns den VelociRaptor der neuesten Generation mit 1 TB ansehen, konnte Western Digital noch mehr Effizienz herausholen.

Western Digital gibt an, dass der 1-TB-VelociRaptor einen sequenziellen Übertragungsstromverbrauch von 5.8 Watt, einen Direktzugriffsverbrauch von 5.1 Watt und einen Leerlaufverbrauch von 4.2 Watt aufweist. In unseren Tests haben wir festgestellt, dass der Stromverbrauch beim sequentiellen Lesen und Schreiben 5.48 bzw. 5.51 Watt beträgt. In einem zufälligen Leseszenario verbrauchte das Laufwerk 5.39 Watt, im Leerlauf betrug der angegebene Wert 3.91 Watt. Der Startbedarf ist im Vergleich zum Vorgängermodell leicht gestiegen und benötigt 14.20 Watt gegenüber 13.96 Watt zuvor.

Fazit

Für Benutzer, die eine Kombination aus Hochgeschwindigkeitsspeicher und großer Kapazität wünschen, gibt es nur wenige Optionen, die nicht ihr Budget sprengen. Sicher gibt es Caching-Lösungen und SSDs erfüllen die Leistungsanforderungen, aber wie wir in unseren Tests gesehen haben, gibt es auf der Workstation immer noch viel Platz und kreative Freiräume für eine Hochleistungsfestplatte. Als wir uns den VelociRaptor mit 600 GB ansahen, trug er den Titel der schnellsten SATA-Festplatte, dieses Mal ist es bei der 1 TB nicht anders.

Beim sequentiellen Zugriff haben wir eine hervorragende Leistung festgestellt und Übertragungsgeschwindigkeiten von über 200 MB/s erreicht. Sogar die Direktzugriffsleistung hat sich im Vergleich zum Modell der vorherigen Generation erheblich verbessert, was in unserem 2-MB-Random-Transfer-Test und 4K-Random-Write-Test angegeben wurde. Auch gemischte Arbeitsbelastungen haben sich verbessert, wenn auch in kleineren Schritten, aber dennoch Zuwächse. Mit diesen Leistungssteigerungen war Western Digital dennoch in der Lage, die Energieeffizienz des 1 TB VelociRaptor zu steigern.

In unseren realen Aufzeichnungen sahen wir einen anfänglichen Leistungseinbruch in einem HTPC-Szenario, wobei die 1-TB-VR hinter den 7200-RPM-Festplatten zurückblieb. In unserem Gaming-Trace stieg die Leistung jedoch zugunsten des neuen VelociRaptor, der die Tabelle anführte. In den meisten Tests bot das neue 1-TB-Modell leichte bis deutliche Verbesserungen gegenüber dem VelociRaptor der vorherigen Generation mit 10 U/min und schnitt deutlich über 7200 U/min bei 3.5-Zoll-Laufwerken ab, was beweist, dass Festplatten immer noch innovativ sein können.

Vorteile

• Sequentielle Übertragungsgeschwindigkeiten von 206 MB/s beim Lesen und Schreiben
• Verbesserter Direktzugriff über 600 GB VelociRaptor
• Hervorragende Wärmeableitung und geringerer Stromverbrauch

Nachteile

• In unserem HTPC-Trace ins Hintertreffen geraten

Fazit

Der Western Digital 1 TB VelociRaptor zeigte erhebliche Fortschritte gegenüber dem vorherigen 600 GB VR. WD behält die Krone für die schnellste SATA-Festplatte auf dem Markt und steigert die Kapazität um 400 GB; Bietet ein sehr attraktives Preis-Leistungs-Verhältnis für diejenigen, die eine Mischung aus Hochleistungsspeicher, Kapazität und niedrigen Kosten wünschen.

Produktseite

WD VelociRaptor bei Amazon.com

Besprechen Sie diese Rezension