Inicio Empresa Estadísticas de manejo de Backblaze del primer trimestre de 1: La confiabilidad se mantiene estable a pesar de los cambios graduales

Estadísticas de manejo de Backblaze del primer trimestre de 1: La confiabilidad se mantiene estable a pesar de los cambios graduales

by lyle smith
Unidad de disco duro Seagate SkyHawk AI de 20 TB

Backblaze ha lanzado DriveStats, los Informe definitivo del primer trimestre de 1 sobre el estado del disco duro empresarial.

Backblaze publicó su último informe DriveStats del primer trimestre de 2025, que ofrece un análisis detallado de la fiabilidad de los discos duros en su enorme infraestructura de almacenamiento en la nube. Con más de 317,000 27 unidades monitorizadas y más de XNUMX millones de días de uso registrados entre enero y marzo, los datos muestran un panorama interesante de las tendencias actuales de rendimiento, las nuevas preocupaciones y la durabilidad del hardware obsoleto. Consulte nuestra cobertura en Informe completo de estadísticas de conducción de Backblaze de 2024 para un análisis profundo de las tendencias de rendimiento del año pasado.

Backblaze T1 2025 Tasas de fallos del disco duro 

Los informes de Backblaze solo incluyen las unidades que cumplen criterios específicos: más de 100 unidades implementadas y más de 10,000 593 días de uso de la unidad durante el trimestre. Además, se excluyen las unidades de prueba y las unidades con datos insuficientes para garantizar la validez estadística. Este trimestre, se excluyeron XNUMX unidades por estos motivos.

Aquí está el resumen completo de las tasas de fallas del disco duro Backblaze para Q1 2025:

MFG Modelo Tamaño (TB) Conteo de unidades Edad promedio (meses) Días de conducción Fallas AFR
HGST HMS5C4040ALE640 4 264 96.4 22,302 0 0%
HGST HMS5C4040BLE640 4 4,121 97.9 324,039 3 0.34%
HGST HUH728080ALE600 8 1,084 82.8 97,312 3 1.13%
HGST HUH721212ALE600 12 2,608 64.0 234,542 2 0.31%
HGST HUH721212ALE604 12 13,435 45.3 1,197,864 93 2.83%
HGST HUH721212ALN604 12 10,195 69.1 911,546 124 4.97%
Seagate ST8000DM002 8 9,078 100.9 814,279 51 2.29%
Seagate ST8000NM000A 8 247 26.0 22,225 0 0%
Seagate ST8000NM0055 8 13,533 89.6 1,212,798 109 3.28%
Seagate ST10000NM0086 10 1,036 87.0 92,767 12 4.72%
Seagate ST12000NM0007 12 1,038 64.0 92,483 24 9.47%
Seagate ST12000NM0008 12 19,145 58.7 1,714,395 104 2.21%
Seagate ST12000NM000J 12 918 9.3 74,446 0 0%
Seagate ST12000NM001G 12 13,214 49.4 1,186,197 26 0.80%
Seagate ST14000NM000J 14 277 9.9 22,369 0 0%
Seagate ST14000NM001G 14 10,600 48.7 951,868 37 1.42%
Seagate ST14000NM0138 14 1,322 50.7 117,692 22 6.82%
Seagate ST16000NM001G 16 33,817 30.4 3,029,485 41 0.49%
Seagate ST16000NM002J 16 461 27.4 41,431 1 0.88%
Seagate ST24000NM002H 24 3,607 2.3 230,406 8 1.11%
Toshiba MG07ACA14TA 14 37,705 52.3 3,385,931 133 1.43%
Toshiba MG07ACA18TEY 14 834 34.7 70,377 1 1.04%
Toshiba MG08ACA16TA 16 40,273 20.4 3,616,128 94 0.95%
Toshiba MG08ACA16TE 16 5,925 40.1 534,001 10 1.58%
Toshiba MG08ACA16TEY 16 5,174 38.9 464,361 19 1.49%
Toshiba MG10ACA20TE 20 10,814 3.9 633,439 11 0.63%
WDC WUH721414ALE6L4 14 8,615 49.9 719,091 9 0.99%
WDC WUH721816ALE6L0 16 3,016 38.7 271,099 11 1.48%
WDC WUH721818ALE6L0 16 26,529 23.3 2,383,322 35 0.54%
WDC WUH722222ALE6L4 22 34,857 7.3 2,870,372 56 0.71%
Los totales 27,388,225 1,064 1.42%

Aspectos destacados del primer trimestre de 1

Las unidades antiguas de 4 TB siguen funcionando correctamente

A pesar de su descontinuación gradual, las unidades de 4 TB más antiguas siguen ofreciendo un rendimiento impresionante. El HGST HMS5C4040ALE640 no registró ningún fallo, mientras que su homólogo, el HMS5C4040BLE640, registró una modesta tasa anualizada de fallos (TAF) del 0.34 %. Estos resultados demuestran la fiabilidad continua de las unidades de menor capacidad, incluso con la creciente demanda de modelos de mayor densidad.

Unidades de alta capacidad

Backblaze sigue de cerca las unidades de 20 TB o más. Si bien el modelo de 24 TB de Seagate (ST24000NM002H) registró sus primeras fallas (ocho en total), su tasa de rendimiento anual (AFR) del 1.00 % se mantiene dentro de límites aceptables. Resulta alentador que toda la flota de unidades de 20 TB o más promediara una AFR del 0.72 %, superando el promedio general y sugiriendo una alta confiabilidad en el extremo superior del espectro de capacidad.

Destacados con cero fallos

Cuatro modelos de unidad pasaron todo el trimestre sin un solo fallo:

  • HGST de 4 TB (HMS5C4040ALE640)
  • Seagate de 8 TB (ST8000NM000A)
  • Seagate 12 TB (ST12000NM000J)
  • Seagate 14 TB (ST14000NM000J)

Tres de estos modelos repitieron su rendimiento perfecto del cuarto trimestre de 4, y solo la unidad Seagate de 2024 TB se unió al club de cero fallas.

Un ligero aumento en las tasas generales de fracaso

La tasa de reprobación aumentó ligeramente hasta el 1.42 %, frente al 1.35 % del trimestre anterior. Si bien sigue siendo relativamente baja, el aumento se debió en parte a unas tasas de reprobación anuales (AFR) más altas en algunos casos de reincidencia:

  • Seagate 10TB (ST10000NM0086) mejoró ligeramente del 5.72% al 4.72%.
  • HGST 12TB (HUH721212ALN604) se mantuvo alto en 4.97%.
  • Seagate 12TB (ST12000NM0007) empeoró significativamente, saltando al 9.47%.
  • El Seagate 14TB (ST14000NM0138) también subió considerablemente, alcanzando el 6.82%.

Estas cifras indican algunos desafíos de confiabilidad persistentes con modelos específicos, incluso cuando la mayoría de los grupos de unidades permanecen estables.

Tasas de fallos de los discos duros Backblaze Lifetime 

Backblaze también compartió una actualización sobre tasas de fallos del disco duro durante toda la vida útil a fines del primer trimestre de 1. Este conjunto de datos proporciona una visión más amplia de la confiabilidad de la unidad a largo plazo, agregando datos de cientos de millones de días de unidad.

Las estadísticas de vida útil incluyen solo modelos de unidad con al menos 500 unidades desplegadas y más de 100,000 días de conducción en total, lo que garantiza la consistencia y la fiabilidad estadística del análisis. Estas cifras ayudan a identificar anomalías trimestrales, así como tendencias generales de rendimiento, longevidad y posibles puntos débiles en diferentes modelos y fabricantes.

A continuación se muestra un resumen de las tasas de fallas de por vida:

Mfg Modelo Tamaño (TB) Conteo de unidades Edad promedio (meses) Días de conducción Fallas AFR
HGST HMS5C4040BLE640 4 4,121 82.7 4,112,015 447 0.40%
HGST HUH728080ALE600 8 1,084 77.6 2,873,103 90 1.14%
HGST HUH721212ALE600 12 2,608 63.0 5,164,524 81 0.57%
HGST HUH721212ALE604 12 13,435 44.6 19,179,335 763 1.45%
HGST HUH721212ALN604 12 10,195 67.1 23,327,671 1,314 2.06%
Seagate ST8000DM002 8 9,078 95.6 30,013,992 1,250 1.52%
Seagate ST8000NM0055 8 13,533 84.5 40,297,357 2,183 1.98%
Seagate ST10000NM0086 10 1,036 80.8 3,205,356 250 2.85%
Seagate ST12000NM0007 12 1,038 31.3 36,964,160 2,225 2.23%
Seagate ST12000NM0008 12 19,145 56.6 36,185,545 1,955 1.97%
Seagate ST12000NM000J 12 918 9.2 262,834 17 2.36%
Seagate ST12000NM001G 12 13,214 48.5 20,289,453 545 0.98%
Seagate ST14000NM001G 14 10,600 47.5 16,183,729 630 1.42%
Seagate ST14000NM0138 14 1,322 44.9 2,306,562 377 5.97%
Seagate ST16000NM001G 16 33,817 30.1 31,614,753 635 0.73%
Seagate ST24000NM002H 24 3,607 2.3 248,406 7 1.03%
Toshiba MG07ACA14TA 14 37,705 51.3 61,405,563 1,721 1.02%
Toshiba MG07ACA14TEY 14 834 33.9 892,848 35 1.43%
Toshiba MG08ACA16TA 16 40,273 18.8 23,350,609 743 1.16%
Toshiba MG08ACA16TE 16 5,925 39.2 7,333,478 248 1.23%
Toshiba MG08ACA16TEY 16 5,174 38.2 6,221,237 194 1.14%
Toshiba MG10ACA20TE 20 10,814 3.8 1,265,700 26 0.75%
WDC WUH721414ALE6L4 14 8,615 49.5 1,398,175 175 0.48%
WDC WUH721816ALE6L0 16 3,016 38.3 3,575,753 61 0.62%
WDC WUH721818ALE6L0 16 26,529 23.1 18,772,389 189 0.37%
WDC WUH722222ALE6L4 22 34,857 7.3 7,736,601 197 0.93%
Los totales 452,991,106 16,388 1.32%

Aspectos destacados de la tasa de fallas de por vida

Entre los hallazgos más notables en las tasas de fallos de las unidades durante su vida útil actualizadas se encuentran las mejoras en las tasas de fallos anualizadas (TFA) de algunos modelos clave. Estas reducciones, que se muestran en la tabla más reciente, indican mejoras estadísticamente significativas en la fiabilidad y un desarrollo positivo en el rendimiento de las unidades a largo plazo.

Modelos clave con AFR mejorados
Modelo Tamaño AFR (2025) AFR (2024) Cambiar
Seagate ST12000NM000J 12TB 2.36% 3.29% –28.27%
Toshiba MG07ACA14TEY 14TB 1.43% 1.52% –5.92%
Toshiba MG10ACA20TE 20TB 0.75% 0.87% –13.79%
WDC WUH722222ALE6L4 22TB 0.93% 1.06% –12.26%

Los modelos Seagate y Toshiba de 14 TB mantuvieron fallas casi idénticas, pero un mayor número de días de uso de la unidad redujo su tasa de fallos. La disminución en los modelos Toshiba de 20 TB y WDC de 22 TB se produjo a pesar de contar con una flota más grande, lo que sugiere un mejor rendimiento de las nuevas unidades o una estabilización de la tasa de fallos a medida que se amplía la implementación.

Modelos clave con tasas de interés anuales (AFR) notablemente peores

Si bien la mayoría de las unidades se mantuvieron estables o mejoraron, algunos modelos mostraron aumentos estadísticamente significativos en tasas de fallos a lo largo de la vida:

Modelo Tamaño AFR (2025) AFR (2024) Cambiar%
HGST HUH721212ALE604 12TB 1.45% 1.36% + 6.62%
HGST HUH721212ALN604 12TB 2.06% 1.94% + 6.19%
WDC WUH721414ALE6L4 14TB 0.48% 0.45% + 6.67%
WDC WUH721816ALE6L0 16TB 0.62% 0.55% + 12.73%
WDC WUH721818ALE6L4 16TB 0.37% 0.34% + 8.82%

Si bien técnicamente muestran aumentos, las unidades WDC se mantienen entre las de mejor rendimiento en general. Incluso pequeños cambios porcentuales destacan debido al gran tamaño de las muestras y las bajas tasas de fallos iniciales.

Los dos HGST 12 TB Sin embargo, es necesario prestar más atención a los modelos. El modelo ALN604 está envejeciendo, con una antigüedad promedio de más de cinco años, lo que coincide con el aumento previsto de fallos a medida que las unidades llegan al final de su vida útil. El modelo ALE604 es más reciente y ha experimentado un ligero aumento en la tasa de fallos (AFR). Aún no es alarmante, pero podría ser más significativo si la tendencia persiste.

Las estadísticas de Drive mejoran su backend con la migración a Snowflake

Como parte del lanzamiento de Drive Stats en el primer trimestre de 1, Backblaze implementó una actualización interna de su proceso de recopilación de datos. El equipo migró su conjunto de datos de Drive Stats a Snowflake, optimizando lo que antes era un flujo de trabajo laborioso que dependía de consultas manuales y herramientas de escritorio. Esta transición simplifica los informes actuales y sienta las bases para un análisis más escalable y eficiente. Si bien la metodología principal se mantiene constante para garantizar la continuidad, esta modernización marca un paso clave hacia planes más amplios para el futuro de Drive Stats.

Para obtener una visión completa de los datos de Drive Stats, visite Página oficial de estadísticas de conducción de Backblaze.

Interactuar con StorageReview

Boletín | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed