Cómo: opciones para hacer una copia de seguridad de su computadora

Hemos hablado un poco sobre las diferentes formas en que puede proteger una sola unidad y un solo conjunto de datos (aquí y aquí), pero el cifrado es realmente solo la mitad de la batalla. Si bien los métodos de encriptación son ciertamente buenos para asegurarse de que los indeseables nunca tengan acceso a sus bienes, no son tan efectivos contra, por ejemplo, subidas de tensión, fallas generales del hardware y ser golpeado por un vehículo grande o con la misma cantidad de fuerza. El cifrado también es ineficaz contra perros grandes que derriban su computadora portátil, lo que hace que la cabeza de la unidad dentro de la unidad se bloquee y, por lo tanto, destruya sus datos. Pregúntale a mi hermana sobre eso.

Afortunadamente, hay formas de evitar o al menos mitigar una catástrofe. Si bien nada es infalible y es posible que desee emplear una combinación de estos métodos (como yo), existen opciones disponibles para minimizar el riesgo de perder información vital. Las opciones que voy a discutir varían mucho, pero todas tienen una cosa en común: todas son medios de redundancia.

La forma más fácil de asegurarse de no perder algo es tener múltiplos. Si no va a guardar todos sus huevos en una canasta, ¿por qué guardaría todos sus archivos importantes en un solo lugar? ¿Especialmente un lugar que es vulnerable a fallas de hardware, virii de computadora o una plaga de langostas? Con ese fin, he reunido una serie de formas de asegurarte de que tus cosas permanezcan seguras y protegidas.

Probablemente lo más obvio que se puede hacer es la opción que normalmente ha sido la más rentable y la más duradera: hacer una copia de seguridad de sus cosas en discos. Si bien en el pasado usaba disquetes para almacenar sus datos, ahora el mejor formato es probablemente DVD-R (o DVD+R, cualquiera de los dos está bien y ninguno es realmente "superior"). Todo lo que se requiere es un escritor. (se puede encontrar por solo $ 30 en línea) y una pila de medios grabables.

El problema es que con el paso del tiempo, esta solución se ha vuelto cada vez menos práctica. Puede obtener un disco duro interno físico de 500 GB por $ 50 ahora, pero los discos ópticos se han estancado en gran medida en capacidad. Puede dar el salto a una grabadora de Blu-ray y medios, pero tienen un costo extremadamente prohibitivo, mucho más caro que simplemente comprar un disco duro externo completo. Los DVD-R individuales solo contienen 4.7 GB de datos; los discos de doble capa contienen 8.5 GB y son comparativamente más caros a aproximadamente $1 por disco en ejes.

Finalmente, la longevidad de los medios ópticos grabables se ha cuestionado recientemente, y algunos argumentan que es posible que no tengan una vida útil lo suficientemente larga como para ser prácticos. Si bien confío en que durarán unos diez años, puede que no sea tanto como habíamos planeado mantenerlos. Es una objeción menor, pero vale la pena mencionarlo.

Lo que determinará si esta es o no la opción correcta para usted es la cantidad de datos que debe almacenar. Los documentos y las imágenes en realidad no ocupan tanto espacio, pero los archivos de video y los programas pueden ser enormes, y las colecciones de música modernas pueden superar fácilmente el espacio que ofrecen uno o dos DVD-R. Si solo necesita llenar un par de discos, esta es una forma económica de hacerlo, e incluso puede usar medios regrabables. La pregunta solo será una cuestión de cuánto tiempo llevará el proceso.

Para aquellos de ustedes que quieren facilitarse la vida, haciendo copias de seguridad de cachés de datos sustancialmente más grandes de lo que es prácticamente factible con medios ópticos, un disco duro externo será el camino a seguir. Lo único que realmente tendrá que decidir es qué conexiones tiene disponibles (USB, FireWire o eSATA), la capacidad y qué tan portátil necesita que sea la unidad.

Todas las computadoras modernas (e incluso la mayoría de las menos modernas) admiten USB, pero ofrece las velocidades de transferencia de datos más lentas de las tres, con un pico de aproximadamente 30 MB/seg. Suponiendo que tiene una grabadora de DVD rápida, esto será más o menos equivalente. La otra cara de la moneda USB es que casi todas las computadoras con las que entra en contacto lo admiten, por lo que es algo a considerar. También puede obtener una unidad físicamente más pequeña que se apague de la conexión USB, lo que puede facilitar aún más las cosas. FireWire y eSATA son sustancialmente más rápidos que USB, pero tienen una pequeña prima y están mucho menos extendidos.

Por lo tanto, los discos duros externos tienen un precio razonable y son espaciosos. ¿Cuál es el inconveniente? Bueno, para la mayoría realmente no hay ninguno importante, y la combinación de capacidad, velocidad de transferencia decente y asequibilidad ha hecho de esta una de las opciones más populares. Pero hay un inconveniente definitivo en este enfoque: los discos duros externos (al menos los asequibles) siguen siendo unidades mecánicas. Eso significa que la falla física a la que es susceptible la unidad dentro de su computadora es la misma falla a la que también es susceptible la unidad externa y, por lo tanto, los empujones graves o incluso el desgaste pueden hacer que el cabezal de la unidad se bloquee y la unidad falle.

Sin embargo, honestamente, esta es probablemente una de las formas más confiables de ocultar sus datos. Si bien la unidad es susceptible a fallas físicas, también lo es su unidad interna. Tendrías que tener una mala suerte bastante catastrófica para que ambos mueran al mismo tiempo. Dicho de otra manera: estás jugando con tu vida todos los días cuando te subes a tu auto; sus probabilidades de mantener sus datos entre dos unidades físicas serán mejores.

Esto también podría ser una extensión de la última sección, ya que opera con los mismos principios, pero agrega advertencias. Si bien el uso de una unidad que está conectada a través de su red (o integrada en una unidad de Windows Home Server) puede hacer que los datos sean accesibles en todas sus computadoras y también permitir que todas sus computadoras realicen una copia de seguridad de los datos en una sola unidad, hay tres advertencias añadidas : facilidad de uso, seguridad y velocidad de conexión.

En primer lugar, configurar uno de estos será más complejo que su disco duro externo común y corriente, y eso se debe a que las redes son más complejas. Trabajé en TI y tuve compañeros de trabajo que acordaron que a veces las redes inalámbricas deberían funcionar y simplemente no funcionan. Las redes cableadas funcionan mejor, pero la configuración de la red aún no es la cosa más fácil del mundo para que la maneje un neófito.

En segundo lugar, si tiene una red inalámbrica, hacer una copia de seguridad de los datos a través de la red corre el riesgo de exponerlos a otras personas que pueden acceder a su red si no la tiene segura. Esto agrega el dolor de cabeza de la seguridad de la red además de simplemente configurar su red para leer la unidad.

En tercer lugar, si bien la velocidad de conexión teóricamente debería permitir transferencias de datos más rápidas que USB, no he encontrado que este sea el caso en la práctica. La conectividad de cable a cable debería ser más rápida, pero una vez que introduce las redes inalámbricas en la ecuación, incluso el estándar inalámbrico-n más reciente puede tener problemas. Cuando quiero mover grandes cantidades de datos entre computadoras, a menudo descubro que es más rápido simplemente copiar algo en una unidad externa y luego conectar la unidad a la computadora en la que quiero los datos.

Otra opción que puede considerar para hacer una copia de seguridad de los datos es un servicio en línea, como Dropbox. La copia de seguridad de datos en línea generalmente es bastante confiable y, en virtud de estar en línea, puede acceder a los datos desde casi cualquier lugar. Dependiendo del tamaño de su sombrero de papel de aluminio, puede o no confiar en que el material confidencial esté seguro y protegido de las personas que trabajan en estas empresas, pero es una opción que vale la pena presentar.

La otra cara de la moneda es que estos servicios generalmente cuestan tarifas de suscripción para grandes cantidades de almacenamiento, y la velocidad de transferencia de datos dependerá en gran medida de su conexión a Internet. Dicho de otra manera: mi conexión personal a Internet es bastante rápida, a menudo alcanza una velocidad máxima de descarga de aproximadamente 2 MB/seg. Eso es bueno para descargar juegos a través de Steam o ver videos de alta definición en línea. Ese también es el mejor de los casos 1/15^th la velocidad descendente de un disco duro externo. Las velocidades de carga suelen ser mucho más lentas.

Para los servicios de respaldo en línea, realmente tendrá que considerar cuánto necesita almacenar y qué tan accesible lo necesita, pero no sorprende que estos no se estén poniendo de moda como un reguero de pólvora, aunque pueden ser fantásticos para varias personas que trabajan fuera del mismos datos de diferentes partes del país o incluso del mundo.

La última y más esotérica opción que les tengo que presentar se llama RAID, o Matriz Redundante de Discos Independientes. Esto implica el uso de varios discos duros en una sola computadora y presentarlos al sistema operativo como un solo disco, y puede ser bueno para mantener los datos a salvo de fallas en el disco o incluso para mejorar el rendimiento general del sistema. Agregar las unidades como una sola puede agrupar sus recursos colectivos y aumentar las velocidades de transferencia, ya que los discos duros son, con mucho, el componente más lento de una computadora (después de la unidad óptica). Como alguien que usa un RAID en su máquina doméstica, puedo decirte que es bastante agradable y buena tranquilidad.

Dicho esto, a menos que su placa base tenga un controlador RAID incorporado (y la mayoría de las máquinas fabricadas en fábrica no lo tienen), configurar uno de estos cuesta dinero y puede ser bastante complejo. Tengo el conocimiento para hacer esto y construí mi propia computadora con una placa base que puede manejarlo, lo que lo convierte en una opción fácil para mí, pero mi sistema también fue construido desde cero para uno. Injertar uno en su computadora puede llevar mucho tiempo y ser difícil, especialmente si no sabe lo que está haciendo. Y finalmente, el RAID sigue siendo susceptible a subidas de tensión, virii, etc. Para el mantenimiento de datos, su objetivo principal es garantizar que los datos no se pierdan debido a una falla básica de la unidad.

Si, por otro lado, está comprando una máquina personalizada, el fabricante la ofrece, y el dinero no es un problema, un RAID (que no sea RAID 0, que técnicamente no es un RAID ya que no es redundante) puede ser buena paz de la mente. No es un reemplazo para hacer copias de seguridad periódicas, y nunca me encontré necesitando la mía, pero ¿no es ese el objetivo del seguro? Para que conste, mantengo una unidad de copia de seguridad separada de mi RAID. Solo puede ser tan cuidadoso en Internet y pueden ocurrir accidentes, y eso suponiendo que no suceda algo aún más grave, como una subida de tensión.

Como puede ver, hay varias opciones para mantener sus datos redundantes y, por lo tanto, a salvo de catástrofes. Para el 99 % de los usuarios, sugeriría utilizar un disco duro externo convencional para hacer una copia de seguridad de sus datos. Es, con diferencia, la solución más rápida, sencilla y rentable, y definitivamente una de las más fiables. De hecho, muchas unidades externas incluso vienen con un software integrado que está diseñado para manejar la tarea de copia de seguridad. La grabación de copias de seguridad en DVD de sus datos solía ser una excelente opción y puede ser para usted si no tiene mucho que esconder, pero con los discos duros modernos tan baratos como son, es difícil no sugerir simplemente buscar un disco externo. conducir.