Aunque el Travelstar 7K200 de Hitachi gobierna cuando se trata de unidades para portátiles, otras ofertas aportan una mayor capacidad a la mesa. Dos de estas unidades, la Travelstar 250K5 de 250 gigabytes de Hitachi y la Scorpio WD320BEVT de 3200 gigabytes de Western Digital, ofrecen más almacenamiento a una velocidad de eje más sedentaria. ¿Cuánto rendimiento sacrifica uno? ¿Qué otros beneficios trae este par de unidades a la mesa? ¡StorageReview echa un vistazo!
| Desde su presentación el verano pasado, la poderosa Travelstar 7K200 de Hitachi se ha destacado como la única unidad móvil capaz de brindar un verdadero rendimiento de escritorio en una configuración de computadora portátil. Su capacidad de 200 gigabytes tampoco era nada despreciable. Sin embargo, desde entonces, las capacidades han aumentado, especialmente en el sector de 5400 RPM. El Travelstar 5K250 se presentó junto con la oferta de 7200 RPM de la empresa como una alternativa más lenta pero con más capacidad y más asequible. Unos meses más tarde, Western Digital presentó la unidad móvil más grande hasta la fecha, la Scorpio WD320BEVT de 3200 gigabytes. En las páginas que siguen, veremos cómo estas dos unidades de 5400 RPM se comparan con otras unidades de 5.4K y 7.2K. |
 |
Hitachi Travelstar 5K250
|
|
Precio en tiempo real más bajo (250 GB):
|
|
 |
Western Digital Escorpio WD3200BEVT
|
|
Precio en tiempo real más bajo (320 GB):
|
La Hitachi Travelstar 250K5 de 250 gigabytes y la Western Digital Scorpio WD320BEVT de 3200 gigabytes se compararán con las siguientes unidades:
| Hitachi Travelstar 5K160 (160GB) | Predecesor del Travelstar 5K250 |
| Hitachi Travelstar 7K200 (200GB) | Unidad de portátil de 7200 RPM de generación actual |
| Seagate Momentus 5400.3 (160GB) | Unidad para portátil de 5400 RPM de la competencia |
| Seagate Momentus 7200.2 (160GB) | Unidad de portátil de 7200 RPM de generación actual |
| Western Digital Escorpio WD2500BEVS (250 GB) | Predecesor del Scorpio WD3200BEVT |
Tiempo de acceso y Velocidad de transferenciaSolo con fines de diagnóstico, StorageReview mide los siguientes parámetros de bajo nivel: Lectura promedio Tiempo de acceso– Un promedio de 25,000 XNUMX accesos de lectura aleatorios de un solo sector, cada uno realizado a través de la suite AnalyzeDisk de IPEAK SPT. El gran tamaño de la muestra permite una lectura mucho más precisa que la que ofrecen la mayoría de los puntos de referencia típicos y proporciona una cifra excelente con la que se puede contrastar el tiempo de acceso declarado (tiempo de búsqueda declarado + latencia de rotación promedio de la velocidad del eje de transmisión) proporcionado por los fabricantes. Escritura promedio Tiempo de acceso– Un promedio de 25,000 XNUMX accesos de escritura aleatorios de un solo sector, cada uno realizado a través de la suite AnalyzeDisk de IPEAK SPT. El gran tamaño de la muestra permite una lectura mucho más precisa que la que ofrecen la mayoría de los puntos de referencia típicos. Debido a las diferencias en la tecnología de los cabezales de lectura y escritura, las búsquedas que involucran escrituras generalmente toman más tiempo que los accesos de lectura. |
Disco WB99/lectura Velocidad de transferencia - Comenzar– La velocidad de transferencia secuencial alcanzada por las zonas más externas del disco duro. La cifra normalmente representa la tasa de transferencia sostenida más alta que ofrece una unidad.
Disco WB99/lectura Velocidad de transferencia - Fin– La velocidad de transferencia secuencial alcanzada por las zonas más internas del disco duro. La cifra normalmente representa la tasa de transferencia sostenida más baja que ofrece una unidad.
Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Gráfico de tasa de transferencia de Hitach Travelstar 5K250
Western Digital Scorpio WD3200BEVT Gráfico de tasa de transferencia
| algo de perspectiva
Es importante recordar que las mediciones del tiempo de búsqueda y la tasa de transferencia son en su mayoría de naturaleza diagnóstica y no son realmente mediciones de "rendimiento" per se. Evaluar estas dos especificaciones es bastante similar a ejecutar un "punto de referencia" del procesador que confirma "sí, este procesador realmente funciona a 2.4 GHz y realmente cuenta con un FSB de 400 MHz". Muchos factores adicionales se combinan para producir un rendimiento agregado del disco duro de alto nivel por encima y más allá de estas dos métricas fáciles de medir pero en gran parte irrelevantes. Al final, las unidades, como todos los demás componentes de la PC, deben evaluarse a través del rendimiento a nivel de aplicación. En las próximas páginas, esto es exactamente lo que haremos. ¡Sigue leyendo! |
Rendimiento de un solo usuarioStorageReview utiliza las siguientes pruebas para evaluar el uso fuera del servidor: StorageReview.com Oficina DriveMark 2006– Una captura de la suite Business Winstone 2004 de VeriTest. Las aplicaciones incluyen Office XP de Microsoft (Word, Excel, Access, Outlook y Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 y Winzip 9.0 ejecutados en una forma ligeramente multitarea. StorageReview.com DriveMark de gama alta 2006– Una captura de la suite Winstone 2004 de creación de contenido multimedia de VeriTest. Las aplicaciones incluyen Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b y Steinberg Wavelab 4.0f se ejecutan en un entorno ligeramente manera multitarea. Para obtener más información, por favor haz clic aquí. |
La ganancia relativa de Hitachi es incluso mayor que la de WD. Con 498 E/S por segundo, el Travelstar 5K250 representa una mejora del 17 % con respecto a su predecesor.
Rendimiento de juegoTres títulos de entretenimiento decididamente diferentes cubren el rendimiento de los juegos en el conjunto de pruebas de StorageReview. FarCry, un juego de disparos en primera persona, sigue siendo famoso por sus largas cargas de mapas al cambiar de nivel. Los Sims 2, aunque a menudo se les conoce como un "simulador de personas", es en esencia un juego de estrategia y pasa un tiempo considerable accediendo al disco cuando carga casas y lotes. Finalmente, World of Warcraft representa la entrada de juegos de rol del banco de pruebas; emite accesos al disco al cambiar de continente/mazmorra, así como al cargar nuevas texturas en la memoria RAM sobre la marcha. Para obtener más información, por favor haz clic aquí. |
Rendimiento multiusuarioA diferencia de las máquinas de un solo usuario (ya sea una computadora de escritorio o una estación de trabajo), los servidores se someten a un acceso no localizado altamente aleatorio. StorageReview simula estas cargas multiusuario mediante IOMeter. El patrón del servidor de archivos de IOMeter equilibra la mayoría de las lecturas y la minoría de las escrituras que abarcan solicitudes de diferentes tamaños. IOMeter también facilita los niveles de carga configurables por el usuario al mantener los niveles de cola (E/S pendientes) de una profundidad específica. Nuestras pruebas comienzan con el patrón del servidor de archivos con una profundidad de 1 y se duplican continuamente hasta que la profundidad alcanza las 128 E/S pendientes. Las unidades con cualquier tipo de capacidad de cola de comandos siempre se probarán con dichas funciones habilitadas. A diferencia de los patrones de un solo usuario, las cargas de múltiples usuarios siempre se benefician cuando las solicitudes se reordenan para una recuperación más eficiente. Para más información haz clic aquí. |
Mediciones de Ruido y PotenciaRuido inactivo– La presión sonora emitida por un disco medido a una distancia de 3 milímetros. La medición de campo cercano permite una mayor resolución entre las presiones de sonido de la unidad y elimina las interacciones del ruido ambiental exterior. Tenga en cuenta que si bien la medida es una Ponderado A puntuación de decibeles que pondera las frecuencias en proporción a la sensibilidad del oído humano, una puntuación baja no necesariamente predice si una unidad exhibirá o no un pitido agudo que algunos pueden encontrar intrusivo. Por el contrario, una puntuación alta no indica necesariamente que la unidad muestre un perfil de ruido intrusivo. Disipación de potencia operativa– La energía consumida por una unidad, medida tanto mientras está inactiva como cuando realiza búsquedas completamente aleatorias. En el entorno relativamente cerrado de una carcasa de computadora, la disipación de energía se correlaciona en gran medida con la temperatura de la unidad. Cuanto mayor sea el consumo de energía de una unidad, más significativo será su efecto sobre la temperatura interna del chasis. |
Disipación de energía de arranque (pico)– La potencia máxima disipada por una unidad en el giro inicial. Esta cifra es relevante cuando un sistema presenta una gran cantidad de unidades. Aunque la mayoría de los controladores cuentan con una lógica que puede escalonar el giro de unidades individuales, la disipación de potencia máxima puede ser motivo de preocupación en arreglos muy grandes o en casos en los que no es factible un arranque escalonado. En términos generales, las unidades alcanzan el consumo máximo de energía en diferentes momentos en los rieles de 5V y 12V. El pico de 12 V generalmente ocurre en medio del giro inicial. Sin embargo, el riel de 5 V generalmente alcanza el máximo al inicializar el actuador.
Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Según los datos filtrados y analizados recopilados de los lectores participantes de StorageReview.com, un predecesor del Según los datos filtrados y analizados recopilados de los lectores participantes de StorageReview.com, el Según los datos filtrados y analizados recopilados de los lectores participantes de StorageReview.com, un predecesor del Tenga en cuenta que los porcentajes en negrita arriba pueden cambiar a medida que se recopila y analiza más información. Para obtener más información, para ingresar su experiencia con estas u otras unidades, y para ver resultados completos, visite el Encuesta de confiabilidad de la unidad SR.
|
