5400 RPM y velocidad: Travelstar 5K250 de Hitachi y Scorpio WD3200BEVT de WD

by revisión de almacenamiento on 13 de Abril, 2008

Desde su presentación el verano pasado, la poderosa Travelstar 7K200 de Hitachi se ha destacado como la única unidad móvil capaz de brindar un verdadero rendimiento de escritorio en una configuración de computadora portátil. Su capacidad de 200 gigabytes tampoco era nada despreciable. Sin embargo, desde entonces, las capacidades han aumentado, especialmente en el sector de 5400 RPM. El Travelstar 5K250 se presentó junto con la oferta de 7200 RPM de la empresa como una alternativa más lenta pero con más capacidad y más asequible. Unos meses más tarde, Western Digital presentó la unidad móvil más grande hasta la fecha, la Scorpio WD320BEVT de 3200 gigabytes. En las páginas que siguen, veremos cómo estas dos unidades de 5400 RPM se comparan con otras unidades de 5.4K y 7.2K.

Hitachi Travelstar 5K250

5400 RPM
SATA 3 Gb/s
125 GB/plato
Tiempo de búsqueda de 11 milisegundos
búfer de 8 megabytes
Disponible en (GB): 250, 200, 180, 120, 80

La familia 5K250, el primer diseño de unidad de disco SATA nativo para portátiles de Hitachi, viene en una amplia variedad de capacidades. A diferencia de su predecesor, el 5K250 es estrictamente SATA... no hay versiones PATA disponibles.

Precio en tiempo real más bajo (250 GB):

Western Digital Escorpio WD3200BEVT

5400 RPM
SATA 3 Gb/s
160 GB/plato
Tiempo de búsqueda de 12 milisegundos
búfer de 8 megabytes
Disponible en (GB): 320

Un nuevo diseño, el WD3200BEVT es el primer disco móvil de WD que cuenta con la interfaz de 3 GB/seg. Desafortunadamente, esta unidad no está disponible en capacidades más pequeñas.

Precio en tiempo real más bajo (320 GB):

La Hitachi Travelstar 250K5 de 250 gigabytes y la Western Digital Scorpio WD320BEVT de 3200 gigabytes se compararán con las siguientes unidades:

Hitachi Travelstar 5K160 (160GB)	Predecesor del Travelstar 5K250
Hitachi Travelstar 7K200 (200GB)	Unidad de portátil de 7200 RPM de generación actual
Seagate Momentus 5400.3 (160GB)	Unidad para portátil de 5400 RPM de la competencia
Seagate Momentus 7200.2 (160GB)	Unidad de portátil de 7200 RPM de generación actual
Western Digital Escorpio WD2500BEVS (250 GB)	Predecesor del Scorpio WD3200BEVT

Tiempo de acceso y Velocidad de transferencia

Solo con fines de diagnóstico, StorageReview mide los siguientes parámetros de bajo nivel:

Tiempo medio de acceso de lectura : un promedio de 25 000 accesos de lectura aleatorios a un solo sector, realizados mediante el paquete AnalyzeDisk de IPEAK SPT. El elevado tamaño de la muestra permite una lectura mucho más precisa que la que ofrecen la mayoría de las pruebas de rendimiento habituales y proporciona una cifra excelente para comparar el tiempo de acceso declarado (tiempo de búsqueda declarado + latencia de rotación media de la velocidad del husillo de la unidad) proporcionado por los fabricantes.

Tiempo medio de acceso de escritura : un promedio de 25 000 accesos de escritura aleatorios a un solo sector, realizados mediante el paquete AnalyzeDisk de IPEAK SPT. El elevado tamaño de la muestra permite una lectura mucho más precisa que la que ofrecen la mayoría de las pruebas de rendimiento habituales. Debido a las diferencias en la tecnología de los cabezales de lectura y escritura, las búsquedas que implican escrituras suelen tardar más que los accesos de lectura.

WB99 Tasa de transferencia de lectura/disco – Inicio – La tasa de transferencia secuencial alcanzada por las zonas más externas del disco duro. Esta cifra suele representar la tasa de transferencia sostenida más alta que ofrece la unidad.

WB99 Tasa de transferencia de lectura/disco – Fin – La tasa de transferencia secuencial alcanzada por las zonas más internas del disco duro. Esta cifra suele representar la tasa de transferencia sostenida más baja que ofrece la unidad.

Para obtener más información, haga clic aquí.

Los últimos cambios de WD en un tiempo de acceso de lectura promedio medido de 16.3 milisegundos (ms), reduciendo casi dos ms de la marca entregada por el predecesor de la unidad. Al tener en cuenta la latencia rotacional (5.6 ms) de un eje de 5400 RPM, el WD3200BEVT se queda con un tiempo de búsqueda de lectura medido de 10.7 ms y supera fácilmente su especificación de 12 ms. La puntuación medida del Travelstar más nuevo de 17.2 ms se desliza ligeramente cuando se compara con el 5K160. Al restar 5.6 ms de la marca del 5K250, se obtiene un tiempo de búsqueda medido de 11.6 ms, aproximadamente medio milisegundo por encima de los 11 ms que afirma la empresa.

La densidad de área del WD3200BEVT permite que la unidad supere su velocidad de eje más lenta y se una a la Travelstar 7200K7 de 200 RPM como la única unidad de 2.5” con una tasa de transferencia máxima que supera los 70 MB/seg. Con poco menos de 40 MB/seg, la puntuación de la zona interna de Scorpio es igualmente impresionante. El disco de Hitachi se basa en su predecesor aquí con una medición de la zona exterior apenas por debajo de los 60 MB/seg.

Gráfico de tasa de transferencia de Hitach Travelstar 5K250

Western Digital Scorpio WD3200BEVT Gráfico de tasa de transferencia

algo de perspectiva

Es importante recordar que las mediciones del tiempo de búsqueda y la tasa de transferencia son en su mayoría de naturaleza diagnóstica y no son realmente mediciones de "rendimiento" per se. Evaluar estas dos especificaciones es bastante similar a ejecutar un "punto de referencia" del procesador que confirma "sí, este procesador realmente funciona a 2.4 GHz y realmente cuenta con un FSB de 400 MHz". Muchos factores adicionales se combinan para producir un rendimiento agregado del disco duro de alto nivel por encima y más allá de estas dos métricas fáciles de medir pero en gran parte irrelevantes. Al final, las unidades, como todos los demás componentes de la PC, deben evaluarse a través del rendimiento a nivel de aplicación. En las próximas páginas, esto es exactamente lo que haremos. ¡Sigue leyendo!

Rendimiento de un solo usuario

StorageReview utiliza las siguientes pruebas para evaluar el uso fuera del servidor:

StorageReview.com Office DriveMark 2006 : una captura de la suite Business Winstone 2004 de VeriTest. Las aplicaciones incluyen Microsoft Office XP (Word, Excel, Access, Outlook y Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 y Winzip 9.0, ejecutadas de forma multitarea ligera.

StorageReview.com High-End DriveMark 2006 : una captura de la suite Winstone 2004 de VeriTest para la creación de contenido multimedia. Las aplicaciones incluyen Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b y Steinberg Wavelab 4.0f, ejecutadas de forma multitarea ligera.

Para obtener más información, haga clic aquí.

El Scorpio WD3200BEVT pesa con un StorageReview Office DriveMark de 526 IO por segundo (IOps) y ofrece una mejora respetable del 12 % con respecto a la unidad anterior de 250 gigabytes del WD. Si bien la unidad de WD va a la zaga de la Travelstar de 7200 RPM, asegura el Office DriveMark más alto que hemos visto en una unidad de 5400 RPM.

La ganancia relativa de Hitachi es incluso mayor que la de WD. Con 498 E/S por segundo, el Travelstar 5K250 representa una mejora del 17 % con respecto a su predecesor.

El 5K250 supera al WD3200BEVT en High-End Office DriveMark de StorageReview. Sus 448 IOps se basan en el 5K160 con una impresionante mejora del 24 %. El Scorpio de 320 GB logra un aumento decente del 14 % entre generaciones, pero va un poco por detrás del 5K250.

Rendimiento de juego

Tres títulos de entretenimiento decididamente diferentes cubren el rendimiento de los juegos en el conjunto de pruebas de StorageReview.

FarCry, un juego de disparos en primera persona, sigue siendo famoso por sus largas cargas de mapas al cambiar de nivel.

Los Sims 2, aunque a menudo se les conoce como un "simulador de personas", es en esencia un juego de estrategia y pasa un tiempo considerable accediendo al disco cuando carga casas y lotes.

Finalmente, World of Warcraft representa la entrada de juegos de rol del banco de pruebas; emite accesos al disco al cambiar de continente/mazmorra, así como al cargar nuevas texturas en la memoria RAM sobre la marcha.

Para obtener más información, haga clic aquí.

En nuestras capturas de la actividad del disco de FarCry y World of Warcraft, la Travelstar 5K250 sigue ofreciendo las mejores calificaciones hasta ahora para una unidad de 5400 RPM. El disco de Hitachi tropieza ligeramente en nuestra traza de Sims 2, una prueba en la que brilla la unidad de WD. Sin embargo, en las tres rondas, ni el 5K250 ni el WD3200BEVS pueden igualar la destreza bruta que ofrece el Travelstar 7200K7 de 200 RPM.

Rendimiento multiusuario

A diferencia de las máquinas de un solo usuario (ya sea una computadora de escritorio o una estación de trabajo), los servidores se someten a un acceso no localizado altamente aleatorio. StorageReview simula estas cargas multiusuario mediante IOMeter. El patrón del servidor de archivos de IOMeter equilibra la mayoría de las lecturas y la minoría de las escrituras que abarcan solicitudes de diferentes tamaños.

IOMeter también facilita los niveles de carga configurables por el usuario al mantener los niveles de cola (E/S pendientes) de una profundidad específica. Nuestras pruebas comienzan con el patrón del servidor de archivos con una profundidad de 1 y se duplican continuamente hasta que la profundidad alcanza las 128 E/S pendientes.

Las unidades con cualquier tipo de capacidad de cola de comandos siempre se probarán con dichas funciones habilitadas. A diferencia de los patrones de un solo usuario, las cargas de múltiples usuarios siempre se benefician cuando las solicitudes se reordenan para una recuperación más eficiente.

Para obtener más información, haga clic aquí.

Bajo una simulación de una carga multiusuario, el Scorpio WD3200BEVS se escala de manera impresionante y ofrece la mayor cantidad de IOps bajo una carga pesada. A pesar de su velocidad de eje más lenta, la unidad de WD se compara bastante favorablemente con el Travelstar 7K200 y el Momentus 7200 de 7200.2 RPM de Seagate. El Travelstar 5K250 ofrece una mejora general significativa sobre el anémico 5K160, aunque todavía se ubica en el medio del grupo en términos absolutos.

Mediciones de Ruido y Potencia

Ruido en reposo : La presión sonora emitida por un disco duro se mide a una distancia de 3 milímetros. Esta medición a corta distancia permite una mayor resolución entre las presiones sonoras de los discos y elimina las interferencias del ruido ambiental externo. Cabe destacar que, si bien la medición se basa en una puntuación de decibelios ponderada A que asigna un peso proporcional a la sensibilidad del oído humano, una puntuación baja no predice necesariamente si un disco duro emitirá un zumbido agudo que algunos podrían considerar molesto. Del mismo modo, una puntuación alta no indica necesariamente que el disco duro presente un perfil de ruido intrusivo.

Disipación de potencia en funcionamiento : La potencia consumida por una unidad, medida tanto en reposo como durante búsquedas completamente aleatorias. En el entorno relativamente cerrado de una carcasa de ordenador, la disipación de potencia está estrechamente relacionada con la temperatura de la unidad. Cuanto mayor sea el consumo de potencia de una unidad, mayor será su impacto en la temperatura interna del chasis.

Disipación de potencia de arranque (pico) : La potencia máxima disipada por un variador al arrancar inicialmente. Este valor es relevante cuando un sistema cuenta con un gran número de variadores. Si bien la mayoría de los controladores incorporan lógica para escalonar el arranque de cada variador, la disipación de potencia máxima puede ser un factor importante en sistemas muy grandes o cuando no es factible un arranque escalonado. En general, los variadores alcanzan su consumo máximo de potencia en diferentes momentos en las líneas de 5 V y 12 V. El pico de 12 V suele producirse durante el arranque inicial. Sin embargo, la línea de 5 V suele alcanzar su máximo al inicializarse el actuador.

Para obtener más información, haga clic aquí.

Ambas unidades de revisión producen un piso de ruido inactivo medido objetivamente significativamente más alto que sus respectivos predecesores. El WD3200BEVT cede alrededor de 2 dB/A de tierra en comparación con el WD2500BEVS más pequeño, mientras que el 5K250 tiene aproximadamente 1 decibelio más que el 5K160 y da como resultado una de las puntuaciones más altas vistas en una unidad portátil. Aun así, sin embargo, ambas unidades en un sentido absoluto permanecen muy silenciosas en reposo; sería difícil escuchar cualquiera de las unidades girando cuando están montadas en una computadora portátil. El disco de Hitachi exhibe un "parloteo" ligeramente más fuerte cuando busca en comparación con el WD más silenciado.

Al buscar, lo último de WD alcanza los 2.9 vatios de disipación de energía y se une a las unidades de 7200 RPM en la parte inferior de la tabla. La medida inactiva de Scorpio de 1.1 vatios es igualmente alta. El Travelstar 5K250 consume 2.6 vatios cuando busca, 0.3 más que su predecesor. Sin embargo, quizás sea más significativo el puntaje inactivo de 5 vatios del 250K0.9. No importa cuánto tiempo haya estado inactiva la unidad, el 5K250 nunca se acercó al envidiable consumo de energía del 5K160 de solo 0.5 vatios en reposo.

Al igual que su predecesor, el WD3200BEVT es un consumidor de energía cuando gira desde un arranque en frío y alcanza un pico de poco menos de 5 vatios. El 5K250 también coincide más o menos con el 5K160 y queda en el medio del paquete.

Confiabilidad

La encuesta de fiabilidad de StorageReview.com busca recopilar las experiencias de los lectores con diversos discos duros en un amplio repositorio de información del que se puedan extraer resultados relevantes. Un filtro multicapa examina los datos recopilados, omitiendo automáticamente los resultados dudosos o los de participantes poco fiables. Un motor de análisis propio procesa el conjunto de datos seleccionado. StorageReview.com presenta los resultados a los lectores mediante un sistema de clasificación por percentiles.

Según los datos filtrados y analizados recopilados de los lectores participantes de StorageReview.com, el
Hitachi Travelstar 5K250
es más confiable que

de las otras unidades de la encuesta que cumplen con un piso mínimo determinado de participación.

Según los datos filtrados y analizados recopilados de los lectores participantes de StorageReview.com, un predecesor del
Hitachi Travelstar 5K250, el
Hitachi Travelstar 5K100
, es más fiable que

de las otras unidades de la encuesta que cumplen con un piso mínimo determinado de participación.

Según los datos filtrados y analizados recopilados de los lectores participantes de StorageReview.com, el
Western Digital Escorpio WD3200BEVT
es más confiable que

de las otras unidades de la encuesta que cumplen con un piso mínimo determinado de participación.

Según los datos filtrados y analizados recopilados de los lectores participantes de StorageReview.com, un predecesor del
Western Digital Scorpio WD3200BEVT, el
Western Digital Escorpio WD2500BEVS
, es más fiable que

de las otras unidades de la encuesta que cumplen con un piso mínimo determinado de participación.

Tenga en cuenta que los porcentajes en negrita pueden variar a medida que se recopile y analice más información. Para obtener más información, compartir su experiencia con estos u otros variadores y consultar los resultados completos, visite la Encuesta de confiabilidad de variadores SR.

Conclusión

Quizás, como era de esperar, ni el Travelstar 5K250 ni el Scorpio WD3200BEVT pueden igualar al Travelstar 7K200 cuando se trata de rendimiento puro. Como resultado, aquellos que buscan un verdadero rendimiento de nivel de escritorio en su plataforma móvil siguen teniendo la bestia de Hitachi como su única opción. Dicho esto, ambas unidades revisadas aquí traen mejoras a la mesa.

Hitachi Travelstar 5K250

El Travelstar 5K250 ofrece ganancias de rendimiento generales sobre el antiguo 5K160 tanto en pruebas de un solo usuario como de múltiples usuarios. Nuestra única advertencia es quizás un actuador un poco más fuerte que el promedio que produce un ruido de búsqueda sutil pero audible cuando la unidad está recuperando datos activamente.

Western Digital Escorpio WD3200BEVT

Lo último de WD obtiene puntajes impresionantes cuando se trata de productividad típica/acceso de estilo empresarial, un patrón de acceso que representa la gran mayoría del uso en las computadoras portátiles de hoy. Su destreza bajo cargas multiusuario también rivaliza con la de las unidades de 7200 RPM. Esta rápida demostración, sin embargo, también puede ser responsable de su consumo de energía superior al promedio... coincide con unidades de 7200 RPM en su lujuria por la corriente.

Discusión de revisión