El ADATA Legend 970 es el primer SSD Gen5 de la compañía en llegar al mercado y la última incorporación a la línea Legend. La unidad está diseñada para usuarios que buscan exprimir al máximo el rendimiento posible de la última tecnología. Esta es la razón por la que los consumidores están investigando SSD Gen5 como este para usarlos en juegos y otras tareas informáticas de alto rendimiento.

El ADATA Legend 970 es el primer SSD Gen5 de la compañía en llegar al mercado y la última incorporación a la línea Legend. La unidad está diseñada para usuarios que buscan exprimir al máximo el rendimiento posible de la última tecnología. Esta es la razón por la que los consumidores están investigando SSD Gen5 como este para usarlos en juegos y otras tareas informáticas de alto rendimiento.

ADATA integró la última tecnología Micron 3D NAND y un controlador Phison PS5026 E26 en la SSD. Recientemente probamos el GIGABYTE Aorus 10000 y Seagate Fire Cuda 540 que son esencialmente la misma unidad, por lo que estábamos interesados ​​​​en ver dónde aterriza el Legend 970 frente a la competencia casi idéntica. Todas las placas Phison E26 utilizan la misma NAND y el mismo controlador, dejando el ajuste del firmware y el empaquetado de la unidad (disipador de calor) como diferenciadores clave.

Características de ADATA Legend 970

ADATA Legend 970 adopta una interfaz PCIe Gen5 x4 y cumple con el estándar NVMe 2.0. Tanto las lecturas como las escrituras se afirman a 10,000 5 MB/s, lo que significa que, en teoría, la unidad Gen4 tiene aproximadamente dos veces el rendimiento de una unidad PCIe Gen3 y seis veces el rendimiento de una unidad PCIe Gen3.0. El SSD es compatible con versiones anteriores de las plataformas PCIe 4.0 y XNUMX, aunque sería un desperdicio gastar la prima que la unidad ordena para esas ranuras.

El rendimiento aleatorio tiene una clasificación de hasta 1,400,000 1.6 1,400 IOPS de lectura y escritura. El tiempo medio entre fallos (MTBF) tiene una clasificación de 970 millones de horas y un TBW de hasta XNUMX TB. El Legend XNUMX viene equipado con un algoritmo de caché SLC y un búfer de caché DRAM, que supuestamente brindan ventajas en la carga del sistema y la captura de datos.

ADATA está muy orgulloso de su sistema de refrigeración por aire activo y lo cataloga como la característica más exclusiva de la SSD. La refrigeración por aire consta de un disipador térmico de aleación de aluminio de doble capa con un microventilador incorporado y cristalización superficial. Todo esto conduce a una supuesta reducción del 10 por ciento en la temperatura en comparación con los disipadores de calor sin ventilador. Esto debería ayudar a mantener un rendimiento estable para el funcionamiento a alta velocidad a largo plazo. Tener el disipador de calor alimentado es útil para las ranuras de la placa base que no tienen un disipador de calor. De lo contrario, esta unidad se puede quitar si no se necesita.

Para administrar mejor la capacidad, los usuarios pueden descargar la caja de herramientas SSD gratuita para verificar el estado de la unidad. Una revisión completa de su herramienta está fuera del alcance de esta revisión. Sin embargo, nuestra mirada superficial muestra que esta herramienta está en algún lugar cerca del medio, no tan refinada como las líderes, pero mucho mejor que aquellas que no tienen software deficiente o no lo tienen.

El ADATA Legend 970 se vende actualmente en Amazon a $385 por 1TB y $567 por 2TB. Estos precios son extremadamente altos, pero es probable que esto se deba a que la unidad se acaba de lanzar. Con el tiempo, el precio debería estar en línea con sus competidores. La unidad tiene una garantía limitada de 5 años.

Especificaciones de ADATA Legend 970

Rendimiento de ADATA Legend 970

Para esta revisión, estamos probando el SSD Legend 2 de 970 TB. Los comparables son una mezcla de SSD Gen4 populares y la primera ola de SSD Gen5. Por cierto, todos los Gen5 son la misma plataforma Phison E26 que el Legend 970.

• Samsung 990 Pro
• Seagate Fire Cuda 530
• Seagate Fire Cuda 540
• WD SN850X
• Gigabyte Aorus 10000
• Solidigm P44 Pro

Para las pruebas, utilizamos dos plataformas. El plataforma de prueba del consumidor que admite SSD PCIe Gen4/Gen5 y, a veces, se aprovecha para pruebas más ligeras basadas en el consumidor, como BlackMagic DiskSpeed ​​Test y CrystalDiskMark, y nuestra plataforma principal, una Dell PowerEdge R760, que se superpone con nuestras pruebas empresariales. Para lograr la máxima flexibilidad, trabajamos con Cables serie, que nos proporcionó un JBOF PCIe Gen8 de 5 bahías para pruebas de unidades U.2/U.3, M.2 y E1.S/E3.S. Esto nos permite probar todos los tipos de unidades actuales y emergentes en el mismo hardware de prueba.

Configuración de Dell PowerEdge R760

• Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 núcleos/64 subprocesos, base de 1.9 GHz)
• Memoria RAM DDR1 de 5 TB
• Ubuntu 22.04

Análisis de carga de trabajo de VDBench

Cuando se comparan los dispositivos de almacenamiento, la prueba de aplicaciones es la mejor y la prueba sintética es la segunda. Si bien no es una representación perfecta de las cargas de trabajo reales, las pruebas sintéticas ayudan a los dispositivos de almacenamiento de referencia con un factor de repetibilidad que facilita la comparación de las soluciones de la competencia. Estas cargas de trabajo ofrecen una gama de perfiles de prueba que van desde pruebas de "cuatro esquinas" y pruebas comunes de tamaño de transferencia de bases de datos hasta capturas de seguimiento de diferentes entornos VDI.

Estas pruebas aprovechan el generador de cargas de trabajo vdBench común, con un motor de secuencias de comandos para automatizar y capturar resultados en un gran clúster de pruebas informáticas. Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en varios dispositivos de almacenamiento, incluidos arreglos flash y dispositivos de almacenamiento individuales. Nuestro proceso de prueba para estos puntos de referencia llena toda la superficie del disco con datos, luego divide una sección del disco equivalente al uno por ciento de la capacidad del disco para simular cómo el disco podría responder a las cargas de trabajo de la aplicación. Esto difiere de las pruebas de entropía completa, que utilizan el 100 por ciento del impulso y lo llevan a un estado estable. Como resultado, estas cifras reflejarán velocidades de escritura más altas.

perfiles:

• Lectura aleatoria 4K: 100 % de lectura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
• Escritura aleatoria 4K: 100 % de escritura, 64 subprocesos, 0-120 % de iorate
• Lectura secuencial de 64 K: 100 % de lectura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
• Escritura secuencial de 64 K: 100 % de escritura, 8 subprocesos, 0-120 % de iorate
• Perfiles VDI

Comenzando con lectura aleatoria de 4K, ADATA Legend 970 empató en el segundo lugar, registrando un pico de 989K IOPS a 128.6 µs de latencia. La línea del gráfico ADATA Legend 970 se representa directamente debajo de Seagate Firecuda 540. El Solidigm P44 Pro que ganó en general es una unidad de cuarta generación.

El SSD Gen5 fue un poco peor en lo que respecta a las escrituras. En esta prueba, la unidad apenas logró el tercer lugar con una velocidad de 278k IOPS y una latencia de 71.8µs. El Legend 970 una vez más perdió frente a las unidades Gen4.

El ADATA Legend 970 funcionó fantástico cuando se cambió a la carga de trabajo de lectura secuencial de 64k. Quedó en primer lugar, con una velocidad de 7.08GB/s y una latencia de 281.4µs. Esto lo colocó ligeramente por delante de Seagate Firecuda 540, otra unidad de quinta generación.

Desafortunadamente, el Legend 970 cayó al final del paquete en escrituras secuenciales. La unidad alcanzó un máximo de 1.40 GB/s con una latencia de 707.6 µs.

A continuación, analizamos nuestros puntos de referencia de VDI, diseñados para gravar aún más las unidades. Estas pruebas incluyen arranque, inicio de sesión inicial e inicio de sesión de lunes. El ADATA Legend 970 lo hizo bien aquí, alcanzando un pico por encima de 200k IOPS y 168.1µs, para un segundo empate con el Seagate Firecuda 540 una vez más. Sin embargo, ambas unidades Gen5 fueron superadas por Gen4 Solidigm P44 Pro.

Para el inicio de sesión inicial de VDI, ADATA Legend 970 funcionó bastante bien y finalizó la prueba con 66.7k IOPS y 447.8µs. El SSD fue más lento que algunas de las unidades Gen4 si lo medimos desde los puntos de máximo rendimiento. Sin embargo, era más estable que las unidades Gen4.

Por último, tenemos el punto de referencia VDI Monday Login. Este resultado es interesante porque la Legend 970 fue mucho más estable que las unidades Gen4 y también ocupó el primer lugar. Además de sufrir un ligero impacto en el rendimiento al final, la unidad finalizó con 47.9K IOPS y 332.1µs.

Prueba de velocidad de disco de Blackmagic

Medimos el rendimiento dentro de un entorno de Windows 11 en nuestra plataforma de prueba para consumidores a través de la popular prueba Blackmagic. Aquí, ADATA Legend 970 registró 9.63 GB/s de escritura y 6.75 GB/s de lectura. Estos son números casi idénticos a sus dos competidores.

Prueba de velocidad CrystalDiskMark

Realizamos una prueba más liviana en el ADATA Legend 970 para demostrar sus velocidades Gen5. Con CrystalDiskMark, observamos velocidades de transferencia secuencial superiores a 10 GB/s tanto para lectura como para escritura. La unidad logró 10.08 GB/s para lecturas y 10.16 GB/s para escrituras. La mayor profundidad de cola de CrystalDiskMark (en comparación con BlackMagic) nos permite mostrar el mejor de los casos para la unidad. Las velocidades fueron muy similares entre las tres unidades, pero la Legend 970 quedó en último lugar en esta prueba.

banco de arranque

BOOT-BENCH-1 es un perfil de carga de trabajo adoptado por OCP para generar perfiles de SSD diseñados para tareas de arranque de servidor. Si bien este es un trabajo intuitivo para los SSD empresariales, los SSD de cliente a menudo se seleccionan por su combinación de rendimiento, capacidad y costo. El problema de la unidad de arranque es relevante no solo para los hiperescaladores, sino también para los proveedores de servidores y sistemas de almacenamiento, ya que enfrentan desafíos similares.

Esta carga de trabajo de arranque ejecuta un plan de prueba relativamente intenso que llena todo el disco con escrituras antes de probar una secuencia de carga de trabajo de lectura intensa. Para cada prueba, realiza una operación asincrónica de lectura aleatoria de 32K junto con una carga de trabajo de fondo de escritura aleatoria síncrona de 15k de 128MiB/s y una carga de trabajo de fondo de recorte/escritura aleatoria de 5k síncrona de 128MiB/s. El script comienza con la actividad de lectura aleatoria en un nivel de 4 trabajos y escala hasta 256 trabajos en su punto máximo. El resultado final son las operaciones de lectura realizadas durante su ejecución máxima.

El objetivo de OCP para este punto de referencia es aprobar/fallar a 60 XNUMX IOPS de lectura. La mayoría de las unidades que probamos superarán con creces el mínimo, pero los resultados son instructivos independientemente.

Dicho todo esto, algunas pruebas terminan con DNF, algunas producen resultados por debajo del número de corte y otras son simplemente rápidas. El ADATA Legend 970 se desempeñó mal, apenas superando con 65632 IOPS. Esto sugiere que ADATA Legend 970 probablemente no sea adecuado para el arranque del servidor OCP. Sin embargo, esta es la primera unidad E26 Gen5 que pasa la prueba BootBench, lo que suponemos es una mejora.

Conclusión

El SSD ADATA Legend 970 Gen5 funcionó bien en la mayoría de las pruebas, que es lo que esperábamos dadas las revisiones anteriores de los SSD E26.

Al observar el rendimiento, ADATA Legend 970 funcionó bien en la mayoría de las áreas, pero le faltó en algunas. Terminó con las pruebas de escritura secuencial de 4K y 64K en la mitad del paquete. Todavía superó ligeramente a sus rivales de unidades E26 Gen5 en estas categorías, pero finalmente fue superado por las unidades Gen4 por un margen bastante amplio.

Desafortunadamente, el controlador Phison es bastante malo en las pruebas de Bootbench. Firecuda 540 y Aorus 10000 fallaron en Benchmarking. La Legend 970, sin embargo, tiene el "honor" de ser la primera unidad Gen5 en pasar esta prueba. Los resultados no son buenos, pero Legend es mejor que las otras unidades Gen5 por un ligero margen.

Entrando en lo bueno, podemos ver que ADATA Legend 970 es una de las unidades Gen5 más avanzadas, con un rendimiento un poco mejor que el Firecuda 540 y mucho mejor que el Aorus 10000 en el análisis de carga de trabajo de VDBench. Blackmagic y CrystalDiskMark mostraron resultados similares entre los tres SSD, con resultados que prácticamente coincidían entre sí. Esto lo convierte en la unidad Gen5 de rendimiento ligeramente superior en el mercado.

El ligero aumento en el rendimiento no es tan atractivo, ya que la unidad cuesta $200 más que la Firecuda 540. Dado que estas dos SSD tienen un rendimiento muy similar, es difícil justificar la Legend 970. Asumimos que el precio es alto debido a su lanzamiento reciente, por lo que es de esperar que el precio baje a medida que aumenta el volumen y se desvanece la euforia del lanzamiento.

Leyenda 970 en Amazon

Interactuar con StorageReview

Boletín | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed