Tenemos mucho que decir al respecto, así que abróchate el cinturón y disfruta del viaje. Esta revisión abordará algunos de los aspectos más interesantes de la arquitectura Zen5 y las CPU insignia que AMD lanzó hoy.
Los procesadores AMD Ryzen 9 9950X y 9900X representan la próxima evolución en la informática de escritorio, impulsados por la revolucionaria arquitectura Zen5 de AMD. Con avances innovadores en rendimiento, eficiencia y funciones de vanguardia como la compatibilidad con AVX-512, estas CPU están preparadas para redefinir lo que es posible para los jugadores, creadores y profesionales por igual. Ya sea que esté superando los límites en los juegos, conquistando cargas de trabajo complejas de subprocesos múltiples o explorando lo último en inteligencia artificial y ciencia de datos, los Ryzen 9 9950X y 9900X ofrecen una combinación convincente de potencia y versatilidad.
En esta revisión, examinamos los puntos de referencia y el rendimiento en el mundo real, comparamos estos procesadores de próxima generación con sus predecesores y revelamos por qué podrían ser la actualización definitiva para su sistema. Ya sea que actualice desde una plataforma anterior o busque el chip más potente para su configuración AM5, los Ryzen 9 9950X y 9900X están diseñados para elevar su experiencia informática a nuevas alturas.
Zen5, el panorama completo
La arquitectura “Zen5” marca un avance considerable para AMD en rendimiento y eficiencia energética. Esta nueva arquitectura se basa en los cimientos de sus predecesoras e introduce mejoras significativas que impulsan un mayor rendimiento en diversas cargas de trabajo. Para obtener más información sobre los antecedentes de Zen5, consulte nuestro reciente arquitectura inmersión profunda y la revisión inicial de Ryzen 5 y 7. Esta vez, nos centraremos en aspectos específicos relacionados con el ajuste y la eficiencia de la nueva arquitectura de la plataforma.
Modo Eco
El Modo Eco de AMD es valioso para quienes buscan optimizar su eficiencia energética sin comprometer demasiado el rendimiento. Este modo permite a los usuarios configurar sus procesadores AMD para que funcionen con un TDP más bajo, lo que reduce efectivamente el consumo de energía. Por ejemplo, un procesador con un TDP de 105 W se puede configurar para que funcione a 65 W, o un chip TDP de 170 W se puede ajustar hasta 105 W. Este ajuste se realiza a través de AMD Ryzen Master o el BIOS del sistema, que realiza los cambios necesarios en la configuración de corriente y energía del socket.
El impacto práctico del Modo Eco puede ser significativo; tomemos el Ryzen 9 7950X como ejemplo. Cuando se configura para funcionar con un TDP de 65 W, puede superar a un Ryzen 9 5950X que funciona con su TDP predeterminado más alto. Si bien aún no está disponible en una opción de un clic en las versiones preliminares del BIOS, esta función se puede configurar manualmente ajustando las configuraciones de PPT, TDC y EDC en el BIOS.
iGPU en cada IO Die
En el lado de los gráficos, la serie Ryzen 9000 integra un pequeño motor gráfico basado en RDNA 2 dentro de cada IO Die. Esta adición sirve para múltiples propósitos, como en mercados comerciales donde se requieren procesadores potentes, pero a menudo no se utilizan soluciones de gráficos discretos. Lo más importante para el público objetivo es que los gráficos integrados brindan capacidades de solución de problemas para los entusiastas, lo que garantiza que los usuarios puedan mantener la funcionalidad del sistema incluso si su GPU discreta encuentra problemas. Más allá de esto, la GPU integrada también admite funcionalidades de codificación/decodificación de hardware y permanece activa incluso cuando se instala una GPU discreta. Esta cuidadosa integración es posible aprovechando el nodo más pequeño de 6 nm, mejorando la experiencia del usuario con funcionalidad adicional.
El módulo de E/S (IOD) de la serie Ryzen 9000 es otro punto destacado, construido sobre un proceso de 6 nm y compartido en toda la serie. Este IOD incluye varias características clave derivadas de la línea de procesadores móviles de AMD, como una arquitectura y firmware de administración activa de energía. También admite memoria DDR5 de hasta 5600MT/s JEDEC, USB SuperSpeed de 10 Gbps con conectores tipo C, flashback de BIOS USB nativo y más. Estos avances, combinados con los gráficos RDNA 2 integrados y los cambios actualizados de Infinity Fabric, preparan el escenario para mejoras significativas en el rendimiento.
Capacidad de overclocking
El overclocking de memoria también ha experimentado cambios considerables con la serie Ryzen 9000. El enfoque de mantener las frecuencias de estructura, controlador de memoria y DRAM vinculadas 1:1:1 ya no es la opción ideal. Debido a las frecuencias significativamente más altas de DDR5 en comparación con DDR4, la configuración óptima a menudo implica configurar Infinity Fabric en AUTO mientras se escala el controlador de memoria y la DRAM en una proporción de 1:1. Esto significa que configuraciones como FCLK, UCLK y MCLK en AUTO:1:1 probablemente ofrecerán el mejor rendimiento en la mayoría de los escenarios. Para la memoria DDR5-6000, esta configuración maximiza el potencial de rendimiento, especialmente considerando que las frecuencias FCLK más altas pueden introducir inestabilidad. Los estados P de la memoria y FCLK DPM se pueden desactivar para algunas cargas de trabajo, lo que proporciona flexibilidad según el caso de uso específico.
En el frente del overclocking central, Precision Boost Overdrive (PBO) es el método preferido para equilibrar la eficiencia energética con ganancias de rendimiento, particularmente en juegos y escenarios de uso mixto. PBO permite a los usuarios llevar sus procesadores a velocidades de reloj más altas dentro de límites de energía seguros, proporcionando una combinación de mejoras de rendimiento de subproceso único y multiproceso. El overclocking manual sigue siendo una opción para aquellos que buscan aumentos de rendimiento más específicos, lo que permite a los usuarios modificar configuraciones como PBO Scalar, anulación de CPU Boost Clock y pasos de Curve Optimizer. La introducción de nuevas funciones como Curve Shaper permite un control aún más preciso, lo que permite a los usuarios optimizar el rendimiento y la estabilidad en diferentes bandas de temperatura y frecuencia.
Finalmente, la serie Ryzen 9000 también presenta soporte para instrucciones AVX-512, una adición notable para cargas de trabajo que pueden aprovechar estos conjuntos de instrucciones extendidos. El soporte incluye una amplia gama de instrucciones AVX-512, como AVX512F para operaciones fundamentales, AVX512VNNI para instrucciones de redes neuronales y AVX512BF16 para conversiones BFloat16. Este amplio soporte subraya el compromiso de AMD de brindar capacidades computacionales sólidas en una amplia gama de casos de uso.
Especificaciones de AMD Ryzen 9 9950X y 9900X Zen5
| Especificaciones | AMD Ryzen 9 9950X | AMD Ryzen 9 9900X |
| Arquitectura | Zen5 | Zen5 |
| Numero de nucleos | 16 | 12 |
| Número de hilos | 32 | 24 |
| Velocidad del reloj base | 4.3 GHz | 4.4 GHz |
| Reloj Max Boost | Hasta 5.7 GHz | Hasta 5.5 GHz |
| L1 caché | 1MB | 768KB |
| L2 caché | 16MB | 12MB |
| L3 caché | 64MB | 48MB |
| TDP | 170W | 142W |
| Enchufe | AM5 | AM5 |
| Versión PCIe | PCIe 5.0 | PCIe 5.0 |
| Tipo de memoria | DDR5-5600 | DDR5-5600 |
| Tamaño máximo de la memoria | 192 GB | 192 GB |
| Gráficos integrados | Gráficos AMD Radeon | Gráficos AMD Radeon |
| Frecuencia base de gráficos | 2200 MHz | 2000 MHz |
| Proceso de manufactura | TSMC 4nm FinFET | TSMC 4nm FinFET |
| Conjuntos de chips compatibles | AMD A620, B650, B650E, X670, X670E, X870, X870E | AMD A620, B650, B650E, X670, X670E, X870, X870E |
| Sistemas operativos compatibles | RHEL, Ubuntu, Windows 10, Windows 11 | RHEL, Ubuntu, Windows 10, Windows 11 |
| enfriador | No incluye | No incluye |
Rendimiento de AMD Ryzen 9 9950X y 9900X
Configuración de prueba
Nuestro equipo de pruebas de CPU AMD Ryzen 9 9950X y 9900X tiene componentes de alta gama para garantizar un rendimiento óptimo. Cada CPU se cambió a la misma configuración y se sometió a rigurosas evaluaciones comparativas.
Las especificaciones de nuestra plataforma de pruebas incluyeron:
- Placa base: ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO
- Enfriador: Enfriador ASUS ROG RYUJIN III 360 AIO
- Memoria: Corsair Dominator Titanium DDR5 @ DOCP 6000
- Almacenamiento: KIOXIA XG8 M.2 2TB NVMe
- GPU: XFX Radeon 7900 GRE
La placa base ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO es ideal para realizar evaluaciones comparativas de CPU Zen5 debido a su robusta configuración VRM de 18+2 fases, que garantiza una entrega de energía estable. Utilizamos el enfriador ASUS ROG RYUJIN III 360 AIO, que proporciona una excelente gestión térmica, crucial para mantener el máximo rendimiento durante tareas intensivas. La memoria Corsair Dominator Titanium DDR5 funciona con DOCP 6000, lo que ofrece un rendimiento de alta velocidad y baja latencia esencial tanto para juegos como para aplicaciones profesionales.
El almacenamiento está a cargo del KIOXIA XG8 SSD NVMe M.2 de 2 TB, que se cotiza con velocidades de lectura secuencial de hasta 7,000 MB/s y velocidades de escritura secuencial de hasta 5,800 MB/s. El rendimiento de los gráficos está impulsado por la XFX Radeon RX 7900 GRE, que cuenta con 16 GB de memoria GDDR6, una interfaz de memoria de 256 bits y velocidades de reloj aumentadas de hasta 2395 MHz. Esta GPU admite tecnologías avanzadas como AMD FidelityFX y AMD Radiance Display Engine.
Probamos el 9950X con Precision Boost Overdrive (PBO), tanto habilitado como deshabilitado. PBO permite que el procesador supere su rendimiento base aprovechando el margen térmico y de energía adicional. Como verá a continuación, esto resultó en un aumento notable en el rendimiento multinúcleo, particularmente durante cargas de trabajo intensivas.
También compararemos la serie insignia 9000X de AMD con el AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16 núcleos, 32 subprocesos) y el AMD Ryzen 5 9600X recientemente revisado (Zen5, 6 núcleos, 12 subprocesos). Esto nos permitirá evaluar las diferencias de rendimiento entre los diferentes niveles de las últimas ofertas de AMD, brindando información sobre cómo cada procesador maneja una variedad de cargas de trabajo, como juegos y creación de contenido.
Resultados de las pruebas comparativas de AMD Ryzen 9 9950X y 9900X Zen5
Perfil de CPU 3DMark
La herramienta de evaluación comparativa 3DMark CPU Profile está diseñada para medir el rendimiento de la CPU mediante simulaciones personalizadas. Este punto de referencia incluye seis pruebas, cada una de las cuales emplea la misma carga de trabajo pero con diferente capacidad de subprocesamiento. Estas pruebas están diseñadas meticulosamente para desafiar la CPU en diferentes niveles de subprocesos: 1, 2, 4, 8, 16 y hasta el máximo de subprocesos disponibles de un sistema determinado.
| Perfil de CPU 3DMARK | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
| Subprocesos máximos | 18,303 | 16,619 | 14,075 | 15,820 | 7,374 |
| Hilos 16 | 17,499 | 16,956 | 13,066 | 14,986 | 7,390 |
| Hilos 8 | 9,457 | 9,431 | 9,369 | 8,058 | 6,876 |
| Hilos 4 | 5,009 | 4,983 | 5,005 | 4,286 | 4,758 |
| Hilos 2 | 2,562 | 2,551 | 2,576 | 2,213 | 2,484 |
| Tema 1 | 1,297 | 1,294 | 1,295 | 1,116 | 1,264 |
Pruebas de GPU 3DMark
3DMark Night Raid es un punto de referencia de DirectX 12 diseñado para dispositivos con gráficos internos, mientras que Fire Strike es un punto de referencia de DirectX 11 diseñado para PC para juegos. Fire Strike incluye dos pruebas de gráficos, una prueba de física y una prueba combinada para CPU y GPU simultáneamente.
| Prueba 3Dmark | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
| Ataque de fuego Ultra | 14,753 | 14,968 | BCBHXNUMX* | 14,958 | 14,666 |
| Manera de la velocidad | 4,466 | 4,471 | 4,470 | 4,472 | 4,469 |
| tiempo espía extremo | 11,265 | 11,185 | 10,860 | 11,142 | 9,369 |
| Nómada de acero | 4,922 | 4,924 | 4,899 | 4,884 | 4,917 |
Geekbench 6
El punto de referencia multiplataforma Geekbench 6 mide el rendimiento de un sistema y proporciona una puntuación comparativa. Está diseñado para funcionar en múltiples plataformas y proporciona una medición de rendimiento consistente en muchos dispositivos, desde teléfonos inteligentes y tabletas hasta computadoras de escritorio y servidores.
| Geekbench 6 | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
| Unipolares | 3,346 | 3,426 | 3,442 | 3,099 | 3,326 |
| Multi-Core | 20,801 | 20,883 | 20,780 | 20,728 | 14,798 |
Banco de cine Maxon
Cinebench es una herramienta de evaluación comparativa ampliamente utilizada que mide el rendimiento de CPU y GPU utilizando Maxon Cinema 4D para renderizar. Proporciona una puntuación que puede comparar el rendimiento de diferentes sistemas y componentes. Ejecutamos cuatro versiones populares de Cinebench para que puedas comparar los resultados en tablas de clasificación populares en línea.
| Prueba | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
| Cinebench R23 | |||||
| CPU (multinúcleo) | 45,571 pts | 42,962 pts | 33,386 pts | 38,327 pts | 16,384 pts |
| CPU (núcleo único) | 2,296 pts | 2,284 pts | 2,249 pts | 2,024 pts | 2,184 pts |
| Relación MP | 19.84 x | 18.81 x | 15.85 x | 18.93 x | 7.50 x |
| Cinebench R20 | |||||
| CPU | 18,032 pts | 16,722 pts | 13,038 pts | 14,970 pts | 6,413 pts |
| Cinebench R15 | |||||
| CPU | 7,168 cb | 6,706 cb | 5,181 cb | 6,288 cb | 2,561 cb |
| Cinebench R24 | |||||
| CPU (multinúcleo) | BCBHXNUMX* | 2,227 pts | 1,856 pts | 2,142 pts | BCBHXNUMX* |
| CPU (núcleo único) | BCBHXNUMX* | 137 | 139 pts | 122 pts | BCBHXNUMX* |
| Relación MP | BCBHXNUMX* | 16.28 x | 13.34 x | 17.55 x | BCBHXNUMX* |
trituradora
y-cruncher 0.8.3.9522 es un programa escalable de subprocesos múltiples que puede calcular Pi y otras constantes matemáticas hasta billones de dígitos. Desde su lanzamiento en 2009, se ha convertido en una popular aplicación de evaluación comparativa y pruebas de estrés para overclockers y entusiastas del hardware.
| Tiempo total de cálculo de y-cruncher (Más bajo es mejor) | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
| 1 mil millones | Los 17.494s | Los 17.652s | Los 16.656s | Los 15.598s | Los 24.945s |
| 2.5 mil millones | Los 50.120s | Los 49.871s | Los 49.417s | Los 41.984s | Los 74.920s |
| 5 mil millones | Los 116.049s | Los 116.624s | Los 115.006s | Los 91.386s | Los 163.732s |
BBP triturador de y
Este punto de referencia de y-cruncher utiliza las fórmulas de Bailey-Borwein-Plouffe (BBP) para calcular dígitos hexadecimales masivos de Pi, midiendo el tiempo total de cálculo, la utilización y la eficiencia de múltiples núcleos de la CPU. Los resultados proporcionan un análisis detallado del rendimiento de la CPU AMD Ryzen 9 9950X bajo estos cálculos intensivos.
| AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) | AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) | |
| 1 PBB | Tiempo total: 0.326 segundos
Utilización de CPU: 732.71% Eficiencia multinúcleo: 22.90% |
Tiempo total: 0.409 segundos
Utilización de CPU: 572.93% Eficiencia multinúcleo: 17.90% |
Tiempo total: 0.470 segundos
Utilización de CPU: 3120.43% Eficiencia multinúcleo: 97.51% |
Tiempo total: 0.633 segundos
Utilización de CPU: 2549.88% Eficiencia multinúcleo: 79.68% |
Tiempo Total: 1.008 segundos Utilización de CPU: 1018.20% Eficiencia multinúcleo: 84.85% |
| 10 PBB | Tiempo total: 3.76 segundos
Utilización de CPU: 3,120.43% Eficiencia multinúcleo: 97.51% |
Tiempo total: 4.401 segundos
Utilización de CPU: 3091.30% Eficiencia multinúcleo: |
Tiempo total: 3.727 segundos
Utilización de CPU: 3120.43% Eficiencia multinúcleo: 97.51% |
Tiempo total: 7.127 segundos
Utilización de CPU: 3147.78% Eficiencia multinúcleo: 98.37% |
Tiempo total: 11.215 segundos
Utilización de CPU: 1182.67% Eficiencia multinúcleo: 98.56% |
| 100 PBB | Tiempo total: 41.503 segundos
Utilización de CPU: 3,187.87% Eficiencia multinúcleo: 99.62% |
Tiempo Total: 48.752 segundos Utilización de CPU: 3187.66% Eficiencia multinúcleo: 99.61% |
Tiempo total: 41.503 segundos
Utilización de CPU: 3187.87% Eficiencia multinúcleo: 99.62% |
Tiempo total: 79.306 segundos
Utilización de CPU: 3183.21% Eficiencia multinúcleo: 99.48% |
Tiempo total: 123.582 segundos
Utilización de CPU: 1196.03% Eficiencia multinúcleo: 99.67% |
Punto de referencia de compresión 7Zip
El punto de referencia de memoria incorporado en la utilidad 7-Zip mide el rendimiento de la CPU y la memoria de un sistema durante las tareas de compresión y descompresión, indicando qué tan bien el sistema puede manejar operaciones con uso intensivo de datos. Ejecutamos esta prueba con un tamaño de diccionario de 128 MB cuando es posible.
| Punto de referencia de compresión de 7 cremalleras (Más alto es mejor) |
AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
| Uso actual de la CPU | 1235% | 1084% | 820% | 1298% | 368% |
| Clasificación/uso actual | 14.050 gips | 16.001 gips | 19.773 gips | 14.623 gips | 26.461 gips |
| Calificación actual | 173.536 gips | 173.498 gips | 162.127 gips | 189.811 gips | 97.375 GIPS |
| Uso de CPU resultante | 1211% | 1154% | 788% | 1175% | 407% |
| Clasificación/uso resultante | 14.436 gips | 14.988 gips | 20.868 gips | 16.207 gips | 24.057 GIPS |
| Calificación resultante | 174.506 gips | 172.068 gips | 163.593 gips | 189.471 gips | 97.146 GIPS |
| Uso actual de la CPU | 3128% | 3106% | 2366% | 3112% | 1190% |
| Clasificación/uso actual | 8.879 gips | 8.515 gips | 8.885 gips | 8.635 gips | 8.736 gips |
| Calificación actual | 277.706 gips | 264.436 GIPS | 210.178 gips | 269.481 gips | 103.977 GIPS |
| Uso de CPU resultante | 3111% | 3094% | 2361% | 3117% | 1186% |
| Clasificación/uso resultante | 8.868 gips | 8.555 gips | 8.907 gips | 8.676 gips | 8.765 gips |
| Calificación resultante | 275.894 gips | 264.716 gips | 210.257 gips | 270.429 gips | 103.924 GIPS |
| Uso total de la CPU | 2161% | 2124% | 1574% | 2146% | 797% |
| Valoración total/Uso | 11.652 gips | 11.771 gips | 14.888 gips | 12.441 gips | 16.411 gips |
| Puntuación total | 225.200 gips | 218.392 gips | 186.925 gips | 229.950 gips | 100.535 gips |
Licuadora OptiX
Blender OptiX es una aplicación de modelado 3D de código abierto. Este punto de referencia se ejecutó utilizando la utilidad CLI Blender Benchmark. La puntuación es de muestras por minuto, cuanto mayor sea, mejor.
| Muestras de CPU de Blender 4.0 por minuto (Más alto es mejor) |
AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
| Monster | 285.489 | 266.409 | 212.207 | 247.919 | 100.927 |
| chatarrería | 201.311 | 192.041 | 153.177 | 176.527 | 73.173 |
| Aulas | 142.251 | 137.069 | 107.86 | 124.462 | 51.277 |
UL Proción
UL Inferencia de IA de Procyon El conjunto de pruebas de referencia prueba el rendimiento de varios motores de inferencia de IA utilizando redes neuronales de última generación. Ejecutamos estas pruebas solo en la CPU. Cada número es un tiempo de inferencia promedio, donde menor es mejor, y la última fila proporciona una puntuación general donde mayor es mejor.
| Promedio UL Procyon | AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
| MóvilNet V3 | 1.03ms | 1.17ms | 1.09ms | 0.53ms |
| Red 50 | 5.59ms | 5.23ms | 5.90ms | 6.35ms |
| Inicio V4 | 14.86ms | 15.48ms | 18.56ms | 18.47ms |
| Laboratorio profundo V3 | 21.49ms | 27.28ms | 23.36ms | 24.76ms |
| Yolo V3 | 26.83ms | 32.63ms | 35.31ms | 45.25ms |
| REAL-ESRGAN | 2,029.39ms | 2,053.09ms | 2,032.24ms | 2,512.66ms |
| Puntuación Global (Más alto es mejor) |
232 | 211 | 206 | 211 |
Blackmagic CRUDO
La herramienta de evaluación comparativa de rendimiento Blackmagic RAW Speed Test mide las capacidades de un sistema para manejar la reproducción y edición de video utilizando el códec Blackmagic RAW. Evalúa qué tan bien un sistema puede decodificar y reproducir archivos de video de alta resolución, proporcionando velocidades de cuadro para el procesamiento basado en CPU y GPU.
| Blackmagic RAW (Cuanto más alto, mejor) | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
| CPU 8K | 101 FPS | 101 FPS | 98 FPS | 111 FPS | 52 FPS |
| 8K ABIERTO | 119 FPS | 120 FPS | 134 FPS | 48 FPS | 119 FPS |
Pensamientos Finales
La transición de Zen4 a Zen5 con AMD Ryzen 9 9950X y 9900X trae mejoras notables en cargas de trabajo específicas, particularmente aquellas que se benefician de mejoras arquitectónicas como la compatibilidad con AVX-512 y las capacidades actualizadas de overclocking de memoria. Las mejoras de rendimiento sin PBO del Ryzen 9 9950X con respecto a su predecesor, el 7950X, están presentes, pero quizás no sean tan sustanciales como algunos esperaban, especialmente considerando el salto generacional. Los puntos de referencia reflejan que, si bien la arquitectura Zen5 ofrece mejoras significativas, la mejora del rendimiento en las tareas cotidianas es modesta en comparación con lo que presenciamos en el salto de Zen3 a Zen4.
El incentivo para actualizar podría ser menos atractivo para los usuarios que ya utilizan una plataforma AM5, especialmente aquellos con un 7950X, a menos que sus cargas de trabajo específicas puedan aprovechar plenamente las nuevas características arquitectónicas. Sin embargo, para aquellos con CPU de nivel inferior o plataformas más antiguas, el 9950X y el 9900X ofrecen una sólida combinación de rendimiento y eficiencia que justifica la inversión.
Específicamente quiero mencionar el BBP Benchmark aquí en la conclusión como una ilustración de lo que Optimización de software es y por qué es importante.
| AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) | AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | |
| 1 PBB | Tiempo total: 0.326 segundos | Tiempo total: 0.409 segundos | Tiempo total: 0.633 segundos |
| 10 PBB | Tiempo total: 3.76 segundos | Tiempo total: 4.401 segundos | Tiempo total: 7.127 segundos |
| 100 PBB | Tiempo total: 41.503 segundos | Tiempo total: 48.752 segundos CPU | Tiempo total: 79.306 segundos |
En última instancia, los Ryzen 9 9950X y 9900X son opciones sólidas en la línea de AMD y muestran el progreso evolutivo de Zen5. Sin embargo, para muchos, especialmente aquellos que ya disfrutan de los beneficios de un 7950X, la necesidad de actualizar puede no parecer urgente a menos que sus casos de uso exijan las mejoras de vanguardia que Zen5 aporta.
TL;DR: Si tiene un 7700X o inferior o cualquier plataforma AM4 y está dispuesto a gastar la moneda en la actualización insignia, es una obviedad. Para aquellos que se quejan del rendimiento de los juegos o lo que sea, todo lo que tengo que decir es: "¿Qué es la optimización de la carga de trabajo por $100, Alex?"
Interactuar con StorageReview
Boletín | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed
