Reducir. Reutilizar. Reciclar. Estas tres palabras no solo tienen sentido ambiental, sino que son el mantra de los homelabbers, las instituciones educativas, las empresas emergentes y otros usuarios y organizaciones que tienen fondos limitados. Hemos comenzado a notar una tendencia en los sitios de reventa de que cada vez se ponen a la venta más dispositivos de bajo consumo con Win IoT instalado.
Reducir. Reutilizar. Reciclar. Estas tres palabras no solo tienen sentido ambiental, sino que son el mantra de los homelabbers, las instituciones educativas, las empresas emergentes y otros usuarios y organizaciones que tienen fondos limitados. Hemos comenzado a notar una tendencia en los sitios de reventa de que cada vez se ponen a la venta más dispositivos de bajo consumo con Win IoT instalado.
Por ejemplo, un Dell Wyse 7020 Thin Client usado con 4 GB/32 GB y W10 IoT estaba a la venta en eBay por menos de $50! Vimos muchos dispositivos Win IoT de HP, Dell y otros proveedores con especificaciones similares por menos de $100. Con esto en mente, decidimos considerar un dispositivo de bajo consumo que ejecuta Win IoT como clientes ligeros.
Primero, veremos Win IoT, luego un dispositivo de bajo consumo (un Lenovo Nano M75n) que viene con Win IoT preinstalado, y daremos nuestras reflexiones finales sobre la utilidad de estos dispositivos, ya sea en su laboratorio doméstico o en otra organización. tratando de estirar el presupuesto de TI.
¿Qué es Win IoT?
Windows IoT, anteriormente Windows Embedded, viene en tres versiones diferentes: Core, Enterprise y Server. Cada una de estas versiones tiene características únicas que la hacen adecuada para diferentes casos de uso. La mayoría de los dispositivos que vimos a la venta no especificaron con qué versión venían, pero investigando un poco, encontramos que para aquellos que mencionaron la versión, Enterprise era la más común.
Win IoT Core está diseñado para ejecutarse en dispositivos de baja potencia y sistemas en un chip (SoC); como tal, tiene un sistema operativo simplificado pero aún tiene la interfaz gráfica familiar de Windows. Solo puede ejecutar una sola aplicación en primer plano.
Win IoT Enterprise se basa en la edición completa de Windows Enterprise, pero se optimizó para dispositivos industriales, quioscos y otras aplicaciones comerciales. También tiene la interfaz familiar de Windows. Solo Enterprise es certificado por vmware para ejecutar su cliente Horizon.
A continuación se muestra una comparación de Win IoT Core y Enterprise de Microsoft. También puedes visitar el Página web de Microsoft, que detalla sus diferencias.
Win IoT Server es una versión completa de Windows Server bloqueada para aplicaciones y periféricos específicos. Es el equivalente binario de Windows Server y usa las mismas herramientas de desarrollo y administración que otros servidores de Windows, incluidos Endpoint Configuration Manager, Windows Admin Center y Azure ARC.
La familia de Windows IoT aprovecha el ecosistema de Windows y proporciona una plataforma familiar para que los desarrolladores creen soluciones de IoT que usan herramientas de administración, aplicaciones y controladores de Windows.
Se requiere una licencia especial para IoT de Microsoft, y las personas no pueden comprarla, pero muchos dispositivos de bajo consumo vienen con una licencia.
lenovo nano m75n
El dispositivo que usamos para la parte de las manos de este artículo fue el Lenovo Nano M75n, ya que es un dispositivo de bajo consumo que tiene algunos años. vimos un algunos de estos dispositivos en eBay y en venta nuevos de revendedores.
El M75n es un PC/cliente ligero pequeño y atractivo. Con su cuerpo negro y fondo rojo, algunos, incluyéndonos a nosotros, pueden considerarlo como el equivalente de cliente ligero de un par de zapatos Christian Louboutin. Sin embargo, a diferencia de los zapatos Louboutin, este dispositivo está diseñado para cargas de trabajo que no requieren una CPU potente, RAM o mucho almacenamiento; en resumen, es un dispositivo ideal para trabajadores que buscan un thin client pequeño pero capaz para conectar a escritorios virtuales y aplicaciones de transmisión.
Para dar una breve descripción de sus especificaciones, el M75n es un Nano que tiene múltiples puertos USB y de video, y funciona con una CPU AMD Ryzen con una GPU Radeon integrada. El dispositivo ejecuta el sistema operativo Win 10 IoT Enterprise y es compatible con todos los principales entornos de VDI, así como con algunos de nicho. Tenía un MSRP original: $ 519 USD (el precio de venta al público es más bajo). Es compatible con Microsoft RDP; VMware Horizon RDP/PCoIP y Blast Extreme, Citrix ICA/HDX y otros protocolos de visualización remota.
En su interior está alimentado por un procesador AMD Ryzen 3 3300U con cuatro núcleos y cuatro hilos. Tiene una frecuencia base de 2.1 GHz y una frecuencia de refuerzo de 3.5 GHz. Utiliza gráficos Radeon RX Vega 6 con 6 CU (384 Shaders) con frecuencia de hasta 1200 MHz. Tiene DDR8-4 soldado de 2400 GB y un SSD M.256 2 PCIe NVMe Opal de 2280 GB para almacenamiento. Admite hasta dos pantallas con una resolución de hasta UHD/4K (3840 x 2160 a 60 Hz). Tiene numerosos puertos USB, NIC de 1 Gbps y redes inalámbricas.
es muy pequeño y ligero a 880 x 220 x 180 mm 505 g. Es tan pequeño que una factura de los EE. UU. casi lo cubrirá.
En la parte frontal del dispositivo se encuentra el botón de encendido con una luz indicadora, tres puertos USB (un USB-C [3.2 Gen 2], USB-C [3.2 Gen 2], USB 3.2 [Gen 2] y un conector de 3.5 mm puerto combinado de auriculares/micrófono.
La parte posterior del dispositivo tiene conectores para un conector de adaptador de corriente, DisplayPort, USB 3.2 (Gen 2), USB-C (3.2 Gen 2), USB 2.0, puertos RJ-45 (Ethernet), un candado de seguridad y un Wi- antena Fi.
Los lados y la parte inferior del dispositivo están perforados para ventilación.
Se puede conectar un soporte VESA al dispositivo a través de tres orificios en la parte inferior.
La parte inferior del dispositivo se puede quitar para exponer la placa base del dispositivo, que tiene dos unidades SSD M.2 y una ranura para tarjeta Wi-Fi.
La calidad de construcción y la atención al detalle del dispositivo es excelente.
Usabilidad y configuración del dispositivo
La verdadera prueba de un cliente de escritorio virtual es su usabilidad; Para poner a prueba el M75n, lo usamos durante dos semanas en nuestro laboratorio del Noroeste del Pacífico con varias configuraciones. A continuación se muestran los resultados clave que observamos durante el tiempo que lo usamos.
Conectamos un monitor Lenovo ThinkVision P27 usando el adaptador USB-C a HDMI incluido para la configuración del sistema y nuestra prueba inicial. Configuramos el monitor a una resolución de 2K.
Encendimos el dispositivo presionando el botón de encendido en el frente. Cuando se encendió, vimos una pantalla de bienvenida de Lenovo.
Como este es el primer dispositivo de Windows IoT que probamos, no estábamos seguros de qué esperar, pero parecía arrancar como otros sistemas de Windows. Hizo algunas configuraciones del sistema y luego se reinició.
Iniciamos sesión automáticamente como MyUser y arrancamos en una pantalla que nos pide que aceptemos el EULA. Los íconos para varias conexiones VDI (por ejemplo, Horizon, Citrix, RDP) e Internet Explorer estaban en segundo plano. Hacer clic derecho en el fondo y la barra de tareas no nos dio ninguna opción, y el menú Inicio tenía opciones limitadas. Muchas herramientas estándar, como el símbolo del sistema, no estaban disponibles.
Cerramos sesión como MyUser y volvimos a iniciar sesión como Administrador con la contraseña predeterminada de 000000. Como Administrador, podíamos configurar la red y agregar conexiones a nuestros escritorios de Horizon.
Instalamos los navegadores web Chrome y Edge en el dispositivo sin ningún problema.
Para monitorear el rendimiento del dispositivo y verificar la integración de productos de terceros, instalamos ControlUp Edge DX en él. Como descargo de responsabilidad, uno de nuestros analistas, Tom Fenton, trabaja para ControlUp. Pudimos instalar Edge DX sin ningún problema.
Probamos las funciones de asistencia de Edge DX y descubrimos que podíamos usar su función de shell remoto para ejecutar comandos de forma remota.
Del mismo modo, la consola remota y la sombra de Edge DX funcionaron como se esperaba.
Cuando reiniciamos el sistema, todas las aplicaciones que instalamos desaparecieron.
El filtro de escritura unificado (UWF) es una función que protege los medios de almacenamiento físicos de las escrituras de datos. UWF intercepta todos los intentos de escritura en un volumen protegido y luego los redirige a una superposición virtual. Esto mejora la confiabilidad y la estabilidad de su dispositivo y reduce el desgaste de los medios sensibles a la escritura, como los medios de memoria flash (por ejemplo, unidades de estado sólido). Cuando está habilitado, todas las aplicaciones solo se instalarán temporalmente y desaparecerán después de que se reinicie el sistema.
Para instalar aplicaciones, necesitábamos deshabilitar UWF. Después de usar uwfmgr para desactivarlo y reiniciarlo, recibí un mensaje sobre la desactivación de UWF y luego pude instalar aplicaciones de forma permanente en él. Las empresas que implementan dispositivos IoT harán esto con la imagen dorada de IoT antes de instalarla en los dispositivos.
Escritorio local de Horizon
Para comprender qué tan bien funcionaría el M75n en un escenario del mundo real, usamos el dispositivo con un escritorio virtual Horizon local para realizar nuestras tareas diarias durante dos semanas.
Lo probamos conectándolo a nuestra red a través de un enrutador Wi-Fi conectado a un servidor ESXi local. El servidor alojaba nuestro escritorio virtual VMware Horizon local. Para crear un entorno controlado, monitoreamos la red durante las pruebas para asegurarnos de que no hubiera otro tráfico presente.
El escritorio virtual que usamos ejecutaba Windows 10 (1607) con dos vCPU, 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento basado en NVMe.
Abrimos el cliente de Horizon y lo configuramos para conectarse a un escritorio de Horizon local sin dificultad.
Para nuestra primera prueba, usamos VLC para reproducir un video de 640 × 360 a 30 fps almacenado en el escritorio virtual. Reproducimos el video en su resolución nativa, y el video se reprodujo sin pérdida de cuadros.
Mientras se ejecutaba la prueba, el uso de la CPU en el dispositivo era inferior al 10 %.
La reproducción fue un poco entrecortada cuando reproducimos el video en modo de pantalla completa. Esto se debió a que el escritorio virtual consumió el 100 % de los recursos de la máquina virtual (VM).
Mientras se ejecutaba la prueba, el uso de la CPU en el dispositivo era inferior al 15 %.
El audio se reprodujo sin problemas a través del altavoz incorporado del dispositivo cuando el video se mostró en los modos de pantalla completa y de un cuarto de escala. El parlante incorporado del dispositivo era lo suficientemente alto para que lo escucháramos, pero le gustaría usar auriculares o un parlante externo en un entorno de oficina.
Conectamos un auricular Jabra Voice 150 a una conexión USB, que el dispositivo no detectó. Sospechamos que el sistema IoT no incluía su controlador.
Utilizamos al cliente para nuestras actividades diarias durante dos semanas sin problemas. Esto incluyó el uso de las aplicaciones de Microsoft Office y el navegador web Chrome, la reproducción de música por Internet, etc. Durante este período de tiempo, el dispositivo funcionó a la perfección.
Uno de los beneficios de usar Win IoT y uno de sus mayores atractivos es que se puede usar con los sistemas de administración de Windows como cualquier otro sistema de Windows. Sin embargo, la administración de dispositivos está más allá del alcance de esta revisión.
Conclusión
La reutilización de un dispositivo de baja potencia es una forma rentable para que las empresas y organizaciones ahorren capital y, al mismo tiempo, eviten que los artículos usados con poco cuidado lleguen al vertedero. No estábamos seguros de qué esperar de un dispositivo que ejecuta Win 10 IoT, pero después de trabajar con el dispositivo durante algunas semanas, estábamos satisfechos con su rendimiento. Podemos ver cómo las corporaciones con un fuerte sesgo de Windows e invertido en herramientas y personal para brindarle soporte se sentirían atraídas desde el punto de vista del soporte y la implementación.
Sin duda, el M75n era un dispositivo diminuto más que capaz. Su procesador AMD de cuatro núcleos con 4 GB fue lo suficientemente dinámico como para ofrecer una computadora de escritorio para trabajadores y otras cargas de trabajo que no requieren una CPU de alta potencia, mucha RAM o almacenamiento.
Aunque en este artículo nos centramos en la reutilización de dispositivos, un nuevo M75n tiene un precio razonable y sería una buena opción para las corporaciones que buscan un dispositivo basado en Windows que se asiente discreta y silenciosamente en el escritorio de un usuario o que se monte en la parte posterior de un monitorear mientras entrega con sonido escritorios remotos y aplicaciones de transmisión.
Interactuar con StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Discord | RSS Feed
