At CES en enero de este año, Corsair nos sorprendió al anunciar una línea de SSD SATA 6Gb/s basados en el procesador Marvell 9174. Lo que parecía ser una desviación del uso de la línea de procesadores SandForce de Corsair resulta ser un acuerdo complementario. La asociación con Marvell permitió a Corsair obtener una SSD SATA de 6 Gb/s para comercializar más rápidamente y con un procesador probado en batalla. El Corsair Performance 3 resultante, o P3 como se lo conoce comúnmente, ofrece velocidades máximas de lectura secuencial de 480 MB/s y escrituras de 320 MB/s, en la capacidad de 256 GB.
At CES en enero de este año, Corsair nos sorprendió al anunciar una línea de SSD SATA 6Gb/s basados en el procesador Marvell 9174. Lo que parecía ser una desviación del uso de la línea de procesadores SandForce de Corsair resulta ser un acuerdo complementario. La asociación con Marvell permitió a Corsair obtener una SSD SATA de 6 Gb/s para comercializar más rápidamente y con un procesador probado en batalla. El Corsair Performance 3 resultante, o P3 como se lo conoce comúnmente, ofrece velocidades máximas de lectura secuencial de 480 MB/s y escrituras de 320 MB/s, en la capacidad de 256 GB.
El P3 llega al mercado en un momento de mucho trabajo. Tiene que mirar hacia abajo a la competencia desde el Intel SSD 510, plexor m2 y Crucial m4, que utilizan variantes similares del procesador Marvell SSD. El lado de SandForce también está ocupado con el OCZ Vertex 3 y OWC Mercurio Extremo Pro 6G ambos encontrando su camino al mercado. No hace falta decir que Corsair Performance 3 tiene muchas unidades contra las que competir.
Sin embargo, Corsair tiene una serie de factores a su favor, a saber, una excelente calidad de construcción y una reputación de confiabilidad y buen servicio. Si bien esos factores son más difíciles de cuantificar, podemos medir el rendimiento y lo haremos en esta revisión. Corsair tuvo la amabilidad de proporcionarnos dos versiones de 128 GB de Performance 3 para realizar pruebas, lo que nos permitió evaluar tanto las configuraciones de disco único como RAID0.
Especificaciones Corsair Performance 3 SSD 128GB
- Capacidad formateada 119 GB
- Lectura/escritura secuencial: lectura secuencial de 410 MB/s, escritura secuencial de 210 MB/s
- Interfaz: 6 Gb/s
- NAND síncrona de 34 nm
- Memoria caché DRAM 128 MB
- Factor de forma: 2.5″
- Consumo de energía: 0.7 A activo, 2 A inactivo/en espera/suspensión
- MTBF – 1,500,000 horas
- Garantía – Tres años
Estética
El Corsair Performance 3 se ve muy diferente de las ofertas actuales de SSD de Corsair. Con un tema negro en todos los ámbitos en los SSD de la serie Force actuales, el Performance 3 recibe un nuevo tratamiento plateado. El P3 también tiene otras diferencias físicas, incluidos los bordes biselados alrededor de la cubierta superior e inferior y un diseño de placa inferior diferente para sellar la placa de circuito. La placa inferior también incluye una etiqueta que indica el número de serie, la capacidad y la versión de firmware de la unidad.
El costado del Performance 3 es básico, con los orificios para tornillos estándar para el montaje, así como la etiqueta holográfica "Garantía nula si se retira" que se eleva desde la parte inferior.
El frente del Corsair Performance 3 incluye la conexión de alimentación y datos SATA, sin pines adicionales para los modos de servicio. En este estilo de unidad, todas las actualizaciones de firmware se realizan a través del software sin tener que usar pines puente.
desmontaje
El Corsair Performance 3 es muy fácil de desmontar, aunque quitar las pegatinas que sujetan la placa inferior anulará la garantía. Después de quitar cuatro tornillos de cabeza Phillips y quitar las pegatinas de seguridad, la placa inferior se levanta fácilmente. En el interior vemos un diseño de placa de circuito muy similar, si no idéntico, al Plextor M2 que revisamos en marzo.
El diseño de la placa de circuito está condensado en comparación con una placa estándar de 2.5 pulgadas, lo que permite que se adapte fácilmente entre factores de forma de 2.5 y 1.8 pulgadas, suponiendo que reemplace el conector en el extremo de la unidad.
El punto focal dentro del SSD Corsair P3-128 es el controlador Marvell 88SS9174-BKK2 SATA 3.0 6.0Gb/s. Este controlador también se encuentra dentro de Intel SSD 510 y Plextor M2, lo que significa que es probado y verdadero en la comunidad SSD. Junto con este controlador hay ocho chips Toshiba TH34TVG16D58FBA7 NAND de 2 nm y 89 GB y una pieza de RAM Hynix de 1333 MHz DDR3 de 128 MB para caché.
La parte inferior de la placa de circuito también utiliza el mismo diseño de almohadilla térmica que el Plextor M2 para alejar el calor de los cuatro chips NAND contra los que se presionan contra el cuerpo de la carcasa.
Puntos de referencia sintéticos
Con dos muestras de Performance 128 de 3 GB disponibles, revisamos el P3 en modo de unidad única, así como en RAID0 en nuestro LSI 9260-8i. Decidimos observar solo el rendimiento de SATA 6.0Gbps, que es la plataforma de destino para esta unidad en particular. Todas las pruebas se realizaron en nuestro banco de pruebas basado en Dell XPS 9000.
Corsair enumera la velocidad de lectura secuencial como 410 MB/s y la velocidad de escritura como 210 MB/s en el modelo de 128 GB de Performance 3. Como puede ver a continuación, a través de nuestra tarjeta RAID nos acercamos a la velocidad de escritura, aunque nos quedamos cortos. la velocidad de lectura.
Medimos 356 MB/s de lectura y 189 MB/s de escritura en la prueba de transferencia secuencial de 2 MB en un solo Performance 3. Con las unidades duplicadas en RAID0, las velocidades aumentaron considerablemente a 743 MB/s de lectura y 373 MB/s de escritura... apenas por debajo del doble velocidades de transmisión individuales.
En cuanto a las velocidades de transferencia aleatoria de 2 MB, Corsair Performance 3 se mantuvo en el objetivo con sus puntajes secuenciales, aunque las velocidades de lectura cayeron ligeramente en RAID0.
En la prueba de transferencia aleatoria de 2 MB, registramos 328 MB/s de lectura y 186 MB/s de escritura en una sola unidad y 595 MB/s de lectura y 370 MB/s de escritura en RAID0.
En la siguiente prueba, observamos el rendimiento de escritura 4K en IOMeter con una profundidad de cola de 1. El Corsair P3-128 se mantiene bastante bien, incluso superando al Plextor M2.
Medimos una velocidad de lectura aleatoria de 12 MB/s y una velocidad de escritura de 52 MB/s desde el disco solo, y 11 MB/s de lectura y 58 MB/s de escritura en RAID0.
En la siguiente sección, analizamos la latencia de escritura de 4K, que es un buen indicador de la capacidad de respuesta de una unidad, así como la latencia máxima que podría indicar que se bloquea en determinadas condiciones.
Bajo una carga constante de escrituras alineadas con 4K durante un minuto, el Corsair P3 promedió 0.074 ms de latencia por sí mismo y 0.066 ms en RAID0. El tiempo de respuesta máximo fue de 21 ms en RAID0 y de 580 ms solo.
La próxima prueba utiliza CrystalDiskMark para medir el rendimiento de la unidad bajo un punto de referencia más amigable para el consumidor. Estas pruebas se realizan con datos totalmente aleatorios para compensar los algoritmos de compresión que emplean algunas unidades. Dado que Corsair Performance 3 no comprime datos, estos números deberían alinearse más o menos con lo que medimos con IOMeter.
Nuestros puntos de referencia sintéticos finales cubren cargas de trabajo de servidor simuladas utilizando IOMeter. Si bien algunos lectores pueden preguntar por qué realizamos estas pruebas en unidades de consumo, nuestra respuesta sería que ayudan a mostrar cómo se maneja una unidad bajo carga de subprocesos múltiples. Estas pruebas también muestran qué tan bien se mantiene la implementación de NCQ de una unidad bajo una carga de profundidad de cola creciente.
Puntos de referencia del mundo real
Si bien los puntos de referencia sintéticos son excelentes para mostrar velocidades máximas bajo un patrón de carga específico, fuera de las especificaciones publicitarias, no ayudan al usuario final a tener una idea real de cómo podría funcionar la unidad en condiciones normales. Aquí es donde entran nuestros rastros del mundo real con escenarios de uso real que cubren la actividad de HTPC, Productividad y Juegos.
Mantenemos las mismas comparaciones de unidades para los rastros del mundo real que para los puntos de referencia sintéticos, incluidos OCZ Vertex 3, Plextor M2, Intel SSD 510, así como el arreglo Corsair P3 single y P3 RAID0.
La primera prueba de la vida real es nuestro escenario HTPC. En esta prueba incluimos: reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, reproducción de una película SD 480P en VLC, descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos. Se prefieren tasas más altas de IOps y MB/s con tiempos de latencia más bajos. En este seguimiento, registramos 2,986 MB escritos en la unidad y 1,924 MB leídos.
En el seguimiento de HTPC, el único Corsair Performance 3 midió un promedio de 223 MB/s, con el combo en RAID0 obteniendo 372 MB/s. Con la limitación del canal NAND, el P3 tuvo problemas para mantenerse al día con el único SSD 510 y en RAID0 tuvo problemas para mantenerse al día con el Vertex 3.
Nuestra segunda prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un escenario de productividad. Para todos los efectos, esta prueba muestra el rendimiento de la unidad en la actividad diaria normal para la mayoría de los usuarios. Esta prueba incluye: un período de tres horas operando en un entorno de productividad de oficina con Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader y una hora de reproducción de música local con dos horas de música en línea adicional a través de Pandora. En este seguimiento, registramos 4,830 MB escritos en la unidad y 2,758 MB leídos.
En el seguimiento de la productividad, el P3-128 midió 249 MB/s y 376 MB/s en RAID0. Esto se compara con los 328 MB/s del Intel SSD 250 de 510 Gb o los 448 MB/s del Vertex 3.
Nuestra tercera prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un entorno de juego. A diferencia del seguimiento de HTPC o Productividad, este depende en gran medida del rendimiento de lectura de una unidad. Para dar un desglose simple de los porcentajes de lectura/escritura, la prueba HTPC es 64 % de escritura, 36 % de lectura, la prueba de productividad es 59 % de escritura y 41 % de lectura, mientras que el seguimiento de juegos es 6 % de escritura y 94 % de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego. En este seguimiento, registramos 426 MB escritos en la unidad y 7,235 MB leídos.
El seguimiento del juego marcó la primera vez que el Corsair P3-128 en RAID0 venció al formidable OCZ Vertex 3 con una velocidad promedio de 481 MB/s. En el modo de unidad única, la velocidad se redujo a 298 MB/s, lo que sigue siendo bastante rápido en comparación con las unidades de última generación.
Consumo de energía
Corsair enumera valores de energía bastante realistas para el Performance 128 de 3 GB, incluido un consumo de energía activo de 0.7 A (3.5 W a 5 V) y 0.2 A en reposo (1 W a 5 V). Para ver cómo se acumulan, medimos la energía consumida por la unidad durante una prueba de lectura y escritura secuencial de 2 MB, así como una prueba de lectura aleatoria de 4K.
Bajo una actividad de escritura secuencial constante, la unidad usó solo 3.14 vatios de potencia, cayendo a 1.84 vatios bajo una actividad de lectura constante. Bajo una carga aleatoria, la potencia se redujo aún más, a solo 0.8 vatios en la prueba de lectura 4K. La energía inactiva fue de solo 0.27 vatios, lo que hace que esta unidad sea muy compatible con portátiles.
Garantía
Corsair respalda el Performance 128 de 3 GB con una garantía estándar de la industria de tres años. Esto también lo comparten muchos otros fabricantes de SSD en el espacio empresarial y de consumo. Corsair también tiene una comunidad en línea para soporte técnico adicional, que siempre es útil para obtener noticias y actualizaciones de productos al minuto.
Conclusión
El Corsair P3 se encuentra entrelazado en un segmento popular, pero muy concurrido, del espacio SSD. Las unidades SATA de 6 Gb/s orientadas al rendimiento están en todas partes; de hecho, Corsair tiene líneas gemelas: el P3 revisado aquí y el próximo Force Series GT basado en SandForce. Para complicar aún más las cosas, el modelo de 128 GB es un paso más lento que la mayoría de los modelos de 256 GB de canal completo, lo que hace que sea un poco más difícil comparar manzanas con manzanas.
Sin embargo, para completar un poco esa lógica comparativa, el P3 compite bastante con el Plextor M2 de la misma capacidad. Como era de esperar, ambas unidades se quedan atrás de la Intel SSD 510 de mayor capacidad. Teniendo en cuenta los datos de rendimiento de estas unidades, volvemos a lo que mencionamos al principio, la reputación de calidad y soporte de Corsair como un posible desempate. Por supuesto, también está el precio, donde Corsair está más o menos en línea con el M2 y es significativamente más barato que el SSD 510.
Sin embargo, el argumento del precio comienza a fallar cuando considera que el Vertex 3 tiene un precio de venta ($ 300) de menos de $ 20 más. Combine esto con el hecho de que los propios Corsair pronto lanzarán al mercado un SSD que utiliza el mismo procesador SandForce que el Vertex 3. Dados los factores de rendimiento y precio en juego, el P3 sería una gran compra a un precio ligeramente más bajo. El m4 de Crucial debutará pronto a $ 250 con una capacidad de 128 GB; a este precio, toda la línea de SSD basados en Marvell tiene mucho más sentido. Si el mercado ejerce presión sobre Corsair para que baje más el precio del Corsair P3, podemos recomendarlo por completo.
Ventajas
- Controlador Marvell 9174 de confianza comprobada
- Precio competitivo
- Buen consumo de energía
Contras
- Contra una competencia muy dura
Resumen Final
El Corsair Performance 128 de 3 GB se lanzó solo unas semanas antes de que llegara al mercado una ola masiva de SSD de 6 Gb/s. Descubrimos que el P3 se instaló en la mitad del paquete, con un rendimiento superior a la tabla si lo compara con algunas de las unidades de la generación anterior con las que se lanzó originalmente. Sin embargo, el precio es un problema y Corsair ofrecerá una unidad de la competencia basada en un controlador SandForce en las próximas semanas. Teniendo en cuenta estos factores, creemos que el P3 será una gran compra si se acerca a los $250.
Discutir esta revisión
