El Crucial M500 (y el OEM-adaptado Micron M500) son una nueva familia de SSD convencional que ofrece una interfaz SATA de 6 Gb/s, un controlador Marvell, una altura de unidad de 7 mm y el último MLC NAND de 20 nm de Micron. Junto con los componentes de hardware de alto nivel, el Crucial M500 viene con el firmware de Micron, que se fabrica internamente. El M500 se basa en una larga herencia de confiabilidad y compatibilidad: las tarjetas telefónicas de Micron con sus SSD empresariales y de consumo. Sin embargo, lo que hace que la familia M500 sea única no son las increíbles velocidades de ráfaga; Esta vez la historia es más sobre precio y capacidad. El M500 es el primero SSD principal que ofrece una unidad con una capacidad cercana a los terabytes, 960 GB. El MSRP sugerido también es inferior a $ 600, lo que, si bien sigue siendo costoso, presenta al mercado la primera oportunidad viable de una marca confiable para usar solo SSD. Además, todo esto está dentro de un cuerpo de disco de 7 mm, lo que hace que el M500 se ajuste perfectamente a casi cualquier plataforma informática de cliente.
El Crucial M500 (y el OEM-adaptado Micron M500) son una nueva familia SSD convencional que ofrece una interfaz SATA de 6 Gb/s, un controlador Marvell, una altura de disco de 7 mm y la última NAND MLC de 20 nm de Micron. Junto con los componentes de hardware de nivel superior, el Crucial M500 viene con el firmware de Micron que se fabrica internamente. El M500 se basa en una herencia de larga data de confiabilidad y compatibilidad: las tarjetas de visita de Micron con sus SSD empresariales y de consumo. Sin embargo, lo que hace que la familia M500 sea única no son las velocidades de ráfaga; esta vez la historia es más sobre el precio y la capacidad. El M500 es el primero SSD principal que ofrece una unidad con una capacidad cercana a los terabytes, 960 GB. El MSRP sugerido también es inferior a $ 600, lo que, si bien sigue siendo costoso, presenta al mercado la primera oportunidad viable de una marca confiable para usar solo SSD. Además, todo esto está dentro de un cuerpo de disco de 7 mm, lo que hace que el M500 se ajuste perfectamente a casi cualquier plataforma informática de cliente.
El Crucial M500 ofrece algunas funciones mejoradas con respecto a los modelos anteriores, así como diferentes opciones de factor de forma para diferentes aplicaciones. Para empezar, el M500 ahora cuenta con dispositivo de suspensión (DEVSLP), que, según Micron, consume un promedio de 150 mW durante el uso activo y solo 5 mW durante el modo de suspensión. Además de eso, Micron afirma que el tiempo de preparación para el M500 es drásticamente más rápido que los modelos de la generación anterior. El tiempo se ha reducido a 0.2 s, que es cinco veces más rápido. En cuanto a los diferentes modelos, para aquellos en el mercado empresarial, el Crucial M500 tiene un hermano en el Micron M500 que también hemos revisado. Además de eso, Crucial ofrecerá el Crucial M500 en diferentes factores de forma en el segundo trimestre de 2. La unidad estará disponible en un factor de forma mSATA y M.2013. El factor de forma M.2 que mencionamos en nuestro cobertura de noticias de la nueva familia Micron y Crucial SSD es de 80 mm x 22 mm. Esas unidades mSATA y M.2 se ofrecerán en todas las capacidades, excepto en el modelo de 960 GB.
El Crucial M500 está disponible en capacidades de 120GB, 240GB, 480GB y 960GB y viene con una garantía de tres años. El precio de MSRP se establece en $ 129.99, $ 219.99, $ 399.99 y $ 599.99 respectivamente.
Especificaciones cruciales M500
- Flash NAND MLC de 20 nm de micras
- Paquete compatible con RoHS
- Interfaz SATA de 6 Gb / s
- Unidad de autocifrado (SED) compatible con TCG/Opal 2.0
- Motor de cifrado AES-256 basado en hardware
- Modos ATA compatibles
- modo PIO 3, 4
- Modo DMA multipalabra 0, 1, 2
- Modo Ultra DMA 0, 1, 2, 3, 4, 5
- Soporte de tamaño de sector de 512 bytes estándar de la industria
- Capacidad de conexión/remoción en caliente
- Suspensión del dispositivo (DEVSLP), modo de bajo consumo extremo
- Compatibilidad con colas de comandos nativos con compatibilidad con ranuras de 32 comandos
- Cumple con el conjunto de comandos ATA-8 ACS2
- Conjunto de comandos de características de seguridad ATA y soporte de inicio de sesión con contraseña
- Conjunto de comandos de borrado seguro (página de datos): borrado rápido y seguro
- Compatibilidad con el conjunto de características del dispositivo Sanitize
- Conjunto de comandos de tecnología de autosupervisión, análisis e informes (SMART)
- Telemetría de unidades de Windows 8
- Monitoreo térmico adaptativo
- Performance
- PCMark® Vantage (puntuación del conjunto de pruebas de HDD): hasta 80,000 XNUMX IOPS
- LECTURA secuencial de 128 KB: hasta 500 MB/s
- ESCRITURA secuencial de 128 KB: hasta 400 MB/s
- LECTURA aleatoria de 4 KB: hasta 80,000 XNUMX IOPS
- ESCRITURA aleatoria de 4 KB: hasta 80,000 XNUMX IOPS
- Latencia de LECTURA/ESCRITURA: 5ms/25ms (MAX)
- Fiabilidad
- MTTF: 1.2 millones de horas de dispositivo
- Nivelación de desgaste estática y dinámica
- Tasa de errores de bits no corregibles (UBER): <1 sector por cada 1015 bits leídos
- Bajo consumo de energía: 150 mW TÍPICO
- Resistencia: Total de bytes escritos (TBW): 72 TB
- Capacidad (sin formato): 120 GB, 240 GB, 480 GB, 960 GB
- Mecánico
- Conector SATA: 5V ±10%
- Dimensiones: 100.45mm x 69.85mm x 7.0mm
- Peso: 70g
- Actualización de firmware segura con imagen de firmware firmada digitalmente
- Temperatura de funcionamiento: Comercial (0°C a +70°C)
Diseño y construcción
El Crucial M500 tiene un exterior similar pero más refinado que el generación anterior m4. El frente presenta una nueva etiqueta que etiqueta la unidad con la marca del modelo Crucial. La parte superior del estuche tiene un estuche suave pero duradero. El SSD también está libre de huellas dactilares en la parte superior e inferior. Aquí es donde se encuentra la típica etiqueta de código de barras simple del SSD. Brinda a los usuarios información sobre el modelo y dice que es un producto de los EE. UU.
Los perfiles laterales presentan los orificios para tornillos que permiten montar correctamente el variador. Por último, aunque muchas unidades siguen siendo de 9.5 mm, la M500 tiene un perfil delgado de 7 mm. Junto con el espaciador incluido para aplicaciones de 9.5 mm, el M500 encaja bien en el espacio de ultrabook de 7 mm o en la mayoría de cualquier otra aplicación. La unidad se completa con conectores de datos y alimentación SATA estándar en la parte frontal.
El modelo Micron M500 comparte casi exactamente el mismo diseño del Crucial M500. La parte inferior comparte la misma etiqueta de código de barras simple, con la única diferencia de la parte superior del dispositivo. Mientras que el modelo Crucial tiene una etiqueta de marca, el Micron está desnudo.
desmontaje
Abrir el Crucial M500 es realmente sencillo y se realiza quitando cuatro tornillos. Con la carcasa quitada, el circuito también tiene cuatro tornillos que, cuando se quitan, brindan acceso de visualización completo. El modelo Crucial M500 de 960 GB utiliza un controlador Marvell 9187 y 16 chips NAND en total, lo que significa que cada chip NAND tiene 64 GB. Eso da como resultado 1024 GB de capacidad, aunque la unidad proporciona 960 GB. La diferencia proviene de que Crucial erra por el lado de la precaución al agregar confiabilidad en caso de que falle una NAND. Micron ya ha estado implementando esta función en los SSD empresariales Micron existentes, y esto marca su primera introducción en un SSD Crucial.
Una mención más importante es que todos los modelos M500 utilizan una matriz NAND de 128 Gb frente a la matriz NAND de 64 Gb que se encuentra tradicionalmente en las SSD. Esta selección de matrices NAND es parte de lo que permite a Micron ofrecer sus unidades a un precio tan sólido y también les permite aumentar la densidad de las unidades, produciendo modelos de muy alta capacidad.
En el interior, el M500 utiliza 16 paquetes NAND de 64 GB, igualmente poblados en ambos lados de la placa de circuito. El SSD está alimentado por un controlador Marvell 9187 que ejecuta firmware optimizado por Micron.
Puntos de referencia sintéticos de consumo
Todos los puntos de referencia de SSD para consumidores se llevan a cabo con StorageReview Plataforma de prueba del consumidor. Los comparables utilizados para esta revisión incluyen:
- corsair neutron gtx (240GB, LAMD LM87800, Toshiba 24nm alternar NAND, SATA)
- Intel SSD 520 (240 GB, SandForce SF-2281, Intel NAND de 25 nm, SATA)
- Samsung SSD 840 Pro (512 GB, controlador Samsung MCX de 300 núcleos a 3 MHz, Samsung 2x nm Toggle NAND Flash, SATA)
- Plextor PX-M5S (256 GB, Marvell 9174, Micron 25 nm MLC NAND, SATA)
- crucial m4 (256 GB, Marvell 9174, Micron 25 nm MLC NAND, SATA)
- Vector OCZ (256 GB, Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3, NAND MLC de 25 nm, SATA)
Todas las cifras de IOMeter se representan como cifras binarias para velocidades de MB/s.
En nuestra primera prueba que midió el rendimiento secuencial de 2 MB, el Crucial M960 de 500 GB midió 481 MB/s de lectura y 416 MB/s de escritura, con una velocidad de lectura ligeramente menor que otros modelos con la excepción del Corsair Neutron GTX. La velocidad de escritura mejoró con respecto al m4 y al Plextor M5S, aunque todavía estaba por detrás de algunos de los modelos convencionales más rápidos.
En nuestra próxima prueba que analizó el rendimiento de transferencia aleatoria de 2 MB, el M960 de 500 GB midió 473 MB/s de lectura y 426 MB/s de escritura.
Cambiando a transferencias aleatorias 4K más pequeñas, el Crucial M960 de 500 GB midió 18,098 1 IOPS leídos en QD6,567, que se ubicó en la mitad superior del grupo. La velocidad de escritura midió XNUMX IOPS, que se clasificó hacia la mitad inferior del paquete.
En nuestra siguiente prueba, cambiamos a una carga de trabajo aleatoria de 4k más pequeña con una actividad de lectura del 100 % que escala de 1QD a 64QD. En esta configuración, el M960 de 500 GB escaló desde 6,500 IOPS hasta casi 83,000 XNUMX IOPS.
Cambiando el enfoque a la actividad de escritura, el M500 tuvo un rendimiento superior al m4 y se ubicó en la mitad del grupo, midiendo 18,000 IOPS en QD1 y alcanzando un pico de poco más de 83,000 IOPS en QD32.
Al comparar la latencia de escritura promedio entre cada SSD de consumo convencional, el Crucial M500 se ubicó en el medio del grupo con un tiempo de 0.0547 ms y una latencia máxima ultrabaja de 2.62 ms.
Nuestra última serie de pruebas comparativas sintéticas compara los discos duros en una serie de cargas de trabajo mixtas de servidor con una profundidad de cola que va de 1 a 128. Cada una de nuestras pruebas de perfil de servidor tiene una fuerte preferencia por la actividad de lectura, que va del 67 % de lectura con nuestro perfil de base de datos para leer al 100% en nuestro perfil de servidor web. En todas nuestras cargas de trabajo mixtas, el Crucial M500 se ubicó en el medio del grupo, excepto en el perfil del servidor web, donde se quedó atrás, excepto el m4 y el Intel SSD 520 con datos incompresibles.
El primero es nuestro perfil de base de datos, con una mezcla de carga de trabajo de 67 % de lectura y 33 % de escritura centrada principalmente en tamaños de transferencia de 8K.
El siguiente perfil analiza un servidor de archivos, con un 80 % de carga de trabajo de lectura y un 20 % de escritura distribuidos en múltiples tamaños de transferencia que van desde 512 bytes hasta 64 KB.
Nuestro perfil de servidor web es de solo lectura con una variedad de tamaños de transferencia de 512 bytes a 512 KB.
El último perfil analiza la actividad de la estación de trabajo, con una mezcla del 20 % de escritura y del 80 % de lectura mediante transferencias de 8K.
Puntos de referencia del mundo real del consumidor
Para el consumidor promedio, tratar de traducir velocidades de escritura 4K aleatorias en una situación cotidiana es bastante difícil. Ayuda cuando se comparan unidades en todas las configuraciones posibles, pero no se traduce exactamente en un uso diario más rápido o mejores tiempos de carga de juegos. Por esta razón, recurrimos a nuestros seguimientos de StorageMark 2010, que incluyen seguimientos de HTPC, productividad y juegos para ayudar a los lectores a descubrir cómo podría clasificarse una unidad en sus condiciones.
La primera prueba de la vida real es nuestro escenario HTPC. En esta prueba incluimos: reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, reproducción de una película SD 480P en VLC, descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos. Se prefieren tasas más altas de IOps y MB/s con tiempos de latencia más bajos. En este seguimiento, registramos 2,986 MB escritos en la unidad y 1,924 MB leídos.
En nuestro perfil HTPC, el Crucial M500 ofreció un rendimiento mayor que el m4, pero aun así quedó por debajo de los otros SSD de consumo de la competencia con una velocidad promedio de 232 MB/s.
Nuestra segunda prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un escenario de productividad. Para todos los efectos, esta prueba muestra el rendimiento de la unidad en la actividad diaria normal para la mayoría de los usuarios. Esta prueba incluye: un período de tres horas operando en un entorno de productividad de oficina con Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader y una hora de reproducción de música local con dos horas de música en línea adicional a través de Pandora. En este seguimiento, registramos 4,830 MB escritos en la unidad y 2,758 MB leídos.
En nuestro seguimiento de productividad, el M500 nuevamente tuvo un rendimiento mucho mayor que el m4 con una velocidad promedio de 109 MB/s, aunque los modelos de la competencia midieron entre 201 y 342 MB/s.
Nuestra tercera prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un entorno de juego. A diferencia del seguimiento de HTPC o Productividad, este depende en gran medida del rendimiento de lectura de una unidad. Para dar un desglose simple de los porcentajes de lectura/escritura, la prueba HTPC es 64 % de escritura, 36 % de lectura, la prueba de productividad es 59 % de escritura y 41 % de lectura, mientras que el seguimiento de juegos es 6 % de escritura y 94 % de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego. En este seguimiento, registramos 426 MB escritos en la unidad y 7,235 MB leídos.
En nuestro seguimiento de juegos de lectura intensiva, el Crucial M500 se clasificó cerca del medio con una velocidad promedio de 460 MB/s, superando al Plextor M5S y al Corsair Neutron GTX.
Consumo de energía
Dado que los SSD pasan gran parte de su tiempo en estado inactivo, el bajo consumo de energía inactivo es un factor clave en la administración general de energía SSD. Se afirma que el M500 tiene un consumo de energía típico de 150 mW.
En nuestras pruebas, medimos el consumo de energía en reposo del Crucial M500 de 960 GB en 1.15 vatios, con el total medido más alto en 4.63 vatios durante la actividad de escritura secuencial. Con el M500 de 480 GB, notamos un poco menos de energía utilizada en todos los ámbitos, aunque para ambos modelos encontramos que el uso de energía en nuestro entorno de escritorio era superior a 150 mW.
Conclusión
El Crucial M500 es un SSD convencional que incluye una gran capacidad de hasta 960 GB por menos de $ 600. La unidad está dirigida a los usuarios que desean obtener el rendimiento de una SSD mientras intentan llenar el vacío de capacidad que tradicionalmente se encuentra entre ellos y las HDD. El M500 utiliza 16 chips NAND de 64 GB cada uno, y también ofrece seguridad al proporcionar 960 GB de almacenamiento en lugar de los 1024 GB completos que podría ofrecer, lo que mantiene la unidad segura en caso de falla de NAND. Para alcanzar su capacidad cercana a 1 TB, Micron utiliza NAND de 128 Gb en lugar de la variedad de 64 Gb común en la industria, lo que le da una ventaja de precio pero también es la razón detrás de algunas de sus limitaciones de rendimiento.
Esta unidad se diseñó claramente con el precio y la capacidad como las características más importantes, pero también ofrece un rendimiento modesto. La unidad cuesta menos de $ 600 por casi un TB completo de capacidad. Esa es una afirmación impresionante que ninguna otra marca puede hacer valer todavía. Además, todavía manejó cifras de rendimiento sólidas, impulsando 481 MB/s de lectura y 425 MB/s de escritura y con un reloj de rendimiento de E/S aleatorio máximo en alrededor de 83,000 IOPS de lectura y escritura. En nuestras cargas de trabajo mixtas, pudo clasificarse hacia la mitad del grupo, mientras que se quedó atrás en nuestros rastros del mundo real. Para la mayoría de los compradores que buscan el precio y la capacidad como su principal necesidad y el rendimiento como la siguiente prioridad, el M500 es difícil de superar incluso en el segmento de SSD de valor.
Con el lanzamiento del M500, Crucial sentó las bases para SSD de alta capacidad y bajo costo. Han existido SSD boutique con una mayor capacidad, pero con un precio sustancialmente más alto, así como una confiabilidad y soporte cuestionables. El M500 tiene un precio asequible de 0.61 USD por GB para su versión de 960 GB en el momento del lanzamiento, que hasta ahora solo se ha visto afectado por ventas extremas o precios desorbitados.
Ventajas
- La capacidad más alta de cualquier SSD de consumo convencional
- Precios muy atractivos, menos de $600 por 960GB
- Excelente relación rendimiento/costo
Contras
- Rendimiento más débil que otros SSD convencionales
Resumen Final
El Crucial M500 es el primer modelo SSD de consumo que ofrece una capacidad cercana a los terabytes, y lo hace sin dejar de ofrecer un rendimiento sólido y un precio extremadamente bajo.
