Inicio ConsumidoresSSD cliente Análisis del Crucial P510: Rendimiento de quinta generación a precio de cuarta generación

Análisis del Crucial P510: Rendimiento de quinta generación a precio de cuarta generación

by Dylan Dougherty

Crucial P510 ofrece el rendimiento de un SSD Gen5 a los usuarios habituales con gran eficiencia, rendimiento sólido y amplio soporte para computadoras de escritorio y portátiles.

El Crucial P510 es el segundo SSD PCIe Gen5 M.2 que llega a nuestro laboratorio, después del modelo de nivel premium analizado anteriormente. Crucial T705A diferencia de su hermano de alto rendimiento, el P510 ofrece una solución más económica. Está dirigido a usuarios que buscan velocidades de 5.ª generación sin gastar una fortuna, diseñando una unidad ideal para portátiles y ordenadores de sobremesa, priorizando la eficiencia energética, la temperatura y una amplia compatibilidad. Con el auge de las cargas de trabajo de IA, la gestión de recursos de videojuegos de gran tamaño y la creación de contenido de alta resolución, los SSD como el P510 se posicionan como una opción práctica y de rendimiento sólido a un precio más accesible. Esta reseña mostrará el rendimiento del P510 en diversas pruebas reales y sintéticas, como la carga de modelos de IA, DirectStorage y benchmarks de almacenamiento tradicionales.

Caja Crucial P510

P510 crucial Especificaciones

Especificaciones Micron Crucial P510
Fácil de usar PCIe 5.0 ×4
Compatible con versiones anteriores
Factor de forma M.2 2280
Opción de disipador de calor
Memoria de almacenamiento NAND Micron G9 276D NAND de 3 capas
Control Phison PS5031-E31T
Capacidades 1TB, 2TB
DRAM Sin Dram (utiliza el búfer de memoria del host)
Velocidad de lectura secuencial (hasta) 11,000 MB / s
Velocidad de escritura secuencial (hasta) 9,500 MB / s
Velocidad de lectura aleatoria (QD32) 1.5 millón de IOPS
Velocidad de escritura aleatoria (QD32) 1.5 millón de IOPS
Software de gestión Ejecutivo de almacenamiento crucial
Cifrado de datos n/a
Resistencia (TBW) 600 TBW por 1 TB
Garantía 5 años limitada
Precio de lanzamiento en EE. UU. Sin disipador de calor: 1 TB: $119.99, 2 TB: $199.99

Más disipador de calor: 1 TB: $129.99, 2 TB: $209.99

Construcción y diseño del Crucial P510

La Crucial P510 está diseñada con la avanzada NAND TLC G9 de 276 capas de Micron. Utiliza el controlador Phison PS5031-E31T en una configuración sin DRAM, lo que ayuda a reducir el consumo de energía hasta en un 25 %, ideal para prolongar la duración de la batería en portátiles y entornos de bajo consumo. Viene en el formato estándar M.2 2280 compatible con PCIe 5.0 ×4, manteniendo al mismo tiempo la retrocompatibilidad con generaciones PCIe anteriores.

Controlador phison Crucial P510

La resistencia tiene una capacidad nominal de hasta 600 TBW por 1 TB, lo que la hace ideal para escenarios de uso general e intensivo. Visualmente, el P510 cuenta con una elegante PCB negra que se integra a la perfección en los sistemas modernos. Crucial ofrece a los usuarios de ordenadores de escritorio un disipador térmico opcional para gestionar la temperatura durante cargas de trabajo sostenidas, garantizando un rendimiento constante incluso con cargas más pesadas.

P510 crucial

Gestión y soporte de software

El Crucial P510 cuenta con el respaldo de Ejecutivo de almacenamiento crucial, una herramienta de software gratuita diseñada para ayudar a los usuarios a supervisar, administrar y optimizar sus SSD. Esta utilidad permite visualizar fácilmente el estado de la unidad, comprobar el espacio de almacenamiento utilizado, controlar la temperatura de funcionamiento y actualizar el firmware para mejorar la estabilidad y el rendimiento. El software también permite restablecer contraseñas de forma segura y acceder a funciones como Momentum Cache, que puede multiplicar por diez las operaciones de la SSD al aprovechar la memoria del sistema para las escrituras en caché. Storage Executive mejora la usabilidad y garantiza el máximo rendimiento del P10 durante toda su vida útil.

Rendimiento crucial de P510

Antes de sumergirnos en las pruebas de rendimiento, aquí hay una lista de unidades comparables probadas junto con el Micron Crucial P510 y su respectiva generación PCIe:

Probaremos estas unidades para evaluar su rendimiento en situaciones reales y sintéticas. Esto incluye los tiempos de carga de LLM para medir la rapidez con la que gestionan grandes modelos de IA. Las pruebas de DirectStorage para comprobar la velocidad con la que cargan los recursos del juego y procesan los datos del juego, y las pruebas de Blackmagic Design para evaluar la velocidad de lectura y escritura en la edición de vídeo de alta resolución. También ejecutaremos PCMark 10 para evaluar la capacidad de respuesta general del sistema, 3DMark Storage para comprobar el rendimiento en juegos y las pruebas FIO para medir las velocidades máximas de lectura/escritura secuencial y aleatoria bajo cargas de trabajo intensas.

Aquí está el equipo de pruebas de alto rendimiento que utilizamos para la evaluación comparativa:

  • UPC: AMD Ryzen 7 9800X3D
  • Placa base: Asus ROG Crosshair X870E Héroe
  • RAM: Memoria G.SKILL Trident Z5 Royal Series DDR5-6000 (2x16 GB)
  • GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
  • OS: Windows 11 Pro, Ubuntu 24.10 de escritorio

Máximo rendimiento sintético

La prueba FIO es una herramienta de evaluación comparativa potente y flexible que se utiliza para medir el rendimiento de los dispositivos de almacenamiento, incluidos los SSD y los HDD. Evalúa métricas como el ancho de banda, las IOPS (operaciones de entrada/salida por segundo) y la latencia en diferentes cargas de trabajo, como las operaciones de lectura/escritura secuenciales y aleatorias. Esta prueba ayuda a evaluar el rendimiento máximo de los sistemas de almacenamiento, lo que la hace útil para comparar diferentes dispositivos o configuraciones. Medimos el rendimiento máximo en ráfagas para esta prueba, limitando la carga de trabajo a una huella de 10 GB en ambos SSD.

En la prueba de ráfaga FIO, el Crucial P510 de 1 TB ofrece un rendimiento máximo sólido en todas las cargas de trabajo. Alcanza 8,835 MiB/s en lectura secuencial y 9,961 MiB/s en escritura secuencial, superando al 990 Pro, al P310 y al SN850X en ambas categorías. La latencia se mantiene baja, con 0.90 ms en lectura y 0.80 ms en escritura.

Para operaciones aleatorias en 4K, el P510 registra 1.163 millones de IOPS de lectura y 1.196 millones de IOPS de escritura, con latencias promedio de 0.44 ms y 0.51 ms, respectivamente. Si bien no alcanza al T705 ni al Samsung 9100 Pro, supera al SN850X en rendimiento y latencia.

Prueba FIO (cuanto mayor sea el número de MB/s/IOPS, mejor) Crucial P310 2TB Crucial P510 1TB CrucialT705 2TB Samsung 990 Pro de 2 TB Samsung 9100 Pro de 4 TB Disco duro externo WD SN850X de 2 TB
Lectura secuencial de 128K (2T/64Q) 7,197 MB/s (latencia promedio de 1.16 ms) 8,835 MiB/s (latencia promedio de 0.90 ms) 14,400 MB/s (latencia promedio de 0.58 ms) 7,483 MB/s (latencia promedio de 1.12 ms) 14,600 MB/s (latencia promedio de 1.92 ms) 6,632 MB/s (latencia promedio de 0.76 ms)
Escritura secuencial de 128K (2T/64Q) 6,376 MB/s (latencia promedio de 1.31 ms) 9,961 MiB/s (latencia promedio de 0.80 ms) 12,300 MB/s (latencia promedio de 0.68 ms) 7,197 MB/s (latencia promedio de 1.16 ms) 13,300 MB/s (latencia promedio de 2.15 ms) 7,235 MB/s (latencia promedio de 0.92 ms)
Lectura aleatoria 4K (16T/32Q) 1.163 millones de IOPS (latencia promedio de 0.80 ms) 1.163 millones de IOPS (latencia promedio de 0.44 ms) 1.585 millones de IOPS (latencia promedio de 0.32 ms) 1.400 millones de IOPS (latencia promedio de 0.36 ms) 2.734 millones de IOPS (latencia promedio de 0.18 ms) 1.2 millones de IOPS (latencia promedio de 0.43 ms)
Escritura aleatoria 4K (16T/32Q) 1.196 millones de IOPS (latencia promedio de 0.43 ms) 1.196 millones de IOPS (latencia promedio de 0.51 ms) 2.703 millones de IOPS (latencia promedio de 0.19 ms) 1.403 millones de IOPS (latencia promedio de 0.36 ms) 2.734 millones de IOPS (latencia promedio de 0.19 ms) 825 0.62 IOPS (latencia media de XNUMX ms)
Tiempo promedio de carga del LLM

La prueba de Tiempo Promedio de Carga de LLM evaluó los tiempos de carga de tres LLM diferentes: DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B y DeepSeek R1 32B. Cada modelo se probó 10 veces y se calculó el tiempo de carga promedio. Esta prueba mide la rapidez con la que la unidad puede cargar modelos de lenguaje grandes (LLM) en memoria. Los tiempos de carga de LLM son cruciales para las tareas relacionadas con la IA, especialmente para la inferencia en tiempo real y el procesamiento de grandes conjuntos de datos. Una carga más rápida significa que el modelo puede procesar los datos rápidamente, lo que mejora la capacidad de respuesta de la IA y reduce el tiempo de espera.

El Crucial P510 de 1 TB ofrece resultados competitivos en la mayoría de los modelos en la prueba de tiempo de carga promedio LLM. Carga DeepSeek R1 7B en 2.8817 segundos, ligeramente por detrás del T705 (2.8758 s) y el Samsung 990 Pro (2.8758 s), pero por delante del WD SN850X (3.0082 s) y el Crucial P310 (3.1889 s). En el caso del Meta Llama 3.2 11B Vision, el P510 registra un tiempo de 3.6631 segundos, lo que lo sitúa por detrás de los discos duros de gama alta, pero aún mejor que el P310 (3.7083 s) y el SN850X (3.6543 s). Tiene un mejor rendimiento con la carga DeepSeek R1 32B, completándola en 5.0594 segundos, más rápido que el T705 (5.1080 s), el 990 Pro (5.1080 s), el SN850X (5.4844 s) y el P310 (5.4844 s), aunque por detrás del Samsung 9100 Pro (4.3735 s).

En general, el P510 muestra un rendimiento sólido, especialmente con modelos más grandes donde es fundamental un rendimiento sostenido. Si bien no destaca en todas las pruebas, es un SSD de gama media capaz y eficiente para cargas de trabajo de IA.

Tiempo promedio de carga de LLM (cuanto menor, mejor) Crucial P310 2TB Crucial P510 1TB CrucialT705 2TB Samsung 990 Pro de 2 TB Samsung 9100 Pro de 4 TB Disco duro externo WD SN850X de 2 TB
Búsqueda profunda R1 7B Los 3.1889s Los 2.8817s Los 2.8758s Los 2.8758s Los 2.6173s Los 3.0082s
Meta Llama 3.2 11B Visión Los 3.7083s Los 3.6631s Los 3.6312s Los 3.6312s Los 3.6017s Los 3.6543s
Búsqueda profunda R1 32B Los 5.4844s Los 5.0594s Los 5.1080s Los 5.1080s Los 4.3735s Los 5.4844s
Almacenamiento directo 3DMark

La prueba de características DirectStorage de 3DMark evalúa cómo DirectStorage de Microsoft optimiza la carga de recursos de juegos en SSD PCIe. Al reducir la sobrecarga de la CPU y mejorar las velocidades de transferencia de datos, DirectStorage mejora los tiempos de carga, especialmente cuando se combina con la compresión GDeflate y BypassIO de Windows 11. Esta prueba aísla el rendimiento del almacenamiento para destacar las posibles mejoras del ancho de banda cuando DirectStorage está habilitado.

En la prueba de características 3DMark DirectStorage, el Crucial P510 de 1 TB muestra mejoras de rendimiento considerables, especialmente con la compresión GDeflate, con una relación almacenamiento/VRAM de 19.63 GB/s, muy por encima del P310 (14.81 GB/s), el 990 Pro (14.18 GB/s) y el SN850X (15.28 GB/s). Si bien se encuentra por detrás del Crucial T705 (25.75 GB/s) y el Samsung 9100 Pro (23.77 GB/s), se mantiene competitivo en la carga de recursos comprimidos.

El rendimiento sin comprimir del P510 es de 8.33 GB/s (DirectStorage activado) y 6.92 GB/s (DirectStorage desactivado), por debajo de otros en ese escenario. Sin embargo, se recuperó en la relación almacenamiento/RAM, alcanzando 9.06 GB/s (DS activado) y 7.49 GB/s (DS desactivado), superando a varias unidades de consumo. El ancho de banda de descompresión de GDeflate es consistente con el resto, con 66.22 GB/s, igualando al resto del mercado.

Almacenamiento directo 3DMark (cuanto más alto, mejor) Crucial P310 2TB Crucial P510 1TB CrucialT705 2TB Samsung 990 Pro de 2 TB Samsung 9100 Pro de 4 TB Disco duro externo WD SN850X de 2 TB
Almacenamiento en VRAM (compresión GDeflate) 14.81 GB / s 19.63 GB / s 25.75 GB / s 14.18 GB / s 23.77 GB / s 15.28 GB / s
Almacenamiento en VRAM (DirectStorage activado, sin comprimir) 10.75 GB / s 8.33 GB / s 10.71 GB / s 11.28 GB / s 11.26 GB / s 11.11 GB / s
Almacenamiento en VRAM (DirectStorage desactivado, sin comprimir) 8.56 GB / s 6.92 GB / s 8.79 GB / s 8.84 GB / s 8.92 GB / s 8.93 GB / s
Almacenamiento en RAM (DirectStorage activado, sin comprimir) 6.46 GB / s 9.06 GB / s 12.03 GB / s 6.57 GB / s 11.62 GB / s 6.78 GB / s
Almacenamiento en RAM (DirectStorage desactivado, sin comprimir) 5.87 GB / s 7.49 GB / s 8.83 GB / s 6.20 GB / s 9.48 GB / s 6.27 GB / s
Ancho de banda de descompresión de GDeflate 65.43 GB / s 66.22 GB / s 66.36 GB / s 65.71 GB / s 66.61 GB / s 64.96 GB / s

Prueba de velocidad de disco de Blackmagic

La prueba de velocidad de disco de Blackmagic evalúa la velocidad de lectura y escritura de una unidad y estima su rendimiento, especialmente para tareas de edición de video. Ayuda a los usuarios a garantizar que su almacenamiento sea lo suficientemente rápido para contenido de alta resolución, como videos 4K u 8K.

En la prueba de velocidad de disco de Blackmagic, el Crucial P510 de 1 TB alcanza 7,853.9 MB/s de lectura y 7,939.6 MB/s de escritura, lo que lo sitúa muy por delante del P310, el 990 Pro y el SN850X. Si bien no alcanza las velocidades máximas del Crucial T705 ni del Samsung 9100 Pro, ofrece un rendimiento excelente para tareas como la edición de vídeo 4K y 8K. El P510 es un disco rápido y potente para trabajos creativos sin tener que recurrir a precios de gama alta.

Blackmagicdesign (cuanto más alto, mejor) Crucial P310 2TB Crucial P510 1TB CrucialT705 2TB Samsung 990 Pro de 2 TB Samsung 9100 Pro de 4 TB Disco duro externo WD SN850X de 2 TB
Leer MB/s 5,282.4 MB / s 7,853.9 MB / s 8,464.2 MB / s 5,769.5 MB / s 9,542.3 MB / s 5,862.6 MB / s
Escribir MB / s 5,458.9 MB / s 7,939.6 MB / s 10,256.4 MB / s 5,842.9 MB / s 9,907.9 MB / s 5,894.8 MB / s

Almacenamiento PCMark10

Los benchmarks de almacenamiento PCMark 10 evalúan el rendimiento real del almacenamiento mediante rastreos basados ​​en aplicaciones. Prueban el sistema y las unidades de datos, midiendo el ancho de banda, los tiempos de acceso y la consistencia bajo carga. Estos benchmarks ofrecen información práctica que va más allá de las pruebas sintéticas, ayudando a los usuarios a comparar eficazmente las soluciones de almacenamiento modernas.

En la prueba de rendimiento de unidades de datos PCMark 10, el Crucial P510 de 1 TB obtuvo una puntuación de 6,450, justo por encima del P310 (6,436) y muy por delante del WD SN850X (4,988). No alcanza al Samsung 990 Pro (7,173), el Samsung 9100 Pro (7,552) ni al Crucial T705 (8,783), pero aun así ofrece un rendimiento sólido para cargas de trabajo de aplicaciones generales. El P510 es una opción de gama media con una capacidad de respuesta consistente en las tareas de datos habituales.

Unidad de datos PCMark 10 (cuanto más alto, mejor) Crucial P310 2TB Crucial P510 1TB CrucialT705 2TB Samsung 990 Pro de 2 TB Samsung 9100 Pro de 4 TB Disco duro externo WD SN850X de 2 TB
Puntuación Global 6,436 6,450 8,783 7,173 7,552 4,988
Almacenamiento 3DMark

El benchmark de almacenamiento 3DMark evalúa el rendimiento de tu SSD en juegos midiendo tareas como cargar juegos, guardar progreso, instalar archivos de juegos y grabar partidas. Evalúa la capacidad de tu almacenamiento para juegos reales y es compatible con las últimas tecnologías de almacenamiento para obtener información precisa sobre el rendimiento.

En el benchmark de almacenamiento de 3DMark, el Crucial P510 de 1 TB obtuvo una puntuación de 4,148, superando al Crucial P310 (3,848), al WD SN850X (3,962) y superando ligeramente al Samsung 990 Pro (4,128). Queda por detrás del Crucial T705 (5,100) y del Samsung 9100 Pro (4,779), pero mantiene una sólida posición en el rango medio. El P510 ofrece un rendimiento competitivo para juegos, especialmente para tareas como cargar, guardar e instalar juegos, sin el coste de discos duros de gama alta.

Prueba de referencia de almacenamiento 3DMark (cuanto más alto, mejor) Crucial P310 2TB Crucial P510 1TB CrucialT705 2TB Samsung 990 Pro de 2 TB Samsung 9100 Pro de 4 TB Disco duro externo WD SN850X de 2 TB
Puntuación Global 3,848 4,148 5,100 4,128 4,779 3,962

Almacenamiento directo de GPU

Una de las pruebas que realizamos en este banco de pruebas fue la prueba Magnum IO GPU Direct Storage (GDS). GDS es una función desarrollada por NVIDIA que permite a las GPU ignorar la CPU al acceder a datos almacenados en unidades NVMe u otros dispositivos de almacenamiento de alta velocidad. En lugar de enrutar los datos a través de la CPU y la memoria del sistema, GDS permite la comunicación directa entre la GPU y el dispositivo de almacenamiento, lo que reduce significativamente la latencia y mejora el rendimiento de los datos.

Cómo funciona el almacenamiento directo en GPU

Tradicionalmente, cuando una GPU procesa datos almacenados en una unidad NVMe, los datos primero deben pasar por la CPU y la memoria del sistema antes de llegar a la GPU. Este proceso genera cuellos de botella, ya que la CPU se convierte en un intermediario, lo que agrega latencia y consume valiosos recursos del sistema. El almacenamiento directo en la GPU elimina esta ineficiencia al permitir que la GPU acceda a los datos directamente desde el dispositivo de almacenamiento a través del bus PCIe. Esta ruta directa reduce la sobrecarga asociada con el movimiento de datos, lo que permite transferencias de datos más rápidas y eficientes.

Las cargas de trabajo de IA, especialmente las que implican aprendizaje profundo, requieren un uso intensivo de datos. El entrenamiento de redes neuronales de gran tamaño requiere el procesamiento de terabytes de datos, y cualquier retraso en la transferencia de datos puede provocar que las GPU se subutilicen y que los tiempos de entrenamiento sean más prolongados. El almacenamiento directo en la GPU aborda este desafío al garantizar que los datos se entreguen a la GPU lo más rápido posible, lo que minimiza el tiempo de inactividad y maximiza la eficiencia computacional.

Además, GDS es particularmente beneficioso para cargas de trabajo que implican la transmisión de grandes conjuntos de datos, como el procesamiento de video, el procesamiento de lenguaje natural o la inferencia en tiempo real. Al reducir la dependencia de la CPU, GDS acelera el movimiento de datos y libera recursos de la CPU para otras tareas, lo que mejora aún más el rendimiento general del sistema.

Entre la gama de SSD probados, el Crucial P510 de 1 TB ofrece un rendimiento de gama media que refleja su posicionamiento orientado al valor, a la vez que mantiene un rendimiento razonablemente bueno en cargas de trabajo de almacenamiento directo en GPU (GDS). Con un tamaño de bloque de 16 128 bytes y una profundidad de cola de 510, el P2.3 alcanza 0.837 GiB/s de lectura (152.2 ms, 2.3 0.842 IOPS) y 151.5 GiB/s de escritura (990 ms, 705 510 IOPS). Estas cifras son competitivas con unidades como el Samsung 4.5 Pro y el Crucial T4.8, que tienen un precio más elevado. A medida que aumenta el tamaño de bloque, el P128 mantiene un rendimiento respetable: 3.45 GiB/s de lectura y 3.26 GiB/s de escritura a 1 510 bytes, junto con perfiles de latencia sólidos (4.8 ms y 5.0 ms, respectivamente). Con un tamaño de bloque de 850 M, el P9100 alcanza 510 GiB/s de lectura y XNUMX GiB/s de escritura, superando de nuevo a opciones orientadas al consumidor como el WD SNXNUMXX y manteniéndose cerca de unidades premium o empresariales como el Samsung XNUMX Pro. Si bien no es el mejor en términos absolutos, el PXNUMX ofrece un ancho de banda y una latencia equilibrados en todos los tamaños de bloque probados. Es una opción sólida y rentable para flujos de trabajo de IA con gran volumen de datos que se benefician de GDS.

Gráfico GDSIO (promedios de tamaño de bloque de 16 128, 1 XNUMX y XNUMX XNUMX) Crucial P310 2TB Crucial P510 1TB CrucialT705 2TB Samsung 990 Pro de 2 TB Samsung 9100 Pro de 4 TB Disco duro externo WD SN850X de 2 TB
(Tamaño de bloque de 16 K, profundidad de 128 E/S) Lectura promedio 3.1 GiB/s (0.627 ms) IOPS: 203.2 K 2.3 GiB/s (0.837 ms) IOPS: 152.2 K 3.3 GiB/s (0.587 ms) IOPS: 217.0 K 2.7 GiB/s (0.731 ms) IOPS: 174.4 K 3.4 GiB/s (0.565 ms) IOPS: 226.4 K 2.3 GiB/s (0.736 ms) IOPS: 173.2 K
(Tamaño de bloque de 16 K, profundidad de E/S de 128) Escritura promedio 2.2 GiB/s (0.902 ms) IOPS: 141.4 K 2.3 GiB/s (0.842 ms) IOPS: 151.5 K 2.3 GiB/s (0.836 ms) IOPS: 152.6 K 2.2 GiB/s (0.903 ms) IOPS: 141.2 K 2.3 GiB/s (0.839 ms) IOPS: 161.7 K 2.0 GiB/s (0.989 ms) IOPS: 129.0 K
(Tamaño de bloque de 128 K, profundidad de 128 E/S) Lectura promedio 4.1 GiB/s (3.845 ms) IOPS: 33.3 K 4.5 GiB/s (3.450 ms) IOPS: 37.1 K 5.5 GiB/s (2.863 ms) IOPS: 44.7 K 4.0 GiB/s (3.944 ms) IOPS: 32.4 K 5.2 GiB/s (3.001 ms) IOPS: 44.9 K 4.1 GiB/s (3.878 ms) IOPS: 33.3 K
(Tamaño de bloque de 128 K, profundidad de E/S de 128) Escritura promedio 3.9 GiB/s (3.992 ms) IOPS: 32.0 K 4.8 GiB/s (3.262 ms) IOPS: 39.2 K 5.6 GiB/s (2.799 ms) IOPS: 45.7 K 4.1 GiB/s (3.849 ms) IOPS: 33.2 K 5.9 GiB/s (2.662 ms) IOPS: 47.3 K 4.0 GiB/s (3.958 ms) IOPS: 33.0 K
(Tamaño de bloque de 1 M, profundidad de 128 E/S) Lectura promedio 4.4 GiB/s (28.462 ms) IOPS: 4.5 K 4.8 GiB/s (26.2181 ms) IOPS: 4.9 K 6.0 GiB/s (20.738 ms) IOPS: 6.2 K 3.9 GiB/s (32.415 ms) IOPS: 3.9 K 6.3 GiB/s (19.877 ms) IOPS: 6.4 K 4.4 GiB/s (30.501 ms) IOPS: 4.5 K
(Tamaño de bloque de 1 M, profundidad de E/S de 128) Escritura promedio 4.1 GiB/s (30.964 ms) IOPS: 4.2 K 5.0 GiB/s (25.121 ms) IOPS: 5.1 K 6.0 GiB/s (20.855 ms) IOPS: 6.1 K 4.2 GiB/s (29.520 ms) IOPS: 4.3 K 6.1 GiB/s (20.579 ms) IOPS: 6.2 K 4.1 GiB/s (30.782 ms) IOPS: 4.2 K

Conclusión

La Crucial P510 ofrece una experiencia PCIe Gen5 completa para usuarios que necesitan un alto rendimiento sin el coste de soluciones de gama alta. Ofrece un rendimiento sólido, baja latencia y un consumo energético eficiente, lo que la hace ideal para diversas cargas de trabajo, desde la gestión de modelos de IA y los juegos hasta la creación de contenido. Si bien no es líder en todas las métricas, la P510 se desempeña consistentemente por encima de su clase en áreas clave y mantiene una temperatura y una fiabilidad competitivas. Para profesionales y entusiastas que buscan adoptar velocidades Gen5 en entornos de escritorio y móviles, la P510 representa una solución potente, rentable y muy atractiva.

Interactuar con StorageReview

Boletín | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed