Revisión de EchoStreams FlacheSAN1L-D

El EchoStreams FlacheSAN1L-D es un servidor de factor de forma 1U de almacenamiento denso que alberga hasta 20 SSD SATA de 7 mm. Este servidor flash de ultra alto rendimiento se presenta para soportar 112 Gbps de rendimiento y más de 1 millón de IOPS con 20 SSD. La plataforma admite CPU dobles Intel Haswell, hasta 512 GB de RAM DDR4 y ofrece dos ranuras PCIe Gen3 para expansión. El EchoStreams FlacheSAN1L-D tiene casos de uso tanto en el centro de datos tradicional como en varios que no podrían estar más lejos de esos confines amigables. La combinación de densidad de almacenamiento, rendimiento y costo hacen de esta plataforma única una de las más flexibles disponibles.

El EchoStreams FlacheSAN1L-D es un servidor de factor de forma 1U de almacenamiento denso que alberga hasta 20 SSD SATA de 7 mm. Este servidor flash de ultra alto rendimiento se presenta para soportar 112 Gbps de rendimiento y más de 1 millón de IOPS con 20 SSD. La plataforma admite CPU dobles Intel Haswell, hasta 512 GB de RAM DDR4 y ofrece dos ranuras PCIe Gen3 para expansión. El EchoStreams FlacheSAN1L-D tiene casos de uso tanto en el centro de datos tradicional como en varios que no podrían estar más lejos de esos confines amigables. La combinación de densidad de almacenamiento, rendimiento y costo hacen de esta plataforma única una de las más flexibles disponibles.

Dado que FlacheSAN1L-D puede admitir 20 SSD, funciona bien como una plataforma de almacenamiento de nivel 0, lo que brinda un rendimiento de baja latencia a las aplicaciones que tienden a ser más intensivas en lectura. La configuración all-flash centrada en la lectura es ideal para muchas aplicaciones de bases de datos, transmisión de medios digitales, edición de contenido y como caché de datos. Debido a su factor de forma pequeño, FlacheSAN1L-D también se puede utilizar en algunos casos de uso únicos y más móviles. Algo así de pequeño podría llevarse al campo para recopilar datos geológicos para industrias como la del petróleo y el gas, donde las condiciones no son favorables para los discos duros tradicionales y la ingesta de datos y el análisis de campo son de máxima preocupación.

EchoStreams también ofrece algunos otros modelos de servidores flash en su Línea FlacheStreams: el FlacheSAN1S es un modelo de servidor Intel Xeon UP de 1U, el FlacheSAN1L es un modelo de servidor Intel Xeon de 1U y el FlacheSAN2 es un modelo de 2U que tiene 48 bahías y admite hasta 512 GB de RAM.

El EchoStreams FlacheSAN1L-D viene con una garantía de reemplazo de piezas de 1 año. Para esta revisión utilizamos 20 Toshiba HK3R2 SSD SATA para almacenamiento.

Especificaciones de EchoStreams FlacheSAN1L-D:

• De factor: 1U
• CPU compatible: procesador Intel Xeon de doble zócalo serie E5-2600 v3
• Conjunto de chips: Conjunto de chips Intel C612
• RAM admitida: admite DDR4 2133/1866/1600 LR DIMM, registrado, ECC, 16 ranuras DIMM
• Interfaz de E/S: 4 x USB 2.0, 1 x VGA, 2 x 1 Gb Intel i350, 1 x puerto RJ45 MGMT y 1 x Serial DB
• Ranuras de expansión: 1x PCIe Gen3 x16 FHHL, 1x PCIe Gen3 x16 LP
• Almacenamiento: 20 bahías
  • SSD: 2.5″ 7 mm 3 Gbps/6 Gbps SATA
• Sistema operativo compatible:
  • Microsoft Windows
    • Servidor 2008 R2 SP1 (64 bits)
    • Servidor 2012 (64 bits)
    • Servidor 2012 R2 (64 bits)
  • Linux
    • Servidor RedHat Enterprise Linux 5.10/6.5 (32/64 bits)
    • CentOS 5.10/6.5 (32/64 bits)
    • SUSE Enterprise Linux Server 11 SP3 (32/64 bits)
    • FreeBSD 9.2 (32/64 bits)
    • Fedora core 19 (64 bits)
    • Ubuntu 12.04.2 (64 bits) / 12.10 (64 bits)
  • Hipervisores
    • VMware ESXi 5.x
    • Microsoft Hyper-V
• Administración de servidores: IPMI con iKVM MGMT
• Refrigeración: 6 ventiladores de alta velocidad de fácil intercambio de 40 mm
• Alimentación: 1+1 fuentes de alimentación redundantes de alta eficiencia de 400 W CA/CC o -48 V CC/CC
• Dimensiones (LxAnxAl): 23”x19”x1.75”
• Peso: 40 libras (sin disco)
• Ambiental:
  • Temperatura de funcionamiento: 0 ° C a 35 ° C
  • Temperatura no operativa: -20 °C a 70 °C
  • Humedad: 5% a 95% sin condensación

Diseño y construcción

El EchoStreams FlacheSAN1L-D es un servidor de montaje en rack con factor de forma de 1U. Mirando el frente del sistema, a la derecha está la pantalla/panel de control con el botón de encendido en la esquina superior izquierda y un botón de identificación en la esquina superior derecha, ambos con luces indicadoras LED. También hay luces LED para 4 LAN debajo de los botones de encendido e ID. Debajo de las luces LAN se encuentra el botón de reinicio en la parte inferior izquierda y una luz de advertencia del sistema en la parte inferior derecha. El resto del panel frontal se compone de veinte bahías de unidades sin herramientas.

Dando la vuelta a la parte trasera del dispositivo, hay dos fuentes de alimentación redundantes en el lado izquierdo. En el extremo izquierdo está el botón de silencio de alarma. De izquierda a derecha, hay 2 puertos USB 2.0, un puerto VGA, un puerto serie DB9, el puerto RJ45 MGMT y dos puertos Intel i350 de 1 Gb.

Para retirar las bandejas de unidades de 7 mm, simplemente presione el pestillo de la bandeja y extraiga la bandeja de unidades. Para instalar nuevas SSD, empuje el pestillo de bloqueo de la unidad hacia adentro, tire de la bisagra de la unidad hacia arriba, deslice la nueva SSD por debajo de los ganchos (el lado del conector de E/S entra primero), ajuste la unidad en su lugar y vuelva a colocar la bisagra en su lugar. Deslice la bandeja en el gabinete y asegúrela en su lugar. (El aspecto de la bandeja sin herramientas es solo para SSD; la instalación de un HDD requiere tornillos M3).

Antecedentes de prueba y comparables

Publicamos un inventario de nuestro entorno de laboratorio, un descripción general de las capacidades de red del laboratorio, y otros detalles sobre nuestros protocolos de prueba para que los administradores y los responsables de la adquisición de equipos puedan evaluar de manera justa las condiciones en las que hemos logrado los resultados publicados. El fabricante del equipo que estamos probando no paga ni supervisa ninguna de nuestras revisiones.

Compararemos EchoStreams FlacheSAN1L-D con Infortrend ESDS S16F-G2652-4 con SanDisk Optimus Eco SSD, Huawei Dorado2100 G2, y el Fujitsu Eternus DX200F. Si bien el grupo comparable inicial puede parecer extraño, ya que son todos arreglos frente a un servidor de almacenamiento, el mercado al que se vende esta plataforma busca la plataforma de almacenamiento flash más densa para ejecutar aplicaciones... internas o a través de almacenamiento compartido.

Con cada plataforma que probamos, es muy importante comprender cómo cada proveedor configura la unidad para diferentes cargas de trabajo, así como la interfaz de red utilizada para la prueba.

• Infortrend ESDS S16F-G2652-4:
  • Flash: 3.2 TB utilizables (16 x 400 GB Smart Optimus Eco SSD RAID10)
  • Interconexión de red: 4 canales de fibra de 16 GB
• Huawei OceanStor Dorado2100 G2:
  • Flash: 7.2 TB/14.2 TB/14.4 TB utilizable (75 x 200 GB SLC Huawei SSD RAID10/RAID5/RAID0)
  • Interconexión de red: 8 canales de fibra de 8 Gb
• Almacenamiento Fujitsu ETERNUS DX200F
  • Flash: 9.6 TB utilizables (24 SSD SAS800 MLC de 3 GB, 12 RAID1, Wide-Striped)
  • Interconexión de red: 4 canales de fibra de 16 Gb

Análisis de rendimiento de aplicaciones

Reseñas de almacenamiento Protocolo de prueba OLTP de Microsoft SQL Server emplea el borrador actual del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark de procesamiento de transacciones en línea que simula las actividades que se encuentran en entornos de aplicaciones complejos. El punto de referencia TPC-C se acerca más que los puntos de referencia de rendimiento sintéticos para medir las fortalezas de rendimiento y los cuellos de botella de la infraestructura de almacenamiento en entornos de bases de datos. Nuestro protocolo de SQL Server para esta revisión utiliza una base de datos de SQL Server de 685 GB (escala 3,000) y mide el rendimiento transaccional y la latencia bajo una carga de 30,000 XNUMX usuarios virtuales.

El FlacheSAN1L-D funcionó a 6,315 TPS cuando se configuró en Storage Spaces Mirrored (RAID10) con 30,000 XNUMX usuarios virtuales ejecutándose con los otros mejores.

Los resultados de latencia promedio durante la evaluación comparativa de SQL Server de 30k usuarios ubicaron a FlacheSAN1L-D en 7 ms cuando se configuró para RAID10 y se ejecutó nuevamente junto con los mejores. Sin embargo, la diferencia clave con EchoStreams FlacheSAN1 es que alojó el almacenamiento y la aplicación dentro del mismo sistema, los otros sirven solo almacenamiento en una plataforma informática separada.

Análisis de carga de trabajo sintética empresarial

Para nuestras pruebas de Enterprise Synthetic, observamos las plataformas flash mencionadas anteriormente y EchoStreams FlacheSAN1L-D en cuatro configuraciones:

• Raw 1 HBA: 16 SSD, rendimiento de acceso directo a través de un solo expansor con 20 GB utilizados por SSD
• Raw 2 HBA: 16 SSD, expansor eliminado con SSD conectados directamente al LSI 3008 HBA integrado, así como un LSI 9300-8i adicional con 20 GB utilizados por SSD
• RAID10 SMB3: 16 SSD con 1 HBA presentado como pool en Storage Spaces. Cuatro recursos compartidos SMB3 que utilizan 25 GB por recurso compartido
• RAID10 iSCSI: 16 SSD con 1 HBA presentado como pool en Storage Spaces. Cuatro LUN iSCSI que utilizan LUN de 25 GB

Antes de iniciar cada uno de los puntos de referencia sintéticos fio, nuestro laboratorio preacondiciona el dispositivo en estado estable bajo una carga pesada de 16 subprocesos con una cola pendiente de 16 por subproceso. Luego, el almacenamiento se prueba en intervalos establecidos con múltiples perfiles de profundidad de subprocesos/colas para mostrar el rendimiento con un uso ligero y pesado.

• Pruebas de preacondicionamiento y de estado estacionario primario:
• Rendimiento (lectura+escritura IOPS agregado)
• Latencia promedio (latencia de lectura y escritura promediadas juntas)
• Latencia máxima (máxima latencia de lectura o escritura)
• Desviación estándar de latencia (desviación estándar de lectura+escritura promediada)

Este análisis sintético incorpora cuatro perfiles que se utilizan ampliamente en las especificaciones y puntos de referencia de los fabricantes:

• 4k: 100 % de lectura y 100 % de escritura
• 8k: 100 % de lectura y 100 % de escritura
• 8k – 70 % de lectura/30 % de escritura
• 128k: 100 % de lectura y 100 % de escritura

Durante la evaluación comparativa sintética de 4k, los HBA Raw 2 fueron los de mejor rendimiento general con un increíble rendimiento de lectura de 1,037,200 742,662 20 IOPS y un rendimiento de escritura de 10 52,430 IOPS (el rendimiento de lectura fue casi el doble del siguiente mejor desempeño y casi 43,063 veces mayor que el de peor desempeño). La cámara iSCSI RAIDXNUMX es la última con un rendimiento de lectura de XNUMX XNUMX IOPS y un rendimiento de escritura de XNUMX XNUMX IOPS.

Pasando a la latencia promedio, vemos resultados similares a los anteriores. La configuración Raw 2 HBA tuvo la latencia de lectura más baja a 0.24 ms y la latencia de escritura más baja a 0.34 ms. Y RAID10 iSCSI nuevamente quedó muy por detrás de las otras configuraciones con 4.88 ms de lectura y 5.94 ms de escritura.

Con latencia máxima vemos casi lo contrario de lo anterior. Esta vez, RAID10 iSCSI tuvo la mejor velocidad de lectura general con 8.5 ms. La Eternus DX200F tuvo la mejor velocidad de escritura con 15.6 ms. El HBA Raw 1 tuvo la latencia máxima más alta y los HBA Raw 2 ocuparon el segundo lugar.

Los resultados de la desviación estándar ayudan a identificar dispositivos y configuraciones que experimentan un rango de latencias mayor que el promedio durante los puntos de referencia sintéticos. En esta ocasión, vemos que la configuración iSCSI RAID10 aparece como la de mayor rendimiento de lectura con una velocidad de 0.12 ms y el Huawei Dorado 2100 fue el de mayor rendimiento de escritura con una velocidad de 0.59 ms.

Después de reacondicionar el arreglo para cargas de trabajo de 8k, medimos el rendimiento de EchoStreams FlacheSAN1L-D con una carga de 16 subprocesos y una profundidad de cola de 16 para operaciones de lectura al 100 % y escritura al 100 %. Aquí vemos resultados similares a la prueba de rendimiento de 4k anterior. Los HBA Raw 2 se destacaron en rendimiento de lectura y escritura con un rendimiento de lectura de 736,683 568,252 IOPS y un rendimiento de escritura de XNUMX XNUMX IOPS.

Los siguientes resultados se derivan de un protocolo compuesto por un 70 % de operaciones de lectura y un 30 % de operaciones de escritura con una carga de trabajo de 8k en un rango de recuentos de subprocesos y colas. En términos de rendimiento, los HBA Raw 2 fueron en general los de mejor rendimiento, con un máximo de 535,166 XNUMX IOPS.

Los cálculos de latencia promedio durante el punto de referencia de 8k 70/30 vieron que las dos configuraciones de Raw HBA iban de la mano con los Raw 2 HBA con una latencia ligeramente más baja en todo momento.

Con latencia máxima, vemos que Fujitsu Eternus DX200F tuvo la latencia más baja en general. RAID10 iSCSI tuvo la mejor latencia de las configuraciones FacheSAN1L-D probadas.

La desviación estándar mostró que Eternus y Dorado2100 luchaban por el mejor desempeño. De las configuraciones de EchoStreams FlachSAN1L-D probadas, Raw 1 HBA fue la que mejor se desempeñó.

Nuestro punto de referencia sintético final hizo uso de transferencias de 128k y una carga de trabajo del 100 % de operaciones de lectura y 100 % de escritura. Aquí vemos a los HBA Raw 2 como los de mejor rendimiento con una velocidad de lectura de 8.3 GB/s y una velocidad de escritura de 7.6 GB/s.

Conclusión

El EchoStreams FlacheSAN1L-D es un servidor flash de formato 1U que puede albergar hasta 20 SSD SATA de 2.5″ y 7 mm. Admite procesadores Intel Xeon E2011 5 V2600 (Haswell) de doble socket 3, hasta 512 GB de RAM DDR4 y tiene dos ranuras x16 PCIe 3.0 para expansión. Viene equipado con un HBA integrado basado en LSI 3008 y utiliza una bandeja SSD sin herramientas patentada. El servidor flash tiene una amplia variedad de casos de uso, incluido un almacenamiento de nivel 0, una base de datos de lectura intensiva, caché de contenido, etc.

Nuestros puntos de referencia probaron el rendimiento de EchoStreams FlacheSAN1L-D configurado en acceso sin formato, así como en modo Mirror (por ejemplo, RAID10) con conectividad iSCSI y SMB. En los puntos de referencia empresariales sintéticos, FlacheSAN1L-D se ubicó en la parte superior del paquete en nuestras pruebas OLTP de SQL Server con 6,315 TPS y una latencia de 7 ms. En nuestras cargas de trabajo sintéticas empresariales de 4k, FlacheSAN1L-D tuvo un rendimiento de lectura de 1,037,200 8.5 8 IOPS y una latencia de lectura máxima de 1 ms. En nuestra prueba de 736,683k, FlacheSAN1L-D tuvo un rendimiento de lectura de 8.3 XNUMX IOPS. Y en cuanto a las pruebas secuenciales de bloques grandes, FlacheSANXNUMXL-D superó los XNUMX GB/s.

En última instancia, lo que ha hecho EchoStreams es crear uno de los servidores 1U más densos del mercado con soporte para 20 SSD SATA de 2.5″ comúnmente disponibles. Emparejar el FlacheSAN1L-D con los actuales SSD SATA centrados en la lectura de primera clase de Toshiba (HK3R2) tiene efectos devastadores, en el buen sentido. La combinación compitió y venció a los arreglos todo flash mucho más costosos configurados como almacenamiento compartido para SQL Server, y cuando el almacenamiento no tiene que compartirse a través de la red, funcionó aún mejor con un sorprendente 1,000,000 + 4K IOPS internamente, nuevamente, con relativamente almacenamiento a bajo costo. Hay muchos casos de uso en los que una aplicación puede aprovechar el almacenamiento local y ahí es donde realmente brilla este servidor. Por supuesto, no tiene la intención de reemplazar a una SAN, las SAN todavía tienen muchas funciones y servicios de datos que FlacheSAN y Windows no tienen. Sin embargo, en aquellos casos de uso en los que se puede aprovechar bien el factor de forma, FlacheSAN1 es fantástico y ofrece un rendimiento y una flexibilidad tremendos a los que la mayoría de los otros servidores 1U simplemente no pueden aspirar.

Ventajas

• 20 bahías SSD en factor de forma 1U
• Bandeja SSD sin herramientas
• Amplia variedad de casos de uso

Contras

• Carece de una suite KVM a escala completa con capacidades de monitoreo

Lo más importante es...

El EchoStreams FlacheSAN1L-D es un servidor de 1U altamente denso que sirve para múltiples casos de uso al empaquetar una gran cantidad de almacenamiento y rendimiento en un factor de forma pequeño.

Página EchoStreams FlacheSAN1L-D