3 TB es la capacidad más alta que puede obtener en un solo disco duro, por ahora. Echamos un vistazo a la unidad de consumo insignia de Hitachi, la Deskstar 7K3000. Las características clave incluyen una interfaz SATA III de 6.0 Gbps, un búfer de 64 MB y un diseño de cinco platos (600 GB cada uno).
Por Charles Jefferies
3 TB es la capacidad más alta que puede obtener en un solo disco duro, por ahora. Echamos un vistazo a la unidad de consumo insignia de Hitachi, la Deskstar 7K3000. Las características clave incluyen una interfaz SATA III de 6.0 Gbps, un búfer de 64 MB y un diseño de cinco platos (600 GB cada uno).
Aparte de su tremenda capacidad de 3 TB, el 7K3000 no tiene muchas características notables. El 7K3000 es el primer disco de Hitachi que cuenta con una interfaz SATA III de 6.0 Gb/sy un búfer de caché de 64 MB. El tamaño del búfer generalmente no afecta el rendimiento en un nivel notable a menos que sea demasiado pequeño; 64 MB es lo más grande que hemos visto en un disco duro, excluyendo las unidades híbridas SSD Seagate Momentus/Barracuda XT.
Es interesante que el 7K3000 use el formato de 512 bytes/sector en lugar del nuevo formato avanzado de sector de 4kb como lo son muchas otras unidades nuevas; Hitachi debe haber tenido una razón para mantener el estándar antiguo.
Hitachi afirma que la 7K3000 es hasta un 27 % más rápida que la Deskstar 7K2000 de la generación anterior. La compañía también dice que el 7K3000 es más eficiente energéticamente; la versión de 2 TB del 7K3000 consume un 30 % menos de energía en reposo en comparación con el 7K2000. El 7K3000 que analizamos hoy tiene más platos que la versión de 2 TB, por lo que probablemente consumirá más energía que la mayoría de las unidades.
Echemos un vistazo rápido a las especificaciones y características físicas del 7K3000 y luego comencemos la evaluación comparativa.
Hitachi Deskstar 7K3000 (HDS723030ALA640) Especificaciones
- Interfaz: SATA III 6.0Gb / s
- Capacidad sin formato: 3 TB (versiones de 2 TB y 1.5 TB también disponibles)
- Tamaño del sector (variable, Bytes/sector): 512kb
- Densidad máxima de área (Gbits/pulgada cuadrada): 411
- Búfer de datos: 64 MB
- Velocidad de rotación (RPM): 7200
- Tasa de transferencia de medios (Mbits/seg, máx.): 1656
- Tasa de transferencia de interfaz (MB/s, máx.): 600
- Tasa de error (no recuperable, lectura de bits): 1 en 10^14
- Acústica: Inactivo (Bels): 2.9
- Altura (mm): 26.1
- Peso (g, máx.): 690
Estética
El Hitachi 7K3000 tiene una apariencia bastante limpia con su panel superior plateado y una etiqueta de unidad negra sobre blanco. Hitachi no pone un gran énfasis en la publicidad de su marca en la unidad, mientras que otros como Western Digital incluso coordinan el color de la unidad con el logotipo de la marca en un lugar destacado.
La parte frontal del 7K3000 incluye la conexión de alimentación y datos SATA estándar, con una sola sección de puente. No se mencionan las clavijas de puente en la cubierta de la unidad, aunque uno de los manuales de servicio de Hitachi indica que se usa para habilitar el encendido en modo de espera. Esto se usa principalmente para minimizar los requisitos de energía de arranque de una computadora en su conjunto, al permitir que el controlador secuencie cómo se encienden las unidades conectadas a él. En lugar de tener un puñado de unidades girando al mismo tiempo, el controlador puede escalonar la secuencia de giro.
La parte inferior de la unidad es bastante básica, siguiendo el diseño de tener los componentes de la placa de circuito principal hacia adentro. Esto permite que ciertas piezas arrojen calor al cuerpo de la unidad para una mejor gestión de la refrigeración, así como para evitar que los componentes se desprendan cuando se manipulan bruscamente.
desmontaje
Es bastante sencillo desarmar el Hitachi Deskstar 7K3000 con un destornillador Torx. Después de quitar seis tornillos de tamaño T-8, la placa de circuito se levanta fácilmente dejando al descubierto la parte inferior del disco duro y una pequeña almohadilla de aislamiento de vibraciones.
El 7K3000 funciona con un controlador LSI MEL-B1B1, con un módulo de memoria Samsung DDR64 de 2 MB para caché. En general, un diseño muy bien organizado en esta unidad en particular.
Puntos de referencia sintéticos
La alta densidad del plato es beneficiosa en las transferencias de datos secuenciales. La 7K3000 es una unidad de cinco platos con una capacidad de 600 GB por plato; su alta densidad ciertamente vale la pena aquí. Es capaz de superar a las unidades de 2 TB de alto rendimiento, la Western Digital Caviar Black de 2 TB y la similar RE4 de 2 TB.
Esta vez usando transferencias aleatorias, vemos el 7K3000 muerto incluso con ambos Western Digital. La alta densidad del plato aún ayuda en esta prueba.
Las pequeñas transferencias aleatorias de datos son más comunes en las operaciones diarias que las transferencias secuenciales; el 7K3000 va a la zaga de sus competidores de 2 TB en esta prueba por un margen de alrededor del 23 % en lecturas y del 12 % en escrituras. El 7K3000 todavía tiene un rendimiento muy bueno para un disco duro independientemente, aunque en comparación con los discos de alto rendimiento muestra algunas debilidades.
El 7K3000 tiene su propia latencia de escritura. La latencia de escritura es un excelente indicador de la capacidad de respuesta general; una unidad con una latencia más baja podrá acceder a la información más rápido. 6 ms en promedio es muy bueno; y en el máximo de ms registrado, es el turno del 7K3000 de dar un puñetazo a sus competidores de Western Digital.
Este punto de referencia es un indicador del máximo rendimiento posible de la transferencia de datos secuenciales. Estos son números que vería si transfiriera un archivo grande que se encuentra en el borde de los platos del disco.
El 7K3000 publica números muy sólidos; estos son fácilmente mejores que la mayoría de las unidades de 1 TB y 2 TB, debido en parte a la gran densidad de datos por plato del 7K3000.
Este punto de referencia es similar al anterior, excepto que estos son los números de transferencia de datos secuenciales más lentos que puede esperar ver al transferir un archivo secuencial grande ubicado en el interior de los platos del disco (en comparación con el exterior; la tasa de transferencia de datos siempre será mayor en el borde de los platos del disco ya que se mueven más rápido).
El siguiente conjunto de puntos de referencia prueba la unidad en una carga de trabajo estilo servidor donde hay varias solicitudes de datos al mismo tiempo. Estas pruebas aprovechan al máximo las capacidades de Native Command Queuing (NCQ) de la unidad.
Desafortunadamente, el 7K3000 ni siquiera es una amenaza para las unidades insignia de 2TB de Western Digital, y no logra eclipsarlos ni una sola vez. Cuando la cola de solicitudes llega a la 64 y la 128, fíjate cómo las unidades Western Digital tiran bruscamente hacia delante y echan sal en la herida.
Puntos de referencia del mundo real
En esta prueba incluimos: reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, reproducción de una película SD 480P en VLC, descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos. Se prefieren tasas más altas de IOps y MB/s con tiempos de latencia más bajos. En este seguimiento, registramos 2,986 MB escritos en la unidad y 1,924 MB leídos.
La prueba de captura de disco HTPC se centra principalmente en el rendimiento de escritura del disco duro. Justo cuando parecía que el 7K3000 no podía competir con las unidades Western Digital en los puntos de referencia sintéticos, nuestras primeras pruebas de rendimiento en el mundo real muestran que el 7K3000 obtuvo los mejores números del grupo. Cuidado con los desarrolladores de HTPC: este podría ser su próximo disco duro.
Nuestra próxima prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un entorno de juego. A diferencia de la traza HTPC, esta depende en gran medida del rendimiento de lectura de una unidad. Para dar un desglose simple de los porcentajes de lectura/escritura, la prueba HTPC es 64 % de escritura, 36 % de lectura, la prueba de productividad es 59 % de escritura y 41 % de lectura, mientras que el seguimiento de juegos es 6 % de escritura y 94 % de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego. En este seguimiento, registramos 426 MB escritos en la unidad y 7,235 MB leídos.
Esta prueba se centra principalmente en el rendimiento de lectura de una unidad. La Hitachi 7K3000 supera a ambas unidades Western Digital en esta prueba sin lugar a dudas; su alta densidad de plato es definitivamente un factor, aunque probablemente no sea el único factor; el controlador de almacenamiento y el firmware de la unidad también entran en juego.
Nuestra última prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un escenario de productividad. Para todos los efectos, esta prueba muestra el rendimiento de la unidad en la actividad diaria normal para la mayoría de los usuarios. Esta prueba incluye: un período de tres horas operando en un entorno de productividad de oficina con Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader y una hora de reproducción de música local con dos horas de música en línea adicional a través de Pandora. En este seguimiento, registramos 4,830 MB escritos en la unidad y 2,758 MB leídos.
El 7K3000 se encuentra casi exactamente entre el Western Digital Caviar Black 2TB y el RE4 2TB; este último ocupa el puesto número 1. Tenga en cuenta que el RE4 es un disco duro empresarial y está optimizado para una intensa actividad de lectura y escritura; esto probablemente explica por qué es capaz de vencer a su prima consumidora Caviar Black. Sin embargo, el 7K3000 ofrece una gran actuación y es claramente competitivo con algunas de las unidades más rápidas del mercado.
Consumo de energía
El 7K3000 tiene un consumo de energía superior al promedio, lo cual es casi un hecho teniendo en cuenta que la unidad tiene cinco platos; un disco duro típico de escritorio de 3.5 pulgadas tiene tres o cuatro. Se necesita mucha más energía para hacer girar un eje con cinco platos.
En comparación con el Unidad Western Digital Caviar Blue de 1 TB, por ejemplo, que tiene solo dos platos, el 7K3000 consume entre un 15 y un 20 % más de energía. Por supuesto, la cantidad de energía utilizada es relativa; si esta unidad se agrega a una computadora de escritorio para juegos de alta potencia, apenas hará ninguna diferencia en el consumo de energía promedio total del sistema. De hecho, para la mayoría de los sistemas no tendrá ningún impacto práctico en el uso general de energía.
Garantía
El Hitachi Deskstar 7K3000 tiene una garantía estándar de la industria de tres años. Las unidades de escritorio de la serie Caviar Black de Western Digital, una de las cuales comparamos con la 7K3000 en este artículo, tienen el período de garantía más largo de la industria de cinco años.
Conclusión
El 7K3000 demostró ser no solo una unidad que puede contener una gran cantidad de datos, sino también un excelente rendimiento general. Se enfrentó cara a cara con los líderes en rendimiento de su clase, el Western Digital Caviar Black de 2 TB y el Enterprise RE4 de 2 TB. El 7K3000 se quedó atrás en algunos de los puntos de referencia sintéticos, pero sorprendentemente saltó adelante en nuestros escenarios de rendimiento del mundo real de StorageReview, que son un mejor indicador del rendimiento real.
El 7K3000 tiene un consumo de energía ligeramente superior al promedio, lo que es más o menos esperado dado que tiene cinco platos. Aún así, en la mayoría de los sistemas, el ligero consumo de energía adicional no agregará ninguna carga adicional significativa a la fuente de alimentación.
Al final, la Hitachi Deskstar 7K3000 es fácilmente recomendable por su gran capacidad y excelente rendimiento.
Ventajas
- Muy alta capacidad
- Alta densidad de plato
- Excelente rendimiento general
Desventajas:
- Ligeramente más alto que el consumo de energía normal
- No se puede igualar el período de garantía de Western Digital (3 frente a 5 años)
Resumen Final
El Hitachi Deskstar 7K3000 tiene toneladas de capacidad y un gran rendimiento, lo que lo hace fácil de recomendar.
