|
Luego vino el 75GXP. Aunque la unidad continuó brindando un tamaño y una velocidad de primer nivel, un número inusualmente grande de usuarios se quejó de los problemas de confiabilidad del modelo. Una situación similar, aunque menor, surgió con el 60GXP, aunque no está claro si los usuarios atribuyeron o no injustamente los problemas "mundanos" que ocurren con todas las unidades (y/o todos los usuarios) al linaje del 60GXP. SR no tiene una opinión de una u otra forma al respecto; simplemente señalamos lo que hemos observado.
La confianza del consumidor en la línea Deskstar se ha visto afectada independientemente de la legitimidad de estos problemas. Afortunadamente, el coro de problemas informados ha disminuido con el 120GXP. Incluso ahora, el interés de los lectores por las últimas novedades de IBM es alto.
El Deskstar 180GXP es la entrada de IBM en el juego de 60 GB/plato. Estas unidades de 7200 RPM cuentan con hasta tres platos, lo que produce una capacidad insignia de 180 gigabytes. IBM especifica tiempos promedio de búsqueda de lectura en 8.5 milisegundos.
Aunque los modelos de 180 GB y 120 GB supuestamente están disponibles en modelos con 2 megabytes y 8 megabytes de búfer, en la práctica, la versión de 180 gigas siempre está equipada con una caché de 8 megabytes, mientras que la unidad de 120 gigas cuenta con 2 megabytes. Compruebe el sufijo del número de modelo de la unidad al realizar el pedido. Un "-0" significa un búfer de 2 megas, mientras que un "-1" indica 8 megabytes.
Hay más en juego que solo el rendimiento cuando se trata de tamaños de búfer. Todas las unidades IBM ATA compradas después del 15 de noviembre de 2002 están respaldadas por una garantía de un año a menos que la unidad tenga un búfer de 8 megas. IBM proporciona una garantía de tres años para las unidades equipadas con los búfer más grandes.
IBM presenta motores de cojinete dinámico fluido (FDB) con el 180GXP. Ya en uso por parte de algunos competidores, los motores FDB reducen significativamente los niveles mínimos de ruido en reposo en comparación con el paradigma más tradicional de rodamientos de bolas. Los motores FDB también aumentan la resistencia a los impactos de la unidad, con la esperanza de mejorar la confiabilidad general de la unidad.
Nuestra unidad de revisión es un modelo de 180 gigabytes equipado con un caché de 8 megabytes. Para acceder a la capacidad total de 180 GB de la unidad, utilizamos un controlador Promise Ultra133 TX2. Recuerde que debe tener una placa base o un controlador ATA que admita el direccionamiento LBA de 48 bits para utilizar la capacidad total de las unidades de más de 137 GB. También estamos planeando echar un vistazo a un 120GXP de 180 gigas con un búfer de 2 megabytes en un futuro próximo.
¿Califica Deskstar 180GXP cuando se compara con la competencia? ¡Vamos a ver!
Resultados de bajo nivelSolo con fines de diagnóstico, StorageReview mide los siguientes parámetros de bajo nivel: Tiempo medio de acceso de lectura : un promedio de 25 000 accesos aleatorios a un solo sector, realizados mediante el paquete AnalyzeDisk de IPEAK SPT. El elevado tamaño de la muestra permite una lectura mucho más precisa que la que ofrecen la mayoría de las pruebas de rendimiento habituales y proporciona una cifra excelente para comparar el tiempo de acceso declarado (tiempo de búsqueda declarado + latencia de rotación media de la velocidad del husillo de la unidad) proporcionado por los fabricantes. WB99 Tasa de transferencia de lectura/disco – Inicio – La tasa de transferencia secuencial alcanzada por las zonas más externas del disco duro. Esta cifra suele representar la tasa de transferencia sostenida más alta que ofrece la unidad. WB99 Tasa de transferencia de lectura/disco – Fin – La tasa de transferencia secuencial alcanzada por las zonas más internas del disco duro. Esta cifra suele representar la tasa de transferencia sostenida más baja que ofrece la unidad. |
Para obtener más información, haga clic aquí.
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
||||||||||||||
|
IC35L180AVV207-1 Tiempo promedio de servicio de lectura |
|||||||||||||
AnalyzeDisk sitúa el tiempo de acceso de Deskstar 180GXP en 12.9 milisegundos. Al restar 4.2 milisegundos para tener en cuenta la latencia de rotación de una velocidad de eje de 7200 RPM, se obtiene un tiempo de búsqueda medido de 8.7 milisegundos, ligeramente por encima de la afirmación de IBM de 8.5 ms. Aunque no es tan rápido como el Maxtor DiamondMax D740X, el tiempo de acceso del 180GXP se compara favorablemente con el Caviar WD2000JB de WD y el Barracuda ATA V de Seagate.
Desafortunadamente, el uso de un controlador externo (Promise Ultra133) y su controlador asociado hace que sea más difícil deshabilitar constantemente el almacenamiento en caché de escritura, lo que nos impide presentar tiempos de acceso de escritura promedio.
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Tasa de transferencia IC35L180AVV207-1
|
|||||||||||||||||||||||||||
Nuestra primera muestra de evaluación arrojó un gráfico de tasa de transferencia con una forma de sierra bastante irregular . Las caídas son similares a las observadas al ejecutar la prueba de tasa de transferencia con una prueba de fondo activa; aun así, esta unidad se probó en condiciones idénticas a las de las demás. Una segunda muestra solucionó el problema. Es probable que nuestra primera unidad estuviera defectuosa.
Las velocidades de transferencia de la zona exterior del 180GXP pesan unos respetables 56.2 MB/seg, por debajo del WD2000JB de Western Digital. De manera similar, una tasa de zona interna de 30.7 MB/s coloca a Deskstar cerca de la parte superior del montón.
Rendimiento de un solo usuarioStorageReview utiliza las siguientes pruebas para evaluar el uso fuera del servidor: StorageReview.com Office DriveMark 2002 : una grabación de 30 minutos de uso real de la computadora que recrea fielmente un entorno típico de oficina con múltiples tareas. Las aplicaciones incluyen: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (un cliente de correo electrónico gratuito), SecureCRT v3.3 (un cliente telnet/SSH), CuteFTP Pro v1.0 (un cliente FTP/SSH), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (un cliente Usenet/grupos de noticias), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 para MP3 ocasional e Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 : una captura de la suite de creación de contenido Winstone 2001 de VeriTest. Las aplicaciones incluyen Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 y Sonic Foundry Sound Forge v4.5. A diferencia de las aplicaciones de productividad típicas, los programas de edición de audio y video de alta gama se ejecutan de forma más secuencial y con menos multitarea. High-End DriveMark incluye una cantidad significativamente mayor de transferencias secuenciales y operaciones de escritura (en contraposición a las de lectura). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 : Captura del peculiar proceso de arranque de Windows XP. El procedimiento de arranque de Windows XP implica patrones de acceso y profundidades de cola significativamente diferentes a los de otros accesos a disco. Esta prueba recrea el arranque de Windows XP desde la carga inicial hasta la inicialización y carga de las siguientes utilidades residentes en memoria: Dimension4 (un sincronizador de hora), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 e ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 : un promedio ponderado de los accesos al disco en cinco juegos populares para PC: Black & White v1.1 de Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 de Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b de Blizzard, The Sims: House Party v1.0 de Maxis y Unreal Tournament v4.36 de Epic. Los juegos, por supuesto, no se ejecutaron en paralelo; los cinco títulos se ejecutaron de forma secuencial, con aproximadamente media hora de juego por título.
Para obtener más información, haga clic aquí.
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
El Deskstar 180GXP se convierte en un Office DriveMark 2002 de StorageReview.com de 418 IO/seg, solo superado por el Caviar WD2000JB de Western Digital por una brecha de alrededor del 3%. Por lo tanto, en esta de nuestras pruebas más ponderada, la unidad de IBM presenta, con mucho, la mejor actuación de una unidad que no es WD desde que implementamos nuestro banco de pruebas de tercera generación hace más de un año.
En el SR High-End DriveMark 2002, el margen se amplía a alrededor del 11%. En términos absolutos, sin embargo, los 382 IOs/seg del Deskstar no son nada despreciables.
Una puntuación de 307 IO/seg evita que el 180GXP se mantenga al nivel del WD2000JB en el SR Bootup DriveMark 2002, una repetición del proceso de arranque de Windows XP. Las optimizaciones de XP dan como resultado profundidades de cola más altas de lo normal en esta prueba.
Finalmente, el Deskstar recupera terreno en el SR Gaming DriveMark 2002. Una puntuación de 528 IOs/s coloca al disco a una distancia sorprendente del Caviar.
Rendimiento multiusuarioStorageReview utiliza las siguientes pruebas para evaluar el rendimiento del servidor: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 : Una combinación de lecturas y escrituras creadas sintéticamente mediante IOMeter que intenta modelar el acceso altamente aleatorio que experimenta un servidor de archivos dedicado. Las pruebas individuales se ejecutan bajo cargas con 1, 4, 16 y 64 operaciones de E/S pendientes. El Server DriveMark es una cifra práctica que se obtiene de un vistazo, derivada del promedio ponderado de los resultados obtenidos con las cuatro cargas diferentes. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 : Una combinación de lecturas creadas sintéticamente mediante IOMeter que intenta modelar el acceso altamente aleatorio que experimenta un servidor web dedicado. Las pruebas individuales se ejecutan bajo cargas con 1, 4, 16 y 64 operaciones de E/S pendientes. El Server DriveMark es una cifra práctica que se obtiene de un vistazo, derivada del promedio ponderado de los resultados obtenidos con las cuatro cargas diferentes. Para obtener más información, haga clic aquí. |
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Equipadas con tiempos de acceso superiores, las unidades ATA de IBM han funcionado tradicionalmente muy bien en nuestras Server DriveMarks en comparación con la competencia. El Deskstar 180GXP se las arregla para continuar con el estandarte, aunque por algunos márgenes bastante estrechos.
Rendimiento heredadoLas pruebas WinBench 99 Disk WinMark de eTesting Lab son puntos de referencia que intentan medir el rendimiento del escritorio a través de una grabación bastante anticuada de aplicaciones de alto nivel. A pesar de su antigüedad, los Disk WinMarks son algo así como un estándar de la industria. Los siguientes resultados sirven solo como referencia; SR no los tiene en cuenta en los juicios finales y recomienda que los lectores hagan lo mismo. |
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Calor y RuidoRuido en reposo : Presión sonora emitida por un disco duro medida a una distancia de 18 milímetros. La medición a corta distancia permite una mayor resolución entre las presiones sonoras de los discos duros y elimina las interferencias del ruido ambiental externo. Cabe destacar que, si bien la medición es una puntuación en decibelios ponderada A que pondera las frecuencias en proporción a la sensibilidad del oído humano, una puntuación baja no predice necesariamente si un disco duro emitirá un zumbido agudo que algunos podrían considerar molesto. Del mismo modo, una puntuación alta no indica necesariamente que el disco duro presente un nivel de ruido intrusivo. Temperatura neta de la unidad : la temperatura más alta registrada en una muestra de 16 puntos de la placa superior de la unidad tras haber estado sometida a una carga intensa durante 80 minutos. Las cifras proporcionadas son temperaturas netas que representan la diferencia entre la temperatura medida de la unidad y la temperatura ambiente. Para obtener más información, haga clic aquí. |
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Los motores de rodamiento dinámicos de fluidos del Deskstar 180GXP tienen un gran impacto en nuestras mediciones objetivas de ruido en reposo. Una medición del nivel de presión de sonido de 40.1 dB/A a 18 milímetros coloca a la unidad de IBM de lleno en un territorio que antes solo utilizaba la serie Barracuda ATA de Seagate. Es prácticamente imposible escuchar esta unidad incluso con los ventiladores más silenciosos de la CPU y la fuente de alimentación. Hablando subjetivamente, las búsquedas también son silenciadas: audibles si uno se concentra, pero no molestas de ninguna manera.
Por otro lado, el 180GXP es el disco ATA más cálido que hemos medido hasta ahora. Sin embargo, tenga en cuenta que los 22.1 grados Celsius de la unidad por encima de la temperatura ambiente simplemente la colocan en la parte superior de una banda de medidas relativamente estrecha. Ciertamente no se acerca a los niveles de calor generados por las unidades SCSI actuales y debería integrarse bien en cualquier sistema que tenga una ventilación razonable.
ConfiabilidadLa encuesta de fiabilidad de StorageReview.com busca recopilar las experiencias de los lectores con diversos discos duros en un amplio repositorio de información del que se puedan extraer resultados relevantes. Un filtro multicapa examina los datos recopilados, omitiendo automáticamente los resultados dudosos o los de participantes poco fiables. Un motor de análisis propio procesa el conjunto de datos seleccionado. StorageReview.com presenta los resultados a los lectores mediante un sistema de clasificación por percentiles. Según los datos filtrados y analizados recopilados de los lectores participantes de StorageReview.com, el |
Según los datos filtrados y analizados recopilados de los lectores participantes de StorageReview.com, un predecesor del
IBM Deskstar 180GXP, el
IBM Deskstar 120GXP
, es más fiable que el resto de unidades de la encuesta que cumplen un determinado piso mínimo de participación.
Tenga en cuenta que los porcentajes en negrita pueden variar a medida que se recopile y analice más información. Para obtener más información, compartir su experiencia con estos u otros variadores y consultar los resultados completos, visite la Encuesta de confiabilidad de variadores SR.
ConclusiónCon Deskstar 180GXP, IBM logra combinar los mejores atributos de Western Digital Caviar WD2000JB y Seagate Barracuda ATA V. El 180GXP compite con el rendimiento del WD2000JB mientras imita el suelo acústico del 'Cuda V. Aquellos en el mercado de unidades ATA de gama alta Quien pueda pasar por alto los 20 GB adicionales de almacenamiento y la ligera ventaja de rendimiento de WD cuando se trata de usos de escritorio de alto nivel (edición de fotos, edición de sonido/video) no necesita mirar más allá del Deskstar 180GXP. |
Amazon