Las unidades SSD Intel Pro 2500 Series están diseñadas principalmente para soluciones empresariales (ordenadores de sobremesa y portátiles) que requieren fiabilidad, rendimiento con bajo consumo, mayor seguridad de datos y gestión remota. Mientras que las unidades SSD Intel 730 están dirigidas a entusiastas y la serie Intel 530 a consumidores más convencionales, la serie Pro 2500 (y la anterior serie Pro 1500) están diseñadas específicamente para empresas que necesitan implementar un gran número de unidades en su organización. La nueva serie Pro 2500 de Intel ofrece un rendimiento de hasta 540 MB/s y un IOPS aleatorio de hasta 80 000, además de modos de bajo consumo para prolongar la duración de la batería y mejorar la portabilidad de las unidades. Por ejemplo, cuando las nuevas unidades SSD Pro 2500 Series se combinan con la plataforma Intel Core vPro, Intel afirma que el consumo de energía se puede reducir sustancialmente: de milivatios a microvatios.
La serie Intel SSD Pro 2500 utiliza un motor de cifrado AES de 256 bits basado en hardware que cifra y descifra datos sin renunciar al rendimiento. Para permitir a los usuarios tener un control basado en políticas de este cifrado, los SSD Intel SSD Pro 2500 son compatibles con las funciones Opal versión 2.0 de TCG y también son compatibles con Microsoft eDrive. Otra característica importante de la nueva línea de Intel es la capacidad de combinar la tecnología Intel vPro, el software de instalación y configuración de Intel y el software de seguridad para habilitar la capacidad de administración remota de la unidad. Esto permite a los administradores de TI monitorear e informar sobre el estado de la unidad, realizar un seguimiento de los activos y solucionar fallas, que son características increíblemente útiles para los clientes.
La serie Intel SSD Pro 2500 está disponible en una amplia gama de capacidades y dos factores de forma diferentes; 2.5 pulgadas (120 GB, 180 GB, 240 GB, 360 GB y 480 GB) y M.2 (180 GB, 240 GB y 360 GB). Todas las unidades vienen con una garantía de 5 años. Estaremos mirando la unidad de 240 GB y 2.5 pulgadas para esta revisión.
Especificaciones
- Factores de forma: 2.5 pulgadas, M.2
- NAND: SK Hynix NAND
- Controlador: SandForce
- Capacidades:
- M.2: 180 GB, 240 GB, 360 GB
- 2.5 pulgadas: 120 GB, 180 GB, 240GB, 360 GB, 480 GB
- Peso:
- 2.5 pulgadas: hasta 78 gramos
- M.2: Hasta 10 gramos
- Rendimiento de ancho de banda SATA de 6 Gb/s: (profundidad de cola Iometer 32)
- Lectura secuencial sostenida: hasta 540 MB/s
- Escritura secuencial sostenida: hasta 490 MB/s
- Leer y escribir IOPS1 (profundidad de cola de iómetro 32)
- Lecturas aleatorias de 4 KB: hasta 48,000 XNUMX IOPS
- Escrituras aleatorias de 4 KB: hasta 80,000 XNUMX IOPS
- Cifrado AES de 256 bits
- Riel de suministro SATA de 5.0 V
- Administración de energía de enlace SATA (LPM)
- Administración avanzada de energía (APM)
- Suspensión del dispositivo (DevSleep)
- Potencia
- Activo (carga de trabajo BAPCo MobileMark 2007): 165 mW (2.5 pulgadas) 150 mW (M.2)
- Inactivo: 55 mW
- DevSleep: 5 mW (2.5 pulgadas), 310 µW (M.2)
- Temperatura
- En funcionamiento: 0o C a 70o C
- No operativo: -55o C a 95o C
- Confiabilidad
- Tasa de errores de bits no corregibles (UBER): <1 sector por cada 1016 bits leídos
- Tiempo medio entre fallos (MTBF): 1.2 millones de horas
- Choque (operativo y no operativo): 1,500 G/0.5 ms
- Vibración
- En funcionamiento: 2.17 GRMS (5-700 Hz)
- No operativo: 3.13 GRMS (5-800 Hz)
- Garantía: 5 años
Construcción y Diseño
Al igual que hizo con el diseño de sus SSD de marca para el consumidor el año pasado, Intel se ha centrado en un diseño mucho más agradable para sus SSD de nivel empresarial. Dicho esto, Intel Solid-State Drive Pro 2500 Series tiene un aspecto muy elegante y moderno con su carcasa de metal plateado grisáceo. Como es el caso con sus otros SSD, la etiqueta adhesiva de oblea de silicona falsa también es un buen toque.
Su altura z de 7 mm le permite admitir diseños de portátiles más delgados y otros sistemas que necesitan un factor de forma más pequeño. La serie Pro 2500 se puede montar fácilmente con los dos orificios para tornillos a cada lado de la unidad.
La serie Intel Solid-State Drive Pro 2500 tiene la alimentación estándar y los conectores Serial ATA, que es SATA3 (6 Gb/s) y es retrocompatible con SATA, aunque con una limitación de ancho de banda.
Se accede fácilmente al interior de la unidad quitando los cuatro tornillos de cabeza Phillips en la parte superior de la unidad. Debajo del capó, verá que Intel Pro 2500 utiliza SK Hynix NAND, así como un controlador SandForce. El uso de Hynix NAND es, por supuesto, interesante, ya que Intel aún posee una fábrica NAND en cooperación con Micron.
La parte posterior de la placa tiene 8 paquetes NAND adicionales, lo que hace un total de 16.
Puntos de referencia sintéticos de consumo
Todas las pruebas comparativas de SSD para consumidores se llevan a cabo con la plataforma de pruebas de clientes StorageReview. Los comparables utilizados para esta revisión incluyen:
- SSD Samsung Evo (250 GB, controlador Samsung MCX de 400 núcleos a 3 MHz, Samsung 1x nm Toggle NAND Flash, SATA)
- OCZ Vertex 460 (240 GB, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, Toshiba 19nm MLC Flash, SATA)
- Crucial M500 480GB (480 GB, Marvell 9187, Micron 20 nm MLC NAND, SATA)
- Crucial/micron M550 (1 TB, 20 nm 64 Gb, 128 Gb MLC, controlador Marvell 88SS9189, SATA)
- MX100 fundamental (512 GB, Marvell 88SS9189, 16nm 128Gb/20nm 128Gb, SATA)
- SanDisk Extreme Pro (960 GB, SanDisk 1Ynm, eX2 ABL MLC Flash, SATA)
- SanDisk Extreme Pro (480 GB, SanDisk 1Ynm, eX2 ABL MLC Flash, SATA)
- SanDisk extremo II (240 GB, MLC NAND de 19 nm, Marvell 88SS9187, SATA)
- Samsung SSD 850 Pro (128 GB, controlador Samsung MEX S4LN045X01-803, Samsung 32D V-NANDND de 3 capas, SATA)
- Samsung SSD 850 Pro (1TB, controlador Samsung MEX S4LN045X01-803, Samsung 32D V-NANDND de 3 capas, SATA)
Todas las cifras de IOMeter se representan como cifras binarias para velocidades de MB/s.
Nuestra primera prueba mide un rendimiento secuencial de 2 MB. Tanto la configuración repetitiva como la aleatoria de Intel Pro 2500 se desempeñaron más o menos en la mitad del paquete, con velocidades de lectura y escritura de 502.2/497.3 MB/s y 469.9 MB/s y 268.8 MB/s respectivamente. El 850 PRO 1TB obtuvo el mejor desempeño en la columna de lectura, mientras que el Samsung SSD Evo ocupó el primer lugar en escritura.
Mirando nuestras pruebas de rendimiento de transferencia aleatoria de 2 MB, Intel Pro 2500 (repetición) obtuvo un impresionante rendimiento superior de 500 MB/s para lectura y 465.1 MB/s para escritura, mientras que la configuración aleatoria registró una lectura respetable de 485.9 MB/s; sin embargo, nuevamente se quedó corto en la columna de escritura con 274.2 MB/s de escritura.
Al pasar a las pruebas aleatorias de lectura y escritura 4K de nuestro IOMeter, el Intel Pro 2500 repetitivo y aleatorio mostró velocidades de lectura cerca de la parte inferior del paquete, con 25.9 MB/s y 25.1 MB/s respectivamente. Las velocidades de escritura mostraron un mejor rendimiento con 78.8 MB/s y 84.8 MB/s para repetición y aleatorio, respectivamente.
Al medir IOPS, Intel Pro 2500 mostró clasificaciones similares cerca de la parte inferior de la columna de lectura, aunque se desempeñó un poco mejor en el rendimiento de escritura.
Comparando la latencia de escritura, las configuraciones repetitivas y aleatorias de Intel Pro 2500 se ubicaron cerca del medio y en la parte superior de la tabla de clasificación para la latencia promedio, respectivamente, pero ambas en la parte inferior para la latencia máxima, como se muestra en nuestros gráficos a continuación.
En nuestras próximas pruebas comparativas de 4K, pasamos a una carga de trabajo con una actividad de escritura del 100 %, que escala de 1 QD a 64 QD. En la configuración de escritura alineada, la repetición de Intel Pro 2500 escaló de 19,033 76,490 IOPS a 20,025 56,037 IOPS, mientras que el modelo de configuración aleatoria escaló de XNUMX XNUMX IOPS a solo XNUMX XNUMX IOPS.
En la configuración de lectura alineada, el Intel Pro 2500 repetido y aleatorio registró 56,948 55,266 IOPS y 64 XNUMX IOPS en el XNUMXQD, ubicándose en la parte inferior de la tabla de clasificación.
Nuestra última serie de pruebas comparativas sintéticas compara los discos duros en una serie de cargas de trabajo mixtas de servidor con una profundidad de cola que va de 1 a 128. Cada una de nuestras pruebas de perfil de servidor tiene una fuerte preferencia por la actividad de lectura, que va del 67 % de lectura con nuestro perfil de base de datos para leer al 100% en nuestro perfil de servidor web.
El primero es nuestro perfil de base de datos, que consiste en una combinación de carga de trabajo de 67 % de lectura y 33 % de escritura centrada principalmente en tamaños de transferencia de 8K. En este punto de referencia, el Intel Pro 2500 repetido y aleatorio publicó resultados Q128 de 37,272 21,912 y XNUMX XNUMX IOPS respectivamente, que se clasificaron en la mitad superior e inferior del grupo.
El perfil del servidor web es de solo lectura, con tamaños de transferencia que van desde 512B a 512KB. El rendimiento repetido y aleatorio de Intel Pro 2500 se clasificó en el medio y el final del paquete, respectivamente.
En nuestro perfil de servidor de archivos, que tiene un 80 % de carga de trabajo de lectura y un 20 % de escritura repartida en varios tamaños de transferencia que van desde 512 bytes hasta 64 KB, la configuración repetitiva de Intel Pro 2500 aumentó un poco con un IOPS de 30,964 XNUMX.
El último perfil analiza la actividad de la estación de trabajo, con una mezcla del 20 % de escritura y del 80 % de lectura mediante transferencias de 8K. Para el Q128, la repetición de Intel Pro 2500 llegó cerca de la mitad superior del paquete, mientras que la configuración aleatoria ocupó el penúltimo lugar.
Puntos de referencia del mundo real del consumidor
Si bien los resultados de los puntos de referencia sintéticos son importantes para identificar las fortalezas y debilidades clave de una unidad, el rendimiento en estas pruebas no siempre se traduce directamente en situaciones del mundo real. Para obtener una idea más detallada sobre el rendimiento de la línea Intel Pro 2500 en el campo, trazaremos un gráfico de los rastros de HTPC, productividad y juegos de StorageMark 2010 con unidades comparables. Se prefieren tasas más altas de IOPS y MB/s con tiempos de latencia más bajos.
El primer trazado se basa en el uso como PC de cine en casa (HTPC). La prueba incluye la reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, una película SD 480P en VLC, la descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y la grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos.
En nuestro perfil HTPC, el Intel Pro 2500 obtuvo resultados muy impresionantes, ubicándose en lo más alto de la clasificación por un margen notable en todas nuestras pruebas con 9,775 IOPS, 451.2 MB/s y una latencia promedio de solo 0.776 ms.
El siguiente seguimiento simula la actividad del disco en una estación de trabajo de oficina o escenario de productividad. Esta prueba incluye tres horas de funcionamiento en un entorno de productividad de oficina con Windows Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader, una hora de reproducción de música y dos horas de transmisión de música a través de Pandora.
En nuestro seguimiento de productividad, Intel Pro 2500 se quedó atrás solo de las unidades Samsung Pro, con otro rendimiento impresionante a 10314 IOPS, 301.7 MB/s y una latencia promedio de 0.76 ms.
El punto de referencia de la vida real del consumidor final simula la actividad del disco durante el juego. Esta simulación pone a prueba el rendimiento de lectura de la unidad, con un 6 % de operaciones de escritura y un 94 % de operaciones de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego.
En nuestro perfil de juego, el Intel Pro 2500 se desempeñó a la par o mejor que todos los demás comparables, con la excepción de las unidades Samsung Pro, que fueron las únicas SSD que se diferenciaron del resto.
Potencia
Durante nuestras pruebas, medimos un gran consumo de energía en reposo del Intel Pro 2500 a 0.38 W. Además, durante la actividad de lectura y escritura secuencial, obtuvo 2.22 W y 1.71 W respectivamente. La unidad Intel SSD 520 tenía un consumo de energía en reposo mucho mayor a 0.81 W.
Conclusión
La línea Intel Pro 2500 de SSD es la segunda entrada en su familia y sucesora de la serie Pro 2. Y al igual que la serie Pro 1500, viene con una gran cantidad de capacidades de rango medio y en dos factores de forma diferentes: 1500 GB, 120 GB, 180 GB, 240 GB y 360 GB para 480 pulgadas y 2.5 GB, 180 GB y 240 GB en M.360 . Sin embargo, cuando se trata de eso, el modelo de 2 GB que revisamos fue algo mixto en cuanto a rendimiento, ya que fue muy impresionante en algunas categorías y quedó en último lugar en otras. Esto se debe en gran parte al antiguo controlador SandForce, que siempre ha sido excelente con datos comprimibles, pero desde entonces ha sido superado en muchas áreas por tecnologías de controlador SSD más modernas.
Al profundizar en los detalles del rendimiento, los SSD Intel Pro 2500 mostraron resultados mixtos durante nuestras cargas de trabajo sintéticas de consumo, ubicándose generalmente cerca de la mitad inferior de la tabla de clasificación, incluso en nuestras pruebas de transferencia aleatoria 4K; sin embargo, nuestros puntos de referencia más grandes de 2 MB contaron una historia diferente al presumir de muy buenos resultados, particularmente en transferencias aleatorias. En los otros puntos de referencia sintéticos, que comparan los SSD en una serie de cargas de trabajo mixtas de servidor, la serie Pro 2500 publicó resultados mediocres, especialmente cuando se prueba con datos totalmente incompresibles (aleatorios). Su rendimiento mejoró significativamente en nuestros puntos de referencia del mundo real. Sin embargo, en nuestros rastros del mundo real, la unidad se jactó de un rendimiento muy bueno con números registrados que se ubicaron en la parte superior del paquete.
En general, la unidad es una buena adición a la serie Pro de Intel, pero sin la nueva tecnología de controlador está comenzando a mostrar su edad, ya que otros superan a Intel únicamente en una escala de rendimiento. Sin embargo, los compradores de la serie Pro no solo buscan el rendimiento. Para los grandes departamentos de TI, Intel ofrece mucha capacidad de administración y control para este mercado objetivo de clientes empresariales, lo que facilita la implementación y el monitoreo en masa. La confiabilidad y la administración triunfan sobre el rendimiento en este mercado, por lo que el retraso en el rendimiento en algunos escenarios no es un gran problema, dado que es probable que estas unidades reemplacen a los discos duros o SSD mucho más antiguos y de menor capacidad.
Ventajas
- Muy buen rendimiento de referencia del consumidor en el mundo real
- Herramientas de gestión/informes para los departamentos de TI
Desventajas
- Cargas de trabajo sintéticas muy por debajo de la media
- NAND interno no utilizado
Resumen Final
La línea de SSD de la serie Intel Pro 2500 brinda a los departamentos de TI una unidad que es fácil de implementar y administrar con un rendimiento y un perfil de costos razonables, al mismo tiempo que ofrece el pedigrí de Intel en confiabilidad y soporte.
Amazon