A finales del año pasado Intel anunció un nuevo producto SSD, diminuta en tamaño pero no en rendimiento, la Intel SSD 310. Disponible en capacidades de 40 GB y 80 GB, la SSD mSATA promete ofrecer velocidades de SSD convencionales en un factor de forma de una octava parte del tamaño estándar de SSD de 2.5″. El SSD 310 se está abriendo camino en una variedad de productos, sirviendo como el disco principal en tabletas reforzadas para funcionar como un disco de arranque dedicado en las computadoras portátiles estándar. Sin embargo, no importa cómo se use, Intel SSD 310 puede ser un vistazo al futuro a medida que los factores de forma de SSD se reducen y se alejan de las limitaciones típicas de bahías de unidades de 2.5″.
A finales del año pasado Intel anunció un nuevo producto SSD, diminuta en tamaño pero no en rendimiento, la Intel SSD 310. Disponible en capacidades de 40 GB y 80 GB, la SSD mSATA promete ofrecer velocidades de SSD convencionales en un factor de forma de una octava parte del tamaño estándar de SSD de 2.5″. El SSD 310 se está abriendo camino en una variedad de productos, sirviendo como el disco principal en tabletas reforzadas para funcionar como un disco de arranque dedicado en las computadoras portátiles estándar. Sin embargo, no importa cómo se use, Intel SSD 310 puede ser un vistazo al futuro a medida que los factores de forma de SSD se reducen y se alejan de las limitaciones típicas de bahías de unidades de 2.5″.
Dado que la SSD 310 se conecta a través de una ranura mSATA para interactuar con una computadora portátil o un dispositivo de factor de forma pequeño, es importante aclarar que la mayoría de los usuarios no podrán comprar la 310, sacar su tarjeta WWAN y todo un de repente tengo un nuevo SSD. Si bien la unidad encajará y no se dañará, el OEM de la máquina debe configurar la ranura mini-PCIe para señales SATA, por lo que para la mayoría de las computadoras portátiles actuales, la tarjeta simplemente no funcionará. Intel mencionó un estándar que permite que las ranuras configuradas correctamente acepten ambos tipos de tarjetas, pero no es común y hasta ahora no había ningún dispositivo listado con esa capacidad. Con ese fin, nuestra unidad de revisión vino con una tarjeta adaptadora de interposición para que pudiéramos probarla fácilmente en nuestro banco de pruebas de escritorio.
Especificaciones de la unidad de estado sólido Intel serie 310
- Capacidad 40GB y 80GB
- Componentes de celda de varios niveles de memoria flash Intel NAND de 34 nm
- Lecturas secuenciales sostenidas: hasta 170 MB/s (40 GB), hasta 200 MB/s (80 GB)
- Escrituras secuenciales sostenidas: hasta 35 MB/s (40 GB), hasta 70 MB/s (80 GB)
- Latencia de lectura 65 microsegundos (40 GB y 80 GB)
- Latencia de escritura: 110 microsegundos (40 GB), 75 microsegundos (80 GB)
- Interfaz Compatible con SATA 1.5 Gb/s y 3 Gb/s
- Factor de forma mSATA de tamaño completo (50.80 mm x 29.85 mm)
- Menos de 4.85 mm de espesor
- Pesa menos de 10 gramos
- 1.2 millones de horas de tiempo medio antes del fallo (MTBF)
- Consumo de energía activo: 150 mW típico
- Inactivo: 75 mW típico
- Temperatura de funcionamiento 0 °C a 70 °C
- Caja de herramientas de unidad de estado sólido Intel
Estética
El mSATA Intel SSD 310 es una unidad apenas más grande que los componentes soldados. Con menos de 2 por 1.2 pulgadas, esta SSD es la unidad más pequeña que hemos revisado en StorageReview hasta la fecha. Para tener una idea de lo pequeño que es realmente este dispositivo, lo colocamos encima de un SSD Intel X160-M desnudo de 25 GB. Como puede ver a continuación, aunque es la mitad de la capacidad, es mucho, mucho más más pequeño que la mitad del tamaño, un octavo para ser exactos.
El SSD de la serie Intel 310 tiene aproximadamente el mismo tamaño y utiliza el mismo conector que la popular interfaz mini-PCIe. Para aquellos que no han estado dentro de una computadora portátil por un tiempo, ese es el estándar aceptado para las tarjetas Wi-Fi y WWAN y algunos SSD. Ahora, dicho esto, son completamente diferentes en todo excepto en la apariencia. El conector de ambos dispositivos es físicamente idéntico, pero comparten pines y señales diferentes para los datos. Afortunadamente, los muchachos que trabajaron en este nuevo estándar usaron los mismos pines para la alimentación, por lo que no tiene que arriesgarse a explotar su computadora portátil o este SSD si lo coloca en la ranura incorrecta.
En mi opinión, la parte más genial de esta unidad es algo que el consumidor estándar nunca podrá comprar. Para fines de prueba, Intel tuvo la amabilidad de incluir un sled mSATA para interconectar el Intel SSD 310 con una conexión de alimentación y datos SATA estándar. Si bien se limita un poco a probar solo dispositivos mSATA, esta tarjeta ofrece un práctico mecanismo de retención sin herramientas, así como luces de actividad.
desmontaje
Además de ser la unidad más pequeña que hemos revisado hasta la fecha, la SSD Intel 310 también es la única que no necesitábamos desarmar aparte de los dispositivos externos y los medios flash. Por su diseño, el PCB está completamente expuesto. Técnicamente, tuvimos que quitar una pegatina, así que supongo que ese podría ser el único paso requerido.
Intel utiliza el mismo controlador interno PC29AS21BA0 en la SSD de la serie 310 que en la X160-M de 25 GB y la X40-V de 25 GB.
La placa utiliza solo cinco módulos flash Intel 16F29B16JAMBA de 08 GB y un chip DDR IS32S42D de 16160 MB más pequeño (en tamaño, no en capacidad).
Puntos de referencia sintéticos
El Intel SSD 310 tiene velocidades anunciadas similares a las de sus hermanos mayores, lo que no es una sorpresa dados los componentes casi idénticos. Con el modelo de 80 GB de capacidad, Intel anuncia una velocidad de lectura de 200 MB/s y una velocidad de escritura de 70 MB/s. Para probar estas afirmaciones recurrimos a nuestra copia confiable de IOMeter.
Con la alineación 4K, Intel 310 logró un promedio de 203 MB/s de lectura y 75 MB/s de escritura.
Al cambiar a transferencias aleatorias de 2 MB, la velocidad de lectura se redujo ligeramente a 180 MB/s, pero la velocidad de escritura aumentó a 79 MB/s.
En nuestra prueba de transferencia aleatoria de 4K, la SSD mSATA 310 ofreció un rendimiento de lectura similar al de la X160-M de 25 GB con una velocidad de escritura promedio de 14.2 MB/s, pero una velocidad de escritura más lenta de 58 MB/s.
La latencia de escritura 4K en el SSD pequeño de la serie 310 se ubicó al final de nuestra lista de primer nivel, pero aun así midió una velocidad de escritura promedio impresionantemente rápida de 0.066 ms con una latencia máxima de 286 ms.
CrystalDiskMark mostró resultados bastante similares a los que vimos con IOMeter. La principal diferencia es que las velocidades máximas de lectura y escritura fueron aproximadamente 10 MB/s más altas en la prueba de transferencia secuencial de archivos.
Junto con las pruebas directas de lectura y escritura, IOMeter es muy útil para ver el rendimiento de una unidad determinada con una profundidad de cola variable. Usando nuestras pruebas de perfil de servidor, vimos que el Intel SSD 310 se emparejó muy cerca del Intel 160GB X25-M. Ambos mostraron un fuerte apoyo de NCQ y escalaron bien a medida que aumentaba la demanda.
Puntos de referencia del mundo real
El Intel SSD 80 de 310 GB se desempeñó justo donde lo esperábamos en nuestros puntos de referencia sintéticos, dada su menor capacidad y menos canales que el hermano mayor de 160 GB. Con ese fin, en nuestras pruebas del mundo real agregamos el X25-V a la mezcla, para ver a qué unidad se acercaba más. Como verá a continuación, se combinó bastante bien con el X25-M, quedando un poco atrás en la mayoría de nuestros rastros.
Nuestros seguimientos personalizados de StorageMark 2010 desglosan el rendimiento de la unidad por escenario, cuyo objetivo es imitar situaciones cotidianas comunes.
La primera prueba de la vida real es nuestro escenario HTPC. En esta prueba incluimos: reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, reproducción de una película SD 480P en VLC, descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos. Se prefieren tasas más altas de IOps y MB/s con tiempos de latencia más bajos. En este seguimiento, registramos 2,986 MB escritos en la unidad y 1,924 MB leídos.
En el seguimiento de HTPC, el Intel 310 se quedó atrás del X160-M de 25 GB por aproximadamente 26 MB/s, pero mantuvo una ventaja de aproximadamente 40 MB/s sobre el X40-V de 25 GB más pequeño.
Nuestra segunda prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un escenario de productividad. Para todos los efectos, esta prueba muestra el rendimiento de la unidad en la actividad diaria normal para la mayoría de los usuarios. Esta prueba incluye: un período de tres horas operando en un entorno de productividad de oficina con Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader y una hora de reproducción de música local con dos horas de música en línea adicional a través de Pandora. En este seguimiento, registramos 4,830 MB escritos en la unidad y 2,758 MB leídos.
En el seguimiento de la productividad, la brecha entre el X25-M y la serie SSD 310 se redujo a 21 MB/s, mientras que en el extremo opuesto se amplió a 43 MB/s más rápido que el X25-V. No está mal para una unidad que es un poco más grande que una tarjeta SD.
Nuestra tercera prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un entorno de juego. A diferencia del seguimiento de HTPC o Productividad, este depende en gran medida del rendimiento de lectura de una unidad. Para dar un desglose simple de los porcentajes de lectura/escritura, la prueba HTPC es 64 % de escritura, 36 % de lectura, la prueba de productividad es 59 % de escritura y 41 % de lectura, mientras que el seguimiento de juegos es 6 % de escritura y 94 % de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego. En este seguimiento, registramos 426 MB escritos en la unidad y 7,235 MB leídos.
En el segmento de juegos, el mSATA 80 de 310 GB tomó una sorprendente ventaja sobre el X25-M, con una velocidad de transferencia promedio de 204 MB/s en comparación con los 177 MB/s del X25-M y los 173 MB/s del X25-V. Todavía no es tan rápido como la variedad de modelos SandForce de Corsair, pero no obstante es muy rápido.
Consumo de energía
Si compara las estadísticas de energía de todos los SSD Intel actuales, encontrará que Intel reclama la misma tasa de energía activa de 150 mW y un consumo de energía inactivo de 75 mW. En el uso estándar, todas estas unidades consumen mucha más energía que eso, pero el punto clave es que Intel las califica a todas en el mismo rango. Dado que nuestras pruebas se realizaron con nuestro sled proporcionado por Intel, los resultados pueden variar en comparación con la unidad instalada directamente en una computadora portátil o placa base sin LED adicionales ni reguladores de energía.
El consumo de energía estuvo muy en línea con lo que encontramos en el X160-M de 25 GB, pero en todas las categorías, el SSD 310 midió un poco más. Es difícil decir si algo de esto vino del trineo de conversión o no. Dado el mismo controlador, el mismo tipo de flash y la misma cantidad de RAM, no fue una gran sorpresa que el 310 obtuviera el puntaje que obtuvo, aunque esperábamos que los resultados fueran un poco más bajos.
Garantía
El mSATA Intel SSD 3 tiene una garantía de 310 años. Esta es la misma longitud que encontraría en los SSD de 2.5″ de tamaño completo vendidos por Intel, Corsair, OCZ, Western Digital y otros. Cuando se vende como parte de una computadora portátil, lo más probable es que esté garantizado a través de ese fabricante en particular, lo que refleja la misma duración de garantía que la computadora portátil o tableta completa en la que está instalada.
Conclusión
La familia mSATA Intel SSD 310 demuestra que más pequeño no siempre significa más lento cuando se trata de almacenamiento. A diferencia de los discos duros miniaturizados, que eran más lentos en todos los sentidos, los SSD no pierden velocidad simplemente al disminuir el tamaño de su paquete. Como ha demostrado el SSD 310, Intel y otros son más que capaces de instalar sus controladores estándar, memoria flash y RAM en placas de circuito superpequeñas. Esto brinda a los usuarios todo el rendimiento de un SSD de tamaño completo, pero sin el tamaño asociado con el compartimiento para disco duro de 2.5” de la computadora portátil que se volvió obsoleto y que se diseñó en torno al almacenamiento magnético hace muchos años.
A diferencia de todas las demás reseñas que hemos publicado, la serie Intel SSD 310 es única porque no se vende ni está dirigida a los consumidores. Es el tipo de unidad que encontrará en un producto OEM, ya que las computadoras portátiles diseñadas para ella habrían incluido la unidad o al menos soporte para ella desde el principio. Si bien comparte el mismo aspecto y conector de interfaz que las tarjetas inalámbricas mini-PCIe comunes, no funcionará a menos que el fabricante diseñe específicamente la ranura para ello.
Con eso fuera del camino, descubrimos que el rendimiento de esta unidad está a la altura de la reputación de Intel. Si se encuentra con una computadora portátil en los próximos meses que ofrece una de estas unidades, no dude en pensar que tendrá un rendimiento inferior, ya que es tan rápida como la mayoría de las unidades SSD en el mercado en este momento. También ofrece la misma confiabilidad que disfrutamos de las siempre populares series de SSD X25-M y X25-V, solo que en un paquete mucho más pequeño.
Ventajas
- Los mismos componentes que los SSD Intel más grandes, simplemente montados en una placa más pequeña
- Muy pequeña
- Mismo nivel de rendimiento que Intel X25-M (si la capacidad lo permite)
Contras
- Shrink ray no disminuyó el consumo de energía
- El factor de forma puede causar confusión con los primeros usuarios demasiado ansiosos
Resumen Final
Intel SSD 310 es una familia única de productos que agregará no solo flexibilidad, sino también rendimiento a toda una gama de productos, desde diminutas tabletas reforzadas hasta portátiles de tamaño completo. Si bien no se compara con el venerable X25-M, todavía estamos contentos con el rendimiento y esperamos con ansias los próximos dispositivos diseñados con este SSD en su interior.
