Hoy, Intel lanzó la SSD 730, una nueva SSD para entusiastas diseñada pensando en las cargas de trabajo de clientes más intensivas posibles. El 730 se destaca por su controlador Intel de tercera generación especialmente calificado, NAND de 3 nm y firmware optimizado. Intel también ha intensificado su juego con su nuevo SSD mediante el overclocking de fábrica de estos componentes, superando los límites de rendimiento al aumentar la velocidad de su controlador en un 20% y ofreciendo un aumento del 50% en la velocidad del bus NAND.
Hoy, Intel lanzó la SSD 730, una nueva SSD para entusiastas diseñada pensando en las cargas de trabajo de clientes más intensivas posibles. El 730 se destaca por su controlador Intel de tercera generación especialmente calificado, NAND de 3 nm y firmware optimizado. Intel también ha intensificado su juego con su nuevo SSD mediante el overclocking de fábrica de estos componentes, superando los límites de rendimiento al aumentar la velocidad de su controlador en un 20% y ofreciendo un aumento del 50% en la velocidad del bus NAND.
La serie Intel SSD 730 está diseñada para las tareas que requieren más recursos y es ideal para la creación de contenido digital, captura/edición de video, juegos intensos y otras aplicaciones donde el rendimiento del almacenamiento es vital para mejorar la experiencia general del usuario. Intel afirma que estas aplicaciones podrá aprovechar al máximo la latencia de lectura de 50 µs de la nueva SSD Intel, 89,000 550 IOP, lecturas secuenciales de 450 MB/s y hasta 6 MB/s de escritura, utilizando el estándar SATA de 0 Gb/s. La historia se vuelve convincente para aquellos que necesitan aún más rendimiento cuando las unidades están en RAIDXNUMX. Sistemas prácticamente el doble de las cifras de rendimiento, superando los 1000 MB/s cuando se combina con la tecnología Intel Rapid Storage. Para una mayor ventaja de la velocidad del asiento, Intel afirma que cuatro unidades de la serie 730 en una matriz RAID0 contarán con velocidades de transferencia de más de 1500 MB/s. Por supuesto, no todas las cargas de trabajo son capaces de soportar los riesgos inherentes de RAID0 que crecen a medida que se introducen más unidades en el grupo RAID, pero para las cargas de trabajo a corto plazo, como el espacio en disco temporal para aplicaciones creativas intensivas, los números son impresionantes.
La línea Intel SSD 730 se enviará en capacidades de 240 GB por aproximadamente $249 y 480 GB por $489; ambas capacidades estarán disponibles en versiones OEM y minorista respaldadas por una garantía de 5 años. Estaremos mirando la unidad de 480 GB para esta revisión.
Especificaciones
- Capacidades: 240GB, 480GB
- Componentes:
- Memoria flash Intel NAND de 20 nm (29F32B08MCMF2)
- Controlador: PC29AS21CA0
- Celda multinivel (MLC)
- Factores de forma: 2.5 pulgadas
- Espesor: 7mm
- Peso: Hasta 78 gramos
- Rendimiento de ancho de banda SATA de 6 Gb/s (profundidad de cola Iometer 32, 128KB3IO)
- Escritura secuencial sostenida: hasta 470 MB/s
- Lectura secuencial sostenida: hasta 550 MB/s
- SATA 6 Gb/s IOPS de lectura y escritura (profundidad de cola de iómetro 32)
- Aleatorio 4KB4
- Lecturas: Hasta 89,000 IOPS
- Aleatorio 4KB4
- Escribe: Hasta 74,000 IOPS
- Latencia (promedio secuencial)
- Lectura: 50 µs (TÍPICO)
- Escritura: 60 µs (TYP)
- Administración de energía
- 2.5 pulgadas: riel de suministro SATA de 5 V o 12 V
- Alimentación (5V / 12V)5
- Activo: 5.0W / 5.5W
- Inactivo: 1.3W / 1.5W
- Temperatura
- En funcionamiento: 0 ° C a 70 ° C
- No operativo: -55° C a 95° C
- Fiabilidad
- Tasa de errores de bits no corregibles (UBER): < 1 sector/1017 lecturas de bits
- Tiempo medio entre fallas (MTBF): 2 millones de horas
- Choque (operativo y no operativo): 1,000 G/0.5 ms
- Resistencia: hasta 70 GB de escrituras al día
- Vibración
- En funcionamiento: 2.17 GRMS (5-700 Hz)
- No operativo: 3.13 GRMS (5-800 Hz)
- Certificaciones y Declaraciones:
- UL*, CE*, C-Tick*, BSMI*, KCC*,
- Microsoft* WHCK, VCCI*, SATA-IO*
- Cumplimiento ecológico del producto
- RoHS*
Diseño y construcción
La serie Intel SSD 730 definitivamente tiene una apariencia única. Su carcasa consiste en una construcción metálica sin terminar con el logotipo negro de Intel en la esquina inferior. Una pegatina de calavera estilizada ocupa la mayor parte del lado izquierdo, lo cual es una elección interesante de Intel. Dicho esto, el aspecto realmente funciona.
Mirando la parte trasera, vemos la alimentación estándar y los conectores Serial ATA. La unidad Intel es SATA3 (6G) y también es retrocompatible con SATA2; sin embargo, si los usuarios deciden usar SATA2, la limitación del ancho de banda se limitaría, aunque aún sería mucho más rápido que los discos duros. La contraportada muestra toda la información del producto, incluida la capacidad, el modelo y el factor de forma. Los lados de la SSD están equipados con cuatro orificios para tornillos, lo que permite que la unidad SSD se monte fácilmente.
La parte superior se puede abrir quitando los cuatro tornillos. Una vez que se haya retirado la cubierta, los usuarios verán una sola placa de circuito instalada en la caja de metal con algunas cuñas de plástico. Debajo del capó, el Intel 730 hace uso de memoria flash NAND de 20 nm MLC escrito NAND, así como un controlador Intel de tercera generación especialmente calificado.
Intel también ha hecho uso de condensadores de falla de energía en un borde de la placa para proteger los datos en vuelo si ocurre una falla de energía.
Puntos de referencia sintéticos de consumo
Todas las pruebas comparativas de SSD para consumidores se llevan a cabo con la plataforma de pruebas para consumidores StorageReview de gama media. Los comparables utilizados para la revisión a continuación incluyen:
- Crucial M500 (480 GB, Marvell 9187, Micron 20 nm MLC NAND, SATA)
- Vector OCZ (256 GB, Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3, NAND MLC de 25 nm, SATA)
- OCZ Vértice 150 SSD (240 GB, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, MLC NAND de 19 nm, SATA)
- OCZ vértice 460 (240 GB, Indilinx Descalzo 3 BF3-M10, Flash Toshiba MLC de 19 nm, SATA)
- OCZ vértice 450 (256 GB, yoIndilinx Descalzo 3 BF3-M10, 20 nm MLC NAND, SATA)
- Samsung SSD 840 EVO (250 GB, controlador Samsung MCX de 400 núcleos a 3 MHz, Samsung 1x nm Toggle NAND Flash, SATA)
- Unidad de estado sólido Seagate 600 (120 GB, Link-a-Media LM87800, MLC NAND de 19 nm, SATA)
- Intel SSD 530 (240 GB, controlador SandForce SF-2200, memoria flash Intel MLC NAND de 20 nm, SATA)
- Fuerza Corsaria LS (240 GB, Toshiba MLC de 19 nm, SATA)
Todas las cifras de IOMeter se representan como cifras binarias para velocidades de MB/s.
En nuestra primera prueba que midió el rendimiento secuencial de 2 MB, la SSD Intel 730 midió velocidades de lectura y escritura de 465.8 MB/s y 465.5 MB/s de escritura, respectivamente. A sus hermanos, el Intel SSD 530, les va mejor en la columna de lectura. Midió 498.8 MB/s de lectura y 459.5 MB/s de escritura repetida, mientras que el punto de referencia aleatorio midió 492.9 MB/s de lectura y 315.3 MB/s de escritura.
En nuestra próxima prueba que analizó el rendimiento de transferencia aleatoria de 2 MB, Intel SSD 730 funcionó bien, midiendo 476.8 MB/s de lectura y 448.9 MB/s de escritura.
Al cambiar a transferencias aleatorias 4K más pequeñas, la Intel SSD 730 siguió estando en la parte superior del paquete con una actividad de lectura de 8,682 IOPS y una actividad de escritura de 19,905 530 IOPS. Su hermano SSD 7,876 estaba justo detrás, con velocidades de 18,934 IOPS de lectura y 7,421 19,116 IOPS de actividad de escritura en la columna repetitiva y XNUMX IOPS de lectura y XNUMX XNUMX IOPS en la columna aleatoria.
En nuestra siguiente prueba, cambiamos a una carga de trabajo aleatoria de 4k más pequeña con una actividad de lectura del 100 % que escala de 1QD a 64QD. En la configuración de lectura alineada, Intel SSD 730 escaló desde 19,308 76229 IOPS hasta XNUMX XNUMX IOPS.
Cambiando a la actividad de escritura, el Intel 730 SSD no pudo mantener su ritmo con los otros principales contendientes a pesar de un buen comienzo, midiendo 8,210 IOPS en QD1 y alcanzando un poco más 89,144 IOPS en QD64.
Al comparar la latencia de escritura promedio entre cada SSD de consumo convencional, Intel SSS 730 se ubicó cerca de la parte superior del paquete con una latencia promedio de 0.0497ms y una latencia máxima de solo 1.69ms.
Nuestra última serie de pruebas comparativas sintéticas compara los discos duros en una serie de cargas de trabajo mixtas de servidor con una profundidad de cola que va de 1 a 128. Cada una de nuestras pruebas de perfil de servidor tiene una fuerte preferencia por la actividad de lectura, que va del 67 % de lectura con nuestro perfil de base de datos para leer al 100% en nuestro perfil de servidor web. En todas nuestras cargas de trabajo mixtas, la Intel SSD 530 se clasificó cerca de la mitad del grupo.
El primero es nuestro perfil de base de datos; con una combinación de carga de trabajo de lectura del 67 % y escritura del 33 % centrada principalmente en tamaños de transferencia de 8K. En la prueba, Intel SSD 730 se jactó de tener los mejores resultados en Q128 con 47,815 XNUMX IOPS.
El siguiente perfil analiza un servidor de archivos, con un 80 % de carga de trabajo de lectura y un 20 % de escritura distribuidos en múltiples tamaños de transferencia que van desde 512 bytes hasta 64 KB. El Intel SSD 730 entregó un rendimiento repetido QD1 en la parte superior del paquete, pero se movió hacia el medio por Q128.
Nuestro perfil de servidor web es de solo lectura con una variedad de tamaños de transferencia de 512 bytes a 512 KB. La unidad Intel SSD 730 presumió de rendimiento en la parte superior del paquete con 128Q IOPS de 27,286.
El último perfil analiza la actividad de la estación de trabajo, con una mezcla del 20 % de escritura y del 80 % de lectura mediante transferencias de 8K. En QD1, Intel SSD 730 tuvo un buen comienzo con 7,600 IOPS y se mantuvo así en Q128.
Puntos de referencia del mundo real del consumidor
Para el consumidor promedio, tratar de traducir velocidades de escritura 4K aleatorias en una situación cotidiana es bastante difícil. Ayuda cuando se comparan unidades en todas las configuraciones posibles, pero no se traduce exactamente en un uso diario más rápido o mejores tiempos de carga de juegos. Por este motivo, recurrimos a nuestros seguimientos de StorageMark 2010, que incluyen seguimientos de HTPC, productividad y juegos para ayudar a los lectores a averiguar cómo se clasificaría una unidad en estas condiciones.
La primera prueba de la vida real es nuestro escenario HTPC. En esta prueba incluimos: reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, reproducción de una película SD 480P en VLC, descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos. Se prefieren tasas más altas de IOps y MB/s con tiempos de latencia más bajos.
En nuestro perfil de HTPC, el Intel SSD 730, desafortunadamente, estaba justo en la parte inferior del paquete en todas nuestras pruebas con un IOPS de 5,447. Además, la nueva unidad Intel obtuvo solo 252.3 MB/s con una latencia promedio de 1.438 ms.
Nuestra segunda prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un escenario de productividad. Para todos los efectos, esta prueba muestra el rendimiento de la unidad en la actividad diaria normal para la mayoría de los usuarios. Esta prueba incluye: un período de tres horas operando en un entorno de productividad de oficina con Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader y una hora de reproducción de música local con dos horas de música en línea adicional a través de Pandora.
En nuestro seguimiento de Productividad, el Intel SSD 730 siguió obteniendo malos resultados frente a su competencia, registrando 4,128 IOPS, 121.3 MB/s y una latencia media de 1.923 ms.
Nuestra tercera prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un entorno de juego. A diferencia del seguimiento de HTPC o Productividad, este depende en gran medida del rendimiento de lectura de una unidad. Para dar un desglose simple de los porcentajes de lectura/escritura, la prueba HTPC es 64 % de escritura, 36 % de lectura, la prueba de productividad es 59 % de escritura y 41 % de lectura, mientras que el seguimiento de juegos es 6 % de escritura y 94 % de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego.
El Intel SSD 730 mejoró significativamente en nuestro seguimiento de juegos de lectura intensiva, produjo unos respetables 459.2 MB/s y un IOPS de 8,719 justo en la parte superior del paquete con OCZ Vector.
Consumo de energía
Debido a que los SSD pasan gran parte de su vida útil en estado inactivo, el bajo consumo de energía inactivo es muy importante cuando se trata de la administración general de energía SSD.
En nuestras pruebas, medimos el consumo de energía en reposo del Intel SSD 730 a 1.18 W en modo 5v mientras alcanzamos 1.44 en modo 12v. Durante la actividad de lectura y escritura secuencial obtuvo 4.76 W 5v (5.00 12v) y 2.46 W (2.76 W 12v) respectivamente.
Debe tenerse en cuenta que cuando la unidad Intel SSD 730 ve rieles de 5 V y 12 V activos en el conector, se establece de forma predeterminada en el riel de 12 V que se remonta a sus raíces empresariales. Además, como muestran los resultados anteriores, estas unidades son no diseñado para sistemas donde la baja potencia o la larga duración de la batería es una prioridad; está diseñado específicamente para su uso en sistemas de alto rendimiento. Sin embargo, esto puede verse como un aspecto negativo en comparación con otras opciones de SSD de alto rendimiento que también se integran muy bien en entornos que ahorran energía. Por ejemplo, el Intel SSD 730 consume 4.5 veces más energía en reposo que el Samsung SSD 840 Pro de la misma capacidad. También consume más energía en reposo que un disco duro de 2.5″, 7,200 RPM y 1 TB.
Conclusión
La línea Intel SSD 730 está diseñada como una SSD de clase entusiasta para asumir aplicaciones y cargas de trabajo intensivas. La unidad interactúa a través de SATA 6 Gb/s, utiliza NAND de 20 nm, firmware optimizado para tareas y se envía con factores de forma delgada de 2.5″ a una altura de 7 mm. Además, el 730 cuenta con un controlador Intel PC3AS29CA21 de tercera generación, que es el mismo controlador que impulsó a Intel. S3700 SSD empresarial a un nivel superior en su clase. Desafortunadamente, la línea 730 solo viene en dos capacidades más pequeñas: 240 GB y 480 GB. Dicho esto, los consumidores encontrarán que la garantía de cinco años de Intel para los SSD está aproximadamente en la parte superior del mercado de SSD para clientes.
En cuanto al rendimiento, la Intel SSD 730 se ubicó en el medio del paquete en muchas de nuestras categorías probadas. Sin embargo, en nuestras cargas de trabajo del mundo real, por lo general se desempeñó muy por debajo de la media, aunque se destaca por su sólido desempeño en nuestro punto de referencia de juegos de lectura intensiva, que es uno de los objetivos de carga de trabajo clave de la unidad. Al medir cargas de trabajo individuales, el Intel SSD 730 tuvo un rendimiento superior en velocidades secuenciales de 2 MB y se mantuvo en ese escalón en nuestras pruebas 4K. Durante nuestras evaluaciones comparativas de rendimiento de cargas de trabajo mixtas, la nueva SSD de Intel continuó funcionando cerca de la parte superior del paquete en todos los perfiles de servidor, pero nunca encontró los primeros lugares en ninguno de ellos.
En general, el Intel SSD 730 es un disco curioso. Está dirigido a casos de uso de entusiastas muy específicos, pero no logra ser una fuerza dominante. La unidad viene completa con una calcomanía de calavera enojada y la capacidad de "overclockear" para el rendimiento, pero falta la sustancia detrás de la unidad cuando se considera el punto de precio (240 GB - $ 249, 480 GB - $ 489). El 730 es uno de los SSD de cliente más caros del mercado de cualquier proveedor principal. Si bien Intel puede derivar el ADN de sus controladores empresariales y el conocimiento de ingeniería de SSD, el 730 llega al mercado aproximadamente al mismo precio que el S3500, por ejemplo, de donde proviene gran parte de ese ADN. El 730 también está muy por encima de lo normal cuando se trata de consumo de energía, lo que significa que los usuarios de portátiles deben mantenerse alejados. Nos quedamos entonces con una porción muy pequeña del mercado disponible donde el 730 podría incluso tener mucho sentido, e incluso allí los usuarios que reproduzcan video 4K o carguen niveles de juegos tendrían dificultades para notar una diferencia entre las unidades de Intel, incluido el 530 que es la mitad del costo, olvidándose de la gran cantidad de unidades de la competencia de otros proveedores que también son mucho menos costosas. Se debe elogiar a Intel por diseñar una unidad de calidad con componentes y ADN de la empresa, pero el 730 a este precio debe verse como una prueba de concepto, no como un producto comercializable.
Ventajas
- Funciona bien en cargas de trabajo de juegos.
- Excelente ingeniería del accionamiento.
- Garantía de cinco años, MTBF de 2 millones de horas
Contras
- El rendimiento no está a la altura de la prima de precio
- Solo se ofrece en dos capacidades.
- Gran consumo de energía
Resumen Final
La línea Intel SSD 730 brinda ingeniería de nivel empresarial a un SSD para entusiastas dirigido a los casos de uso más exigentes. Desafortunadamente, el 730 no funciona como esperábamos y el precio superior hace que el 730 quede fuera de lo razonable considerando que la unidad empresarial S3500 se puede obtener por el mismo precio.
