Intel está ampliando sus SSD 3D NAND y su huella NVMe con el lanzamiento de hoy de la serie Intel SSD 760p. Este SSD M.2 aprovecha una interfaz NVMe y los beneficios que uno esperaría de ella: principalmente un aumento del rendimiento y un menor consumo de energía. El factor de forma M.2 también lo hace ideal para plataformas móviles como portátiles ultrafinos.
La nueva serie SSD viene en capacidades que van desde 128 GB hasta 2 TB. Intel afirma que su tecnología NAND de puerta flotante le permite alcanzar mayores capacidades con una mejor eficiencia de fabricación. Entonces, para los compradores interesados, Intel SSD 760p tiene bastante almacenamiento en su huella M.2, así como velocidades citadas de lectura secuencial de 3.23GB/s y lectura aleatoria de hasta 340K IOPS.
La serie viene con una garantía de 5 años, pero quizás el aspecto más intrigante es el precio. Las capacidades disponibles en la actualidad son 128 GB, 256 GB y 512 GB y vienen con un MSRP de solo $ 74, $ 109 y $ 199 respectivamente.
Especificaciones Intel SSD 760p
| Factor de forma | M.2 2280 |
| CAPACIDAD | 128 GB, 256 GB, 512GB, 2048GB |
| Fácil de usar | PCIe NVMe generación 3x4 |
| NAND | 64 capas, TLC, Intel 3D |
| Rendimiento | |
| Lectura secuencial | 3,230MB / s |
| Escritura secuencial | 1,625MB / s |
| Lectura aleatoria | 340K IOPS |
| Escritura aleatoria | 275K IOPS |
| Raid | |
| TBW | 72 por 128GB |
| ARF | 0.55% |
| MTBF | 1.6 millón de horas |
| Garantía | 5 años |
| Potencia | |
| Activo | 50mW |
| Idle | 25mW |
Diseño y construcción
El Intel SSD 760p es un SSD M.2 "goma de mascar". Un lado tiene los paquetes NAND y el controlador y está cubierto por una etiqueta con información importante como el nombre, el número de modelo y la capacidad.
Por otro lado hay una PCB en blanco; sin embargo, el modelo de 2 TB también tendrá paquetes NAND en este lado.
Rendimiento
Banco de pruebas
La plataforma de prueba utilizada en estas pruebas es un servidor Dell PowerEdge R740xd . Medimos el rendimiento de SAS y SATA a través de una tarjeta RAID Dell H730P dentro de este servidor, aunque configuramos la tarjeta solo en modo HBA para deshabilitar el impacto de la caché de la tarjeta RAID. NVMe se prueba de forma nativa a través de una tarjeta adaptadora M.2 a PCIe. La metodología empleada refleja mejor el flujo de trabajo del usuario final con pruebas de consistencia, escalabilidad y flexibilidad dentro de las ofertas de servidores virtualizados. Se hace especial hincapié en la latencia de la unidad en todo el rango de carga de la unidad, no solo en los niveles QD1 (Queue-Depth 1) más pequeños. Hacemos esto porque muchos de los benchmarks comunes para consumidores no capturan adecuadamente los perfiles de carga de trabajo del usuario final.
Rendimiento de SQL Server
Usamos una instancia ligera virtualizada de SQL Server para representar adecuadamente lo que usaría un desarrollador de aplicaciones en una estación de trabajo local. La prueba es similar a la que ejecutamos en los arreglos de almacenamiento y las unidades empresariales, solo que reducida para ser una mejor aproximación a los comportamientos empleados por el usuario final. La carga de trabajo emplea el borrador actual del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark de procesamiento de transacciones en línea que simula las actividades que se encuentran en entornos de aplicaciones complejos.
La VM liviana de SQL Server está configurada con tres discos virtuales: un volumen de 100 GB para el arranque y un volumen de 350 GB para la base de datos y los archivos de registro, y un volumen de 150 GB que se usa para la copia de seguridad de la base de datos que recuperamos después de cada ejecución. Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada VM con 16 vCPU, 32 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI. Esta prueba utiliza SQL Server 2014 ejecutándose en máquinas virtuales invitadas de Windows Server 2012 R2 y está destacada por Dell's Benchmark Factory for Databases.
Configuración de prueba de SQL Server (por VM)
- Windows Server 2012 R2
- Huella de almacenamiento: 600 GB asignados, 500 GB utilizados
- SQL Server 2014
- Tamaño de la base de datos: escala 1,500
- Carga de clientes virtuales: 15,000
- Búfer RAM: 24GB
- Duración de la prueba: 3 horas
- 2.5 horas de preacondicionamiento
- Período de muestra de 30 minutos
Para nuestro punto de referencia transaccional, el Intel 760p pudo alcanzar los 3,135.9 TPS, lo que lo colocó en el penúltimo lugar de la prueba, pero a solo 24 TPS del primer puesto.
Para nuestra latencia promedio de SQL, Intel 760p tuvo una latencia de 40 ms, aunque no es terrible, es mucho más alta que las de mejor desempeño que se ejecutaron de 4 a 8 ms.
Análisis de carga de trabajo de VDBench
StorageReview ha implementado una variedad actualizada de pruebas para SSD de usuario final, que están diseñadas para analizar más las IOPS o el rendimiento en relación con la latencia. Estos puntos de referencia se han perfeccionado a una escala mucho mayor para las unidades empresariales; para los SSD de cliente, reducimos las cargas a tamaños de carga de trabajo más comunes. Las pruebas se realizan dentro de VMware ESXi 6.5 con un espacio de prueba de 20 GB, compuesto por dos discos virtuales de 10 GB que se colocan en un almacén de datos presentado fuera del SSD bajo carga.
Si bien no son una representación perfecta de las cargas de trabajo reales, las pruebas sintéticas ayudan a los dispositivos de almacenamiento de referencia con un factor de repetibilidad que facilita la comparación de manzanas con manzanas entre las soluciones de la competencia. Estas cargas de trabajo ofrecen una gama de diferentes perfiles de prueba de tamaños de transferencia comunes. También hemos incluido nuevos perfiles de carga de trabajo de VDI. Con hipervisores locales instalados, como VMware Fusion, Parallels o incluso ESXi, muchos usuarios finales están comenzando a ver flujos de trabajo de E/S similares a un entorno de múltiples inquilinos. Esto es especialmente cierto para los usuarios intensivos que ejecutan varias aplicaciones y pestañas del navegador simultáneamente.
Todas estas pruebas aprovechan el generador de carga de trabajo VDBench común, con un motor de secuencias de comandos para automatizar y capturar resultados en un gran grupo de pruebas de cómputo. Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en una amplia gama de dispositivos de almacenamiento.
perfiles:
- Lectura aleatoria 4K: 100 % de lectura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura aleatoria 4K: 100 % de escritura, 64 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Lectura secuencial de 64 K: 100 % de lectura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura secuencial de 64 K: 100 % de escritura, 8 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Seguimientos de VDI
En cuanto al rendimiento máximo de lectura aleatoria de 4K, Intel 760p pudo mantener un rendimiento de latencia de submilisegundos hasta alrededor de 125 126,863 IOPS y alcanzó un máximo de 2.01 XNUMX IOPS con una latencia de XNUMX ms. Esto lo puso en el fondo del paquete.
Para un rendimiento de escritura 4K aleatorio máximo, la unidad Intel funcionó mejor con un rendimiento de latencia de submilisegundos a lo largo de sus ejecuciones, alcanzando un máximo de 141,017 IOPS con 798 μs, colocándolo justo en el medio del paquete.
Para el rendimiento secuencial, observamos nuestros puntos de referencia de 64K. Para lectura, Intel 760p pudo mantener una latencia de submilisegundos hasta alrededor de 10 645 IOPS o 12,751 MB/s y alcanzó un máximo de 792 2.51 IOPS o XNUMX MB/s con una latencia de XNUMX ms. Esto colocó la unidad en el rango medio a bajo en nuestro paquete.
Para escritura secuencial de 64 K, Intel tuvo una latencia de menos de 1 ms hasta alrededor de 8 K IOPS o alrededor de 500 MB/s y alcanzó un máximo de 9,392 IOPS o 587 MB/s con una latencia de 1.7 ms. Una vez más, terminó en el extremo inferior del paquete o en el tercero desde abajo.
A continuación, analizamos nuestros puntos de referencia de VDI que gravan un poco más las unidades; estas pruebas incluyen arranque, inicio de sesión inicial e inicio de sesión de lunes. Para la prueba de arranque, Intel 760p pudo mantener una latencia de submilisegundos hasta apenas 57 65,083 IOPS y alcanzó un máximo de 986 XNUMX IOPS con una latencia de XNUMX μs.
Para el inicio de sesión inicial de VDI, vemos una ubicación similar para Intel. La unidad tuvo un rendimiento de latencia de submilisegundos hasta aproximadamente 25 27,291 IOPS, alcanzando un máximo de 2.05 XNUMX IOPS con una latencia de XNUMX ms.
Para el inicio de sesión final de VDI Monday, Intel tuvo un rendimiento de latencia de submilisegundos hasta aproximadamente 25 26,621 IOPS, alcanzando un máximo de 1.2 XNUMX IOPS con una latencia de XNUMX ms. Una vez más, la unidad fue la penúltima.
Conclusión
La serie Intel SSD 760p es una SSD M.2, NVMe destinada a PC y plataformas móviles. La unidad tiene capacidades de hasta 2 TB y un rendimiento de más de 3 GB/s de lectura secuencial y hasta 340 74 IOPS de lectura aleatoria en determinadas condiciones. La nueva unidad aprovecha la tecnología NAND de compuerta flotante de Intel, lo que ayuda a alcanzar capacidades más altas y reduce los costos de fabricación. Esto, a su vez, permite a la compañía ofrecer la unidad por tan solo $128 para el modelo de XNUMX GB.
En cuanto al rendimiento general, Intel 760p fue promedio en comparación con las otras unidades NVMe M.2 en nuestras pruebas. En nuestro punto de referencia de SQL Server de prueba/desarrollo, la unidad Intel alcanzó los 3,135.9 TPS con una latencia de 40 ms, colocándose en el penúltimo lugar. En la mayoría de nuestras pruebas de VDBench, la unidad Intel aterrizó en la clasificación media a baja. Para el rendimiento aleatorio, Intel obtuvo la puntuación más baja en lectura y el tercero desde abajo en escritura, con picos de 141 12,751 IOPS y 4 64 IOPS respectivamente, aunque la unidad mantuvo un rendimiento inferior al milisegundo durante la prueba de escritura 645K. En nuestro rendimiento secuencial de 500K de subprocesos múltiples, Intel mantuvo un rendimiento de submilisegundos hasta 57 MB/s de lectura y 25 MB/s de escritura. En nuestras pruebas de VDI, la unidad quedó en penúltimo lugar en cada punto de referencia, con un rendimiento de submilisegundos de hasta 25 XNUMX IOPS, XNUMX XNUMX IOPS y XNUMX XNUMX IOPS, en arranque, inicio de sesión inicial e inicio de sesión de lunes, respectivamente.
El rendimiento de la SSD Intel 760p NVMe es decepcionante, pero no está mal si se tiene en cuenta que tiene un precio de entrada increíblemente bajo. La serie en sí ofrece capacidades de hasta 2 TB y un precio inicial muy bajo. Los usuarios que necesitan el mejor rendimiento gastarán más en una unidad de gama alta, pero los usuarios que busquen un impulso de HDD o SSD SATA más antiguos encontrarán una oferta con Intel 760p.
Lo más importante es...
Intel 760p ofrece una unidad M.2 NVMe muy rentable que satisfará las necesidades de la mayoría de los usuarios principales.
Amazon