Inicio Empresa Revisión de Iomega StorCenter PX4-300d

Revisión de Iomega StorCenter PX4-300d

by lyle smith

El StorCenter PX4-300d de Iomega es el sucesor del ix4-200d, ambos diseñados específicamente para pequeñas empresas que necesitan almacenar una cantidad significativa de datos. Todos los modelos de la línea PX de Iomega tienen características similares pero difieren en cuanto a la cantidad de unidades y el factor de forma. El PX4-300d y el px6-300d son dispositivos de escritorio que admiten hasta cuatro y seis unidades, respectivamente. El modelo px4-300r es una unidad de rack que admite hasta cuatro unidades.


El StorCenter PX4-300d de Iomega es el sucesor del ix4-200d, ambos diseñados específicamente para pequeñas empresas que necesitan almacenar una cantidad significativa de datos. Todos los modelos de la línea PX de Iomega tienen características similares pero difieren en cuanto a la cantidad de unidades y el factor de forma. El PX4-300d y el px6-300d son dispositivos de escritorio que admiten hasta cuatro y seis unidades, respectivamente. El modelo px4-300r es una unidad de rack que admite hasta cuatro unidades.

El PX4-300d tiene un precio muy razonable, que tiene un precio de venta al público de $ 699 para el modelo sin disco y también está disponible en capacidades más grandes que escalan de 4 a 12 TB con un precio que oscila entre $ 1200 y $ 3000. En cuanto a las características, el StorCenter PX4-300d tiene todo lo que una empresa o un usuario avanzado podría desear: un servidor de medios, acceso remoto basado en la nube, integración con sitios web de redes sociales, soporte para objetivos iSCSI, integración virtual y compatibilidad para trabajar con Windows Active Directorio. Y no olvidemos quién está detrás de Iomega, la línea StorCenter tiene mucho ADN de EMC en su interior, conocimiento empresarial que es difícil de igualar para muchas de las otras soluciones NAS de la competencia.

Especificaciones

  • Dispositivo de almacenamiento conectado a la red con 4 o 6 bahías de unidades intercambiables en caliente
  • Factor de forma de escritorio
  • Potencia inactiva: 45 vatios, potencia activa (promedio): 53 vatios, potencia en espera (unidad apagada): 32 vatios
  • CPU Intel Atom de doble núcleo a 1.8 GHz con 2 GB de RAM
  • 4 unidades de disco duro SATA-II intercambiables en caliente de 3.5″: 7200 RPM si se compra con el px4-300d
  • Disponible vacío (para que pueda traer sus propias unidades, incluidas las SSD)
  • Servidor iSCSI con 2 puertos de red, compatibilidad con tramas gigantes, VLAN
  • Compatibilidad oficial con VMware ESX/ESXi, Hyper-V, Windows DFS
  • RAID 0/1/5/10
  • Compatibilidad con la nube: copie archivos automáticamente a Amazon S3, Mozy u otros Iomegas a través de Internet
  • Compatibilidad con unidades USB3 externas (para discos duros USB sobrantes)
  • Descarga de BitTorrent, copias de seguridad de Time Machine para Apple, Bluetooth, cargas automáticas a Facebook/YouTube/Flickr, servidor de grabación para cámaras web Axis/Panasonic/D-Link
  • Silencioso (31 dBa máx.) y de bajo consumo (basado en una CPU Intel Atom y 2 GB de RAM)

Diseño

El StorCenter PX4-300d es un NAS de construcción sólida y es razonablemente silencioso cuando está en funcionamiento, con un nivel de ruido máximo de 32 dBA. El PX4-300d viene con el bloque de alimentación, un cable Ethernet y un CD de herramientas de administración de software. En el frente, encontrará el botón de encendido en la parte superior derecha y un puerto USB 3.0 bienvenido en la parte inferior derecha. El NAS también tiene dos puertos USB 2.0 y dos puertos Ethernet ubicados en el panel posterior, lo que le permite admitir una amplia gama de dispositivos.

El PX4-300d admite discos duros de 2.5 y 3.5 pulgadas, a los que se accede a través de una puerta frontal.

Después de abrir la puerta, los usuarios pueden quitar fácilmente los soportes del conductor; sin embargo, tanto la puerta como las unidades individuales no se pueden bloquear, por lo que debe asegurarse de que la unidad se mantenga físicamente segura.

Después de agregar las unidades, conectar Ethernet y encenderlo, el panel de control muestra la hora, la dirección IP, el espacio de almacenamiento y el nombre del dispositivo. Es una característica útil introducida por Iomega, ya que hace mucho más fácil detectar cualquier problema con el NAS al tener esta útil pantalla LCD a su disposición.

Preparar

La configuración del StorCenter PX4-300d fue muy rápida, fácil y requerirá poco trabajo por parte del usuario. Solo debería tomar varios minutos encender el NAS y hacer que Iomega Storage Manager ubique el dispositivo en la red. Durante su configuración inicial, un asistente lo guía a través de algunas tareas comunes, como la configuración de redes y usuarios. El StorCenter PX4-300d también crea carpetas predeterminadas y tiene un mapeo automatizado, al que se puede acceder fácilmente desde el Explorador de Windows. Esta es una característica muy bienvenida ya que los usuarios normalmente tienen que crear manualmente todas las carpetas y asignaciones de unidades.

StorCenter también es compatible con las listas de control de acceso de Windows para establecer permisos de archivos en carpetas compartidas.

Los puntos de referencia

Para probar y comparar el rendimiento del StorCenter PX4-300d, lo comparamos con el Synology DS411+ (modelos de 2 TB y 6 TB) y el Synology DS712+ (modelos de 2 TB y 6 TB). Medimos la velocidad de estas unidades NAS con IOMeter, usando la configuración de recursos compartidos sobre iSCSI y Samba. Utilizamos cuatro discos duros Hitachi Ultrastar A7K2000 de 2 TB en el DS411+ y los Western Digital 2TB RE4 suministrados dentro del DS712+ para asegurarnos de que los discos nunca fueran un factor limitante en nuestros puntos de referencia.

Tanto el DS712+ como el PX4-300d tienen una velocidad de procesador de 1.8 GHz; sin embargo, el StorCenter NAS tiene el doble de RAM con 2 GB de memoria DDR3. El DS411+ tiene un procesador de doble núcleo a 1.67 GHz y 1 GB de RAM DDR2.

En la primera prueba, veremos el rendimiento máximo de Samba e iSCSI utilizando una transferencia de archivos secuencial de 2 MB en el “mejor de los casos” con IOMeter. En todos los esquemas de configuración de la interfaz Samba, el PX4-300d tomó la delantera con una velocidad máxima de lectura de 71 MB/s (RAID10) en comparación con los 411 MB/s del DS66. Las pruebas de velocidad de escritura también mostraron un rendimiento muy bueno, registrando 106 MB/s.

Las pruebas comparativas de iSCSI arrojaron resultados similares con el StorCenter PX4-300d superando ampliamente a sus competidores con una velocidad máxima de lectura de 97 MB/s (RAID0). El DS712+ tuvo la velocidad de escritura más alta de 108 MB/s; sin embargo, solo superó por poco la velocidad de 4 MB/s del PX300-105d.

En la siguiente prueba, analizamos transferencias aleatorias de 2 MB/s utilizando IOMeter. En esta sección, el StorCenter PX4-300d siguió funcionando bien. Registramos una velocidad de lectura de 48 MB/s en todos los RAID y velocidades de escritura que oscilan entre 37 MB/s y 50 MB/s. El DS712+ se desempeñó particularmente mal en las pruebas comparativas de velocidad de lectura, con menos de la mitad que el de sus competidores.

En cuanto a los resultados de iSCSI en las mismas pruebas de transferencia aleatoria de 2 MB, las cosas han cambiado con el DS712+ a la cabeza en todas las pruebas, especialmente en la columna de velocidad de escritura. Esta vez, las velocidades de lectura del DS712 variaron entre 68 y 65 MB/s (la más alta en RAID1) y las velocidades de escritura vertiginosas de 104 a 108 MB/s (la más alta en RAID0), casi duplicando a sus competidores.

El PX4-300d se quedó un poco atrás durante estas pruebas comparativas, con una velocidad máxima de lectura y escritura de 63 MB/s (RAID0) y 65 MB/s (RAID0) respectivamente.

Pasando a tamaños de transferencia aún más pequeños con las transferencias 4K aleatorias, el PX4-300d vuelve a estar en la cima. Las velocidades de lectura variaron entre 0.71 y 0.75 MB/s y las velocidades de escritura entre 0.59 y 0.84 MB/s. RAID10 tuvo la velocidad de lectura más rápida mientras que RAID0 tomó la delantera en la columna de escritura

El PX4-300d dominó los resultados de iSCSI en la columna de lectura con una velocidad máxima de 0.86; sin embargo, el DS712+ aniquiló a la competencia con sus velocidades de escritura vertiginosas que van de 1.8 a 3.6 MB/s, lo que triplica con creces las velocidades de escritura del DS411+ y el PX4-300d.

Aunque la latencia promedio del PX4-300d lideró al grupo con su lectura más baja de 4.7 ms, fue muy inconsistente en la columna de lectura máxima que va de 1942 ms a 4497 ​​ms durante las pruebas de Samba. El DS712+ de 2 TB tuvo la lectura más alta (9328 ms), mientras que su modelo de 4 TB tuvo una lectura exponencialmente más baja de 430 ms.

Aunque los números de latencia promedio de 4K del PX300-4d mejoraron con iSCSI, son notablemente más pobres en comparación con sus competidores. El DS712+ lideró las listas con tiempos medidos desde 1.1 ms en la matriz RAID0 hasta 2.2 ms en la matriz RAID1. Su latencia máxima también mejoró enormemente.

Consumo de energía

Una de las mejores razones para considerar una pequeña plataforma integrada NAS para almacenamiento en red doméstico o de pequeñas empresas es el bajo consumo de energía. Aunque una computadora de escritorio podría tener un propósito similar, nunca sería tan eficiente ni tendría el software que lo acompaña muy útil. Iomega califica el StorCenter PX4-300d con una tasa de potencia activa promedio de 53 W y una tasa de hibernación (disminución de la velocidad de las unidades) de 32 W. En nuestras pruebas, encontramos que los requisitos de acceso eran un poco más altos que los especificados, aunque algunos de ellos podrían variar según las unidades que se usaran (usamos 4 unidades en RAID5 para las pruebas o).

Para probar el consumo de energía, usamos un medidor de energía Kill-a-Watt y un IOMeter para simular cargas de disco durante la actividad normal. El consumo de energía más alto medido del PX4-300d alcanzó los 111 vatios durante varios segundos. Esto fue significativamente más alto que el DS712+, DS411+ y DS411+slim, que registraron un pico de 69, 42 y 15 vatios respectivamente. Una vez que el sistema estuvo en funcionamiento, las velocidades variaron entre 42 W en reposo y 50 W con acceso de escritura secuencial constante. Sin embargo, el PX4-300d tuvo una lectura de 0 W cuando el NAS se apagó por completo.

Conclusión

El PX4-300d de Iomega llena el vacío en la línea de productos de la compañía para un NAS asequible al mismo tiempo que proporciona un buen equilibrio entre capacidad de almacenamiento, flexibilidad de configuración y funciones para pequeñas empresas y usuarios avanzados. Fuera de la caja, es fácil de configurar y comenzar a entregar archivos a su grupo de trabajo u oficina en casa. El mantenimiento a largo plazo también es fácil a través de la interfaz web, con mensajes de estado rápidos sin tener que buscar en la consola.

Una de las características más atractivas de px4-300 es que ahora admite unidades SSD y brinda a los usuarios la capacidad de crear grupos de unidades para diferentes configuraciones de volumen. Fuera de la caja con cuatro unidades, el PX4-300d admitirá RAID5 (+ repuesto dinámico), RAID10 o JBOD único. Además, el modelo PX más nuevo de Iomega tiene suficientes funciones empresariales (por ejemplo, Active Directory, SNMP e integración en la nube) que permiten su uso en una amplia gama de entornos.

Si solo observa las características, el PX4-300d se ubica entre los primeros con su capacidad para admitir casi todos los tipos de protocolos y dispositivos disponibles en el mercado. En general, estuvimos muy satisfechos con la buena combinación de rendimiento o facilidad de uso, con solo algunas reservas sobre el consumo de energía... que podría mitigarse con unidades de bajo consumo.

Ventajas

  • Gran actuación
  • Toneladas de características y fácil configuración
  • ADN CEM

Contras

  • El consumo de energía más alto del grupo

Resumen Final

El StorCenter PX4-300d tiene algo para todos; es rico en funciones y tiene muy buen rendimiento. En general, este es un dispositivo de almacenamiento en red recomendado.

Discutir esta revisión

Iomega StorCenter en Amazon.com