Kingston SSDNow V+200 es la última entrada de Kingston en su categoría de SSD empresarial, diseñada para ofrecer rendimiento a un precio razonable a los usuarios dentro del entorno empresarial. El V+200 cuenta con un procesador SandForce y una interfaz SATA de 6 Gb/s para la velocidad y NAND asíncrona para el ahorro de costos. El resultado neto son unidades que, según se informa, bombean hasta 535 MB/s de lecturas secuenciales y hasta 480 MB/s de escrituras.
Kingston SSDNow V+200 es la última entrada de Kingston en su categoría de SSD empresarial, diseñada para ofrecer rendimiento a un precio razonable a los usuarios dentro del entorno empresarial. El V+200 cuenta con un procesador SandForce y una interfaz SATA de 6 Gb/s para la velocidad y NAND asíncrona para el ahorro de costos. El resultado neto son unidades que, según se informa, bombean hasta 535 MB/s de lecturas secuenciales y hasta 480 MB/s de escrituras.
El V+200 representa una oferta importante para Kingston, ya que la mayoría de las principales marcas de SSD que aprovechan los procesadores SandForce ofrecen una cartera de SSD de múltiples cabezas, cada una con un procesador SandForce emparejado con un tipo diferente de NAND. Kingston comprobó SandForce con NAND síncrono con su HyperX de clase entusiasta (Revisión de SSD Kingston HyperX) y el SSD KC100 de clase empresarial. El V+200, como se señaló, utiliza NAND asíncrono que aún le da a la unidad una excelente velocidad en muchas áreas, al tiempo que reduce el costo total de la unidad.
Kingston ofrece el V+200 en varias capacidades que incluyen 60GB, 90GB, 120GB, 240GB y 480GB con precios de venta al público de $105, $140, $175, $335 y $679 respectivamente. Kingston también ofrece todas las capacidades en un paquete de actualización que incluye una carcasa y software para clonar una unidad antigua en una nueva SSD de Kingston. El kit normalmente agrega aproximadamente $15 al costo de la unidad, lo cual es una inversión que vale la pena para cualquiera que migre unidades.
Kingston SSDNow V+200 Especificaciones
- Capacidades
- 60GB (SVP200S3/60G)
- Lecturas secuenciales: 535 MB/s
- Escrituras secuenciales: 460 MB/s
- Lectura aleatoria sostenida de 4k: 12,000 47,000/XNUMX XNUMX IOPS
- Lectura aleatoria máxima de 4k: 85,000 60,000/XNUMX XNUMX IOPS
- 90GB (SVP200S3/90G)
- Lecturas secuenciales: 535 MB/s
- Escrituras secuenciales: 480 MB/s
- Lectura aleatoria sostenida de 4k: 20,000 47,000/XNUMX XNUMX IOPS
- Lectura aleatoria máxima de 4k: 85,000 57,000/XNUMX XNUMX IOPS
- 120 GB (SVP200S3/120G)
- Lecturas secuenciales: 535 MB/s
- Escrituras secuenciales: 480 MB/s
- Lectura aleatoria sostenida de 4k: 20,000 44,000/XNUMX XNUMX IOPS
- Lectura aleatoria máxima de 4k: 85,000 55,000/XNUMX XNUMX IOPS
- 240 GB (SVP200S3/240G)
- Lecturas secuenciales: 535 MB/s
- Escrituras secuenciales: 480 MB/s
- Lectura aleatoria sostenida de 4k: 36,000 43,000/XNUMX XNUMX IOPS
- Lectura aleatoria máxima de 4k: 85,000 43,000/XNUMX XNUMX IOPS
- 480 GB (SVP200S3/480G)
- Lecturas secuenciales: 535 MB/s
- Escrituras secuenciales: 480 MB/s
- Lectura aleatoria sostenida de 4k: 43,000 30,000/XNUMX XNUMX IOPS
- Lectura aleatoria máxima de 4k: 75,000 34,000/XNUMX XNUMX IOPS
- 60GB (SVP200S3/60G)
- Procesador SandForce SF-2281
- Intel MLC NAND asíncrono de 25 nm
- Factor de forma: 2.5"
- Interfaz: SATA Rev 3.0 (6Gb/s)
- Garantía de tres años con soporte gratuito 24/7
- Consumo de energía: 0.565 W (TYP) inactivo/1.795 W (TYP) lectura/3.230 W (TYP) escritura
- Temperatura de almacenamiento: -40 ° C ~ 85 ° C
- Temperatura de funcionamiento: 0 ° C ~ 70 ° C
- Dimensiones: 69.85 100 x x 9.5mm
- Peso: 115 gramos
- Operación de vibración: 2.17G
- Vibración no operativa: 20G
- MTBF: 1,000,000 horas
Estética
Kingston SSDNow V+200 tiene una carcasa de aleación de metal dividida en dos mitades conectadas con tornillos. El estuche tiene un poco de peso en comparación con otros SSD que hemos revisado, con una sensación muy resistente. El V+200 tiene una sola etiqueta de unidad en la parte superior que muestra la información de la unidad, incluido el modelo, la revisión del firmware y el número de serie, entre otras cosas.
El perfil lateral de la SSD muestra la costura donde los segmentos superior e inferior de la caja se encuentran y se alinean para un ajuste preciso en cualquier gabinete de unidad de 2.5 pulgadas.
La parte frontal de la unidad tiene una interfaz de alimentación y datos SATA estándar, con pines de servicio al lado.
desmontaje
El SSDNow V+200 es fácil de desarmar, si tiene un bit Torx de seguridad. Mientras que la mayoría de los demás fabricantes de SSD optan por usar tornillos de cabeza Phillips estándar o Torx, Kingston tomó una ruta de no manipulación para limitar aún más que los usuarios abran la unidad. Teniendo en cuenta que la garantía queda anulada si se quita la etiqueta adhesiva en la parte posterior y no hay piezas que puedan ser reparadas por el usuario en el interior, realmente no hay ninguna razón por la que alguien deba abrir la carcasa durante el uso de este SSD.
En el interior vemos que Kingston continúa con la tradición de usar almohadillas térmicas por encima y por debajo de la placa de circuito para alejar el calor de componentes como el controlador SandForce SF-2200 e Intel NAND. Esto es bastante único, ya que pocos fabricantes de SSD siguen este camino para unidades diseñadas para uso en PC/estaciones de trabajo. Sin embargo, las buenas térmicas son importantes, especialmente si se va a presionar con fuerza un SSD, por lo que, si bien es una característica de diseño aparentemente pequeña, para un uso intensivo es una adición fundamental.
Kingston SSDNow V+200 está alimentado por un procesador SandForce SF-2281, conectado a dieciséis piezas NAND asíncronas Intel de 8 GB. Están divididos uniformemente en ambos lados de la placa de circuito, con ocho en la parte superior y ocho en la parte inferior.
Puntos de referencia sintéticos
Kingston SSDNow V+200 utiliza Intel 25nm MLC NAND asíncrono, un procesador SandForce SF-2281 e interfaz SATA 6Gb/s; nuestra unidad de revisión es la capacidad de 120 GB. Los comparables utilizados en esta revisión incluyen los siguientes SSD: Intel SSD 520 (240 GB, SF-2281, NAND síncrona de 25 nm), OCZ Agilidad 3 (240 GB, SF-2281, NAND asíncrona de 25 nm), Octano OCZ (128 GB, Indilinx Everest, NAND síncrona de 25 nm) y el corsario fuerza serie 3 (120 GB, SF-2281, NAND asíncrona de 25 nm). Todas las unidades se prueban en el Plataforma de prueba del cliente StorageReview.
Para la capacidad SSDNow V+120 de 200 GB, Kingston enumera una velocidad máxima de lectura de 535 MB/s y una velocidad de escritura de 480 MB/s. Para poner a prueba estas afirmaciones, utilizamos nuestra prueba de transferencia secuencial de 2 MB en IOMeter.
Medimos 487.4 MB/s de lectura y 453.1 MB/s de escritura con datos repetitivos, disminuyendo a 203.4 MB/s de lectura y 141.5 MB/s de escritura con datos incompresibles en nuestra prueba de transferencia secuencial.
Nuestra siguiente prueba analiza transferencias aleatorias de 2 MB en lugar de secuenciales, y muestra cómo podría verse el rendimiento durante varias solicitudes de transferencia de archivos.
En la prueba de transferencia aleatoria de bloques grandes, el Kingston V+200 midió 478 MB/s de lectura y 454.1 MB/s de escritura con datos comprimibles y 201.9 MB/s de lectura y 142 MB/s de escritura con datos incompresibles.
Pasando a tamaños de solicitud de transferencia aún más pequeños, nuestra próxima sección analiza el rendimiento de lectura y escritura de 4K aleatorios en una cola de profundidad de uno, y luego pasa a pruebas de profundidad de cola ampliadas.
Con una profundidad de cola baja, Kingston SSDNow V+200 se ubicó entre los primeros del paquete en velocidad de lectura de 4K y encabezó la tabla con su alta velocidad de escritura de 4K con datos incompresibles.
En nuestras pruebas ampliadas de lectura y escritura aleatorias de 4K, observamos qué tan bien se desempeñó cada unidad con acceso multiproceso.
A mayores profundidades de cola, Kingston SSDNow V+200 retrocedió en comparación con los modelos de mayor capacidad que superaban las 33,300 19,800 IOPS de lectura con datos comprimibles. Esto se redujo a XNUMX XNUMX IOPS con datos aleatorios.
El Kingston V+200 se ubicó en el medio del grupo con velocidades de escritura 4K que superaron las 45,600 35,500 IOPS con datos comprimibles y alcanzaron rápidamente un máximo de XNUMX XNUMX IOPS con datos incompresibles (pero disminuyendo a medida que la prueba continuaba).
En nuestra prueba de latencia de escritura 4K, que mide los tiempos de acceso a una profundidad de cola de 1, Kingston SSDNow V+200 obtuvo una puntuación muy buena con tiempos de respuesta promedio de 0.0463 ms con datos incompresibles y 0.0471 ms con datos comprimibles. Los tiempos de latencia pico también fueron excelentes, midiendo 43.25 ms y 41.04 ms para repetición y aleatorización, respectivamente.
Usando CrystalDiskMark con datos aleatorios, notamos velocidades de lectura y escritura similares a las que encontramos con nuestras pruebas de IOMeter incompresibles, aunque CDM proporcionó cifras de velocidad de lectura ligeramente más altas.
Nuestro último grupo de puntos de referencia sintéticos de IOMeter para el consumidor analiza los perfiles de servidor de carga mixta, incluidos la base de datos, la estación de trabajo, el servidor de archivos y el servidor web. En este grupo de pruebas, el Kingston V+200 se mantuvo en la parte inferior del paquete, mostrando un rendimiento más sólido con una velocidad de profundidad de cola baja.
Puntos de referencia del mundo real
Una cosa en la que tratamos de centrarnos con nuestras revisiones es cómo podría funcionar cualquier disco en condiciones reales. Para el usuario promedio, tratar de traducir velocidades de escritura 4K aleatorias en una situación cotidiana puede ser difícil. Ayuda cuando se comparan unidades en todas las configuraciones posibles, pero no se traduce exactamente en un uso diario más rápido o mejores tiempos de carga de juegos. Por este motivo, recurrimos a nuestros seguimientos de StorageMark 2010, que incluyen seguimientos de HTPC, productividad y juegos para ayudar a los lectores a averiguar cómo se clasificaría una unidad en sus condiciones.
La primera prueba de la vida real es nuestro escenario HTPC. En esta prueba incluimos: reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, reproducción de una película SD 480P en VLC, descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos. Se prefieren tasas más altas de IOps y MB/s con tiempos de latencia más bajos. En este seguimiento, registramos 2,986 MB escritos en la unidad y 1,924 MB leídos.
Kingston SSDNow V+200 obtuvo una muy buena puntuación en nuestro seguimiento HTPC, superando al Corsair Force 3 de la misma capacidad y configuración con una velocidad de 413 MB/s y un promedio de 8,917 IOPS.
Nuestra segunda prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un escenario de productividad. Para todos los efectos, esta prueba muestra el rendimiento de la unidad en la actividad diaria normal para la mayoría de los usuarios. Esta prueba incluye: un período de tres horas operando en un entorno de productividad de oficina con Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader y una hora de reproducción de música local con dos horas de música en línea adicional a través de Pandora. En este seguimiento, registramos 4,830 MB escritos en la unidad y 2,758 MB leídos.
En nuestro seguimiento de la productividad, el V+200 volvió a obtener muy buenos resultados en comparación con el Force 120 de 3 GB, midiendo un promedio de 235 MB/s en comparación con los 147 MB/s del Force 3.
Nuestra tercera prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un entorno de juego. A diferencia del seguimiento de HTPC o Productividad, este depende en gran medida del rendimiento de lectura de una unidad. Para dar un desglose simple de los porcentajes de lectura/escritura, la prueba HTPC es 64 % de escritura, 36 % de lectura, la prueba de productividad es 59 % de escritura y 41 % de lectura, mientras que el seguimiento de juegos es 6 % de escritura y 94 % de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego. En este seguimiento, registramos 426 MB escritos en la unidad y 7,235 MB leídos.
En nuestro escenario de juegos de lectura intensiva, Kingston V+200 y Corsair Force 3 obtuvieron aproximadamente la misma velocidad, llegando a 437 y 435 MB/s respectivamente.
Potencia
Aplicando los mismos perfiles de lectura y escritura que realizamos al comienzo de esta revisión, medimos la energía utilizada por el SSD durante estos perfiles de lectura o escritura. Las SSD SandForce dependen en gran medida de la compresión para obtener velocidades más rápidas y menos amplificación de escritura, como resultado, medimos la potencia con datos comprimibles e incompresibles.
Kingston afirma un valor típico de energía inactiva de 0.565 vatios, con una actividad de lectura de 1.795 vatios y una actividad de escritura de 3.230 vatios. En nuestras pruebas, medimos un valor promedio de energía inactiva de 0.48 vatios, con un uso máximo de energía de escritura incompresible de 2.5 vatios y un uso máximo de lectura de 1.4 vatios.
Conclusión
Kingston SSDNow V+200 llena un vacío importante en su cartera de SSD. Si bien está dirigido a los usuarios finales dentro de la empresa, el V+200 también será ampliamente adoptado por los consumidores. Kingston tiene una oferta dirigida a los consumidores principales en el SSDNow V200, pero su rendimiento es mediocre y está a la par del precio del V+200, generalmente más robusto. Sin embargo, Kingston, por supuesto, también espera tracción con los usuarios finales, ya que ofrecen un kit de actualización fácil como una opción por $ 15, algo que atrae más al usuario cliente que a la empresa.
Independientemente del objetivo, el V+200 se mantiene exactamente como esperaríamos de una unidad habilitada para SandForce con NAND asíncrona. Está en línea con los competidores, solo cayendo en algunas áreas debido a la configuración NAND de 120 GB. Estamos satisfechos con su rendimiento, aunque en algunos puntos de referencia comerciales o empresariales se quedó atrás en comparación con unidades similares. Sin embargo, para los usuarios finales, SSDNow V+200 tiene un gran rendimiento con un sólido rendimiento de baja profundidad de cola con una consideración superior a la media para la disipación térmica bajo cargas de trabajo pesadas.
Ventajas
- Sólido rendimiento
- Diseño de carcasa inteligente teniendo en cuenta la disipación térmica
- Gran profundidad de cola baja Velocidad de escritura aleatoria 4K
Contras
- Se deslizó detrás de otros SSD de 120-128 GB en cargas de trabajo comerciales
Resumen Final
Para los compradores que buscan un SSD convencional con buen rendimiento y valor, el Kingston V+200 es una opción sólida que presta especial atención a la temperatura. Los que mejoren definitivamente deben aprovechar el kit de actualización, un valor tremendo con solo una prima de $ 15.
