A través de un anuncio de producto hace más de ocho meses, Maxtor dividió su línea ATA en una oferta estándar (DiamondMax) y premium (MaXLine). ¿Qué ventajas ofrece MaXLine sobre DiamondMaxes? Únase a StorageReview mientras echamos un vistazo al MaXLine Plus II de 250 gigabytes.
|
Han pasado más de ocho meses desde el anuncio inicial de Maxtor. Si bien originalmente se suponía que alcanzaría un máximo de solo 160 gigabytes, DiamondMax Plus 9 ha alcanzado desde entonces capacidades de 200 e incluso 250 gigabytes. El MaXLine Plus II inicialmente iba a recoger los puntos de 200 y 250 GB, pero desde entonces se ha reducido a solo el tamaño de 250 GB. En el momento de escribir este artículo, las unidades MaXLine Plus II finalmente se están filtrando en el canal de distribución principal.
En realidad, hay dos series MaXLine: la MaXLine estándar presenta una operación de 5400 RPM, mientras que la MaXLine Plus incorpora una operación de 7200 RPM. El MaXLine Plus II presenta tres platos de 83 gigabytes junto con la velocidad del eje de 7200 RPM. Maxtor especifica tiempos promedio de búsqueda de lectura en 9.0 milisegundos. Aunque se anunció al principio con modelos de cojinetes de bolas y cojinetes de fluidos, en la práctica (como el DiamondMax Plus 9), todas las unidades MaxLine Plus cuentan con motores de cojinetes dinámicos de fluidos más silenciosos. La familia viene equipada con un búfer estándar de rendimiento de 8 megabytes.
¿Qué diferencia al MaXLine Plus II del DiamondMax Plus 250 de 9 gigabytes? Aunque la firma ha mantenido cuidadosamente que el DiamondMax Plus 9 se ha construido con estándares tan altos como sus predecesores, Maxtor afirma que la serie MaXLine va más allá de la norma ATA. Cuenta con una cifra de tiempo medio entre fallos (MTBF) de 1.2 millones de horas, lo que coincide con las especificaciones de las mejores unidades SCSI. Para aquellos a punto de protestar que no creen que una unidad "funcionará 137 años de forma continua" antes de fallar, recuerde que MTBF es la cantidad total acumulada de horas que un grupo grande (500 a 1000) de la unidad dada debe funcionar antes de que uno de ellos falla Maxtor califica el MaXLine para operación "24/7". Muchos lectores pueden recordar las críticas que recibió IBM por especificar la serie Deskstar 60GXP con una recomendación de "333 horas de encendido por mes". ¿La afirmación 24/7 de MaXLine implica que otras unidades como DiamondMax Plus 9 o incluso Deskstar 60GXP no deben encenderse continuamente? El asunto sigue siendo algo borroso.
Finalmente, el MaXLine Plus II presenta explícitamente una garantía de tres años. Al anunciar el DiamondMax Plus 9, Maxtor disparó la primera salva al reducir la duración de la garantía de la unidad estándar de tres años a solo un año. Sin embargo, para reflejar su mayor confiabilidad, el MaXLine debía estar protegido por el estándar anterior de tres años (aunque, curiosamente, no por el período de 5 años del estándar SCSI). Sin embargo, al igual que muchos problemas relacionados con las últimas unidades de Maxtor, la distinción es algo borrosa. Si bien todas las unidades MaXLine cuentan con respaldo por tres años, ha habido muchos informes de lectores que recibieron unidades DiamondMax Plus 9 que, ya sea en el paquete o a través de la información proporcionada en el sitio web de Maxtor, parecen tener una garantía de tres años en lugar de la esperada de un año. garantía.
¿Por qué “II”? ¿Qué pasó con MaXLine I? Según Maxtor, las unidades DiamondMax D120X de 160 GB y 540 GB en realidad se construyeron con un estándar elevado y, por lo tanto, retroactivamente, son las unidades MaXLine de primera generación.
Con MaXLine, Maxtor apunta a labrarse un segmento previamente atendido por unidades de cinta y discos duros SCSI costosos y de alta capacidad. Dicho almacenamiento secundario se ha utilizado tradicionalmente para almacenar o realizar copias de seguridad de enormes cantidades de datos a los que los usuarios no necesitan acceder con tanta regularidad como los datos de "primera línea". Una unidad ATA confiable y de alta capacidad aparentemente ofrece ventajas de velocidad y costo sobre las soluciones tradicionales. El MaxLine Plus II, por supuesto, también sirve como la principal oferta ATA de Maxtor para competir con unidades de otros fabricantes para su uso en sistemas de escritorio de gama media a alta, así como en servidores de nivel de entrada.
Resultados de bajo nivelSolo con fines de diagnóstico, StorageReview mide los siguientes parámetros de bajo nivel: Tiempo promedio de acceso de lectura– Un promedio de 25,000 XNUMX accesos aleatorios de un solo sector, cada uno realizado a través de la suite AnalyzeDisk de IPEAK SPT. El gran tamaño de la muestra permite una lectura mucho más precisa que la que ofrecen la mayoría de los puntos de referencia típicos y proporciona una cifra excelente con la que se puede contrastar el tiempo de acceso declarado (tiempo de búsqueda declarado + latencia de rotación promedio de la velocidad del eje de transmisión) proporcionado por los fabricantes. Tasa de transferencia de disco/lectura WB99 – Inicio– La velocidad de transferencia secuencial alcanzada por las zonas más externas del disco duro. La cifra normalmente representa la tasa de transferencia sostenida más alta que ofrece una unidad. Tasa de transferencia de disco/lectura WB99 – Fin– La velocidad de transferencia secuencial alcanzada por las zonas más internas del disco duro. La cifra normalmente representa la tasa de transferencia sostenida más baja que ofrece una unidad. |
Para obtener más información, por favor haga clic aquí.
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
El MaXLine Plus II publica un tiempo de acceso de lectura promedio de 13.7 milisegundos, justo en línea con el puntaje del DiamondMax Plus 9. Al restar 4.2 ms para tener en cuenta la latencia incurrida por un eje de 7200 RPM, se obtiene un tiempo de búsqueda aleatorio promedio medido de 9.5 milisegundos. - medio milisegundo fuera del reclamo de Maxtor.
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Tasa de transferencia 7Y250P0
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Gracias a su alta densidad de área, MaXLine logra entregar una tasa de transferencia de 60 MB/seg fuera de su zona exterior. Las puntuaciones de la zona interior decaen a unos respetables 34.7 MB/seg.
Rendimiento de un solo usuarioStorageReview utiliza las siguientes pruebas para evaluar el uso fuera del servidor: StorageReview.com Oficina DriveMark 2002– Una captura de 30 minutos de uso real de la productividad de la computadora que recrea con precisión un entorno típico de tareas múltiples al estilo de una oficina. Las aplicaciones incluyen: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (un cliente de correo electrónico gratuito), SecureCRT v3.3 (un cliente telnet/SSH), CuteFTP Pro v1.0 (un cliente FTP/SSH) , ICQ 2000b), Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (un cliente de Usenet/grupos de noticias), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 para MP3 ocasionales e Internet Explorer 6.0. StorageReview.com DriveMark de gama alta 2002– Una captura de la suite Content Creation Winstone 2001 de VeriTest. Las aplicaciones incluyen Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 y Sonic Foundry Sound Forge v4.5. A diferencia de las aplicaciones típicas de productividad, los programas de edición de audio y video de alto nivel se ejecutan de una manera más serial y menos multitarea. El DriveMark de gama alta incluye significativamente más transferencias secuenciales y operaciones de escritura (en lugar de lectura). |
StorageReview.com Arranque DriveMark 2002– Una captura del proceso de arranque bastante inusual de Windows XP. El procedimiento de arranque de Windows XP implica patrones de acceso y profundidades de cola significativamente diferentes a los que se encuentran en otros accesos a disco. Esta prueba recrea el inicio de Windows XP desde la carga de arranque inicial hasta la inicialización y carga de las siguientes utilidades residentes en la memoria: Dimension4 (un sincronizador de tiempo), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 e ICQ 2000b.
StorageReview.com Juego DriveMark 2002– Un promedio ponderado de los accesos al disco presentados en cinco juegos de PC populares: Lionhead's Black & White v1.1, Valve's Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzard's Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis's The Sims: House Party v1.0 y Unreal Tournament de Epic v4.36. Los juegos, por supuesto, no son multitarea: los cinco títulos se ejecutaron en serie con aproximadamente media hora de tiempo de juego por juego.
Para obtener más información, por favor haga clic aquí.
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
En parte debido a su gran capacidad, el MaXLine Plus II es el primero de los discos ATA de Maxtor en superar la barrera de 400 I/O seg SR Office DriveMark, colocándose en competencia con los discos de Western Digital e IBM.
La unidad de Maxtor funciona de manera similar en el DriveMark de gama alta con un rendimiento de 400 E/S por segundo. El MaXLine genera 373 E/S por segundo en Bootup DriveMark, una captura de la secuencia de inicio de profundidad de cola relativamente alta de Windows XP. Ambos puntajes colocan al Maxtor en segundo lugar después del Caviar WD2500JB de WD.
Finalmente, en Gaming DriveMark, un promedio normalizado del rendimiento entregado en 5 juegos de PC populares, MaXLine obtiene 527 E/S por segundo, por detrás de Deskstar 180GXP y Caviar.
Rendimiento multiusuarioStorageReview utiliza las siguientes pruebas para evaluar el rendimiento del servidor: StorageReview.com Servidor de archivos DriveMark 2002– Una combinación de lecturas y escrituras creadas sintéticamente a través de IOMeter que intenta modelar el acceso altamente aleatorio que experimenta un servidor de archivos dedicado. Las pruebas individuales se ejecutan bajo cargas con 1 E/S, 4 E/S, 16 E/S y 64 E/S pendientes. Server DriveMark es una cifra conveniente de un vistazo derivada del promedio ponderado de los resultados obtenidos de las cuatro cargas diferentes. StorageReview.com Servidor web DriveMark 2002– Una combinación de lecturas creadas sintéticamente a través de IOMeter que intenta modelar el acceso altamente aleatorio que experimenta un servidor web dedicado. Las pruebas individuales se ejecutan bajo cargas con 1 E/S, 4 E/S, 16 E/S y 64 E/S pendientes. Server DriveMark es una cifra conveniente de un vistazo derivada del promedio ponderado de los resultados obtenidos de las cuatro cargas diferentes. Para más información haga clic aquí. |
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
El MaXLine Plus II entrega puntuaciones similares a las del DiamondMax Plus 9 en SR Server DriveMarks. Incluso el modesto Barracuda ATA V de Seagate logra ofrecer mejores números multiusuario. Esto es particularmente desafortunado a la luz de las ventajas explícitamente declaradas de MTBF, garantía y horas de encendido de MaXLine sobre otras unidades ATA "estándar", atributos que de otro modo hacen que la unidad sea particularmente adecuada para aplicaciones multiusuario.
Rendimiento heredadoLas pruebas WinBench 99 Disk WinMark de eTesting Lab son puntos de referencia que intentan medir el rendimiento del escritorio a través de una grabación bastante anticuada de aplicaciones de alto nivel. A pesar de su antigüedad, los Disk WinMarks son algo así como un estándar de la industria. Los siguientes resultados sirven solo como referencia; SR no los tiene en cuenta en los juicios finales y recomienda que los lectores hagan lo mismo. |
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Calor y RuidoRuido inactivo– La presión sonora emitida por un disco medido a una distancia de 18 milímetros. La medición de campo cercano permite una mayor resolución entre las presiones de sonido de la unidad y elimina las interacciones del ruido ambiental exterior. Tenga en cuenta que, si bien la medición es una puntuación de decibeles con ponderación A que sopesa las frecuencias en proporción a la sensibilidad del oído humano, una puntuación baja no necesariamente predice si una unidad emitirá o no un pitido agudo que algunos pueden encontrar intrusivo. Por el contrario, una puntuación alta no indica necesariamente que la unidad muestre una envolvente de ruido intrusivo. Temperatura de conducción neta– La temperatura más alta registrada en una muestra de 16 puntos de la placa superior de un variador después de haber estado bajo una carga pesada durante 80 minutos. Las cifras proporcionadas son temperaturas netas que representan la diferencia entre la temperatura del variador medida y la temperatura ambiente. Para obtener más información, por favor haga clic aquí. |
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Equipado con los motores de cojinetes dinámicos de fluidos maduros de Maxtor, el MaXLine Plus II ofrece un nivel mínimo de ruido inactivo de solo 41.8 dB/A a pesar de su recuento de platos relativamente alto (tres). Al igual que los Seagate Barracudas recientes y el Deskstar 180GXP de IBM, sería difícil escuchar el MaXLine girando incluso con la fuente de alimentación y los ventiladores de CPU más silenciosos. Asimismo, las búsquedas permanecen bastante amortiguadas.
Después de 80 minutos de funcionamiento intenso, la temperatura de la placa superior del MaXLine alcanzó los 20.1 grados Celsius por encima de la temperatura ambiente, en el extremo superior del espectro ATA. Aún así, debería ser fácil de integrar en cualquier sistema que cuente con una ventilación adecuada.
FiabilidadEl proyecto Encuesta de confiabilidad de StorageReview.com tiene como objetivo fusionar las experiencias individuales de los lectores con varios discos duros en un almacén completo de información del cual se pueden extraer resultados significativos. Un filtro de múltiples capas tamiza los datos recopilados, omitiendo silenciosamente resultados cuestionables o resultados de participantes cuestionables. Luego, un motor de análisis patentado procesa el conjunto de datos calificado. SR presenta los resultados a los lectores a través de un sistema de clasificación por percentiles. Según los datos filtrados y analizados recopilados de los lectores participantes de StorageReview.com, el |
Según los datos filtrados y analizados recopilados de los lectores participantes de StorageReview.com, un predecesor del
Maxtor MaXLine Plus II, el
Maxtor DiamondMax Plus D740X
, es más fiable que el resto de unidades de la encuesta que cumplen un determinado piso mínimo de participación.
Tenga en cuenta que los porcentajes en negrita arriba pueden cambiar a medida que se recopila y analiza más información. Para obtener más información, para ingresar su experiencia con estas u otras unidades, y para ver resultados completos, visite el Encuesta de confiabilidad de la unidad SR.
ConclusiónMaXLine Plus II de Maxtor ofrece un rendimiento decente, aunque no líder en su categoría. El bajo ruido de inactividad de la unidad la convierte en una importante alternativa al Western Digital Caviar WD2500JB para aquellos que buscan una unidad de alto rendimiento y alta capacidad en un entorno informático silencioso. Sin embargo, $400 es un precio considerable para una unidad ATA, y la distribución irregular de MaXLine significa que no puede disfrutar de los mismos descuentos y rebajas regulares que disfruta el WD2500JB. Sin embargo, el atractivo principal de MaXLine es su fiabilidad superior. Desafortunadamente, evaluar la confiabilidad dentro de los límites de una revisión está más allá de las capacidades incluso de las operaciones más grandes y bien financiadas. Mantenga un ojo en el Encuesta de confiabilidad de la unidad SR para una evaluación de la puntuación de MaXLine Plus II. El tiempo dirá si Maxtor ha subido el listón en este caso o no. |
