|
En realidad, hay dos series MaXLine: la MaXLine estándar presenta una operación de 5400 RPM, mientras que la MaXLine Plus incorpora una operación de 7200 RPM. El MaxLine Plus II cuenta con tres platos de 83 gigabytes con una velocidad de eje de 7200 RPM. Aunque se anunció al principio tanto en los modelos con cojinetes de bolas como con cojinetes de fluidos, en la práctica (como el DiamondMax Plus 9), todas las unidades MaxLine Plus cuentan con motores de cojinetes dinámicos de fluidos más silenciosos. La unidad viene equipada con un búfer estándar de rendimiento de 8 megabytes.
¿Qué diferencia al MaxLine Plus II del DiamondMax Plus 250 de 9 gigabytes? Aunque la firma ha mantenido cuidadosamente que el DiamondMax Plus 9 se ha construido con estándares tan altos como sus predecesores, Maxtor afirma que la serie MaxLine va más allá de la norma ATA. Cuenta con una cifra de tiempo medio entre fallos (MTBF) de 1.2 millones de horas, lo que coincide con las especificaciones de las mejores unidades SCSI. Para aquellos a punto de protestar que no creen que una unidad "funcionará 137 años de forma continua" antes de fallar, recuerde que MTBF es la cantidad total acumulada de horas que un grupo grande (500 a 1000) de la unidad dada debe funcionar antes de que uno de ellos falla Maxtor califica el MaxLine para operación "24/7". Muchos lectores pueden recordar las críticas que recibió IBM por especificar la serie Deskstar 60GXP con una recomendación de "333 horas de encendido por mes". ¿La afirmación 24/7 de MaxLine implica que otras unidades como DiamondMax Plus 9 o incluso Deskstar 60GXP no deben encenderse continuamente? El asunto sigue siendo algo borroso.
Finalmente, MaxLine Plus II ofrece explícitamente una garantía de tres años. Al anunciar el DiamondMax Plus 9, Maxtor disparó la primera salva al reducir la duración de la garantía de la unidad estándar de tres años a solo un año. Sin embargo, para reflejar su mayor confiabilidad, MaxLine debía estar protegido por el estándar anterior de tres años (aunque, curiosamente, no por el período de 5 años del estándar SCSI). Sin embargo, al igual que muchos problemas relacionados con las últimas unidades de Maxtor, la distinción es algo borrosa. Si bien todas las unidades MaxLine están respaldadas por tres años, ha habido muchos informes de lectores que recibieron unidades DiamondMax Plus 9 que, ya sea en el empaque o a través de la información proporcionada a través del sitio web de Maxtor, parecen tener una garantía de tres años en lugar de la esperada de un año.
¿Por qué “II”? ¿Qué pasó con MaXLine I? Según Maxtor, las unidades DiamondMax D120X de 160 GB y 540 GB en realidad se construyeron con un estándar elevado y, por lo tanto, retroactivamente, son las unidades MaXLine de primera generación.
Con la funcionalidad de intercambio en caliente de serial ATA, Maxtor apunta a forjar un segmento previamente atendido por unidades de cinta y discos duros SCSI costosos y de alta capacidad. Dicho almacenamiento secundario se ha utilizado tradicionalmente para almacenar o realizar copias de seguridad de enormes cantidades de datos a los que los usuarios no necesitan acceder con tanta regularidad como los datos de "primera línea". Una unidad ATA confiable y de alta capacidad aparentemente ofrece ventajas de velocidad y costo sobre las soluciones tradicionales. MaxLine Plus II, por supuesto, también sirve como la principal oferta de unidades ATA de Maxtor: compite con unidades de otros fabricantes para su uso en sistemas de escritorio de gama media a alta, así como en servidores de nivel de entrada.
Como unidad SATA, MaxLine II incluye un conector de alimentación de 15 pines más nuevo que admite la funcionalidad de intercambio en caliente. Sin embargo, también incluye el conector de alimentación molex heredado de 4 pines que todos los ensambladores han llegado a amar y odiar. Cualquiera de los dos puede usarse para alimentar la unidad.
Al igual que todos los demás diseños, salvo solo la serie Barracuda de Seagate, el MaXLine Plus II utiliza un puente paralelo a serie integrado. Aunque los convertidores suelen imponer una penalización de rendimiento, el rendimiento de alto nivel debe seguir siendo el árbitro final. En igualdad de condiciones, si un diseño puenteado supera a otro que usa una configuración nativa, debería ser la opción obvia; como siempre, lo más importante es el resultado final y no el rendimiento a nivel de módulo.
Resultados de bajo nivelSolo con fines de diagnóstico, StorageReview mide los siguientes parámetros de bajo nivel: Tiempo medio de acceso de lectura : un promedio de 25 000 accesos aleatorios a un solo sector, realizados mediante el paquete AnalyzeDisk de IPEAK SPT. El elevado tamaño de la muestra permite una lectura mucho más precisa que la que ofrecen la mayoría de las pruebas de rendimiento habituales y proporciona una cifra excelente para comparar el tiempo de acceso declarado (tiempo de búsqueda declarado + latencia de rotación media de la velocidad del husillo de la unidad) proporcionado por los fabricantes. WB99 Tasa de transferencia de lectura/disco – Inicio – La tasa de transferencia secuencial alcanzada por las zonas más externas del disco duro. Esta cifra suele representar la tasa de transferencia sostenida más alta que ofrece la unidad. WB99 Tasa de transferencia de lectura/disco – Fin – La tasa de transferencia secuencial alcanzada por las zonas más internas del disco duro. Esta cifra suele representar la tasa de transferencia sostenida más baja que ofrece la unidad. |
Para obtener más información, haga clic aquí.
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||
|
7Y250M0 Tiempo promedio de servicio de lectura
| ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
El tiempo de acceso medio de SATA MaXLine de 13.7 milisegundos es idéntico al de su gemelo paralelo. Al restar 4.2 ms para tener en cuenta la latencia de rotación de 7200 RPM, se obtiene un tiempo de búsqueda medido de 9.5 ms, aproximadamente medio milisegundo por encima de la especificación de Maxtor.
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tasa de transferencia 7Y250M0
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gracias a su alta densidad de área, MaXLine logra entregar una tasa de transferencia de 60 MB/seg fuera de su zona exterior. Las puntuaciones de la zona interior decaen a unos respetables 34.5 MB/seg.
Rendimiento de un solo usuarioStorageReview utiliza las siguientes pruebas para evaluar el uso fuera del servidor: StorageReview.com Office DriveMark 2002 : una grabación de 30 minutos de uso real de la computadora que recrea fielmente un entorno típico de oficina con múltiples tareas. Las aplicaciones incluyen: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (un cliente de correo electrónico gratuito), SecureCRT v3.3 (un cliente telnet/SSH), CuteFTP Pro v1.0 (un cliente FTP/SSH), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (un cliente Usenet/grupos de noticias), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 para MP3 ocasional e Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 : una captura de la suite de creación de contenido Winstone 2001 de VeriTest. Las aplicaciones incluyen Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 y Sonic Foundry Sound Forge v4.5. A diferencia de las aplicaciones de productividad típicas, los programas de edición de audio y video de alta gama se ejecutan de forma más secuencial y con menos multitarea. High-End DriveMark incluye una cantidad significativamente mayor de transferencias secuenciales y operaciones de escritura (en contraposición a las de lectura). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 : Captura del peculiar proceso de arranque de Windows XP. El procedimiento de arranque de Windows XP implica patrones de acceso y profundidades de cola significativamente diferentes a los de otros accesos a disco. Esta prueba recrea el arranque de Windows XP desde la carga inicial hasta la inicialización y carga de las siguientes utilidades residentes en memoria: Dimension4 (un sincronizador de hora), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 e ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 : un promedio ponderado de los accesos al disco en cinco juegos populares para PC: Black & White v1.1 de Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 de Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b de Blizzard, The Sims: House Party v1.0 de Maxis y Unreal Tournament v4.36 de Epic. Los juegos, por supuesto, no se ejecutaron en paralelo; los cinco títulos se ejecutaron de forma secuencial, con aproximadamente media hora de juego por título.
Para obtener más información, haga clic aquí.
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
El serial ATA MaXLine Plus II entrega 407 E/S por segundo en el SR Office DriveMark 2002, una marca igual a la establecida por la unidad PATA. También surgen puntajes similares entre los Maxtor en High-End, Bootup y Gaming DriveMarks, todos los cuales colocan a las dos unidades dentro de un par de puntos porcentuales entre sí.
En estos patrones de un solo usuario, SATA Caviar de WD logra mantener una ventaja bastante delgada pero constante en todos los ámbitos sobre MaXLine.
Rendimiento multiusuarioStorageReview utiliza las siguientes pruebas para evaluar el rendimiento del servidor: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 : Una combinación de lecturas y escrituras creadas sintéticamente mediante IOMeter que intenta modelar el acceso altamente aleatorio que experimenta un servidor de archivos dedicado. Las pruebas individuales se ejecutan bajo cargas con 1, 4, 16 y 64 operaciones de E/S pendientes. El Server DriveMark es una cifra práctica que se obtiene de un vistazo, derivada del promedio ponderado de los resultados obtenidos con las cuatro cargas diferentes. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 : Una combinación de lecturas creadas sintéticamente mediante IOMeter que intenta modelar el acceso altamente aleatorio que experimenta un servidor web dedicado. Las pruebas individuales se ejecutan bajo cargas con 1, 4, 16 y 64 operaciones de E/S pendientes. El Server DriveMark es una cifra práctica que se obtiene de un vistazo, derivada del promedio ponderado de los resultados obtenidos con las cuatro cargas diferentes. Para obtener más información, haga clic aquí. |
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Una vez más, como era de esperar, SATA y PATA MaXLines obtienen puntuaciones prácticamente idénticas en nuestro servidor DriveMarks. El Caviar WD2500JD disfruta de una ligera ventaja en el patrón del servidor de archivos, una combinación de lecturas y escrituras. Sin embargo, en el patrón de servidor web de solo lectura, el MaXLine es igual al disco de WD.
Rendimiento heredadoLas pruebas WinBench 99 Disk WinMark de eTesting Lab son puntos de referencia que intentan medir el rendimiento del escritorio a través de una grabación bastante anticuada de aplicaciones de alto nivel. A pesar de su antigüedad, los Disk WinMarks son algo así como un estándar de la industria. Los siguientes resultados sirven solo como referencia; SR no los tiene en cuenta en los juicios finales y recomienda que los lectores hagan lo mismo. |
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Calor y RuidoRuido en reposo : Presión sonora emitida por un disco duro medida a una distancia de 18 milímetros. La medición a corta distancia permite una mayor resolución entre las presiones sonoras de los discos duros y elimina las interferencias del ruido ambiental externo. Cabe destacar que, si bien la medición es una puntuación en decibelios ponderada A que pondera las frecuencias en proporción a la sensibilidad del oído humano, una puntuación baja no predice necesariamente si un disco duro emitirá un zumbido agudo que algunos podrían considerar molesto. Del mismo modo, una puntuación alta no indica necesariamente que el disco duro presente un nivel de ruido intrusivo. Temperatura neta de la unidad : la temperatura más alta registrada en una muestra de 16 puntos de la placa superior de la unidad tras haber estado sometida a una carga intensa durante 80 minutos. Las cifras proporcionadas son temperaturas netas que representan la diferencia entre la temperatura medida de la unidad y la temperatura ambiente. Para obtener más información, haga clic aquí. |
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Gracias a sus motores con cojinetes de fluidos, SATA MaXLine logra una respetable medición de presión sonora de 43.8 dB/A desde una distancia de 18 milímetros. Por extraño que parezca, pesa casi 2 dB/A más que la versión ATA paralela de la unidad. Aun así, la unidad se desliza por debajo de los 45 dB/A, una marca que generalmente indica un ruido de inactividad inaudible en la mayoría de los sistemas. Las búsquedas son lo suficientemente altas como para que el usuario sepa que la unidad está haciendo su trabajo.
Con una temperatura de 19.3 grados centígrados por encima de la temperatura ambiente, el perfil de calor de MaXLine se encuentra dentro de los parámetros esperados. Al igual que otros diseños de tres platos, la unidad se integrará fácilmente en máquinas que cuenten con una ventilación adecuada.
ConfiabilidadLa encuesta de fiabilidad de StorageReview.com busca recopilar las experiencias de los lectores con diversos discos duros en un amplio repositorio de información del que se puedan extraer resultados relevantes. Un filtro multicapa examina los datos recopilados, omitiendo automáticamente los resultados dudosos o los de participantes poco fiables. Un motor de análisis propio procesa el conjunto de datos seleccionado. StorageReview.com presenta los resultados a los lectores mediante un sistema de clasificación por percentiles. Tenga en cuenta que los porcentajes en negrita pueden variar a medida que se recopile y analice más información. Para obtener más información, compartir su experiencia con estos u otros variadores y consultar los resultados completos, visite la Encuesta de confiabilidad de variadores SR.
 revisión de almacenamientoPublicación anterior: Western Digital Caviar WD2500JD Siguiente publicación: Hitachi Deskstar 7K250 |
Amazon