Las unidades SSD Micron M510DC están diseñadas para optimizar el rendimiento en cargas de trabajo con alta carga de lectura, como la entrega de contenido y la virtualización, complementando (y no reemplazando) la línea M500DC existente . Esta nueva línea de unidades empresariales ligeras se basa en tecnología probada, diseñada para ofrecer precios competitivos en lugar de un rendimiento excepcional. Por lo tanto, las unidades SSD M510DC se adaptan a un segmento clave de organizaciones con un enfoque de almacenamiento flash multinivel o que pueden caracterizar sus cargas de trabajo centradas en la lectura y aprovechar este tipo de almacenamiento flash de forma adecuada. Micron también garantiza que la M510DC cuente con un conjunto completo de funciones empresariales, gracias a su arquitectura de protección contra pérdida de energía de tercera generación, que protege los datos tanto en reposo como en tránsito, y a su enfoque en la fiabilidad y la durabilidad.
Micron ha diseñado sus nuevos SSD con XPERT (tecnología de rendimiento y fiabilidad mejorados), un conjunto de mejoras de arquitectura de almacenamiento diseñadas por Micron que ayudan a mejorar el rendimiento y la fiabilidad de los SSD. XPERT incluye la función DataSAFE, que proporciona protección de ruta de datos mediante el almacenamiento de metadatos y datos de usuario para ayudar a garantizar que el M510DC devuelva los datos exactos solicitados. Además, la tecnología RAIN (Redundant Array of Independent NAND) de Micron brinda protección de datos que mejora las implementaciones tradicionales de ECC al calcular y almacenar protección adicional que es paridad. Para aquellos que se preocupan de que pueda afectar el rendimiento de la unidad, los controladores SSD de Micron tienen motores de aceleración de datos incorporados que agilizan RAIN.
En cuanto a los detalles de su rendimiento, Micron cita el M510DC con 420 MB/s para lecturas secuenciales y hasta 380 MB/s para escrituras secuenciales. Su lectura y escritura aleatorias se registran a un máximo de 65,000 23,000 IOPS y 510 XNUMX IOPS, respectivamente. Como mencionamos anteriormente, el enfoque del MXNUMXDC ciertamente no es un gran rendimiento, ya que está diseñado específicamente para aquellos que le dan más importancia a la confiabilidad y el perfil de costos para las cargas de trabajo centradas en la lectura que a la potencia bruta.
La línea de SSD Micron M5100DC está disponible en capacidades de 120 GB, 240 GB, 480 GB y 960 GB y viene con una garantía de 5 años.
Micron M5100DC Especificaciones:
- Rendimiento (estado estacionario):
- Lectura secuencial a 128 KB: 420 MB/s
- Escritura secuencial a 128 KB:
- 170 MB/s (120 GB)
- 290 MB/s (240 GB)
- 380 MB/s (480 GB)
- 380 MB/s (960 GB)
- Lectura aleatoria @ 4KB:
- 63,000 120 IOPS (240 GB, 480 GB, XNUMX GB)
- 65,000 IOPS (960 GB)
- Escritura aleatoria @ 4KB:
- 12,000 IOPS (120 GB)
- 18,000 IOPS (240 GB)
- 23,000 IOPS (480 GB)
- 10,500 IOPS (960 GB)
- Resistencia – DWPD (hasta):
- 2 (120 GB, 240 GB, 480 GB)
- 1 (960GB)
- MTBF 2M Horas: @M Horas
- Potencia
- Inactivo/En espera/Sueño: 1.2W
- Promedio activo: 1.5W
- Máximo activo:
- 4.0 W (120 GB)
- 5.0 W (240 GB)
- 6.0 W (480 GB)
- 6.3 W (960 GB)
- Funciones ampliadas: LLUVIA, gestión avanzada de lectura y escritura, protección contra pérdida de energía: datos en reposo + datos en tránsito, protección de rutas de datos empresariales
Diseño y construcción
El estilo y el chasis del Micron M510DC Enterprise SSD son prácticamente idénticos a los de su hermano mayor M500DC. Se compone de una carcasa totalmente metálica gris simple con una etiqueta de información y una marca en la parte frontal de la unidad. Este diseño básico y sencillo es común para las unidades SSD empresariales, ya que su función principal es el rendimiento y la funcionalidad.
Al girar la unidad hacia un lado, se muestran cuatro orificios para tornillos (2 en cada lado) para facilitar el montaje del Micron M510DC. Para abrir la unidad, simplemente retire los cuatro tornillos Phillips y haga palanca para abrir la cubierta.
Al mirar debajo del capó, verá el MLC de 16 nm de Micron, así como la memoria DDR3 DRAM y NAND de la empresa. Además, sus capacitores incorporados retienen energía para la unidad si ocurre una pérdida de energía inesperada, mientras envía cualquier comando de ESCRITURA pendiente a la memoria persistente.
Antecedentes de prueba y comparables
El laboratorio de pruebas empresariales de StorageReview ofrece una arquitectura flexible para realizar pruebas de rendimiento de dispositivos de almacenamiento empresariales en un entorno similar al que los administradores encuentran en implementaciones reales. Este laboratorio incorpora una variedad de servidores, redes, sistemas de acondicionamiento de energía y otra infraestructura de red que permite a nuestro personal recrear condiciones reales para evaluar con precisión el rendimiento durante nuestras revisiones.
Incorporamos estos detalles sobre el entorno y los protocolos del laboratorio en nuestras reseñas para que los profesionales de TI y los responsables de la adquisición de almacenamiento comprendan las condiciones en las que hemos obtenido los siguientes resultados. Ninguna de nuestras reseñas está patrocinada ni supervisada por el fabricante del equipo que probamos. En las páginas correspondientes encontrará información adicional sobre el Laboratorio de Pruebas Empresariales de StorageReview y una descripción general de sus capacidades de red .
Análisis de la carga de trabajo de la aplicación
Para comprender las características de rendimiento de los dispositivos de almacenamiento empresarial, es fundamental modelar la infraestructura y las cargas de trabajo de las aplicaciones presentes en entornos de producción reales. Por lo tanto, nuestros tres primeros benchmarks para el Micron M510DC son el MarkLogic NoSQL Database Storage Benchmark , el rendimiento de MySQL OLTP mediante SysBench y el rendimiento de Microsoft SQL Server OLTP con una carga de trabajo TCP-C simulada.
Nuestro entorno de base de datos NoSQL MarkLogic requiere grupos de cuatro SSD con una capacidad utilizable de al menos 200 GB, ya que la base de datos NoSQL requiere aproximadamente 650 GB de espacio para sus cuatro nodos de base de datos. Nuestro protocolo utiliza un host SCST y presenta cada SSD en JBOD, con uno asignado por nodo de base de datos. La prueba se repite en 24 intervalos, lo que requiere un total de 30 a 36 horas. MarkLogic registra la latencia promedio total, así como la latencia de intervalo para cada SSD.
En nuestras pruebas de latencia promedio general utilizando nuestro punto de referencia de la base de datos MarkLogic NoSQL, el M510DC registró 4.751 ms, ubicándose cerca del final del paquete, aunque muy por encima de su hermano M500DC.
Pasando a la porción de latencia promedio de nuestras pruebas MarkLogic NoSQL, el MC510DC publicó resultados que solo tuvieron algunos picos importantes, incluido uno que casi alcanzó los 90 ms.
El siguiente punto de referencia de la aplicación consiste en una base de datos Percona MySQL OLTP medida a través de SysBench. En esta configuración, usamos un grupo de Lenovo ThinkServer RD630 como clientes de base de datos y el entorno de la base de datos se almacena en una sola unidad. Esta prueba mide el promedio de TPS (transacciones por segundo), la latencia promedio y la latencia promedio del percentil 99 en un rango de 2 a 32 subprocesos. Percona y MariaDB están utilizando las API de aplicaciones compatibles con flash Fusion-io en las versiones más recientes de sus bases de datos, aunque para los fines de esta comparación, probamos cada dispositivo en sus modos de almacenamiento en bloque "heredados".
En nuestro benchmark de transacciones promedio por segundo, el Micron M510DC midió un IOPS inicial de 165.87 y con 1,012.5 IOPS en la terminal. Estos resultados lo ubicaron en el último lugar de la lista de comparables y detrás de sus hermanos M500DC de 480 GB, lo cual no fue sorprendente.
Al pasar a nuestro punto de referencia de latencia promedio de Sysbench, el M510DC registró un rango de aproximadamente 12.0 ms a 31.60 ms por 32T. Toshiba HK3R2 sigue siendo el de mejor desempeño, ya que alcanzó un pico de poco más de 19 ms.
Durante nuestro peor escenario de latencia de MySQL, el M510DC registró 72.16 ms en la terminal, colocándose en el último lugar en la tabla de líderes. El mejor desempeño en este punto de referencia fue el Samsung 845DC EVO, que registró 48.36 ms.
El protocolo de pruebas OLTP de Microsoft SQL Server de StorageReview utiliza el borrador actual del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, una prueba de rendimiento en línea que simula las actividades propias de entornos de aplicaciones complejos. El TPC-C se acerca más que las pruebas de rendimiento sintéticas a la hora de evaluar las fortalezas y los cuellos de botella del rendimiento de la infraestructura de almacenamiento en entornos de bases de datos. Nuestro protocolo para SQL Server utiliza una base de datos de 685 GB (escalable a 3,000) y mide el rendimiento y la latencia transaccionales con una carga de 30 000 VU.
Al observar la salida de SQL Server, el M510DC midió 6,230.177 TPS (que ocupa el último lugar entre los comparables), mientras que su hermano M500DC registró 6,283.896 TPS (el "FW Fix" indica una corrección de firmware que tuvimos que implementar durante nuestra revisión de la unidad). El mejor desempeño aquí fue el Toshiba HK3R2, que midió 6,309.7TPS
Los resultados de nuestra latencia promedio bajo una VU de 30k del M510DC mostraron 67.0ms, que estuvo justo detrás del Samsung 845DC EVO 480GB. La otra unidad Micron contaba con menos de la mitad de la latencia con 32.0 ms.
Análisis de carga de trabajo sintético
Nuestros protocolos de evaluación comparativa sintética comienzan preacondicionando el almacenamiento objetivo hasta alcanzar un estado estable con la misma carga de trabajo que se utilizará para probar el dispositivo. El proceso de preacondicionamiento utiliza una carga pesada de 16 subprocesos con una cola de 16 elementos pendientes por subproceso.
- Pruebas de preacondicionamiento y de estado estacionario primario:
- Rendimiento (lectura+escritura de IOPS agregado)
- Latencia promedio (latencia de lectura y escritura promediadas juntas)
- Latencia máxima (máxima latencia de lectura o escritura)
- Desviación estándar de latencia (desviación estándar de lectura+escritura promediada)
Una vez que se completa el preacondicionamiento, cada dispositivo que se compara se prueba en múltiples perfiles de profundidad de subprocesos/colas para mostrar el rendimiento con un uso ligero y pesado. Nuestro análisis de carga de trabajo sintético para el M510DC utiliza perfiles de 4k y 8k, que se utilizan ampliamente en las especificaciones y los puntos de referencia del fabricante.
- Perfil 4k
- 100 % de lectura y 100 % de escritura
- Perfil 8K
- 70% lectura, 30% escritura
- 100% 8K
En nuestro punto de referencia de rendimiento, la unidad Micron M510DC osciló alrededor de 58,000 24,164 IOPS durante la primera parte de la prueba y finalmente alcanzó XNUMX XNUMX IOPS al final del punto de referencia para el segundo lugar.
Al observar la latencia promedio, el Micron M510DC continuó con su buen desempeño, ya que nunca superó la marca de 11ms (10.6ms en el terminal). Su hermano Micron, el M500DC, fue el de mejor desempeño aquí por un margen significativo.
Pasando a nuestro punto de referencia de latencia máxima, el M510DC mostró picos de latencia que solo alcanzaron la marca de 100 ms unas pocas veces. Al final de la prueba, alcanzó los 81.031 ms, colocándolo en el medio del grupo.
El Micron M510DC obtuvo resultados decentes en nuestra prueba de desviación estándar, ya que coqueteó con la marca de latencia de 7 a 8 ms en las últimas etapas de la prueba. Esto lo colocó en el medio de la tabla de clasificación una vez más, mientras que el M500DC se aferró nuevamente a los máximos honores.
Una vez que se han acondicionado las unidades, las sometemos a nuestros puntos de referencia sintéticos primarios de 4k (16 subprocesos, 16 colas, 100 %). Aquí, el SSD Micron M510DC obtuvo resultados bastante buenos. En nuestra prueba de rendimiento, midió una escritura decente de 23,917 73,206 IOPS y una lectura de XNUMX XNUMX IOPS. Ambos números lo colocaron entre nuestros líderes.
Al pasar a la latencia promedio, el M510DC registró 10.702 ms de escritura y 3.496 ms de lectura, colocándolo cerca de la parte superior del paquete y justo por delante de su hermano M500DC (6.906 ms de escritura, 3.513 ms de lectura).
El M510DC sufrió un pequeño golpe al observar la latencia máxima, ya que tuvo las velocidades de lectura máximas medidas más altas con 30.336 ms, aunque se ubicó mejor en escritura (101.194 ms). El mejor desempeño aquí fue el Toshiba HK3R2 con 20.13 ms de lectura y 101.00 ms de escritura.
La desviación estándar del M510DC en latencia de 4k mostró escrituras y lecturas de 8.079 ms y 2.256 ms, respectivamente. La otra unidad Micron para empresas ligeras registró una escritura excelente de 5.836 ms y una lectura de 1.674 ms.
Nuestro siguiente conjunto de cargas de trabajo de preacondicionamiento usa transferencias de 8k con una proporción de 70 % de operaciones de lectura y 30 % de operaciones de escritura. En el escenario de rendimiento, el M510DC mostró una buena velocidad inicial a partir de 41,719 500 IOPS (mejor que el M18,466DC), aunque disminuyó en la terminal con solo XNUMX XNUMX IOPS.
Los cálculos de latencia promedio para el preacondicionamiento de 8k 70/30 muestran que el M510DC nuevamente tiene lecturas iniciales decentes, aunque gradualmente alcanzó un máximo de 13.86 ms, lo que lo colocó en la parte inferior del paquete.
En nuestro punto de referencia de latencia máxima, el M510DC registró una latencia máxima inicial de 41.6 ms, que aumentó gradualmente a casi 73.63 ms al final del punto de referencia para un lugar de rango inferior entre los líderes (y justo por encima del M500DC). El mejor desempeño aquí fue el SSD Samsung 845DC de 480 GB.
Nuestra última prueba de preacondicionamiento analiza la desviación estándar. En la primera parte de la evaluación comparativa, el M510DC rondaba los 5 ms y terminó con aproximadamente 12 ms en las colas de terminales, lo que fue significativamente más alto que el resto del paquete.
Ahora que las unidades están preacondicionadas, sometemos la SSD Micron M510DC a nuestro punto de referencia de rendimiento de 8k 70/30, que varía la intensidad de la carga de trabajo desde 2 subprocesos y 2 colas hasta 16 subprocesos y 16 colas. En nuestro punto de referencia de rendimiento, el M510DC registró un rango de 12,572 18,145 IOPS a XNUMX XNUMX IOPS, colocándolo en la parte inferior de la tabla de clasificación.
Los cálculos de latencia promedio para el preacondicionamiento de 8k 70/30 muestran el M510DC con un rango de 0.31 ms a 14.1 ms en 16T/16Q.
En nuestra prueba de latencia máxima, la nueva unidad Micron obtuvo resultados intermedios con un rango de 21.11 ms en 2T/2Q y 84.64 en 16T/16Q, que estuvo justo por encima del M500DC. El mejor desempeño aquí fue el Samsung 845DC EVO.
En nuestra última prueba de referencia de la revisión, analizamos la desviación estándar una vez más. Aquí, el M510DC midió el rendimiento que lo colocó en la parte inferior del paquete, con 0.75 ms en 2T/2Q y 11.89 ms en la terminal.
Conclusión
Dirigidas a la demografía de empresas de entrada, las SSD empresariales M510DC de Micron aprovechan el pedigrí de la empresa en ingeniería NAND, fabricación y tecnología XPERT, esta última que consiste en mejoras en la arquitectura de almacenamiento para mejorar el rendimiento y la confiabilidad de las SSD. La nueva unidad de Micron es aún más rentable que la unidad M500DC anterior, ya que su principal atractivo es la confiabilidad y la asequibilidad sobre el rendimiento. Las funciones principales del M510DC generalmente consisten en escenarios donde se requieren cargas de trabajo secuenciales centradas en la lectura. Una de las cosas más atractivas de esta línea de unidades es su amplia gama de características empresariales, incluida la protección contra fallas de energía, que rara vez se encuentran en las SSD empresariales de bajo costo como estas y ciertamente no en muchas SSD de clientes que a veces encuentran su en este tipo de cargas de trabajo.
En cuanto al rendimiento, no hubo sorpresas con el M510DC, ya que estaba claro que el enfoque principal de la unidad es mucho más el bajo costo, la integridad de los datos y la funcionalidad confiable. Micron es muy consciente de esto y no se hace ilusiones de que se trata de una unidad empresarial de alto rendimiento, ya que la empresa no la diseñó como tal. Dicho esto, funcionó bastante bien durante algunas de nuestras cargas de trabajo e incluso a veces mejor que sus hermanos más caros, el M500DC. Al observar el rendimiento de su aplicación, el M510DC mostró resultados en línea con su precio en todos nuestros puntos de referencia. Por ejemplo, en el entorno de la base de datos MarkLogic NoSQL y las pruebas de SysBench, el Micron M510DC registró números que lo colocaron en la parte inferior de la tabla de clasificación en todas las categorías, con la excepción de la latencia promedio general, donde se ubicó justo por encima de sus hermanos M500DC.
Las cosas mejoraron un poco cuando cambiamos a nuestras pruebas sintéticas, comenzando con los puntos de referencia de preacondicionamiento de 4K, que estaban compuestos por cargas de trabajo de 100 % de lectura y 100 % de escritura. Al calcular el rendimiento en este escenario, el nuevo Micron SSD rondaba la marca de 58,000 24,164 IOPS durante la primera parte de la carga de trabajo y finalmente alcanzó 11 100 IOPS al final del punto de referencia para el tercer lugar. Su latencia mostró resultados similares, ya que solo alcanzó su punto máximo en las zonas de 510ms y 23,917ms para lecturas promedio y máximas, respectivamente. Después del preacondicionamiento, el SSD M73,206DC continuó con sus resultados decentes, incluido su rendimiento general, donde midió XNUMX XNUMX IOPS de escritura y XNUMX XNUMX IOPS de lectura, lo que lo colocó entre los primeros de la tabla de clasificación. Estos resultados se reflejaron al observar su latencia.
Micron ha lanzado una de las unidades empresariales más económicas del mercado hasta la fecha, que se adapta a una carga de trabajo aún más ligera que la M500DC. Muchas empresas buscan el mejor IOPS/dólar posible y el M510DC es sin duda una opción viable en este sentido. Combine eso con las funciones de integridad de datos y el M510DC seguirá siendo convincente, especialmente cuando se compara con los SSD de cliente que son conocidos por colarse en este espacio basándose únicamente en el precio, pero a menudo sin las funciones de integridad de datos de nivel empresarial.
Ventajas
- Conjunto de características empresariales a un costo muy bajo
- Diseño y construcción de Quality Micron
- Mejor alternativa para cargas de trabajo de empresas de entrada que los SSD de cliente
Desventajas
- El rendimiento general no es del todo impresionante
Resumen Final
Con los componentes internos de Micron, así como su conjunto de características empresariales, el M510DC es una línea de unidades empresariales bien construida y de bajo costo que son ideales para empresas que dan importancia a la integridad y confiabilidad de los datos por encima del rendimiento vertiginoso.
Amazon