Recientemente probamos el SSD ORICO J-10 de 2 TB combinado con el gabinete de alta velocidad de la serie TXM2, que presenta una opción intrigante en el mercado de unidades de estado sólido.
Recientemente probamos el SSD ORICO J-10 de 2 TB combinado con el gabinete de alta velocidad de la serie TXM2, que presenta una opción intrigante en el mercado de unidades de estado sólido.
Sin embargo, esta vez queríamos ponerlo a prueba y realizar una prueba de campo adecuada. Entonces, solicitamos la ayuda de uno de nuestros Discord miembros avanzados, Liam Finch. Proporcionó una perspectiva única del mundo real que complementó la mía y me ayudó a escribir este artículo.
SSD y gabinete Orico
Empaque y Diseño
El SSD y la carcasa llegan en un embalaje separado pero adecuadamente protegido, y el tamaño de la carcasa es notablemente mayor de lo necesario. El empaque del SSD se alinea con los estándares de la industria, similar a marcas establecidas como Samsung. El gabinete cuenta con un diseño elegante y futurista, atractivo para los usuarios que buscan estética en sus dispositivos tecnológicos.
Apariencia e impresiones
El SSD y la carcasa venían en dos paquetes separados, pero casi como un kit de bricolaje. Había instrucciones en letra pequeña sobre cómo armar el SSD con la cinta térmica en ambos lados, luego agregar el disipador de calor en la parte superior y la bandeja del SSD en la parte inferior. Nunca compré SSD que me obligaran a construir un disipador de calor. Todos venían prefabricados de fábrica, lo que fue una experiencia nueva. Además, la envoltura ESD del SSD estaba tan apretada que existía la preocupación de dañar potencialmente la unidad al simplemente intentar quitarla.
En cuanto al recinto, estéticamente es muy atractivo y tiene una sensación suave y futurista. Viene con una arandela de goma de repuesto para asegurar la unidad en la ranura M.2 y también viene con un cable USB 3 (Gen2) para capacidades de transferencia de alta velocidad. Ciertamente lo utilizamos.
Usabilidad y problemas
El diseño sin herramientas de la conexión del SSD a la PCB es innovador, pero presenta desafíos en el ensamblaje, y algunos usuarios recurren a herramientas improvisadas para la instalación. La falta de salidas de aire y un sensor térmico genera preocupaciones sobre la confiabilidad y seguridad a largo plazo a pesar de incluir almohadillas térmicas adicionales para mitigación. Además, el problema persistente de las desconexiones aleatorias durante el uso, especialmente notable durante los juegos o las transferencias de archivos entre dispositivos, resta valor a la experiencia del usuario.
Caja Orico y SSD
Respaldo de SSD Orico
Rendimiento
Después de instalar la unidad en mi Lenovo ThinkPad L15 para satisfacer su necesidad de mayor capacidad, el rendimiento y la capacidad del SSD cumplieron con las expectativas y ofrecieron velocidades impresionantes comparables a las del SSD original de fábrica de la computadora portátil. Liam también realizó pruebas utilizando el gabinete y finalmente integró el SSD en el escritorio de su laboratorio.
A lo largo de nuestras extensas pruebas, el SSD demostró su capacidad para alcanzar las velocidades de lectura y escritura anunciadas, utilizando de manera eficiente la conexión USB para tareas secuenciales. Sin embargo, notamos que en escenarios de lectura/escritura aleatoria, su rendimiento se vio obstaculizado por las limitaciones inherentes del rendimiento del USB.
Además, observamos que el exterior del recinto podía alcanzar temperaturas de hasta 58 °C durante un uso prolongado, lo que indica una posible necesidad de una mejor gestión térmica. Además, observamos que independientemente del gabinete, incluso dentro de mi computadora portátil, el temperatura registrada ¡Solo había 40°C! Esta fue una clara indicación de que el chip controlador del SSD nunca estuvo activado para el análisis de temperatura.
A pesar de estas preocupaciones, el rendimiento del SSD para transferencias generales de archivos se mantuvo sólido, lo que sugiere que es una opción sólida para los usuarios que buscan actualizar la capacidad y la velocidad de almacenamiento, aunque con algunas consideraciones sobre mejoras térmicas.
Pantalla de temperatura CDI
Prueba de velocidad de disco de Blackmagic
Prueba de velocidad SSD (instalada en la computadora portátil)
Las velocidades de lectura y escritura son cercanas a las que se anuncian en la caja. Es posible que mi computadora portátil y sus interfaces estuvieran frenando las velocidades de transferencia.
Conclusión
El SSD ORICO J-10 de 2 TB y el gabinete de la serie TXM2 ofrecen una solución rentable con capacidad de almacenamiento y métricas de rendimiento encomiables para escenarios de uso básicos a moderados. Sin embargo, la combinación se ve empañada por problemas de gestión térmica, un diseño problemático sin herramientas y desconexiones esporádicas. Si bien destaca por su asequibilidad y diseño, la falta de un sensor térmico y la necesidad de una mejor disipación del calor son inconvenientes notables.
Este producto, procedente de una empresa que amplía su cartera desde carcasas hasta la fabricación de SSD, sugiere potencial pero también destaca áreas de mejora. Como tal, puede resultar útil para los usuarios que buscan una extensión de almacenamiento económica con demandas moderadas, siempre que conozcan sus limitaciones y puedan adaptarse a ellas.
Siempre nos ha gustado la construcción y la calidad de los accesorios ORICO. El estuche es un gabinete flexible para un SSD NVMe M.2, pero un SSD de baja calidad lo disminuye, arruinando el paquete general. En nuestra opinión, los accesorios ORICO siguen siendo dignos de consideración, pero no podemos recomendar el SSD.
Interactuar con StorageReview
BOLETÍN | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed
