El Pyro SE es el último SSD de Patriot y es una versión nueva y mejorada del Pyro, los cuales funcionan con el procesador SF-2281 de SandForce. La principal diferencia entre los dos es que, en lugar de NAND asíncrona, el Pyro SE está equipado con NAND MLC síncrona de 25 nm, que puede ofrecer velocidades de lectura de hasta 550 MB/s y de escritura de 520 MB/s y un máximo de 85,000 XNUMX IOPS.
El Pyro SE es el último SSD de Patriot y es una versión nueva y mejorada del Pyro, los cuales funcionan con el procesador SF-2281 de SandForce. La principal diferencia entre los dos es que, en lugar de NAND asíncrona, el Pyro SE está equipado con NAND MLC síncrona de 25 nm, que puede ofrecer velocidades de lectura de hasta 550 MB/s y de escritura de 520 MB/s y un máximo de 85,000 XNUMX IOPS.
Incluso con este rendimiento mejorado, Patriot ha mantenido su política de precios competitivos con Pyro SE y aún ofrece una de las mejores relaciones precio por rendimiento en el mercado de SSD. El Pyro SE está disponible en tres capacidades: 60 GB, 120 GB y 240 GB. Es difícil resistirse a un precio de $110 USD, pero es probable que la mayoría de los entusiastas dejen pasar el Pyro SE de 60 GB por los modelos de 120 GB y 240 GB. El Pyro SE de 240 GB actualmente cuesta $ 469.00 en Newegg (o $ 409.00 después del reembolso por correo), que está en línea con la mayoría de los SSD en ese rango de capacidad.
Hoy enfrentaremos al Patriot Pyro SE 240GB contra el OCZ Vertex 3 240 GB de IOPS máx., Plextor PX-M3S 256GB, Corsair Performance Pro 256GB (el único SDD con un controlador basado en Marvell en la línea), y el corsair fuerza gt 240gb, que será su principal competidor. Anteriormente revisamos el Force GT y quedamos muy impresionados con su velocidad vertiginosa y lo consideramos uno de los SSD basados en SandForce de mejor rendimiento disponibles en la actualidad. No hace falta decir que el Patriot Pyro SE tiene una dura competencia.
Patriot Pyro SE 240GB Especificaciones
- Capacidades de 60 GB, 120 GB y 240 GB
- Procesador SSD SandForce SF-2281
- Interfaz SATA 6.0 Gbps
- Velocidades de lectura secuencial de hasta 550 MB/s
- Velocidades de escritura secuencial de hasta 520 MB/s
- Escritura aleatoria máxima de 4K: 85,000 XNUMX IOPS
- TRIM Support
- Consumo de energía: Operacional <5W En espera <.1W
- Compatibilidad con sistemas operativos: Windows® XP / Vista / 7 / Mac® OS / Linux
- garantía de 3 años
Diseño y construcción
En la parte frontal de la SSD, la Patriot Pyro SE se parece mucho a las SSD de las series WildFire y Pyro, excepto por la etiqueta naranja y negra en la parte superior. La carcasa exterior está hecha de aluminio fundido y se sujeta con cuatro tornillos hexagonales. Debido al acabado negro mate texturizado de la unidad, no muestra huellas dactilares ni manchas como lo harían otros tipos de superficies.
Se aplica una etiqueta de garantía sobre la división en la carcasa.
El costado de la unidad muestra los puntos de montaje para que pueda conectar esta unidad a sleds y bahías de intercambio en caliente. Los tornillos que mantienen unida la carcasa se encuentran en la parte inferior de la SSD.
La parte frontal de la unidad incluye la interfaz de alimentación y datos SATA estándar, sin pines de servicio visibles ni otros atributos.
desmontaje
Como la mayoría de los SSD, desarmar el Patriot Pyro SE es muy simple, pero anula la garantía en el proceso, como se indica en la etiqueta. Para dividirlo, simplemente quite los cuatro tornillos pequeños de cabeza Allen del perímetro de la unidad y luego use una uña para abrir la caja.
Con la unidad separada, puede ver el lado superior de la placa de circuito suelto una vez que se retira la cubierta superior. Como puede ver a continuación, en el corazón del Patriot Pyro SE se encuentra un procesador SandForce SF-2281.
El SSD Patriot Pyro SE de 240 GB tiene dieciséis piezas NAND síncronas Micron MLC de 25 nm. El diseño de la placa tiene ocho en cada lado de la PCB.
Puntos de referencia sintéticos
Estos puntos de referencia sintéticos no representan necesariamente el rendimiento del mundo real; más bien, prueban áreas específicas de la unidad, como las velocidades máximas de lectura y escritura, para mostrar qué tan bien puede funcionar la unidad en su mejor día.
El punto de referencia de transferencia secuencial de 2 MB representa qué tan rápido las unidades pueden transferir archivos grandes. Podemos ver que Patriot Pyro SE Repeating funcionó muy bien aquí, liderando el grupo con velocidades de lectura de 507.10 MB/s y de escritura de 464.21 MB/s. El punto de referencia aleatorio utiliza datos incompresibles; Los controladores SandForce como el Pyro SE usan datos comprimidos para mejorar el rendimiento (menos lectura/escritura). No todos los datos se pueden comprimir.
Piense en el punto de referencia de transferencia aleatoria de 2 MB como la transferencia de una cantidad de archivos separados de 2 MB. El Patriot Pyro vuelve a mostrar un rendimiento impresionante, ligeramente por detrás del Corsair Force GT.
A continuación, observamos las velocidades de lectura y escritura aleatorias de 4K a medida que la profundidad de la cola aumenta hasta un nivel de 64.
IOPS, u operaciones de entrada/salida por segundo, prueba el controlador del SSD. El Patriot Pyro SE (Repetición) sigue funcionando muy bien con una velocidad de lectura y escritura de 29.85 MB/s y 80.68 MB/s respectivamente; la lectura Pyro SE Random también tuvo una impresionante velocidad de escritura de 78.63 MB/s.
Tanto Pyro SE Repeating como Random tuvieron muy buena latencia de ms, superando por poco al Corsair Force GT. Sin embargo, vieron un aumento en el máximo de ms con una lectura de 34.31 ms.
El Patriot Pyro SE registra números impresionantes aquí y superó a su principal competidor, el Corsair Force GT 240GB; medimos 493.8 MB/s y 435.1 MB/s para la lectura secuencial y la lectura aleatoria de 512k, respectivamente; a modo de comparación, el Corsair Force GT de 240 GB registró 474.3 MB/s y 420.1 MB/s, respectivamente.
Nuestros últimos puntos de referencia sintéticos cubren el rendimiento de las unidades en un entorno empresarial; las unidades están sujetas a cargas de trabajo de tipo servidor. Para el consumidor general, estos puntos de referencia no son tan relevantes. Normalmente esperamos ver un aumento en el rendimiento de izquierda a derecha a medida que la profundidad de la cola aumenta de 1 a 128.
El Patriot Pyro SE 240GB (Repetición) se desempeñó muy bien aquí, quedando justo detrás del OCZ Vertex 3 (Repetición), que dominó las listas. Sin embargo, las lecturas aleatorias de Pyro quedaron en último lugar en todos los puntos de referencia del entorno empresarial.
Puntos de referencia del mundo real
Nuestros puntos de referencia del mundo real son precisamente eso; ejecutamos aplicaciones reales y realizamos operaciones en datos reales para mostrar exactamente cómo funcionan estas unidades en el mundo real. Hay tres puntos de referencia de StorageMark 2010: captura de disco HTPC, productividad y juegos.
La primera prueba de la vida real es nuestro escenario HTPC. En esta prueba incluimos: reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, reproducción de una película SD 480P en VLC, descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos. Se prefieren tasas más altas de IOps y MB/s con tiempos de latencia más bajos. En este seguimiento, registramos 2,986 MB escritos en la unidad y 1,924 MB leídos.
El Patriot Pyro SE también muestra buenos números en nuestros puntos de referencia del mundo real, especialmente cuando se prueba la latencia promedio. Se quedó un poco corto en MB/s e IOps, pero dado que los puntajes fueron tan cercanos, es probable que no sea una diferencia notable en el mundo real.
Nuestra segunda prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un escenario de productividad. Para todos los efectos, esta prueba muestra el rendimiento de la unidad en la actividad diaria normal para la mayoría de los usuarios. Esta prueba incluye: un período de tres horas operando en un entorno de productividad de oficina con Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader y una hora de reproducción de música local con dos horas de música en línea adicional a través de Pandora. En este seguimiento, registramos 4,830 MB escritos en la unidad y 2,758 MB leídos.
Aquí vemos una pequeña caída en el rendimiento con el Patriot Pyro SE, con una puntuación en el rango medio superior.
Nuestra tercera prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un entorno de juego. A diferencia del seguimiento de HTPC o Productividad, este depende en gran medida del rendimiento de lectura de una unidad. Para dar un desglose simple de los porcentajes de lectura/escritura, la prueba HTPC es 64 % de escritura, 36 % de lectura, la prueba de productividad es 59 % de escritura y 41 % de lectura, mientras que el seguimiento de juegos es 6 % de escritura y 94 % de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego. En este seguimiento, registramos 426 MB escritos en la unidad y 7,235 MB leídos.
El Patriot Pyro SE tuvo un desempeño decente aquí, solo un 6 % más lento que el Corsair Force GT de 240 GB y un 2 % más alto en latencia. Con toda probabilidad, esta no es una diferencia que se notaría en el mundo real.
Consumo de energía
Los SSD se destacan por su bajo consumo de energía y el Patriot Pyro SE de 240 GB parece funcionar bastante bien en este departamento. En reposo, la unidad utiliza solo 0.66 W; un disco duro común de una computadora portátil podría usar el doble. Los valores más altos que medimos fueron 2.24 W para lectura y 4.08 W para lectura aleatoria (que es un poco alto para un SSD).
Conclusión
En general, el Patriot Pyro SE brindó un rendimiento sobresaliente en nuestras pruebas comparativas sintéticas, donde rápidamente se convirtió en la unidad a vencer. Llena con éxito la brecha de rendimiento entre el Patriot WildFire de gama alta y la versión económica del Pyro (no SE). Sin embargo, como la mayoría de las unidades SandForce, el rendimiento de Pyro SE se vio afectado al leer y escribir datos no comprimibles, pero debido a su memoria flash NAND síncrona, su rendimiento no disminuyó tanto como el de otras unidades. Al observar el rendimiento puro de IOPS, el Patriot Pyro SE realmente brilla.
En nuestros puntos de referencia del mundo real, Pyro SE SSD se ubicó en el medio del paquete con las unidades más rápidas que hemos revisado hasta la fecha, lo que dice mucho cuando busca nuevos modelos. En general, con su rendimiento excepcional y su buen precio, sería difícil no recomendar el Patriot Pyro SE.
Ventajas
- Velocidades de lectura y escritura secuenciales muy fuertes
- Gráfico que supera las velocidades de lectura aleatoria de 4K
Contras
- Viene justo debajo del Corsair Force GT en los puntos de referencia del mundo real
Resumen Final
El Patriot trae al mercado un producto elegante y de alto rendimiento con el Pyro SE y aunque es un poco más caro que otras unidades en su categoría, ciertamente vale la pena en algunas categorías.
Discutir esta revisión
