Plextor anunció recientemente el SSD PX-M2P, su SSD de tercera generación. Plextor ha estado desarrollando constantemente sus habilidades SSD desde que comenzaron a trabajar en el espacio hace solo 18 meses y se nota con el PX-M2P. Plextor utiliza el procesador Marvell 9174, Toshiba 32nm Toggle NAND y una interfaz SATA de 6 Gb/s para ofrecer velocidades de lectura de 500 MB/s, escritura de 440 MB/s y 4K IOPS secuenciales de 70,000 XNUMX. Pero es la tecnología de "velocidad real" de Plextor la que podría ser la característica más interesante, un software creado en casa que ofrece un rendimiento constante incluso después de que la unidad se haya escrito extensamente. Plextor también ofrece un excelente rendimiento de estado estable, algo que generalmente no se promueve para los SSD de los clientes, ya que generalmente se desmoronan cuando se someten a ese nivel de estrés.
Plextor anunció recientemente el SSD PX-M2P, su SSD de tercera generación. Plextor ha estado desarrollando constantemente sus habilidades SSD desde que comenzaron a trabajar en el espacio hace solo 18 meses y se nota con el PX-M2P. Plextor utiliza el procesador Marvell 9174, Toshiba 32nm Toggle NAND y una interfaz SATA de 6 Gb/s para ofrecer velocidades de lectura de 500 MB/s, escritura de 440 MB/s y 4K IOPS secuenciales de 70,000 XNUMX. Pero es la tecnología de "velocidad real" de Plextor la que podría ser la característica más interesante, un software creado en casa que ofrece un rendimiento constante incluso después de que la unidad se haya escrito extensamente. Plextor también ofrece un excelente rendimiento de estado estable, algo que generalmente no se promueve para los SSD de los clientes, ya que generalmente se desmoronan cuando se someten a ese nivel de estrés.
Pero Plextor realmente no está lanzando esto como un SSD de cliente; de hecho, preferirían que consideráramos esto como una unidad empresarial. La verdad es que el procesador Marvell 9174 se ha utilizado en SSD tanto para clientes como para empresas. Crucial, por ejemplo, usa el mismo procesador en su cliente SSD C300 y empresa Micron P300. La gran diferencia entre ellos y lo que está haciendo Plextor está tanto en la NAND como en el software. Plextor es el primero en usar Toggle MLC NAND de Toshiba (el P300 usa SLC NAND) con Marvell 9174 para ofrecer una solución lista para la empresa.
Más allá de True Speed, Plextor está entusiasmado con su firmware personalizado para SSD, algo que no siempre se ve en estos días. Plextor también está tratando de demostrar que son serios en el departamento de calidad de SSD. Antes de que una SSD M2P salga de fábrica, cada unidad pasa por un proceso de prueba exhaustivo, que incluye una prueba de funcionamiento a alta temperatura de 20 horas y simulaciones de entornos de trabajo del mundo real. Esto genera lo que Plextor llama una de las tasas de fallas anuales promedio más bajas de .5%.
Los SSD Plextor M2P están disponibles en una oferta optimizada de capacidades de 128 GB (PX-128M2P) y 256 GB (PX-256M2P). Las unidades se envían ahora con un precio minorista sugerido de $ 240 y $ 450 respectivamente.
Especificaciones de Plextor PX-M2P
- Capacidad formateada: 238.47 GB
- procesador marvell 9174
- Interfaz SATA de 6 Gb / s
- Toshiba Alternar MLC NAND
- 500 MB/s de lectura, 440 MB/s de escritura, 70,000 4 XNUMXK IOPS
- Búfer de 256 MB (128 GB), Búfer de 512 MB (256 GB)
- Consumo de energía: 5 W activo, 1 W inactivo
- 3 años de garantía
- MTBF - 1.5 millones de horas
- Soporte de montaje y software de clonación incluidos
Diseño y construcción
Plextor usa un cuerpo totalmente metálico con el PX-M2P, lo que le da una sensación duradera y un aspecto estilizado. La aleación de metal utilizada se presenta con un acabado de metal cepillado, lo que agrega un poco de textura y una sensación muy sólida con la unidad en la mano. Tanto la parte superior como la inferior coinciden en color y acabado, lo que se suma a la apariencia y realmente completa este SSD.
El lateral de la unidad muestra los tornillos que mantienen unidas las dos mitades de la caja, así como los puntos de montaje horizontales estándar. La parte inferior también incluye puntos de montaje para conectar esta unidad a sleds y bahías de intercambio en caliente.
La parte frontal de la unidad incluye la interfaz de alimentación y datos SATA estándar, sin pines de servicio visibles ni otros atributos.
desmontaje
Desarmar el Plextor PX-M2P es muy simple, pero anula la garantía en el proceso. Para dividir la SSD, simplemente retire los cuatro tornillos de cabeza Phillips del perímetro de la unidad (uno de ellos rompe la etiqueta de anulación de la garantía) y luego use una uña para abrir la caja.
Con la unidad separada, puede ver el lado superior de la placa de circuito, sujeto con cuatro tornillos adicionales. Otra característica interesante es el uso de almohadillas térmicas dentro de la carcasa, que se utilizan para dispersar el calor de los componentes. Se incluye uno para cada componente principal, incluida la RAM, la NAND y el controlador.
Plextor usa un controlador SATA 6.0Gb/s Marvell 88SS9174-BKK2, que también se encuentra dentro de Micron P300 y Crucial C300. Este controlador versátil se ve tanto en unidades de consumo como empresariales y ha demostrado ser muy confiable.
Enrutados a través del controlador Marvell hay dos chips Nanya RAM de 256 MB y ocho piezas Toshiba 32nm NAND de 34 GB. Esta es una combinación bastante única ya que hasta ahora solo hemos visto alternar NAND presente dentro de los SSD con tecnología SandForce, sin mencionar el cuádruple de RAM de la mayoría de los SSD de 256 GB.
Puntos de referencia sintéticos
Cuando se trata de puntos de referencia sintéticos, un buen punto de partida para ver dónde podría estar inicialmente una unidad es la velocidad de lectura y escritura citada por el fabricante. Si bien no es el mejor indicador del rendimiento en el mundo real, indica qué tan rápido es el disco cuando mueve archivos grandes dentro y fuera del flash. En este caso, Plextor cita 500 MB/s de lectura y 440 MB/s de escritura con transferencias de archivos secuenciales. Nuestra primera prueba de IOMeter verifica qué tan bien se mantienen estos valores.
Medimos 458 MB/s de lectura y 395 MB/s de escritura en el PX-M2P en nuestra primera prueba de transferencia secuencial. Estos números son aproximadamente 50 MB/s más lentos en cada lado en comparación con la hoja de especificaciones.
Nuestra siguiente prueba mantiene el mismo tamaño de transferencia de 2 MB, pero cambia de transferencia secuencial a aleatoria.
En esta prueba, el Plextor PX-M256P de 2 GB se mantuvo más o menos en línea con la prueba de transferencia secuencial, pero disminuyó ligeramente la velocidad de lectura hasta 434 MB/s de lectura y 395 MB/s de escritura.
Nuestra próxima prueba analiza el rendimiento aleatorio de lectura y escritura de 4K, que es el pan y la mantequilla de cada SSD. Este primer segmento analiza la unidad con una profundidad de cola de uno.
Al Plextor PC-M2P le fue bien en esta prueba con velocidades de lectura cerca de la parte superior del paquete, justo debajo del Corsair Force GT. Las velocidades de escritura fueron levemente inferiores a las de los SSD con tecnología SF-2200, midiendo 67 MB/s o 17 76 IOPS frente a 19 MB/s o XNUMX XNUMX IOPS o más de los otros SSD.
Cuando se trataba de pruebas de lectura y escritura 4K de mayor profundidad de cola, el Plextor PX-M2P estuvo a la altura de su afirmación de 70k IOPS, colocándose justo en la parte superior de nuestras listas.
El Plextor PX-M256P de 2 GB superó los 70 XNUMX IOPS, muy por encima de los demás SSD con tecnología SandForce. La ventaja aumenta cuando se compara con los modelos de SandForce que también trabajan con datos incompresibles.
Las velocidades de escritura se ubicaron entre las velocidades de unidad comprimible e incompresible del SF-2200.
Con su profundidad de cola más lenta = 1 velocidades de escritura aleatorias de 4K, el Plextor PX-M2P se ubicó en la parte inferior de nuestra prueba de latencia de escritura promedio. Sin embargo, con sus velocidades medias más lentas, se alejó con la latencia máxima más baja de 6.77 ms.
Dado el controlador Marvell que no comprime los datos sobre la marcha, ya que se escriben en el SSD, el Plextor PX-M2P no tuvo rendimiento degradación al cambiar a datos completamente aleatorios en nuestra prueba CrystalDiskMark.
La última sección de nuestro grupo de referencia sintética utiliza IOMeter con pruebas de perfil de servidor estándar. En esta área, el Plextor PX-M2P se desempeñó muy bien, manteniéndose en la mitad del grupo; por encima de los modelos SandForce que trabajan con datos incompresibles, pero por debajo de los modelos con datos que se repiten por completo. En un entorno del mundo real, los modelos con tecnología SandForce probablemente se ubicarían en algún lugar en el medio, cerca de donde puntuó Plextor SSD.
Puntos de referencia empresariales
Dado el mercado empresarial en el que Plextor planea ingresar con esta unidad, consideramos muy adecuado someter esta unidad a nuestra prueba de estado estacionario de escritura aleatoria 4K intensamente estresante. La última unidad que se sometió a esta misma prueba fue la Micron P300 equipada con SLC, que se clasifica fácilmente como puramente empresarial. Dada la configuración NAND única, la gran cantidad de RAM y el firmware modificado, teníamos mucha curiosidad sobre cómo funcionaría el PX-M2P.
Es un hecho que cualquier unidad que pase por el punto de referencia de estado estable tendrá una caída significativa de rendimiento entre el antes y el después. Al comparar el C300 orientado al consumidor con el P300 orientado a la empresa, notamos una caída del 60 % en el P300 y una caída del 94.5 % en el C300. Claramente, el P300 se mantuvo mejor en un entorno de escritura las 24 horas, los 7 días de la semana. El Plextor PX-M2P experimentó una caída de rendimiento del 89.6 %, lo que le fue mejor que el C300... sin mencionar que tenía una velocidad máxima más rápida desde la que descender. También se fue con una velocidad de escritura 4K aleatoria de estado estable de 28.12 MB/s o 7.2K IOPS, lo cual no está mal considerando la diferencia de precio entre este y el P300 basado en SLC.
Puntos de referencia del mundo real
Si es nuevo en StorageReview, una cosa en la que tratamos de centrarnos es en cómo podría funcionar cualquier unidad determinada en condiciones del mundo real. Para el usuario promedio, tratar de traducir velocidades de escritura aleatorias de 4K en una situación cotidiana es bastante difícil. Ayuda cuando se comparan unidades en todas las configuraciones posibles, pero no se traduce exactamente en un uso diario más rápido o mejores tiempos de carga de juegos. Por esta razón, recurrimos a nuestros seguimientos de StorageMark 2010, que incluyen seguimientos de HTPC, productividad y juegos para ayudar a los lectores a descubrir cómo podría clasificarse una unidad en sus condiciones.
La primera prueba de la vida real es nuestro escenario HTPC. En esta prueba incluimos: reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, reproducción de una película SD 480P en VLC, descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos. Se prefieren tasas más altas de IOps y MB/s con tiempos de latencia más bajos. En este seguimiento, registramos 2,986 MB escritos en la unidad y 1,924 MB leídos.
Comparado con los SSD SandForce, el Plextor PX-M2P realmente no se mantuvo tan bien en nuestro seguimiento de HTPC. Se quedó atrás del grupo, pero aun así promedió una velocidad promedio muy respetable de 324 MB/s.
Nuestra segunda prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un escenario de productividad. Para todos los efectos, esta prueba muestra el rendimiento de la unidad en la actividad diaria normal para la mayoría de los usuarios. Esta prueba incluye: un período de tres horas operando en un entorno de productividad de oficina con Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader y una hora de reproducción de música local con dos horas de música en línea adicional a través de Pandora. En este seguimiento, registramos 4,830 MB escritos en la unidad y 2,758 MB leídos.
El Plextor SSD subió en el grupo en nuestro rastro de Productividad, con una velocidad promedio de 288 MB/s. Sin embargo, todavía no pudo mantenerse al día con Vertex 3 MAX IOPS, que lidera el camino con un promedio de 359 MB/s.
Nuestra tercera prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un entorno de juego. A diferencia del seguimiento de HTPC o Productividad, este depende en gran medida del rendimiento de lectura de una unidad. Para dar un desglose simple de los porcentajes de lectura/escritura, la prueba HTPC es 64 % de escritura, 36 % de lectura, la prueba de productividad es 59 % de escritura y 41 % de lectura, mientras que el seguimiento de juegos es 6 % de escritura y 94 % de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego. En este seguimiento, registramos 426 MB escritos en la unidad y 7,235 MB leídos.
En el tercer y último rastro del consumidor, el Plextor se quedó atrás del grupo en el rendimiento de los juegos, aunque solo por poco. Obtuvo un promedio de 456 MB/s, en comparación con los 488 MB/s en la parte superior de la tabla del Corsair Force GT de 240 GB. En general, resultados bastante impresionantes en comparación con las unidades más rápidas del mercado.
Consumo de energía
A partir de la hoja de especificaciones, Plextor enumera una potencia nominal activa promedio de 5 vatios y una tasa de inactividad de 0.1 vatios. En comparación con otras unidades de esta clase, esos valores son un poco altos, aunque a veces las afirmaciones del fabricante pueden ser más altas que las que encontramos en nuestro laboratorio.
Resultó que en el caso del consumo de energía al escribir datos en la unidad, el PX-M2P midió 5.85 vatios durante nuestra prueba de escritura secuencial de 2 MB. La única medida de potencia más alta fue el valor de arranque, que mide 6.06 vatios. A la lectura secuencial y la lectura aleatoria les fue mejor, midiendo 3.16 vatios y 0.78 vatios respectivamente. Inactivo fue de 0.33 vatios, lo que se ubicó en el promedio que encontramos en la mayoría de los SSD en estos días.
Garantía
El SSD Plextor PX-M2P ofrece una garantía de tres años, lo cual es normal en el espacio SSD, sin embargo, es más corta que la garantía de cinco años que ofrecen algunas unidades.
Conclusión
Plextor promocionó audazmente materiales y especificaciones de nivel empresarial en su SSD PX-M2P. Como lo pidieron, lo sometimos a nuestra rigurosa prueba de estado estable, donde en realidad se mantuvo bastante bien; no todos los SSD pueden manejar ese nivel de golpes. El M2P se encuentra entre el cliente C300 y el P300 empresarial, que usan el mismo procesador pero diferentes configuraciones NAND. El Plextor pudo comenzar a una velocidad que superaba con creces a cualquiera de los modelos gracias a la NAND alternante de Toshiba y al caché adicional y terminó a aproximadamente un tercio de la velocidad del P300 basado en SLC, que cuesta casi el triple del precio por casi un tercio de la capacidad de 256GB del Plextor.
Si bien ponemos un énfasis significativo en el rendimiento de estado estable, el M2P se mantuvo bien en general durante nuestra evaluación comparativa, e incluso superó las listas en la prueba de lectura alineada de 4K. Rara vez se veía mal en cualquier lugar, en gran medida manteniendo el ritmo de los SSD más rápidos disponibles. Para la mayoría de los puntos de referencia sintéticos, el Plextor PX-M2P quedó justo entre las pruebas compresible e incompresible de SandForce. En el peor de los casos, con datos completamente aleatorios, obtuvo una puntuación superior al grupo SF-2200.
En general, el Plextor PX-M2P aporta mucho a la mesa resaltado por Toshiba Toggle NAND, esta primera vez lo hemos visto usado en un SSD alimentado por un procesador Marvell. Plextor también ofrece firmware personalizado y software True Speed para mejorar el rendimiento de estado estable y ofrece pruebas de confiabilidad que generalmente no se encuentran en los SSD de consumo.
Ventajas
- Se mantuvo bien en un entorno de escritura de estado estable
- Configuración NAND única para un SSD alimentado por Marvell
- Cada unidad incluye pruebas de funcionamiento antes de salir de fábrica
Contras
- No se pudo vencer a los modelos impulsados por SandForce en las pruebas del mundo real
Resumen Final
El SSD Plextor PX-M2P no es llamativo, pero ofrece un rendimiento muy bueno y funciona bien con los SSD de mayor rendimiento que hemos probado hasta la fecha. Es una buena alternativa en la clase de SSD para entusiastas y es una de las mejores implementaciones del procesador Marvell que hemos visto hasta la fecha.
