QNAP es un jugador desde hace mucho tiempo en el espacio NAS, hoy estamos revisando su TS-459 Pro+, una unidad de cuatro bahías que incorpora un procesador Intel Atom de 1.8 Ghz, 1 GB de RAM, LAN Gigabit dual, pantalla LCD y un montón de otras características como ser VMware Ready, Citrix Ready y compatible con el entorno Hyper-V de Microsoft. Con una lista de lavandería como esa, está claro que el TS-459 Pro+ de QNAP va en serio.
QNAP es un jugador desde hace mucho tiempo en el espacio NAS, hoy estamos revisando su TS-459 Pro+, una unidad de cuatro bahías que incorpora un procesador Intel Atom de 1.8 Ghz, 1 GB de RAM, LAN Gigabit dual, pantalla LCD y un montón de otras características como ser VMware Ready, Citrix Ready y compatible con el entorno Hyper-V de Microsoft. Con una lista de lavandería como esa, está claro que el TS-459 Pro+ de QNAP va en serio.
QNAP TS-459 Pro+ Especificaciones
- CPU: procesador Intel Atom de 1.8 GHz de doble núcleo
- Memoria RAM: 1 GB de memoria RAM
- Memoria flash: 512 MB DOM
- Disco duro SATA de 2.5/3.5" x4 (lista de compatibilidad de unidades)
- Bandeja de disco duro 4 bandejas bloqueables e intercambiables en caliente
- Puerto LAN 2 puertos Ethernet Gigabit RJ-45
- Puerto USB 5 x USB 2.0 (frontal: 1; posterior: 4)
- eSATA 2 x puerto eSATA (posterior)
- Panel LCD Pantalla mono-LCD con retroiluminación
- Dimensiones 6.97 (alto) x 7.09 (ancho) x 9.25 (profundidad) pulgadas
- Peso neto: 8.04 lbs
- Ventilador: 1 ventilador de refrigeración silencioso (9 cm, 12 V CC)
Estética
El QNAP TS-459 Pro+ Turbo tiene un ambiente de muy alta tecnología en comparación con algunas de las otras unidades NAS para consumidores y pequeñas empresas que hemos visto. El frente tiene cuatro compartimientos para discos duros intercambiables en caliente, todos con llave para evitar el acceso no autorizado, dos teclas de función y una pantalla multifunción. Desde el frente, los usuarios pueden copiar rápidamente archivos a las unidades internas con solo tocar un botón u obtener rápidamente información importante como la dirección IP de la pantalla. Para decirlo sin rodeos, mientras que otros modelos de NAS parpadean, este en realidad le dice lo que está haciendo en un texto claro como el día.
La parte trasera, o parte comercial, alberga la conexión de alimentación para la fuente de alimentación interna, dos puertos eSATA, cuatro puertos USB, dos conexiones Ethernet, VGA e incluso una ranura para candado Kensington. También tiene un ventilador pequeño para la placa de circuito principal y un ventilador grande para los cuatro compartimientos para discos duros.
La apariencia del QNAP TS-459+ Turbo es excepcional. Todos los botones se acoplan sin problemas y parecen estar integrados en el diseño y no solo agregados en el último momento. Otro buen detalle del diseño interno son los caddies de disco duro intercambiables en caliente con bloqueo individual. Los soportes son de metal estampado resistente, con una barra de liberación rápida en la parte delantera para sujetar firmemente la bandeja en su posición. También fue agradable ver cada bandeja etiquetada (con una etiqueta de referencia en la parte superior del NAS) para que siempre sepa dónde coloca la bandeja después de agregar o intercambiar unidades.
En comparación con las unidades de Synology que hemos revisado, la parte que realmente me impresionó fue la fuente de alimentación integrada. Esto significa menos volumen para transportar si transporta el servidor con frecuencia. También facilita el montaje, sin tener que averiguar dónde asignar espacio para un bloque de alimentación grande.
desmontaje
Se requirió muy poco desmontaje con el QNAP, ya sea en la configuración inicial o en la operación normal. A diferencia de las unidades de Synology, que requieren que se desatornille toda la parte posterior para acceder a las bandejas de unidades, QNAP las monta al frente y al centro. El QNAP cuenta con cuatro bahías de intercambio en caliente con bloqueo que no requieren herramientas para quitar.
Cada bandeja es compatible con unidades de 3.5" y 2.5". QNAP también es lo suficientemente amable como para etiquetar los orificios de los tornillos, por lo que no se preguntará cuáles usar según el tamaño de la unidad que instale. Puede que no sea un problema para todos, pero es algo que hace que el proceso sea más sencillo para los principiantes.
Preparar
El QNAP TS-459 Pro+ es fácil de configurar desde el primer momento con las bahías de unidad de intercambio en caliente fáciles de usar. Probablemente tomó tres o cuatro minutos en total sacar las bandejas e instalar las unidades de prueba en el NAS. Para esta revisión, utilizamos cuatro discos duros Hitachi UltraStar A7K2000 de 2 TB. Inicialmente, intentamos usar unidades Western Digital Caviar Green de 2 TB, que habían funcionado bien en el pasado, pero eran incompatibles con el modelo de QNAP. Funcionarían, pero los largos tiempos de configuración (más de 70 horas) eran dolorosos de soportar. Cambiar a un modelo de disco duro que no sea 4K solucionó el problema.
Después de instalar unidades completamente limpias, el QNAP TS-459 Pro+ seguirá encendiéndose y operando su servidor web en un modo de bajo nivel para cargar el software más reciente. Synology usa un enfoque similar con la carga del software durante la configuración, aunque requieren el uso de su Synology Assistant instalado en una computadora en red para manejar la transferencia de datos. Esto significa que se necesita instalar menos software temporal en su computadora y una posibilidad reducida de problemas de compatibilidad en caso de que esté utilizando una plataforma exótica.
Los usuarios interesados en matrices de almacenamiento grandes, alto rendimiento e integridad de datos disfrutarán de la amplia selección de RAID y otras implementaciones de almacenamiento que se ofrecen en este modelo de QNAP. Este NAS admite unidades individuales, arreglos JBOD y RAID 0, 1, 5, 5+ de repuesto dinámico y 6. Probamos RAID 1 y RAID 0 con dos discos y RAID 5 con cuatro discos sin repuesto dinámico.
Software
Desde un punto de vista estético, el software NAS de QNAP parece estar dirigido a los clientes profesionales y de negocios. El diseño se pone manos a la obra sin agregar mucho en términos de embellecimiento de la interfaz. Esto contrasta con el software DSM 3.0 que hemos visto en las unidades de Synology, dirigido a usuarios sin experiencia o principiantes que pueden no ser tan expertos en tecnología (o aquellos que simplemente prefieren una interfaz más atractiva).
Pasando más allá de la apariencia real de la interfaz, QNAP fue fácil de profundizar en el área de configuración que deseaba encontrar. Cada sección estaba rica en configuraciones, dejando todo en su lugar para los usuarios avanzados. La única parte que realmente se sintió como si pudiera mejorarse fue la velocidad de la sección de administración del disco. Parecía que algunas áreas tardaban en actualizarse mientras cambiábamos constantemente las configuraciones del disco duro. Solo tenga en cuenta que esto no afectaría a los usuarios "normales" que no intentan probar todas las configuraciones de RAID en la misma noche.
Los puntos de referencia
En la primera prueba, analizamos el rendimiento máximo de Samba e iSCSI mediante una transferencia de archivos secuenciales de 2 MB en el “mejor de los casos” con IOMeter. En la prueba de transferencia secuencial, el QNAP NAS lideró las listas. Medimos una velocidad de lectura promedio que oscila entre 68 y 69 MB/s y una velocidad de escritura promedio de 89 a 97 MB/s.
El rendimiento de iSCSI mejoró las velocidades de lectura en todos menos en la prueba RAID1. QNAP también perdió su liderazgo total en todas las pruebas en comparación con Synology (aunque todavía ocupaba el primer lugar en la tabla). Las velocidades de escritura se redujeron en todos los ámbitos, desde los años 90 con Samba hasta los 70 con iSCSI.
En la siguiente prueba, analizamos transferencias aleatorias de 2 MB/s utilizando IOMeter. En este apartado el QNAP superó al Synology en todas las pruebas en cuanto a velocidades de lectura. Midió entre 44 y 47 MB/s en velocidades de lectura promedio a 27 y 31 MB/s en velocidades de escritura.
Al observar los resultados de iSCSI en las mismas pruebas de transferencia aleatoria de 2 MB, el NAS de QNAP ha perdido su liderazgo. Mientras que Synology logró una velocidad de lectura de 52 a 55 MB/s, QNAP solo obtuvo de 33 a 48 MB/s. Las velocidades de escritura también se redujeron, obteniendo solo de 31 a 48 MB/s en comparación con los impresionantes 49 a 69 MB/s de Synology.
Con el cambio a transferencias aleatorias 4K, QNAP mantuvo el liderazgo en velocidades de lectura que van desde 0.62 a 0.65 MB/s. Sin embargo, las velocidades de escritura fueron más bajas, oscilando entre 0.37 y 0.45 MB/s.
En cuanto al rendimiento de iSCSI, QNAP mantuvo el liderazgo en velocidades de lectura, pero se retrasó drásticamente en la velocidad de escritura. QNAP obtuvo entre 0.36 y 0.39 MB/s, mientras que Synology obtuvo entre 0.90 y 1.04 MB/s.
Con la caída significativa en la velocidad de escritura 4K aleatoria en comparación con Synology DS411+, QNAP promedió alrededor de 10 ms de latencia de escritura en todos los modos de manejo (en comparación con 3-4 ms en Synology). Sin embargo, la latencia máxima fue mejor en QNAP, con un pico de aproximadamente 1 segundo.
Consumo de energía
Además de la facilidad de uso, uno de los grandes atractivos de los servidores pequeños es su enfoque de hardware integrado que es más fácil para su billetera a través de un menor consumo de energía. QNAP tiene la amabilidad de proporcionar tres modos de alimentación principales para el TS-459 Pro+, incluidos 35 W durante el funcionamiento normal, 19 W en modo de suspensión (discos apagados) y 1 W mientras está apagado con WOL habilitado.
En nuestras pruebas, medimos una tasa máxima de 45 W durante el arranque y 35 W es el valor de potencia "activa" más alta. Durante el funcionamiento normal, variaba entre 30 y 35 W, lo que era muy manejable. En estado inactivo medimos 23W, ligeramente por encima de la cifra nominal. Completamente apagado, también usó un poco más de energía de la especificada, aunque todavía muy baja. En comparación con el Synology DS411+, usó un par de vatios más de potencia en la mayoría de los modos, excepto en el apagado total, que tenía la ventaja.
Conclusión
El QNAP TS-459 Pro+ funcionó bien en nuestras pruebas, clasificándose constantemente por encima del Synology DS411+ en la mayoría de los puntos de referencia. Ofrecía especificaciones impresionantes, incluidas bahías intercambiables en caliente de carga frontal, cuatro puertos USB, dos conexiones eSATA e incluso un panel LCD en el frente para emitir actualizaciones de estado. Para usuarios avanzados que buscan todas las funciones posibles, el TS-459 Pro+ no defrauda.
Para el usuario promedio que construye un NAS con un presupuesto limitado, el QNAP es uno de los modelos más caros del mercado, con un precio de $900 sin discos. También tiene problemas de compatibilidad con algunos de los discos duros del sector 4K más nuevos, en particular los modelos Caviar Green de 2 TB. El uso de estas unidades daría como resultado un rendimiento más bajo y tiempos de configuración excesivos que a veces superan los tres días (sí, días). Sin embargo, en general, si está buscando un NAS en el mercado y necesita algo con todas las funciones bajo el sol, el QNAP TS-459 Pro+ es una buena opción.
Ventajas
- Clasificado cerca de la parte superior de casi todos los puntos de referencia
- Excelente hardware y extras como Ethernet dual
- Compatibilidad con Citrix, VMware e Hyper-V
Contras
- Problemas de compatibilidad 4K
- Costoso
- Interfaz no tan moderna como la de Synology
Resumen Final
El QNAP TS-459 Pro+ es un NAS que se ve muy bien en el papel y en las pruebas, pero tiene algunas áreas, incluida la interfaz y la compatibilidad, que podrían mejorarse con actualizaciones de software en el futuro. Aun así, está muy bien equipado y su rendimiento de primera clase lo convierte en una excelente opción.
