QNAP Systems continúa ampliando su Línea de héroe QuTS con el NAS QNAP TS-h2490FU. Este NAS de montaje en rack de 2U está más orientado al rendimiento con un CPU AMD EPYC de segunda generación y todo el almacenamiento flash NVMe. Al ser un NAS "héroe", está basado en ZFS, que si bien se presta a más funciones empresariales, tiende a reducir el rendimiento general. Hoy veremos cómo funciona un sistema basado en ZFS con un almacenamiento de mayor rendimiento después de una revisión reciente de QuTS en unidades SATA.
QNAP Systems continúa ampliando su Línea de héroe QuTS con el NAS QNAP TS-h2490FU. Este NAS de montaje en rack de 2U está más orientado al rendimiento con un CPU AMD EPYC de segunda generación y todo el almacenamiento flash NVMe. Al ser un NAS "héroe", está basado en ZFS, que si bien se presta a más funciones empresariales, tiende a reducir el rendimiento general. Hoy veremos cómo funciona un sistema basado en ZFS con un almacenamiento de mayor rendimiento después de una revisión reciente de QuTS en unidades SATA.
Hablando de componentes, el hardware del QNAP TS-h2490FU incluye un procesador AMD EPYC 7302P (16 núcleos), hasta 256 GB de memoria DDR4 ECC (según el modelo) y 24 SSD NVMe. El NAS se puede configurar con hasta cuatro puertos de 25 GbE. También hay cinco ranuras de expansión PCIe para agregar otra conectividad, almacenamiento u otros accesorios. QNAP afirma que este hardware tiene cifras de rendimiento de 472 205 IOPS de lectura y 14 10.5 IOPS de escritura con una latencia muy baja común con el almacenamiento NVMe. Con el trabajo secuencial, el NAS afirma XNUMX GB/s de lectura y XNUMX GB/s de escritura con la deduplicación desactivada.
Como dijimos anteriormente, QuTS hero es una combinación de QTS basado en aplicaciones con un sistema de archivos ZFS de 128 bits. QuTS hero está dirigido específicamente a la línea comercial de NAS de QNAP. El sistema operativo viene con deduplicación en línea, compresión en línea y compactación en línea para ayudar a utilizar mejor los recursos de almacenamiento. La naturaleza ZFS del sistema operativo permite la autorreparación para mejorar la confiabilidad y mantener la integridad de los datos. Si bien se admiten las configuraciones RAID convencionales, QuTS hero también es compatible con RAIDZ.
Especificaciones de QNAP TS-h2490FU
| CPU | Procesador AMD EPYC 7302P de 16 núcleos a 3.0 GHz (hasta 3.3 GHz) |
| Arquitectura de la CPU | 64-bit x86 |
| Motor de cifrado | (AES-NI) |
| Memoria del sistema | Hasta 256 GB RDIMM DDR4 ECC |
| memoria máxima | 4 TB (16x256 GB) |
| ranura de memoria | 16 DIMM DDR4 largos |
| Memoria flash | 5GB (protección de SO de arranque dual) |
| Drive Bay | 24 x 2.5 pulgadas U.2 PCIe NVMe |
| Compatibilidad de la unidad | Unidades de estado sólido U.2.5 NVMe Gen 2 x3 de 4 pulgadas |
| Intercambiables en caliente | Sí |
| Soporte de aceleración de caché SSD | Sí |
| Puerto Ethernet de 2.5 Gigabits (2.5G/1G/100M) | 2 (también soporta 10M) |
| 25 puerto Gigabit Ethernet | 4 puertos SmartNIC SFP25 de 28 GbE |
| Marco Jumbo | Sí |
| Ranura PCIe | Ranura 1: PCIe Gen4 x4 Ranura 2: PCIe Gen4 x8 o x4 Ranura 3: PCIe Gen4 x4 Ranura 4: PCIe Gen4 x8 Ranura 5: PCIe Gen4 x16 o x8 |
| Puerto USB 3.2 Gen 1 | 2 |
| Factor de forma | Montaje en rack |
| Los indicadores LED | HDD, estado, 10 GbE, LAN, estado del puerto de expansión de almacenamiento |
| Botones | Encendido, reinicio |
| Dimensiones (HxWxD) | 3.48 × 18.94 × 20.09 pulgadas |
| Peso (neto) | 33.51 lbs |
| Peso bruto) | 48.19 lbs |
| Temperatura de funcionamiento | 0 – 35 °C (32 °F – 95 °F) |
| Humedad relativa | 5-95% de humedad relativa sin condensación, bulbo húmedo: 27 ° C (80.6 ° F) |
| Unidad de fuente de alimentación | Fuente de alimentación de 1100 W (x2), 200-240 V CA, |
| Potencia máxima: | 1100W@200-240Vca 850W@100-240Vca |
| Consumo de energía: modo de funcionamiento, típico | 277.64 W |
| Ventilador | 4 x 60 mm, 12 V CC |
| Nivel de sonido | db 53.5 (A) |
| Advertencia del sistema | Zumbador |
QNAP TS-h2490FU Diseño y construcción
El QNAP TS-h2490FU es un NAS de montaje en rack de 2U. En la parte frontal del dispositivo se encuentran los 24 compartimientos para unidades de 2.5". En la parte superior de cada bahía hay luces indicadoras LED. A la derecha están el botón de encendido y los indicadores LED para 10 Gigabit Ethernet, estado del sistema, 2.5 Gigabit Ethernet y la unidad de expansión, si se utiliza.
La parte trasera de los dispositivos está ocupada en gran parte por la ventilación. Dependiendo de la configuración, a la izquierda, hay cuatro puertos Ethernet SFP25 de 28 GbE. En la parte inferior izquierda hay dos puertos USB 3.2 Gen1 Tipo-A, un botón de encendido y un botón de reinicio. A continuación, en la parte inferior, vemos un puerto Com, dos puertos Ethernet de 2.5 GbE, tres ranuras de expansión PCIe y dos PSU a la derecha.
Al abrir el NAS, vemos la CPU AMD EPYC cerca de la parte trasera. También podemos acceder a más ranuras PCIe.
Interfaz
El sistema operativo QuTS hero basado en ZFS está diseñado específicamente para la línea comercial de soluciones NAS de QNAP, destacada por su combinación del QTS basado en aplicaciones con un sistema de archivos ZFS de 128 bits. Esto permite a QNAP ofrecer una gestión de almacenamiento flexible, así como deduplicación en línea, compresión en línea y compactación en línea. Esto ayuda a proporcionar un uso más efectivo de los recursos de almacenamiento al mismo tiempo que promueve la recuperación automática para aumentar la confiabilidad y mantener la integridad de los datos.
Por ejemplo, QuTS hero admite instantáneas casi ilimitadas (hasta 65,535 XNUMX instantáneas para iSCSI LUN) y carpetas compartidas. Además, su uso de tecnología de copia en escritura hace que las instantáneas sean extremadamente rápidas y no afectarán la transmisión de datos en curso.
QNAP TS-h2490FU Rendimiento
Probamos el QNAP TS-h2490FU usando una configuración RAID50, poblando el sistema con 24x SSD WDC Ultrastar DC SN640 NVMe (960 GB). En redes, finalmente aprovechamos 10 GbE a través de los cuatro puertos SFP+ en la parte trasera. No pudimos lograr que las NIC establecieran una conexión de 25 GbE a nuestro Conmutador Dell Z9100 y cables fanout, mientras que negoció y se conectó cuando se enrutó a través de cables de 10 GbE. Sin embargo, en la práctica, si bien esto puede limitar las cargas de trabajo secuenciales máximas, no tendrá un impacto en las cargas de trabajo mixtas que funcionan muy por debajo de ese umbral.
Rendimiento de SQL Server
El protocolo de prueba OLTP de Microsoft SQL Server de StorageReview emplea el borrador actual del Benchmark C (TPC-C) del Transaction Processing Performance Council, un benchmark de procesamiento de transacciones en línea que simula las actividades que se encuentran en entornos de aplicaciones complejos. El punto de referencia TPC-C se acerca más que los puntos de referencia de rendimiento sintéticos para medir las fortalezas de rendimiento y los cuellos de botella de la infraestructura de almacenamiento en entornos de bases de datos.
Cada máquina virtual con SQL Server está configurada con dos discos virtuales: un volumen de 100 GB para el arranque y un volumen de 500 GB para la base de datos y los archivos de registro. Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada VM con 16 vCPU, 64 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI. Si bien nuestras cargas de trabajo de Sysbench probadas anteriormente saturaron la plataforma tanto en E/S de almacenamiento como en capacidad, la prueba de SQL busca el rendimiento de la latencia.
Configuración de prueba de SQL Server (por VM)
- Windows Server 2012 R2
- Huella de almacenamiento: 600 GB asignados, 500 GB utilizados
- SQL Server 2014
-
- Tamaño de la base de datos: escala 1,500
- Carga de clientes virtuales: 15,000
- Búfer RAM: 48GB
- Duración de la prueba: 3 horas
-
- 2.5 horas de preacondicionamiento
- Período de muestra de 30 minutos
Para la latencia promedio de SQL Server, el QNAP TS-h2490FU vio una latencia agregada de 96.5 μs en 2 VM y 272 μs en 4 VM.
Rendimiento Sysbench MySQL
Nuestro primer punto de referencia de la aplicación de almacenamiento local consiste en una base de datos OLTP MySQL de Percona medida a través de SysBench. Esta prueba mide el promedio de TPS (transacciones por segundo), la latencia promedio y también la latencia promedio del percentil 99.
Cada máquina virtual de Sysbench está configurada con tres discos virtuales: uno para arranque (~92 GB), uno con la base de datos preconstruida (~447 GB) y el tercero para la base de datos bajo prueba (270 GB). Desde la perspectiva de los recursos del sistema, configuramos cada VM con 16 vCPU, 60 GB de DRAM y aprovechamos el controlador LSI Logic SAS SCSI.
Configuración de prueba de Sysbench (por VM)
- CentOS 6.3 de 64 bits
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
-
- Tablas de base de datos: 100
- Tamaño de la base de datos: 10,000,000
- Subprocesos de la base de datos: 32
- Búfer RAM: 24GB
- Duración de la prueba: 3 horas
-
- 2 horas preacondicionamiento 32 hilos
- 1 hora 32 hilos
Con Sysbench OLTP, vimos una puntuación total de 3,174 TPS para 4VM.
Con la latencia promedio de Sysbench, el QNAP TS-h2490FU registró una puntuación total de 40.31 µs para 4 VM.
Para nuestra latencia en el peor de los casos (percentil 99), el QNAP TS-h2490FU obtuvo una puntuación total de 480.35 µs para 4 VM.
Análisis de carga de trabajo de VDBench
Cuando se trata de comparar matrices de almacenamiento, las pruebas de aplicaciones son las mejores y las pruebas sintéticas ocupan el segundo lugar. Si bien no es una representación perfecta de las cargas de trabajo reales, las pruebas sintéticas ayudan a los dispositivos de almacenamiento de referencia con un factor de repetibilidad que facilita la comparación de manzanas con manzanas entre las soluciones de la competencia.
Estas cargas de trabajo ofrecen una gama de diferentes perfiles de prueba que van desde pruebas de "cuatro esquinas", pruebas comunes de tamaño de transferencia de bases de datos, así como seguimiento, capturas de diferentes entornos VDI. Todas estas pruebas aprovechan el generador de cargas de trabajo vdBench común, con un motor de secuencias de comandos para automatizar y capturar resultados en un gran clúster de pruebas informáticas. Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en una amplia gama de dispositivos de almacenamiento, incluidos arreglos flash y dispositivos de almacenamiento individuales.
perfiles:
- Lectura aleatoria 4K: 100 % de lectura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura aleatoria 4K: 100 % de escritura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Lectura secuencial de 64 K: 100 % de lectura, 32 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura secuencial de 64 K: 100 % de escritura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Base de datos sintética: SQL y Oracle
- Trazas de clones vinculados y clones completos de VDI
En cuanto a la lectura aleatoria de 4K, el QNAP TS-h2490FU alcanzó un máximo de 121 32,233 IOPS; sin embargo, tuvo un gran impacto en la latencia al final de la prueba, alcanzando aproximadamente XNUMXµs.
Para la escritura aleatoria de 4K, el servidor comenzó con 18 407 IOPS con 10 μs, permaneciendo con esta latencia hasta un poco después de la marca de 35,000 20,913 IOPS, donde alcanzó gradualmente más de XNUMX XNUMX µs mientras alcanzaba un máximo de XNUMX XNUMX IOPS.
Pasando a 32K, el TS-h2490FU tuvo un pico de IOPS de 117,108 3.7 (o 8,395 GB/s) a XNUMX µs.
En escritura aleatoria de 32K, el TS-h2490FU mostró bastante inestabilidad al final de la prueba, alcanzando un máximo de 37,292 1.2 IOPS (o 13,519 GB/s) con una latencia de XNUMX XNUMX µs.
Lo siguiente son las cargas de trabajo secuenciales. En una lectura secuencial de 64 2490, el TS-h70,450FU mostró un pico de poco menos de 4.4 12,307 XNUMX IOPS (o XNUMX GB/s) a XNUMX XNUMX μs.
Para una escritura secuencial de 64K, el servidor QNAP comenzó con 5,802 IOPS (362 MB/s) con una latencia de 218.6 μs y luego alcanzó un máximo de aproximadamente 62,991 3.94 IOPS o 13,440 GB/s con una latencia de XNUMX XNUMX μs antes de sufrir un ligero impacto en el rendimiento.
Nuestro próximo conjunto de pruebas son nuestras cargas de trabajo de SQL: SQL, SQL 90-10 y SQL 80-20. A partir de SQL, el TS-h2490FU alcanzó un máximo de 58,363 17,382 IOPS con una latencia de solo XNUMX XNUMX μs.
Para SQL 90-10, el servidor QNAP comenzó con alrededor de 4,800 IOPS con una latencia de 611 μs y alcanzó un máximo de 46,836 21,828 IOPS con una latencia de XNUMX XNUMX μs.
En SQL 80-20, el TS-h2490FU alcanzó un máximo de 41,981 24,321 IOPS con XNUMX XNUMX µs de latencia.
Lo siguiente son nuestras cargas de trabajo de Oracle: Oracle, Oracle 90-10 y Oracle 80-20. Comenzando con Oracle, el TS-h2490FU alcanzó un máximo de 43,916 28,761 IOPS con XNUMX XNUMX μs de latencia antes de sufrir un pequeño impacto en el rendimiento al final.
En cuanto a Oracle 90-10, el servidor de QNAP comenzó con 4,809 IOPS con una latencia de 586 μs y alcanzó un máximo de 47,872 13,518 IOPS con XNUMX XNUMX μs de latencia.
Con Oracle 80-20, el TS-h2490FU comenzó con 4,902 IOPS y una latencia de 536.3 μs, mientras alcanzaba un máximo de 46,709 13,856 IOPS y una latencia de XNUMX XNUMX μs.
A continuación, cambiamos a nuestra prueba de clonación de VDI (completo y vinculado). Mirando primero el arranque VDI Full Clone (FC), el QNAP TS-h2490FU comenzó con 5,199 IOPS y una latencia de 758.2 μs mientras alcanzaba un máximo de 50,938 21,304 IOPS con una latencia de XNUMX XNUMX μs.
En cuanto al inicio de sesión inicial de VDI FC, el servidor de QNAP comenzó con 2,801 IOPS y una latencia de 5,150 μs, alcanzando un pico de 26,920 33,837 IOPS a XNUMX XNUMX μs.
Para VDI FC Monday Login, el servidor comenzó con 3,303 IOPS y una latencia de 802 μs mientras alcanzaba un máximo de 33,872 15,050 IOPS a XNUMX XNUMX μs.
Para VDI Linked Clone (LC) Boot, el TS-h2490FU comenzó con 5,195 IOPS con una latencia de 1,487 μs, mientras alcanzaba un máximo de 48,645 10,520 IOPS a XNUMX XNUMX μs.
Pasando al inicio de sesión inicial de VDI LC, el TS-h2490FU comenzó con 3,403 IOPS con una latencia de 794.7 μs y alcanzó un máximo de 33,750 7,556 IOPS a XNUMX μs.
Finalmente, VDI LC Monday Login hizo que el TS-h2490FU comenzara con 3,100 IOPS y una latencia de 777.6 μs mientras alcanzaba un máximo de 30,957 16,468 IOPS a XNUMX XNUMX μs antes de sufrir un impacto en el rendimiento al final.
Conclusión
El QNAP TS-h2490FU es la última incorporación a la línea QuTS hero de la compañía. Con un factor de forma de 2U, QNAP afirma que está diseñado más para el rendimiento, ya que se destaca por su procesador AMD EPYC 7302P (16 núcleos) y todo el almacenamiento flash NVMe. Además, este NAS de nivel empresarial utiliza el nuevo sistema operativo basado en ZFS (que brinda a los usuarios deduplicación en línea, compresión en línea y compactación en línea) y cuenta con hasta 256 GB de RAM, 24 bahías SSD NVMe y SFP25 de 28 GbE integrado. y conectividad 2.5GbE RJ45. Los usuarios también pueden aprovechar las cinco ranuras de expansión PCIe para expandir aún más las capacidades del TS-h2490FU, incluida la conectividad adicional, el almacenamiento y otros accesorios.
En cuanto al rendimiento, ejecutamos nuestro análisis de carga de trabajo sintética empresarial y probamos el TS-h2490FU en una configuración RAID50, completando el sistema con 24 SSD WD Ultrastar DC SN960 NVMe de 640 GB. Primero fue nuestro análisis de carga de trabajo de la aplicación, donde vimos un total de 96.5 μs en 2 VM y 272 μs en 4 VM para la latencia promedio de SQL Server. Con Sysbench, vimos que los puntajes agregados transaccionales para 4VM nos dieron 3,174 TPS, mientras que los puntajes agregados de latencia promedio y de los peores escenarios registraron 40.31 µs y 480.34 µs, respectivamente.
En nuestro análisis de carga de trabajo de VDBench, el TS-h2490FU mostró puntos destacados máximos que incluyen 121 4 IOPS de lectura 18K, 4 117,108 IOPS de escritura 32K, 86,918 37,292 de 4.4 64 de lectura, 3.94 64 IOPS de XNUMX XNUMX IOPS de escritura durante nuestras pruebas aleatorias, mientras que el rendimiento secuencial alcanzó los XNUMX GB/ s para lectura de XNUMX K y XNUMX GB/s para escritura secuencial de XNUMX K.
Con nuestras cargas de trabajo de SQL, el servidor QNAP registró picos de 58,363 46,836 IOPS, 90 10 IOPS para 41,98-80 y 20 IOPS para 43,916-47,872. En cuanto a Oracle, vimos picos de 90 10 IOPS, 46,709 80 IOPS con 20-50,938 y 26,920 33,872 IOPS para 48,645-33,750. Luego, hicimos la transición a nuestra prueba de clonación de VDI comenzando con Full Clone, donde el servidor de QNAP registró picos de 30,957 XNUMX IOPS en el arranque, XNUMX XNUMX IOPS en el inicio de sesión inicial y XNUMX XNUMX IOPS para el inicio de sesión del lunes. Para Linked Clone, vimos XNUMX XNUMX IOPS para el arranque, XNUMX XNUMX IOPS para el inicio de sesión inicial y XNUMX XNUMX IOPS para el inicio de sesión del lunes.
En general, el rendimiento fue algo desigual a veces para una configuración de almacenamiento de 24 NVMe, ya que el TS-h2490FU parecía tener algunos problemas para alcanzar números más altos durante nuestras pruebas. Con la variedad de 24 SSD NVMe, esperábamos ver números de transferencia aleatoria más altos y cargas de trabajo mixtas, pero esta es un área en la que hemos visto limitaciones de las plataformas basadas en ZFS en el pasado. Dicho esto, es bueno ver un sistema QNAP que admita una compilación totalmente NVMe y sin duda es una buena dirección para la empresa (en StorageReview definitivamente preferimos NVMe como sistema principal). Además, ZFS y QuTS hero permiten que QNAP brinde más integridad de datos y más funciones de estilo empresarial, incluidas tecnologías avanzadas de reducción de datos basadas en bloques e instantáneas eficientes.
Página del producto QNAP TS-h2490FU
Interactuar con StorageReview
BOLETÍN | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed
