El Samsung 840 Evo es el último SSD convencional de la compañía que se diferencia en el mercado con características y componentes que se benefician del enfoque de integración vertical de Samsung, incluido su propio TLC NAND de 19 nm y 128 Gb, firmware patentado y controlador MEX multinúcleo de nueva generación. Las capacidades del 840 Evo van desde 120 GB hasta un modelo completo de 1 TB, y la unidad también implementa una versión actualizada de Samsung Magician (v. 4.2) que permite a los usuarios migrar fácilmente a la SSD y administrarla una vez que está en uso. . Samsung también cita cifras de rendimiento mucho más altas en el delgado 7 mm z-Height 840 Evo que con la generación anterior Samsung 840: hasta 1.5-3 veces las tasas de escritura secuencial.
El Samsung 840 Evo es el último SSD convencional de la compañía que se diferencia en el mercado con características y componentes que se benefician del enfoque de integración vertical de Samsung, incluido su propio TLC NAND de 19 nm y 128 Gb, firmware patentado y controlador MEX multinúcleo de nueva generación. Las capacidades del 840 Evo van desde 120 GB hasta un modelo completo de 1 TB, y la unidad también implementa una versión actualizada de Samsung Magician (v. 4.2) que permite a los usuarios migrar fácilmente a la SSD y administrarla una vez que está en uso. . Samsung también cita cifras de rendimiento mucho más altas en el delgado 7 mm z-Height 840 Evo que con la generación anterior Samsung 840: hasta 1.5-3 veces las tasas de escritura secuencial.
Si bien Samsung indicó que el rendimiento de la actividad de lectura secuencial prácticamente no cambió a 540 MB/s en todas las capacidades (frente a 530/540/540 con respecto a la capacidad de la última generación), la mejora significativa se presenta en las escrituras secuenciales. Con una capacidad de 120 GB, el 840 produjo 130 MB/s en comparación con el 840 Evo, que alcanza los 410 MB/s, y con 250 GB ahora vemos 520 MB/s, frente a los 250 MB/s. Además, el 500 de 840 GB logró 330 MB/s, mientras que el 840 Evo en sus capacidades máximas de 500 GB, 750 GB y 1 TB registra 520 MB/s. Este delta de rendimiento se logra en gran medida mediante la implementación de Turbo Write, que siempre está activo y utiliza los paquetes NAND para crear un búfer de hasta 12 GB de tamaño en el que se escriben primero los datos antes de transferirlos al SSD cuando hay tiempo de inactividad. El búfer varía según la capacidad: 3 GB para 120 y 250 GB, 6 GB para 500 GB, 9 GB para 750 GB y 12 GB para el modelo superior de 1 TB.
Otro controlador de rendimiento es el modo RAPID, que proviene de la utilización de DRAM para acelerar las transferencias y es el resultado de La reciente adquisición de NVELO por parte de Samsung. Esta nueva característica se puede encontrar en Samsung Magician 4.2 que hemos revisado por separado. Esencialmente, el software utiliza hasta 1 GB de DRAM del sistema host como caché para los datos activos a los que se accede constantemente para ofrecer un rendimiento acelerado. En el momento del lanzamiento, el software admitirá el 840 Evo, y Samsung espera que el 840 Pro se incluya más adelante, aunque es probable que el Samsung 840 no sea compatible, ya que el Evo reemplazará la unidad en el mercado.
La apuesta de Samsung de que los consumidores adoptarían un SSD basado en TLC NAND y aceptarían sus calificaciones de resistencia más bajas a favor de una reducción del precio de $/GB ha valido la pena. Como señalamos en nuestro artículo inicial Cobertura de noticias del 840 Evo del evento de Samsung en Seúl, TLC NAND solo se ha utilizado hasta este momento en aplicaciones de menor costo, como unidades flash y tarjetas de memoria. Otras compañías han discutido la implementación de TLC NAND, pero solo Samsung ha lanzado un producto al mercado. Para la mayoría de los consumidores, los puntos de precio son barreras para la adopción, y muchos de ellos creían que escribirían muchos más datos en su disco de lo que realmente escriben. Con el bajo costo del 840 Evo (mismo precio que la generación anterior), la garantía de 3 años y la integración vertical de Samsung que les permite brindar una solución completa con soporte sólido, es probable que el SSD 840 Evo continúe impulsando la participación de mercado de SSD de Samsung.
El Samsung 840 Evo SSD tiene una garantía de 3 años. El precio de 120 GB es de $ 109.99, 250 GB es de $ 189.99, 500 GB es de $ 369.99, 750 GB es de $ 529.99 y 1 TB es de $ 649.99. Nuestros modelos de revisión incluyen capacidades de 250 GB, 500 GB y 1 TB.
Samsung 840 Evo SSD Especificaciones
- Capacidades: 120GB, 250 GB, 500 GB, 750GB, 1TB
- Factor de forma: 2.5 pulgadas, 7 mm
- Interfaz: SATA 6Gb / s
- Controlador: controlador MEX de 3 núcleos (400 MHz)
- Rendimiento
- 120GB
- LECTURA secuencial: hasta 540 MB/s
- ESCRITURA secuencial de 128 KB: hasta 410 MB/s
- LECTURA aleatoria: hasta 94,000 IOPS
- ESCRITURA aleatoria: hasta 35,000 IOPS
- 250GB
- LECTURA secuencial: hasta 540 MB/s
- ESCRITURA secuencial: hasta 520 MB/s
- LECTURA aleatoria: hasta 97,000 IOPS
- ESCRITURA aleatoria: hasta 66,000 IOPS
- 500GB
- LECTURA secuencial: hasta 540 MB/s
- ESCRITURA secuencial: hasta 520 MB/s
- LECTURA aleatoria: hasta 98,000 IOPS
- ESCRITURA aleatoria: hasta 90,000 IOPS
- 750GB
- LECTURA secuencial: hasta 540 MB/s
- ESCRITURA secuencial: hasta 520 MB/s
- LECTURA aleatoria: hasta 98,000 IOPS
- ESCRITURA aleatoria: hasta 90,000 IOPS
- 1TB
- LECTURA secuencial: hasta 540 MB/s
- ESCRITURA secuencial: hasta 520 MB/s
- LECTURA aleatoria: hasta 98,000 IOPS
- ESCRITURA aleatoria: hasta 90,000 IOPS
- Garantía: años 3
- 120GB
Diseño y construcción
El diseño del Samsung 840 Evo SSD sigue la línea de los modelos de la serie 840 existentes (el Samsung SSD 840 y Samsung SDD 840 Pro). El 840 Evo presenta una construcción de metal sólido para una composición rígida y, con su altura z de 7 mm, es compatible con una gran cantidad de aplicaciones, como computadoras portátiles, computadoras de escritorio e incluso ultrabooks.
La parte superior del 840 Evo presenta la marca Samsung SSD, mientras que la parte inferior de la unidad presenta la etiqueta de información del producto que proporciona información relevante, incluida la capacidad y el número de serie. Los perfiles laterales exponen los cuatro orificios para tornillos que permiten montar el 840 Evo con facilidad.
Quitar la cubierta es simple; hay 3 tornillos, dos de los cuales están ocultos debajo de la etiqueta del producto. El 840 Evo implementa un nuevo controlador MEX de 400 MHz, el Samsung MEX S4LN045X01-803, que es 100 MHz más rápido que el controlador del 840 y 840 Pro. El almacenamiento proviene de TLC NAND de 19 nm y 128 bits. En el modelo de 250 GB, hay 2 paquetes NAND de 128 GB, mientras que el de 500 GB utiliza 4 paquetes de 128 GB y el de 1 TB tiene 8 paquetes de 128 GB.
La DRAM es de 512 MB en los modelos de 250 GB y 500 GB y viene a través del módulo Samsung K4P4G324EB-FGC2. La DRAM se empuja a 1 GB en el modelo de 1 TB.
Puntos de referencia sintéticos de consumo
Todos los puntos de referencia de SSD para consumidores se llevan a cabo con StorageReview Plataforma de prueba del consumidor. Con el Samsung 840 Evo SSD, probamos la unidad sin procesar, sin activar el modo RAPID para poder evaluar mejor el rendimiento nativo de la unidad. Nuestra revisión de la Software Samsung Magician 4.2 incluye la prueba del 840 Evo utilizando el modo RAPID. Los comparables utilizados para la revisión a continuación incluyen:
- Crucial M500 (960 GB, Marvell 9187, Micron 20 nm MLC NAND, SATA)
- Vector OCZ (256 GB, Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3, NAND MLC de 25 nm, SATA)
- SSD extremo de SanDisk (240 GB, SandForce SF-2281, SanDisk 24nm MLC Toggle NAND, SATA)
- Samsung SSD 840 (250 GB, 500 GB, 300 MHz controlador Samsung MCX de 3 núcleos, Samsung TLC NAND Flash, SATA)
- Samsung SSD 840 Pro (512 GB, controlador Samsung MCX de 300 núcleos a 3 MHz, Samsung 2x nm Toggle NAND Flash, SATA)
Todas las cifras de IOMeter se representan como cifras binarias para velocidades de MB/s.
En nuestra primera prueba que midió el rendimiento secuencial de 2 MB, el Samsung 840 Evo SSD de 1 TB midió 503.80 MB/s de lectura y 485.32 MB/s de escritura, mientras que el Samsung 840 Evo SSD de 500 GB midió 492.50 MB/s de lectura y 483.36 MB/s de escritura. El Samsung 840 Evo SSD de 1 TB superó al Crucial M500 de 960 GB y, aunque el 840 Evo de 500 GB no alcanzó el rendimiento de lectura del 840 de primera generación, ofreció un rendimiento de actividad de escritura mucho mayor.
En nuestra siguiente prueba que analizó el rendimiento de transferencia aleatoria de 2 MB, el Samsung 840 Evo de 1 TB midió 493.44 MB/s de lectura y 477.78 MB/s de escritura, mientras que el Samsung 840 Evo de 500 GB midió 492.48 MB/s de lectura y 475.79 MB/s de escritura. El Evo de 1 TB volvió a superar al Crucial M500 de 960 GB por un margen decente. Esta vez, el Evo de 500 GB tuvo un desempeño superior al del 840 de 500 GB de primera generación en ambas categorías, y nuevamente fue muy superior en la actividad de escritura.
Cambiando a transferencias aleatorias de 4k más pequeñas, el Samsung 840 Evo de 1 TB midió 10,023.23 22481.61 IOPS para actividad de lectura y 840 500 para actividad de escritura, mientras que el Samsung 10,080.90 Evo de 22,772.20 GB midió 1 500 para lectura y 960 4,000 para escritura. El 500 TB volvió a superar al Crucial M840 de 3,000 GB, esta vez por un margen de aproximadamente 5,000 IOPS tanto en actividad de lectura como de escritura. El Evo de XNUMX GB superó al XNUMX de primera generación en alrededor de XNUMX IOPS para actividad de lectura y XNUMX IOPS para actividad de escritura.
En nuestra siguiente prueba, cambiamos a una carga de trabajo aleatoria de 4k más pequeña con una actividad de lectura del 100 % que escala de 1QD a 64QD. En esta configuración, el Samsung 840 Evo de 1 TB midió desde 10,025.62 98,000 IOPS hasta casi 500 10,123.44 IOPS. El Evo de 98,000 GB midió 1 IOPS hasta casi XNUMX IOPS también. Estas cifras se ubican cerca de la parte superior del grupo, especialmente las marcas de XNUMXQD que superaron a todos los comparables en unos pocos miles de IOPS.
Cambiando el enfoque a la actividad de escritura, el Samsung 840 Evo de 1 TB midió 25,455.64 1 IOPS en QD89,000 y alcanzó un pico de poco menos de 500 23,278.82 IOPS en las profundidades de la cola del terminal. El modelo de 89,000 GB midió 1 IOPS y alcanzó un máximo de poco más de XNUMX IOPS en las profundidades de la cola del terminal. Las cifras de QDXNUMX son nuevamente mucho más altas que las de la competencia, y las cifras de filas de terminales también se mantuvieron más fuertes.
Al comparar la latencia de escritura promedio entre cada SSD de consumo convencional, el Samsung 840 Evo de 1 TB tuvo un tiempo de respuesta de 0.0439 ms y una latencia máxima muy baja de 0.867 ms. El de 500 GB registró un tiempo de respuesta de 0.0434 ms y una latencia máxima que, si bien es superior a la de 1 TB, sigue siendo bastante baja, de 2.189 ms. Los promedios fueron los más bajos del grupo, y el Evo de 1 TB también entregó el Max más bajo.
Nuestra última serie de pruebas comparativas sintéticas compara los discos duros en una serie de cargas de trabajo mixtas de servidor con una profundidad de cola que va de 1 a 128. Cada una de nuestras pruebas de perfil de servidor tiene una fuerte preferencia por la actividad de lectura, que va del 67 % de lectura con nuestro perfil de base de datos para leer al 100% en nuestro perfil de servidor web. En todas nuestras cargas de trabajo mixtas, la Samsung SSD 840 se ubicó en la parte inferior del grupo, excepto en el perfil de servidor web, donde las unidades 840 y 840 Pro tuvieron un gran éxito.
El primero es nuestro perfil de base de datos; con una combinación de carga de trabajo de lectura del 67 % y escritura del 33 % centrada principalmente en tamaños de transferencia de 8K. En la prueba, solo el OCZ Vector superó a las unidades Samsung 840 Evo en las profundidades de la cola del terminal, y las unidades 840 Evo tuvieron el mayor rendimiento desde el principio en QD1.
El siguiente perfil analiza un servidor de archivos, con un 80 % de carga de trabajo de lectura y un 20 % de escritura distribuidos en múltiples tamaños de transferencia que van desde 512 bytes hasta 64 KB. Las unidades Samsung 840 Evo ofrecieron el mejor rendimiento de QD1 y estuvieron cerca de la parte superior junto con OCZ Vector en las profundidades de la cola de terminales.
Nuestro perfil de servidor web es de solo lectura con una variedad de tamaños de transferencia de 512 bytes a 512 KB. Una vez más, las unidades Samsung 840 Evo proporcionaron el mayor rendimiento QD1, y también estuvieron justo en la parte superior del grupo QD128, quedando marginalmente por debajo de los primeros lugares.
El último perfil analiza la actividad de la estación de trabajo, con una mezcla del 20 % de escritura y del 80 % de lectura mediante transferencias de 8K. En QD1, las unidades Samsung 840 Evo se acercaron a la marca de 10,000 XNUMX IOPS y terminaron nuevamente justo por debajo del OCZ Vector pero por encima del resto de las unidades.
Puntos de referencia del mundo real del consumidor
Para el consumidor promedio, tratar de traducir velocidades de escritura 4K aleatorias en una situación cotidiana es bastante difícil. Ayuda cuando se comparan unidades en todas las configuraciones posibles, pero no se traduce exactamente en un uso diario más rápido o mejores tiempos de carga de juegos. Por este motivo, recurrimos a nuestros seguimientos de StorageMark 2010, que incluyen seguimientos de HTPC, productividad y juegos para ayudar a los lectores a averiguar cómo se clasificaría una unidad en estas condiciones.
La primera prueba de la vida real es nuestro escenario HTPC. En esta prueba incluimos: reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, reproducción de una película SD 480P en VLC, descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos. Se prefieren tasas más altas de IOps y MB/s con tiempos de latencia más bajos. En este seguimiento, registramos 2,986 MB escritos en la unidad y 1,924 MB leídos.
En nuestro perfil HTPC, el Samsung 840 Evo de 1 TB y 500 GB superó al Crucial M500 de 960 GB y al 840 de primera generación de 500 GB en casi 2:1, respectivamente. El Evo de 1 TB proporcionó una velocidad promedio de 376.96 MB/s, mientras que el de 500 GB alcanzó los 379.16 MB/s. El SanDisk Extreme proporcionó las mejores cifras generales.
Nuestra segunda prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un escenario de productividad. Para todos los efectos, esta prueba muestra el rendimiento de la unidad en la actividad diaria normal para la mayoría de los usuarios. Esta prueba incluye: un período de tres horas operando en un entorno de productividad de oficina con Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader y una hora de reproducción de música local con dos horas de música en línea adicional a través de Pandora. En este seguimiento, registramos 4,830 MB escritos en la unidad y 2,758 MB leídos.
En nuestro seguimiento de productividad, el Samsung 840 Evo de 1 TB registró 349.39 MB/s, que fue aproximadamente el triple del rendimiento del Crucial M500. El Evo de 500 GB promedió 335.16 MB/s, más del doble que el 840 de primera generación.
Nuestra tercera prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un entorno de juego. A diferencia del seguimiento de HTPC o Productividad, este depende en gran medida del rendimiento de lectura de una unidad. Para dar un desglose simple de los porcentajes de lectura/escritura, la prueba HTPC es 64 % de escritura, 36 % de lectura, la prueba de productividad es 59 % de escritura y 41 % de lectura, mientras que el seguimiento de juegos es 6 % de escritura y 94 % de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego. En este seguimiento, registramos 426 MB escritos en la unidad y 7,235 MB leídos.
En nuestro seguimiento de juegos de lectura intensiva, el Samsung 840 Evo de 1 TB produjo 486.14 MB/s y el de 500 GB alcanzó los 485.38 MB/s. Estas cifras estaban en línea con el resto del grupo, que se desempeñó con más de 400 MB/s. Esto se puede atribuir a que casi todo el seguimiento de juegos se leyó (94 %).
Consumo de energía
Dado que los SSD pasan gran parte de su tiempo en estado inactivo, el bajo consumo de energía inactivo es un factor clave en la administración general de energía SSD.
En nuestras pruebas, medimos el consumo de energía en reposo del Samsung 840 Evo de 1 TB a 0.31 W, con el total general más alto a 2.86 W durante la actividad de escritura secuencial. Con el Samsung 840 Evo de 500 GB, notamos una potencia inactiva similar a 0.30 vatios, y durante su actividad de escritura secuencial requirió 2.70 W.
Conclusión
El Samsung 840 Evo cumple con la innovación continua de la compañía en el espacio SSD de entrada al implementar litografía NAND de 19nm, modo RAPID y Turbo Write para impulsar el rendimiento, y Samsung Magician 4.2 (la última versión del software de administración de SSD de la compañía). Junto con el controlador MEX actualizado ahora a 400 MHz, esta ingeniería se traduce en una unidad que tiene picos de rendimiento cotizados significativamente más altos, se envía con un precio bajo y simultáneamente alcanza la marca de capacidad más alta disponible en el espacio SSD de consumo de un solo controlador.
El delta de rendimiento que cotiza Samsung se logra mediante la implementación de dos funciones: Turbo Write, que siempre está activado, y RAPID Mode, que es opcional. Turbo Write crea un búfer SLC simulado que va desde 3 GB en el modelo de 120 GB hasta 12 GB en el modelo de 1 TB. Los datos primero se escriben en el búfer y luego se transfieren al SSD cuando el host está inactivo. El modo RAPID utiliza la DRAM para acelerar las transferencias y se puede activar fácilmente desde el software Magician 4.2. Los datos calientes se almacenan en caché en la DRAM, lo que crea tasas de acceso mucho más rápidas.
Probamos la unidad de forma nativa, sin activar el modo RAPID, y con la funcionalidad Turbo Write del 840 Evo, predijimos un rendimiento aún mayor que el que encontramos en el 840 de primera generación. 840 de primera generación por amplios márgenes y, como mínimo, registró el mismo rendimiento en todas las categorías en las que probamos los SSD. En particular, el 840 Evo tuvo la mayor ventaja en comparación con el 840 de primera generación al comparar su rendimiento de actividad de escritura donde el Evo se mejoró drásticamente. También hicimos comparaciones entre el Samsung 840 Evo de 840 TB y el Crucial M1 de 500 GB para descubrir cuál ofrecía el rendimiento más sólido dentro de la clase de 960 TB. El 1 Evo de 840 TB realmente brilló, especialmente en las pruebas del mundo real para consumidores, donde ofreció el triple de rendimiento en el seguimiento de Productividad, el doble de rendimiento en el escenario HTPC y un rendimiento ligeramente mayor que el M1 en el seguimiento de Juegos.
Ventajas
- Buen rendimiento general de escritura
- Desempeño en nuestros puntos de referencia del mundo real del consumidor
- Punto de precio con TLC NAND
Contras
- Fiabilidad cuestionable en comparación con MLC NAND
Resumen Final
El SSD de nivel de entrada Samsung 840 Evo ofrece a los consumidores una opción de $/GB muy baja que aún ofrece un rendimiento más sólido en todos los ámbitos que casi toda la competencia.
Samsung SSD 840 EVO en Amazon.com
Discutir esta revisión
