El Samsung SSD 840 es un SSD de consumo de nivel de entrada y es el primero en fabricarse con TLC (Triple Level Cell) NAND. Esto difiere de la NAND MLC (Multi Level Cell) utilizada en cualquier otra SSD de consumo. Hasta este momento, TLC NAND solo se ha utilizado en aplicaciones menos críticas, como unidades de memoria USB y tarjetas de memoria, pero su aceptación en el espacio SSD está surgiendo en gran parte debido al costo reducido de los paquetes NAND. Por supuesto, la compensación por el punto de precio más bajo es la resistencia, pero como los consumidores están llegando a aceptar, la mayoría de ellos realmente no escriben tantos datos en sus unidades. El Samsung SSD 840 se basa en la misma plataforma que el Samsung SSD 840 Pro con el controlador ARM 9 de triple núcleo Samsung MDX que tiene una velocidad de reloj de 300 MHz y aprovecha la NAND de Samsung y el firmware patentado.
Samsung es el primero en comercializar una unidad basada en TLC, pero el concepto no es nuevo. Los proveedores de SSD siempre se han esforzado por reducir el costo de sus compilaciones, con la idea común de que las SSD de menor precio impulsarán la adopción. Sin embargo, es el consumidor el que ha sido el obstáculo para la adopción de TLC. Claro, sería más fácil decir que la NAND ha sido el problema; TLC tiene mucha menos resistencia, tasas de falla más altas y, en general, es menos compatible que su hermano MLC. Sin embargo, los proveedores de SSD se han mostrado reticentes a lanzar unidades TLC debido al temor de que los consumidores no vean la plataforma como lo suficientemente confiable y capaz. Sin embargo, la verdad es que para el mercado de computación convencional, los consumidores escriben muy pocos datos. Claro, transmiten una gran cantidad de contenido y responden una gran cantidad de correos electrónicos, pero esos no golpean el SSD donde duele, escriben los datos. TLC también ha estado plagado de problemas de confiabilidad, pero Samsung cree que han diseñado una forma de solucionar estos problemas con el SSD 840.
Al igual que con el SSD 840 Pro y las iteraciones anteriores de SSD para el consumidor, Samsung continúa diseñando y fabricando todos los componentes clave. Con su flash NAND, controladores de unidades, DRAM y software desarrollados bajo el mismo techo, Samsung está bien posicionado para ofrecer un producto de calidad. Una unidad totalmente Samsung significa que la empresa está posicionada para lograr el mejor rendimiento de los componentes individuales y que Samsung puede responder más rápidamente con actualizaciones de firmware a cualquier problema que pueda encontrar el SSD 840. Esta tranquilidad, especialmente con una pieza importante de tecnología no probada como TLC NAND, le da a Samsung una buena oportunidad de éxito comercial si la diferencia de precio entre el Samsung 840 y la competencia es significativa.
El Samsung SSD 840 está disponible en capacidades de 120 GB, 250 GB y 500 GB, que son ligeramente inferiores a las del Samsung SSD 840 Pro debido a la diferencia de sobreaprovisionamiento. Donde los usuarios se benefician al cambiar a TLC NAND es en la economía de la unidad. La versión de 120 GB de la SSD 840 de Samsung se puede encontrar a un precio de venta al público de alrededor de $110, que es solo el 73 % del costo de la SSD 150 Pro de 128 GB con precio de venta al público de $840. La versión de 250 GB se puede encontrar con ahorros aún mayores que su hermano a un precio de venta de alrededor de $ 150, el 63% de los $ 240 que cuesta el SSD 256 Pro de 840 GB. La versión de 500 GB de la SSD 840 de Samsung se puede encontrar a un precio de calle de alrededor de $370, el 71 % del precio de $520 de la SSD 512 Pro de 840 GB. Nuestras unidades de revisión son modelos de 250 GB y 500 GB.
Especificaciones de Samsung SSD 840
- Capacidades: 120GB, 250GB, 500GB
- Factor de forma: 2.5 pulgadas, 7 mm
- Interfaz: Serial ATA 3.0, hasta 6 Gb/seg.
- Controlador: controlador MDX de 3 núcleos (300 MHz)
- Rendimiento
- 120 GB (MZ-7TD120BW)
- LECTURA secuencial: hasta 530 MB/s
- ESCRITURA secuencial de 128 KB: hasta 130 MB/s
- LECTURA aleatoria: hasta 85,000 IOPS
- ESCRITURA aleatoria: hasta 32,000 IOPS
- 250 GB (MZ-7TD250BW)
- LECTURA secuencial: hasta 530 MB/s
- ESCRITURA secuencial: hasta 240 MB/s
- LECTURA aleatoria: hasta 95,000 IOPS
- ESCRITURA aleatoria: hasta 44,000 IOPS
- 500 GB (MZ-7TD500BW)
- LECTURA secuencial: hasta 500 MB/s
- ESCRITURA secuencial: hasta 330 MB/s
- LECTURA aleatoria: hasta 97,000 IOPS
- ESCRITURA aleatoria: hasta 63,000 IOPS
- 120 GB (MZ-7TD120BW)
- Mecánico
- Consumo de energía: 0.15W
- Conector SATA: 5V ±5%
- Dimensiones (alto x ancho x profundidad): 0.28 x 2.75 x 3.94 pulgadas
- Peso: 0.15lb
- Temperatura de funcionamiento: Comercial (32 °F a +140 °F)
- Garantía: Tres (3) años
Diseño y construcción
La unidad SSD Samsung 840 comparte el mismo diseño general que la Samsung SSD 840 Pro . Esta unidad SSD presenta una construcción robusta con cubiertas superior e inferior de metal. Samsung también diseñó la serie 840 para adaptarse a una amplia gama de aplicaciones, incluyendo ordenadores de sobremesa, portátiles y ultrabooks, gracias a su perfil bajo de 7 mm.
La única diferencia visual entre el 840 y el 840 Pro es la información específica de la unidad en la etiqueta adherida a la parte inferior de la unidad.
desmontaje
El Samsung SSD 840 es idéntico (excepto NAND) al Samsung SSD 840 Pro, que se puede desmontar simplemente quitando cuatro tornillos.
El SSD 840 usa el mismo controlador Samsung MDX S4LN021X01-8030 que el SSD 840 Pro, pero con TLC NAND de ocho paquetes de 32 GB (en el SSD 250 de 840 GB). La placa también incluye 512 MB de DRAM para caché con un módulo Samsung K4P4G324EB-FGC2.
Puntos de referencia sintéticos de consumo
Todas las pruebas de rendimiento de SSD para consumidores se realizan con la plataforma de pruebas para consumidores de StorageReview . Los productos comparables utilizados para esta revisión incluyen:
- SanDisk UltraPlus (256 GB, Marvell 88SS9175, SanDisk 19nm eX2 ABL MLC NAND, SATA)
- SSD extremo de SanDisk (240 GB, SandForce SF-2281, SanDisk 24nm MLC Toggle NAND, SATA)
- Samsung SSD 840 Pro (512 GB, controlador Samsung MCX de 300 núcleos a 3 MHz, Samsung 2x nm Toggle NAND Flash, SATA)
- Plextor PX-M5S (256 GB, Marvell 9174, Micron 25 nm MLC NAND, SATA)
- Vector OCZ (256 GB, Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3, NAND MLC de 25 nm, SATA)
Todas las cifras de IOMeter se representan como cifras binarias para velocidades de MB/s.
En nuestra primera prueba que midió el rendimiento secuencial de 2 MB, el Samsung SSD 250 de 840 GB midió 551.80 MB/s de lectura y 247.99 MB/s de escritura, mientras que el Samsung SSD 500 de 840 GB midió 506.04 MB/s de lectura y 315.29 MB/s de escritura. El Samsung SSD 840 iguala el rendimiento de lectura del Samsung SSD 512 Pro de 840 GB, sin embargo, su rendimiento de escritura está por detrás de la mayoría de las unidades.
En nuestra próxima prueba que analizó el rendimiento de transferencia aleatoria de 2 MB, el Samsung SSD 250 de 840 GB midió 489.55 MB/s de lectura y 279.24 MB/s de escritura, mientras que el Samsung SSD 500 de 840 GB midió 4879.07 MB/s de lectura y 303.30 MB/s de escritura.
Cambiando a transferencias aleatorias de 4k más pequeñas, el Samsung SSD 250 de 840 GB midió 6983.05 IOPS, mientras que el Samsung SSD 500 de 840 GB midió 171.89 IOPS leídos en QD1. Las velocidades de escritura midieron 18144.02 IOPS (250 GB) y 18105.67 IOPS (500 GB). Ambas unidades se ubicaron en la mitad inferior del paquete en rendimiento de lectura y escritura.
En nuestra siguiente prueba, cambiamos a una carga de trabajo aleatoria de 4k más pequeña con una actividad de lectura del 100 % que escala de 1QD a 64QD. En esta configuración, el Samsung SSD 250 de 840 GB midió desde 6910.83 IOPS hasta casi 96,000 500 IOPS. El Samsung SSD 840 de 7208.44GB midió 98,000 IOPS hasta casi XNUMX IOPS.
Cambiando el enfoque a la actividad de escritura, el SSD 840 de Samsung tuvo un rendimiento superior al de los SSD de SanDisk y, en general, se ubicó en la mitad del grupo. Los 250GB midieron 18632.21 IOPS en QD1 y alcanzaron un pico de poco menos de 60,000 IOPS en QD32. El modelo de 500 GB midió 18291.34 IOPS y alcanzó un pico de poco más de 64,000 32 IOPS en QDXNUMX.
Al comparar la latencia de escritura promedio entre cada SSD de consumo convencional, el Samsung SSD 840 se ubicó en el medio del grupo. El Samsung SSD 250 de 840 GB tuvo un tiempo de 0.0546 ms y una latencia máxima ultrabaja de 2.01 ms. El Samsung SSD 500 de 840 GB tuvo un tiempo de 0.0547 ms y una latencia máxima muy baja de 3.70 ms.
Nuestra última serie de pruebas comparativas sintéticas compara los discos duros en una serie de cargas de trabajo mixtas de servidor con una profundidad de cola que va de 1 a 128. Cada una de nuestras pruebas de perfil de servidor tiene una fuerte preferencia por la actividad de lectura, que va del 67 % de lectura con nuestro perfil de base de datos para leer al 100% en nuestro perfil de servidor web. En todas nuestras cargas de trabajo mixtas, la Samsung SSD 840 se ubicó en la parte inferior del grupo, excepto en el perfil de servidor web, donde las unidades 840 y 840 Pro tuvieron un gran éxito.
El primero es nuestro perfil de base de datos; con una combinación de carga de trabajo de lectura del 67 % y escritura del 33 % centrada principalmente en tamaños de transferencia de 8K.
El siguiente perfil analiza un servidor de archivos, con un 80 % de carga de trabajo de lectura y un 20 % de escritura distribuidos en múltiples tamaños de transferencia que van desde 512 bytes hasta 64 KB.
Nuestro perfil de servidor web es de solo lectura con una variedad de tamaños de transferencia de 512 bytes a 512 KB.
El último perfil analiza la actividad de la estación de trabajo, con una mezcla del 20 % de escritura y del 80 % de lectura mediante transferencias de 8K.
Puntos de referencia del mundo real del consumidor
Para el consumidor promedio, tratar de traducir velocidades de escritura 4K aleatorias en una situación cotidiana es bastante difícil. Ayuda cuando se comparan unidades en todas las configuraciones posibles, pero no se traduce exactamente en un uso diario más rápido o mejores tiempos de carga de juegos. Por esta razón, recurrimos a nuestros seguimientos de StorageMark 2010, que incluyen seguimientos de HTPC, productividad y juegos para ayudar a los lectores a descubrir cómo podría clasificarse una unidad en sus condiciones.
La primera prueba de la vida real es nuestro escenario HTPC. En esta prueba incluimos: reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, reproducción de una película SD 480P en VLC, descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos. Se prefieren tasas más altas de IOps y MB/s con tiempos de latencia más bajos. En este seguimiento, registramos 2,986 MB escritos en la unidad y 1,924 MB leídos.
En nuestro perfil HTPC, el Samsung SSD 250 de 840 GB quedó por debajo de los otros SSD de consumo de la competencia con una velocidad promedio de 173.67 MB/s. El Samsung SSD 500 de 840 GB no funcionó mucho mejor, pero superó al SanDisk Ultra Plus de 256 GB con una velocidad promedio de 195.09 MB/s.
Nuestra segunda prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un escenario de productividad. Para todos los efectos, esta prueba muestra el rendimiento de la unidad en la actividad diaria normal para la mayoría de los usuarios. Esta prueba incluye: un período de tres horas operando en un entorno de productividad de oficina con Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader y una hora de reproducción de música local con dos horas de música en línea adicional a través de Pandora. En este seguimiento, registramos 4,830 MB escritos en la unidad y 2,758 MB leídos.
En nuestro seguimiento de productividad, las unidades Samsung SSD 840 estaban en la parte trasera del grupo de SSD de consumo con 250 GB con un promedio de 144.17 MB/s. Los 500GB funcionaron con una velocidad promedio de 147.64MB/s.
Nuestra tercera prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un entorno de juego. A diferencia del seguimiento de HTPC o Productividad, este depende en gran medida del rendimiento de lectura de una unidad. Para dar un desglose simple de los porcentajes de lectura/escritura, la prueba HTPC es 64 % de escritura, 36 % de lectura, la prueba de productividad es 59 % de escritura y 41 % de lectura, mientras que el seguimiento de juegos es 6 % de escritura y 94 % de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego. En este seguimiento, registramos 426 MB escritos en la unidad y 7,235 MB leídos.
En nuestro seguimiento de juegos de lectura intensiva, la unidad Samsung SSD 840 quedó por delante de SanDisk Ultra Plus 256GB y OCZ Vertex 4 1.4 512GB. El Samsung SSD 250 de 840 GB tenía una velocidad promedio de 434.47 MB/s, con una velocidad promedio de 500 GB de 433.74 MB/s.
Consumo de energía
Dado que los SSD pasan gran parte de su tiempo en estado inactivo, el bajo consumo de energía inactivo es un factor clave en la administración general de energía SSD. Se dice que el Samsung 840 tiene un consumo de energía típico de 150 mW.
En nuestras pruebas, medimos el consumo de energía en reposo del Samsung SSD 840 de 250 GB en 0.29 vatios, con el total general más alto en 3.85 vatios durante la actividad de escritura secuencial. Con el Samsung SSD 840 de 500 GB, notamos una potencia inactiva similar a 0.30 vatios, pero la potencia aumentó un poco más a 4.97 vatios durante la actividad de escritura secuencial.
Conclusión
El Samsung SSD 840 es el primer SSD de consumo que se fabrica con TLC NAND para continuar acercando los precios de los SSD a las ofertas de discos duros híbridos. Este es un gran paso adelante para hacer que los SSD sean más competitivos en el mercado, ya que muchos consumidores son conscientes del presupuesto, especialmente dadas las ventajas de capacidad que encuentran en los HDD. El Samsung SSD 840 también continúa presentando componentes diseñados internamente para facilitar que Samsung optimice el rendimiento y ofrezca actualizaciones de firmware.
En nuestros puntos de referencia sintéticos, el SSD 840 iguala y, en ocasiones, incluso supera el rendimiento de lectura del SSD 840 Pro en pruebas aleatorias y secuenciales de 2 MB. Sin embargo, en lo que respecta al rendimiento de escritura, hubo una caída significativa en comparación con los SSD de consumo basados en MLC que probamos. A medida que pasamos al rendimiento de lectura secuencial y aleatoria de 4k, la SSD 840 comenzó a quedarse atrás de la SSD 840 Pro y las otras SSD de consumo probadas en rendimiento de lectura, pero pudo seguir siendo competitiva en rendimiento de escritura. En las huellas del mundo real, la unidad volvió a tropezar, llegando en último lugar dos veces y cerca de la parte de atrás en la tercera.
La ventaja tangible de la utilización de TLC NAND de Samsung SSD 840 es la disminución significativa en el precio por GB. El Samsung SSD 840 ofrece el precio más bajo en la categoría principal de SSD de consumo. El rendimiento también es lo suficientemente bueno, a pesar de los resultados deficientes en los rastros del mundo real, que cualquiera que provenga de un disco duro o incluso de un disco duro híbrido verá excelentes ganancias de rendimiento. Sin embargo, si ha estado con SSD por un tiempo, el SSD 840 no estará a la altura de los últimos SSD de gama alta, aunque es poco probable que los veteranos de SSD estén considerando comprar esta unidad de todos modos. El SSD 840 está realmente diseñado para ser un producto de puerta de enlace, marcando el comienzo de precios bajos en construcciones convencionales o incluso de valor donde el consumidor puede aprovechar los beneficios de la tecnología flash.
Por último, debe decirse que con TLC sabemos que se reduce la resistencia de escritura de la unidad. Es difícil imaginar que muchos consumidores se queden sin capacidad de escritura con su SSD 840, pero seguramente habrá algunos que lo hagan. Sin embargo, ese día probablemente llegará después de que haya expirado la garantía, que es corta en solo tres años. Sin embargo, la garantía es más larga que la de los discos duros, que en muchos casos se ha reducido a uno o dos años. La buena noticia es que Samsung tiene la infraestructura para respaldar la unidad; con su nombre en él, los consumidores pueden sentirse mejor al arriesgarse con TLC.
Ventajas
- TLC NAND asequible
- Bajo precio por gigabyte
- Excelente rendimiento de perfil de servidor web y lectura aleatoria de 4k
Desventajas
- Rendimiento de escritura débil en general
- Desempeño general débil en nuestros puntos de referencia del mundo real del consumidor
Resumen Final
El Samsung SSD 840 trae la utilización de TLC NAND al mercado de SSD, lo que proporciona una disminución en el precio que hace que los SSD sean más asequibles para el público general.
Samsung SSD 840 en Amazon.com
Amazon