StorageReview.com

Revisión del SSD Seagate Nytro 3331 SAS

Empresa  ◇  SSD

Seagate es conocido principalmente por su negocio de discos duros y continúa innovando en este sentido, incorporando más capacidad en el mismo factor de forma y exprimiendo más rendimiento. Sin embargo, la compañía también ha hecho grandes avances en su juego SSD. Seagate ha lanzado SSD que ejecutan toda la gama de lo que está disponible. Para esta revisión, analizaremos la serie de SSD 3031 SAS de la compañía, específicamente el SSD Seagate Nytro 3331 SAS.

Seagate Nytro 3331 en servidor

SAS es la interfaz menos utilizada en el centro de datos, pero sigue siendo muy frecuente. No tiene el rendimiento extremo de NVMe ni la rentabilidad de SATA. Encajan en un buen término medio. La serie Seagate Nytro 3031 SAS está aquí para brindar alto rendimiento, seguridad y capacidad al campo SAS. Desde el punto de vista de la seguridad y la resistencia, la unidad aprovecha la protección completa de la ruta de datos internos y externos (T10 DIF), los algoritmos ECC avanzados, la gestión del ciclo de vida de los medios y otras técnicas para prolongar la vida útil de la memoria flash.

Seagate Nytro 3331 frente

Para el rendimiento, la unidad tiene dos puertos y tiene una velocidad máxima cotizada de 2.2 GB/s. Hay varios sabores de la unidad. El que estamos viendo, Seagate Nytro 3331 SAS SSD, es el modelo de resistencia a escala. El 3331 viene con capacidades que van desde 960 GB hasta 7.68 TB, pero la serie 3031 llega hasta 15.36 TB para aquellos que lo necesitan para cargas de trabajo intensivas de lectura.

Para esta revisión, estamos viendo una versión de 960 GB del SSD Seagate Nytro 3331 SAS.

Seagate Nytro 3331 Especificaciones

CAPACIDAD 7.68TB 3.84TB 1.92TB 960GB
Fácil de usar SAS doble de 12 Gb / s
Tipo de flash NAND ETLC 3D
Factor de forma 2.5 pulgadas × 15 mm
Rendimiento: puerto único de 12 Gb\s
Lectura secuencial (MB / s) sostenida, 128 KB 1100
Escritura secuencial (MB/s) sostenida, 128 KB 1000
Lectura aleatoria (IOPS) sostenida, 4 KB 170,000 180,000 180,000 165,000
Escritura aleatoria (IOPS) sostenida, 4 KB 70,000 85,000 85,000 70,000
30 % aleatorio de escritura (IOPS) sostenido, 4 KB 140,000 160,000 150,000 120,000
Rendimiento: puerto doble de 12 Gb\s
Lectura secuencial (MB / s) sostenida, 128 KB 2000 2200 2200 2150
Escritura secuencial (MB/s) sostenida, 128 KB 1550 1550 1550 1000
Lectura aleatoria (IOPS) sostenida, 4 KB 230,000 230,000 230,000 210,000
Escritura aleatoria (IOPS) sostenida, 4 KB 70,000 85,000 80,000 70,000
30 % aleatorio de escritura (IOPS) sostenido, 4 KB 160,000 160,000 160,000 140,000
Resistencia / Fiabilidad
Resistencia de por vida 1 unidad escribe por día
Total de bytes escritos (TB) 13,600 6800 3400 1700
Errores de lectura no recuperables por lectura de bits 1 por 10E17
Tasa de falla anualizada (AFR) 0.35%
Garantía limitada (años) 5
Administración de energía
+5/+12V Corriente máxima de arranque (A) 0.80/0.21
Potencia media en reposo (W) 4.4
Física
Altura (mm / in, máx.) 15.00mm / 0.591in
Ancho (mm / in, max) 70.10mm / 2.760in
Profundidad (mm / in, max) 100.45mm / 3.955in
Peso (g / lb) 165g / 0.364lb

Rendimiento

Banco de pruebas

En nuestras pruebas de SSD empresariales, utilizamos un Lenovo ThinkSystem SR850 para las pruebas de aplicaciones y un Dell PowerEdge R740xd para las pruebas de rendimiento sintéticas. El ThinkSystem SR850 es una plataforma de cuatro procesadores bien equipada, que ofrece una potencia de CPU muy superior a la necesaria para poner a prueba el almacenamiento local de alto rendimiento. Las pruebas sintéticas que no requieren muchos recursos de CPU utilizan el servidor de doble procesador más tradicional. En ambos casos, el objetivo es mostrar el almacenamiento local en su mejor versión, de acuerdo con las especificaciones máximas de las unidades del fabricante.

Dell PowerEdge R740xd

  • 2 CPU Intel Gold 6130 (2.1 GHz x 16 núcleos)
  • 4 memorias ECC de 16 GB DDR4-2666 MHz
  • 1 tarjeta RAID PERC 730 de 2 GB y 12 Gb/s
  • Adaptador NVMe adicional
  • Ubuntu-16.04.3-escritorio-amd64

Fondo de prueba 

El laboratorio de pruebas empresariales de StorageReview ofrece una arquitectura flexible para realizar pruebas de rendimiento de dispositivos de almacenamiento empresariales en un entorno similar al que los administradores encuentran en implementaciones reales. Este laboratorio incorpora una variedad de servidores, redes, sistemas de acondicionamiento de energía y otra infraestructura de red que permite a nuestro personal recrear condiciones reales para evaluar con precisión el rendimiento durante nuestras revisiones.

Incorporamos estos detalles sobre el entorno de laboratorio y los protocolos en las revisiones para que los profesionales de TI y los responsables de la adquisición de almacenamiento puedan comprender las condiciones en las que hemos logrado los siguientes resultados. El fabricante del equipo que estamos probando no paga ni supervisa ninguna de nuestras revisiones.

Comparables para esta revisión:

Análisis de carga de trabajo de VDBench

Cuando se trata de comparar dispositivos de almacenamiento, las pruebas de aplicaciones son las mejores y las pruebas sintéticas ocupan el segundo lugar. Si bien no son una representación perfecta de las cargas de trabajo reales, las pruebas sintéticas ayudan a los dispositivos de almacenamiento de referencia con un factor de repetibilidad que facilita la comparación de manzanas con manzanas entre las soluciones de la competencia. Estas cargas de trabajo ofrecen una gama de diferentes perfiles de prueba que van desde pruebas de "cuatro esquinas", pruebas comunes de tamaño de transferencia de bases de datos, hasta capturas de seguimiento de diferentes entornos VDI. Todas estas pruebas aprovechan el generador de cargas de trabajo vdBench común, con un motor de secuencias de comandos para automatizar y capturar resultados en un gran clúster de pruebas informáticas. Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en una amplia gama de dispositivos de almacenamiento, incluidos arreglos flash y dispositivos de almacenamiento individuales. Nuestro proceso de prueba para estos puntos de referencia llena toda la superficie del disco con datos, luego divide una sección del disco equivalente al 25% de la capacidad del disco para simular cómo el disco podría responder a las cargas de trabajo de la aplicación. Esto es diferente a las pruebas de entropía completa que usan el 100% del impulso y lo llevan al estado estable. Como resultado, estas cifras reflejarán velocidades de escritura más altas.

perfiles:

  • Lectura aleatoria 4K: 100 % de lectura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
  • Escritura aleatoria 4K: 100 % de escritura, 64 subprocesos, 0-120 % de iorate
  • Lectura secuencial de 64 K: 100 % de lectura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
  • Escritura secuencial de 64 K: 100 % de escritura, 8 subprocesos, 0-120 % de iorate
  • Base de datos sintética: SQL y Oracle
  • Trazas de clones vinculados y clones completos de VDI

En nuestro primer análisis de carga de trabajo de VDBench, lectura aleatoria de 4K, Seagate Nytro 3331 alcanzó un pico de alrededor de 166 650 IOPS con una latencia de alrededor de XNUMX µs antes de dejar algunos y colocarse tercero en la general.

Seagate Nytro 3331 4k leerLa escritura aleatoria 4K vio al 3331 alcanzar el tercer lugar nuevamente con un pico de 138,143 IOPS a una latencia de 913.2 µs.

Seagate Nytro 3331 4k escribirCambiando a secuencial, el 3331 se mantuvo en tercer lugar en lectura de 64K con un pico de 16,433 916 IOPS o 1.1 MB/s con una latencia de XNUMX ms.

Seagate Nytro 3331 64k leerCon 64K de escritura, el 3331 quedó en tercer lugar con un rendimiento máximo de 9,690 IOPS o 606 MB/s con una latencia de 1.6 ms.

Seagate Nytro 3331 64k escribirNuestro próximo conjunto de pruebas son nuestras cargas de trabajo de SQL: SQL, SQL 90-10 y SQL 80-20. Comenzando con SQL, Seagate Nytro 3331 cayó al final del paquete con un rendimiento máximo de 85,407 374 IOPS y una latencia de XNUMX µs.

SQL 90-10 nos dio un pico de 94,710 337 IOPS con una latencia de 3331 µs para el XNUMX, nuevamente en tercer lugar.

Todavía en tercer lugar para SQL 80-20, el 3331 alcanzó un máximo de 91,608 348 IOPS con una latencia de XNUMX µs.

Lo siguiente son nuestras cargas de trabajo de Oracle: Oracle, Oracle 90-10 y Oracle 80-20. Comenzando con Oracle, Seagate Nytro 3331 permaneció en su lugar favorito y alcanzó un máximo de 97,332 358 IOPS con una latencia de XNUMX µs.

Para Oracle 90-10, el 3331 alcanzó un máximo de 85,961 254 IOPS con una latencia de XNUMX µs, y una vez más se mantuvo en el tercer lugar.

Oracle 80-20 mostró la misma ubicación que el 3331 con una puntuación máxima de 85,924 256 IOPS y una latencia de XNUMX µs.

A continuación, cambiamos a nuestra prueba de clonación de VDI, completa y vinculada. Para VDI Full Clone (FC) Boot, Seagate Nytro 3331 cayó al último lugar con un pico de 49,853 649 IOPS y una latencia de XNUMX µs.

Para el inicio de sesión inicial de VDI FC, el 3331 volvió a subir al tercer lugar con un pico de 28,762 1.03 IOPS a una latencia de XNUMX ms.

VDI FC Monday Login tenía el 3331 en vio la misma ubicación con un pico de 31,888 IOPS y una latencia de 499µs.

Para VDI Linked Clone (LC) Boot, el 3331 cayó al último lugar con una puntuación máxima de 26,268 607 IOPS y una latencia de XNUMX µs.

El inicio de sesión inicial de VDI LC hizo que el 3331 tomara el tercer lugar con un rendimiento máximo de 16,701 475 IOPS y una latencia de XNUMX µs.

Finalmente, VDI LC Monday Login vio al 3331 tomar el tercer lugar con un pico de 22,188 IOPS y 719 µs de latencia.

Conclusión

El Seagate Nytro 3331 es parte de la línea empresarial de SSD SAS de la compañía. La unidad puede actuar como una unidad SAS más segura y de mayor rendimiento a medida que las organizaciones amplían su huella SAS o actualizan las unidades de disco duro SAS más antiguas con estas unidades SSD de alta capacidad. La unidad viene en capacidades de hasta 7.68 TB y aprovecha varias opciones de seguridad de Seagate. El 3331 en particular es la versión de resistencia escalada de las unidades SAS que ofrece hasta 1DWPD y hasta 13,600 XNUMX TBW.

Seagate Nytro 3331 con embalaje

Ha pasado un minuto desde que revisamos un SSD SAS. Se están volviendo menos vanguardistas con NVMe como el centro de atención, pero aún son necesarios para muchos arreglos y plataformas de controlador dual. Para esta revisión, ejecutamos nuestras cargas de trabajo de VDBench. En general, la unidad no funcionó espectacularmente, comparativamente hablando. Los puntos destacados incluyen 166 4 IOPS para lectura en 4 K, 138 916 IOPS para escritura en 64 K, 606 MB/s en lectura a 64 K y 85 MB/s en escritura a 95 K. Para SQL vimos 90 10 IOPS, 92 80 IOPS en SQL 20-97 y 86 90 IOPS en SQL 10-86. Para Oracle vimos 80 20 IOPS, 50 29 IOPS para Oracle 32-26 y 17 22 IOPS para Oracle XNUMX-XNUMX. En nuestras pruebas de clones de VDI, vimos XNUMX XNUMX IOPS en el arranque, XNUMX XNUMX IOPS en el inicio de sesión inicial y XNUMX XNUMX IOPS en el inicio de sesión del lunes para Full Clone. En Linked Clone vimos XNUMX XNUMX IOPS en el arranque, XNUMX XNUMX IOPS en el inicio de sesión inicial y XNUMX XNUMX IOPS en el inicio de sesión del lunes.

Seagate Nytro 3331 brinda seguridad, capacidad y un rendimiento decente para aquellos que necesitan aprovechar SAS en su centro de datos.

Serie de SSD Seagate Nytro SAS

Interactuar con StorageReview

Boletín informativo | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Canal RSS

Adam Armstrong

Adam es el editor jefe de noticias de StorageReview.com y administra nuestros equipos de contenido internos y autónomos.