Los SSHD (unidades híbridas de estado sólido) de tercera generación de Seagate, ahora para computadoras portátiles y de escritorio, se comercializan como un reemplazo para los HDD y sirven como una buena opción para aquellos que están considerando un SSD. Los SSHD tienen como objetivo ofrecer a los usuarios el precio y la capacidad robusta de los HDD, al mismo tiempo que utilizan flash NAND para proporcionar el rendimiento alcanzado con los SSD mediante el almacenamiento en caché de aplicaciones críticas. Adelgazado de 9.5 mm a 7 mm, nuestro modelo de revisión Seagate 500 GB SSHD Thin de tercera generación con 8 GB de MLC NAND encajaría bien en cualquier configuración de usuario y es especialmente adecuado para portátiles ultrafinos y ultraligeros.
Los SSHD (unidades híbridas de estado sólido) de tercera generación de Seagate, ahora para computadoras portátiles y de escritorio, se comercializan como un reemplazo para los HDD y sirven como una buena opción para aquellos que están considerando un SSD. Los SSHD tienen como objetivo ofrecer a los usuarios el precio y la capacidad robusta de los HDD, al mismo tiempo que utilizan flash NAND para proporcionar el rendimiento alcanzado con los SSD mediante el almacenamiento en caché de aplicaciones críticas. Adelgazado de 9.5 mm a 7 mm, nuestro modelo de revisión Seagate 500 GB SSHD Thin de tercera generación con 8 GB de MLC NAND encajaría bien en cualquier configuración de usuario y es especialmente adecuado para portátiles ultrafinos y ultraligeros.
El SSHD sirve para satisfacer la demanda de los usuarios que buscan combinar las ganancias de rendimiento y la capacidad de almacenamiento sin romper el banco: piense en los jugadores y los entusiastas de los medios. Sin embargo, la tecnología SSHD no es una panacea, lo que Seagate admite fácilmente; los usuarios que anhelan un rendimiento extremo probablemente deseen más de lo que ofrece un SSHD. Sin embargo, para el mercado de usuarios de HDD en el que se centra Seagate, los SSHD de Seagate ofrecen a los usuarios un rendimiento mejorado a un precio más bajo que los SSD.
La nueva línea SSHD Gen3 también recibe una actualización de la convención de nomenclatura. Los híbridos de primera generación se llamaron Momentus XT, mientras que los modelos de segunda generación se llamaron Momentus XT con Fast Factor. Ahora, Seagate ha eliminado por completo la marca de la familia Momentus, optando en su lugar por el nombre de categoría más simple de SSHD. Para ayudar a aclarar las generaciones de unidades, StorageReview hará referencia a las unidades en el futuro con el número de generación SSHD para ayudar a aclarar la cronología para los consumidores (Gen1, Gen2, Gen3).
Junto con el cambio de nomenclatura, Seagate también implementó varios cambios de plataforma en SSHD Gen3. Mientras que Gen2 proporcionó a los usuarios 8 GB SLC NAND, Gen3 cambió a 8 GB MLC NAND. Esta modificación sacrifica algo de resistencia, pero la mayoría de los usuarios no agotarán la resistencia durante la vida útil de la garantía de la unidad, por lo que en su mayoría no será un problema. Al cambiar a MLC NAND, Seagate también puede reducir en gran medida el costo de producción de Gen3 y, por lo tanto, reducir significativamente el precio. Seagate también ha decidido optimizar la producción de unidades para portátiles ofreciendo exclusivamente unidades de 5,400 RPM. Entonces, mientras que Gen2 tenía una unidad de 7,200 RPM, Gen3 gira a 5,400 RPM. Gracias a las mejoras en la tecnología de caché, el dolor de pérdida de caché de golpear la unidad que gira más lentamente debe mitigarse, pero independientemente, golpear la unidad sin asistencia flash va a doler un poco más que en la unidad Gen2.
El Seagate SSHD Gen3 500GB Slim 7mm tiene un precio de venta al público de solo $80 y viene con una garantía de tres años. Eso es sustancialmente menos que el Gen2 Seagate Momentus XT 750 GB, que se lanzó a $ 245.
Especificaciones de la computadora portátil Seagate Thin SSHD de 500 GB
- Performance
- MLC NAND 8GB
- Capacidad 500 GB a 5,400 RPM
- Caché DRAM 64 MB
- SATA 6Gb / s
- Rendimiento promedio de datos 100 MB/s
- PC Mark Vantage Puntaje promedio de HDD: 19,838
- Tiempo promedio de arranque de Windows 8 <10 segundos
- Promedio de búsqueda, lectura <12 ms
- Promedio de búsqueda, escritura <14 ms
- Configuración/Organización
- Cabezas/Discos: 2/1
- Bytes por Sector: 4096
- Confiabilidad / Integridad de datos
- Carga de rampa QuietStep
- Ciclos de carga/descarga: 600,000
- Errores de lectura no recuperables por bits leídos, máximo 1 por 10E14
- Tasa de falla anualizada prevista (AFR) 0.48%
- 7mm altura
- Garantía limitada de tres años
- Tamaño (LxAnxAl): 3.951 pulg. (100.35 mm) x 2.75 pulg. (69.85 mm) x 275 pulg. (7 mm)
- Peso: 0.209lb (95g)
- Potencia – Inactivo, Típico 0.9 – Búsqueda, Típico 2.5
- Medio ambiente
- Acústica (bels-sound power) – Inactivo, Típico 2.0 – Búsqueda, Típico 2.2
- Descarga, en funcionamiento, 2 ms (lectura/escritura) (Gs): 70/40
- Choque, sin funcionamiento, 1 ms y 2 ms (Gs): 300
- Temperatura de funcionamiento: 0°-60C°
- Temperatura no operativa: -40° a 70°C
Diseño y construcción
El Seagate 500GB SSHD Thin Gen3 conserva el diseño estándar de Seagate: etiqueta completamente blanca, cubierta plateada, cuerpo de metal negro. Sin embargo, ahora con solo 7 mm, se adapta perfectamente a las computadoras portátiles de nueva generación y, esencialmente, a cualquier configuración de usuario.
Mirando desde el frente, puede ver la interfaz de alimentación y datos SATA estándar, así como admirar el factor de forma delgado de 7 mm. Este diseño le permite adaptarse a más sistemas, incluidos los portátiles ultradelgados.
Con la unidad desmontada, puede ver rápidamente que Seagate SSHD Thin no es una unidad de disco duro normal de una computadora portátil, ya que tiene un controlador adicional y un módulo de memoria NAND que le permiten ofrecer una alta capacidad y un rendimiento transaccional más rápido cuando los datos se almacenan en caché en la memoria flash. .
Aunque hay algunas actualizaciones clave de Gen2 Momentus XT, hay muchas similitudes. Al igual que el Momentus XT, el Seagate SSHD 500GB Gen3 interactúa a través de SATA 6GB/s de alta velocidad. También viene con 8 GB de flash NAND, lo que mantiene el precio bajo pero, con 8 GB, impide que el híbrido tenga un rendimiento aún mayor.
Además, como se indicó anteriormente y en nuestro comunicado de prensa para el Línea Seagate SSHD Gen3, la NAND es MLC, no SLC como en la generación anterior. Seagate aún califica el impacto operativo en 350G, lo que significa que esta unidad puede manejar un impacto decente. El diseño de la placa de circuito es esencialmente una imagen especular del Momentus. Sin embargo, Gen3 ha actualizado los controladores HDD y SSD, y la memoria caché DRAM también se ha duplicado inteligentemente de 64 MB a 32 MB.
Puntos de referencia sintéticos y de rendimiento
Cuando se trata de medir el rendimiento de Seagate SSHD Thin, las dos categorías de puntos de referencia en las que comúnmente probamos todos los HDD y SSD de consumo muestran fortalezas en diferentes áreas. Nuestros puntos de referencia sintéticos están orientados a mostrar el rendimiento de la unidad en el "peor de los casos" sin caché, mientras que nuestros seguimientos del mundo real permiten que la unidad almacene datos en caché y muestre mejor cómo funcionaría la unidad durante las actividades repetitivas del día a día. Dado que el SSHD está realmente orientado a esas cargas de trabajo, le damos más peso que en esta revisión de lo que normalmente haríamos con los HDD o SSD tradicionales.
Comparables de evaluación comparativa:
- Western Digital Escorpio Negro (750GB, 4K)
- Seagate Momentus (750 GB, 4K, 8 GB SLC NAND)
- Hitachi Travelstar 7K500 (500 GB)
- Seagate Momentus XT (500 GB, 4 GB SLC NAND)
- Western Digital Escorpio Negro (500GB)
- Western Digital Escorpio Negro (320GB)
- Seagate Momentus XT (750 GB, 8 GB SLC NAND)
- Seagate Laptop Thin SSHD (500 GB, 8 GB MLC NAND)
Utilizando nuestro Plataforma de prueba del consumidor, medimos velocidades secuenciales de 2 MB, y el Seagate Gen3 SSHD llegó a 106.8 MB/s de lectura y 107.2 MB/s de escritura, colocándolo en el medio del grupo.
Para la transferencia aleatoria de 2 MB, Seagate Gen3 obtuvo 73.5 MB/s y 86.6 MB/s, ubicándose en segundo lugar solo detrás de Seagate Gen2.
En 4K Random Transfers MB/s, Seagate Gen3 nuevamente ocupó el segundo lugar detrás de Gen2, con Gen3 a 0.496 MB/s y 0.896 MB/s. El Seagate Gen3 también se ubicó muy por encima de la mayoría de la competencia con 127.1 IOPS de lectura y 229.4 IOPS de escritura, pero el primer lugar se lo llevó Seagate Gen2.
En cuanto a la latencia de escritura 4K, Seagate Gen3 registró una latencia de escritura 4K promedio de 4.36 y un deslucido último lugar en latencia de escritura 4K máxima de 71.24. Quizás más importante que Max, el promedio de Gen3 ocupó el segundo lugar, justo debajo del Gen2.
Nuestra última serie de pruebas comparativas sintéticas compara los discos duros en una serie de cargas de trabajo mixtas de servidor con una profundidad de cola que va de 1 a 128. Cada una de nuestras pruebas de perfil de servidor tiene una fuerte preferencia por la actividad de lectura, que va del 67 % de lectura con nuestro perfil de base de datos para leer al 100% en nuestro perfil de servidor web. En todas nuestras cargas de trabajo mixtas, Seagate Gen3 se desempeñó excepcionalmente. Para cada prueba, ocupó el primer o segundo lugar junto con Seagate Gen2. En general, los SSHD funcionaron significativamente mejor que los HDD estándar. La ligera ventaja de rendimiento de la Gen2 sobre la Gen3 proviene de sus giros de 7,200 RPM en comparación con las 3 RPM de la Gen5,400 (con la estandarización de unidades portátiles de Seagate a 5,400 RPM).
El primero es nuestro perfil de base de datos, con una mezcla de carga de trabajo de 67 % de lectura y 33 % de escritura centrada principalmente en tamaños de transferencia de 8K.
Nuestro perfil de la base de datos volvió a mostrar a Seagate Gen3 como un sólido subcampeón del Gen2 que se estancó en 64 IOPS, estable en 128.
El siguiente perfil analiza un servidor de archivos, con un 80 % de carga de trabajo de lectura y un 20 % de escritura distribuidos en múltiples tamaños de transferencia que van desde 512 bytes hasta 64 KB.
En el perfil del servidor de archivos, Seagate Gen3 ofreció un rendimiento sustancialmente mejor que toda la competencia de 8-64 IOPS a 3x-5x. Sin embargo, con 128 IOPS, el Gen2 fue el mejor.
Nuestro perfil de servidor web es de solo lectura con una variedad de tamaños de transferencia de 512 bytes a 512 KB.
Los números del servidor web también son impresionantes. Esta vez, las generaciones 3 y 2 estuvieron codo a codo, con el Gen2 apenas obteniendo las mejores calificaciones. El Gen3 se estabilizó en 64 IOPS, disminuyendo ligeramente a 128 IOPS.
El último perfil analiza una estación de trabajo, con una mezcla del 20 % de escritura y del 80 % de lectura mediante transferencias de 8K.
Completando las cifras, en nuestro perfil de estación de trabajo, Gen3 ocupó un sólido segundo lugar, nuevamente detrás de Gen2. El Gen3 se estabilizó en 64 IOPS y tuvo una disminución menor en 128 IOPS.
Puntos de referencia del mundo real del consumidor
Para el consumidor promedio, tratar de traducir velocidades de escritura 4K aleatorias en una situación cotidiana es bastante difícil. Ayuda cuando se comparan unidades en todas las configuraciones posibles, pero no se traduce exactamente en un uso diario más rápido o mejores tiempos de carga de juegos. Por esta razón, recurrimos a nuestros seguimientos de StorageMark 2010, que incluyen seguimientos de HTPC, productividad y juegos para ayudar a los lectores a descubrir cómo podría clasificarse una unidad en sus condiciones.
La primera prueba de la vida real es nuestro escenario HTPC. En esta prueba incluimos: reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, reproducción de una película SD 480P en VLC, descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos. Se prefieren tasas más altas de IOps y MB/s con tiempos de latencia más bajos. En este seguimiento, registramos 2,986 MB escritos en la unidad y 1,924 MB leídos. Nuestra segunda prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un escenario de productividad. Para todos los efectos, esta prueba muestra el rendimiento de la unidad en la actividad diaria normal para la mayoría de los usuarios. Esta prueba incluye: un período de tres horas operando en un entorno de productividad de oficina con Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader y una hora de reproducción de música local con dos horas de música en línea adicional a través de Pandora. En este seguimiento, registramos 4,830 MB escritos en la unidad y 2,758 MB leídos.
En StorageMark 2010 HTPC 4K Disk Capture, Seagate Gen3 ofreció un rendimiento sustancialmente mayor, aumentando el rendimiento en un 18.5 % con respecto al modelo de la generación anterior. Sin embargo, detrás de escena, notamos que antes de que los datos se almacenaran en caché, la velocidad de transferencia inicial era ligeramente más lenta que los modelos originales basados en 7,200 RPM y tardaba mucho más en absorberse como "datos calientes".
Nuestra próxima prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un entorno de juego. A diferencia del seguimiento de HTPC o Productividad, este depende en gran medida del rendimiento de lectura de una unidad. Para dar un desglose simple de los porcentajes de lectura/escritura, la prueba HTPC es 64 % de escritura, 36 % de lectura, la prueba de productividad es 59 % de escritura y 41 % de lectura, mientras que el seguimiento de juegos es 6 % de escritura y 94 % de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego. En este seguimiento, registramos 426 MB escritos en la unidad y 7,235 MB leídos.
En StorageMark 2010 Gaming Mark Capture, Seagate Gen3 realmente brilló. Ofreció un rendimiento un 53.8 % más alto que el Momentus XT de 750 GB, lo que lo sitúa a la cabeza del paquete de unidades de disco para consumidores de 2.5 pulgadas.
Consumo de energía
Con cualquier disco portátil, el consumo de energía es un factor importante para los usuarios. Las fuentes clave de consumo de energía se reducen a la pantalla brillante o al dispositivo de almacenamiento utilizado. En la siguiente prueba, registramos la potencia promedio consumida en un pequeño rango de puntos de referencia sintéticos. Como referencia, Seagate enumera una tasa de energía inactiva promedio de 0.9 vatios y una tasa de búsqueda activa de 2.5 vatios.
Los valores de potencia proporcionados por Seagate se acercaron mucho a los datos que recopilamos de nuestras pruebas. Nuestra tasa de inactividad real midió 1.15 vatios, mientras que los valores de potencia activa oscilaron entre 3.20 y 2.07 vatios. Nuestro patrón de escritura secuencial tuvo los valores de potencia más altos y la prueba de lectura 4K aleatoria tuvo los más bajos. El número de búsqueda activa de Seagate cae justo en ese rango. Los requisitos de potencia de arranque midieron 4.01 vatios para que la unidad alcanzara la velocidad de funcionamiento.
El consumo de energía de Seagate SSHD Gen3 es más bajo que el Gen2 en todas las pruebas, excepto en reposo, donde es casi el mismo. En general, el Gen3 obtuvo grandes ganancias y ahorró entre 0.3 y 1.2 vatios, según el trabajo que estaba haciendo.
Conclusión
El Seagate 500GB SSHD Gen3 brinda a los usuarios una opción económica para obtener más rendimiento de su compra sin desembolsar un SSD ni sacrificar la capacidad. El cuerpo "delgado" y más delgado de solo 7 mm se adapta a casi todo, y Seagate ha agregado otras características como caché DRAM duplicada, controlador actualizado y, lo mejor de todo, la unidad tiene un precio asequible desde $ 80 gracias al cambio a MLC NAND y 5,400 de velocidad de centrifugado.
Si bien no es una bomba, el modelo Gen3 de Seagate proporciona un rendimiento rentable y un precio inicial significativamente más bajo que el Gen2 Momentus XT de 750 GB. Nuestra evaluación comparativa muestra que Gen3 y Gen2 superan a los discos duros donde importa, en nuestros rastros del mundo real donde el caché integrado realmente puede mostrar sus beneficios de rendimiento. En ese caso, donde los datos están bien almacenados en caché, el nuevo Thin de 500 GB supera al producto Gen750 de 2 GB por un margen significativo.
Sin embargo, aquí está el problema. Cuando el primer híbrido Momentus XT salió al mercado, los SSD eran relativamente jóvenes y el desequilibrio de costos aún favorecía a los discos duros para las masas, especialmente los nuevos híbridos de Seagate que podían agregar ganancias de rendimiento adicionales en comparación con los juegos de plato puro. Avance rápido hasta 2013 y los precios de SSD han disminuido hasta el punto de que el Thin de 500 GB se compara en precio de manera bastante similar a un SSD decente de 120 GB a la venta. Sí, el SSHD gana en capacidad por un amplio margen, pero el SSD muestra ganancias de al menos 8X en los rastros del mundo real, el lugar donde el SSHD se desempeña mejor. Y los consumidores han sido bien capacitados por Apple, Amazon y otros para dejar el contenido de gran capacidad de almacenamiento, como archivos multimedia, en la nube o en un NAS doméstico al que se puede acceder desde cualquier dispositivo desde cualquier lugar con una conexión a Internet decente.
El SSHD Thin de 500 GB seguirá atrayendo a ciertos fabricantes de equipos originales y usuarios finales que desean una combinación de rendimiento, valor y capacidad, pero los chicos de alto rendimiento sin duda optarán por un SSD. Sin embargo, los compradores de valor definitivamente deberían gastar un poco más de efectivo por el impulso que ofrece SSHD Thin. Al final del día, el SSHD Thin de 500 GB es una buena mejora progresiva, y definitivamente una actualización valiosa para los compradores de HDD con solo $ 15 delta de precio entre el Thin de 500 GB y las unidades portátiles líderes de 500 GB y 7,200 RPM.
Ventajas
- El diseño más delgado "delgado" de 7 mm funciona con más dispositivos
- Precio inicial económico
- 18 % más rápido en cargas de trabajo HTPC y 54 % más rápido en cargas de trabajo de juegos que el modelo de la generación anterior
Contras
- Todavía limitado a flash NAND de 8GB
- El componente de plato de 5,400 RPM ofrece velocidades de transferencia de datos más bajas sin caché
Resumen Final
La unidad delgada SSHD de 500 GB de Seagate a 7 mm es una alternativa económica para los usuarios que buscan una nueva tecnología que proporcione un bajo consumo de energía, ganancias significativas de rendimiento en comparación con las unidades de disco duro convencionales cuando están en caché y un sólido valor general por gigabyte.
Seagate Thin 500 GB SSHD en Amazon.com
Discutir esta revisión
