Inicio Consumidores Reseña de Synology DS1512+ NAS

Reseña de Synology DS1512+ NAS

by kevin obrien

El Synology DS1512+ es un NAS de 5 bahías diseñado para uso en pequeñas empresas que cuenta con un procesador de doble núcleo de 2.13 GHz, 1 GB de RAM y el software DiskStation Manager (DSM) de Synology. Synology vende sus unidades NAS sin discos, por lo que los usuarios compran la carcasa y agregan cualquier combinación de unidades de 2.5″ o 3.5″ que deseen. Si bien el mercado de NAS de entrada, incluso para el espacio de las PYMES, suele tener 4 bahías, la opción de 5 bahías de Synology es buena porque el sistema está mejor orientado para manejar dos fallas de disco con RAID6, lo que ofrece un poco de protección de datos adicional en caso de que una unidad muere durante la reconstrucción de RAID. El DS1512+ también está diseñado para crecer, con soporte de expansión de 5 o 10 bahías más a través de eSATA y unidades de expansión DX510 de Synology para una capacidad total de hasta 60 TB.


El Synology DS1512+ es un NAS de 5 bahías diseñado para uso en pequeñas empresas que cuenta con un procesador de doble núcleo de 2.13 GHz, 1 GB de RAM y el software DiskStation Manager (DSM) de Synology. Synology vende sus unidades NAS sin discos, por lo que los usuarios compran la carcasa y agregan cualquier combinación de unidades de 2.5″ o 3.5″ que deseen. Si bien el mercado de NAS de entrada, incluso para el espacio de las PYMES, suele tener 4 bahías, la opción de 5 bahías de Synology es buena porque el sistema está mejor orientado para manejar dos fallas de disco con RAID6, lo que ofrece un poco de protección de datos adicional en caso de que una unidad muere durante la reconstrucción de RAID. El DS1512+ también está diseñado para crecer, con soporte de expansión de 5 o 10 bahías más a través de eSATA y unidades de expansión DX510 de Synology para una capacidad total de hasta 60 TB.

Al igual que otros productos de Synology, el DS1512+ tiene una gran flexibilidad. Si bien muchas organizaciones simplemente crearán carpetas individuales para usuarios y carpetas compartidas para recursos de grupo, el DS1512+ es la línea de base. La unidad es compatible con iSCSI, CIFS y NFS, entre otros, y puede manejar necesidades de virtualización moderadas de VMware, Hyper-V y Citrix. Por supuesto, DSM 4.1 es compatible con mucho más, lo que permite a las organizaciones utilizar funciones como videovigilancia, herramientas de servicio web y un servidor de archivos, por nombrar algunas.

Además de admitir dos gabinetes de unidades de expansión, el DS1512+ admite una expansión de RAM de hasta 3 GB y puede manejar el almacenamiento adjunto a través de dos puertos USB 3.0 o cuatro puertos USB 2.0. La unidad tiene dos puertos Ethernet que se pueden configurar en modo de agregación para obtener beneficios de rendimiento y conmutación por error. Synology ofrece una garantía de tres años para la carcasa, que tiene un precio de venta al público de alrededor de $799.

Synology DS1512+ Especificaciones

  • CPU: Dual Core 2.13GHz
  • Memoria: DDR3 1 GB (ampliable, hasta 3 GB)
  • HDD/SSD interno: 3.5″ o 2.5″ SATA X5
  • Capacidad interna máxima: 20 TB (5 unidades de disco duro de 4 TB)
  • Disco duro intercambiable en caliente
  • Interfaz de disco duro externo: Puerto USB 3.0 X 2, Puerto USB 2.0 X 4, Puerto eSATA X 2
  • Tamaño (alto x ancho x profundidad): 157 x 248 x 233 mm
  • Peso: 4.25Kg
  • LAN: Gigabit X 2
  • Agregar un link
  • Despertar en LAN/WAN
  • Ventilador del sistema: 80x80mm X2
  • Nivel de ruido: 25.1 dB(A)
  • Frecuencia de alimentación: 50/60 Hz, monofásico
  • Consumo de energía: 50.6 W (Acceso); 22 W (hibernación de disco duro)
  • Temperatura de funcionamiento: 5 ° C a 35 ° C (40 ° F a 95 ° F)
  • Temperatura de almacenamiento: -10 ° C a 70 ° C (15 ° F a 155 ° F)
  • Humedad relativa: 5% a 95% RH
  • Altitud máxima de funcionamiento: 6,500 pies
  • Garantía: 3 años

Diseño y construcción

Teniendo en cuenta la estética, el DS1512+ retoma el diseño más elegante y refinado que se inició a principios de este año para las SAN comerciales. El cuerpo es de metal pintado de negro, con una cara de plástico de alto brillo y bandejas de unidades de color negro mate. Hay luces de actividad en la parte frontal superior de la unidad, junto con el botón de encendido, lo que en general brinda una apariencia minimalista. El resultado es que la unidad se ve lo suficientemente bien como para colocarla en un escritorio o en una sala de telecomunicaciones; de cualquier manera, no estará fuera de lugar.

El DS1512+ utiliza bandejas de unidades estándar de 3.5″ y las cinco bahías son intercambiables en caliente. Se proporcionan orificios para tornillos de montaje para unidades de 2.5″ y 3.5″ y, por supuesto, las unidades se pueden mezclar y combinar para llenar las cinco bahías. A diferencia de los diseños anteriores que Synology ha usado en el pasado, se puede acceder a todas las unidades sin quitar ninguna cubierta del chasis.

La parte trasera de la unidad incluye ventiladores dobles de 80 mm, junto con todos los puertos de acceso; 2x LAN Ethernet, 2x eSATA, 2x USB 3.0 y 4X USB 2.0. La parte posterior también proporciona una ranura para candado Kensington y una conexión de alimentación.

Antecedentes de prueba y comparables

Cuando se trata de probar hardware empresarial, el entorno es tan importante como los procesos de prueba utilizados para evaluarlo. En StorageReview ofrecemos la mismo hardware e infraestructura que se encuentran en muchos centros de datoses el destino final de los dispositivos que probamos. Esto incluye servidores empresariales, así como equipos de infraestructura adecuados, como redes, espacio en rack, acondicionamiento/supervisión de energía y hardware comparable de la misma clase para evaluar correctamente el rendimiento de un dispositivo. Ninguna de nuestras revisiones está pagada o controlada por el fabricante del equipo que estamos probando.

Plataforma de prueba empresarial StorageReview 1GbE:Lenovo Think Server RD240

  • 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, caché de 12 MB)
  • Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 de 64 bits y CentOS 6.2 de 64 bits
  • Conjunto de chips Intel 5500+ ICH10R
  • Memoria: 8 GB (2 x 4 GB) 1333 Mhz DDR3 RDIMM registrados

Netgear Prosafe Plus JGS524E y adaptador de servidor Intel Ethernet

  • 24 puertos de 1 GbE
  • Adaptador Intel Ethernet para servidor I350-T4

Nuestra infraestructura de pruebas NAS Ethernet de 1 GbE actual consta de nuestra plataforma de pruebas Lenovo ThinkServer RD240 equipada con adaptadores PCIe de 1 GbE de cuatro puertos de Intel conectados a través del conmutador de 24 GbE de 1 puertos de Netgears. Este entorno permite que el dispositivo de almacenamiento que estamos probando sea el cuello de botella de E/S, en lugar del propio equipo de red.

Análisis de carga de trabajo sintética empresarial

La configuración de hardware de nuestro Synology DiskStation DS1512+ constaba de las siguientes configuraciones de unidades:

  • Discos duros de 4 TB a 7,200 RPM: 5 x 4 TB Hitachi Ultrastar 7K4000 SATA en RAID5
  • Discos duros de 3 TB a 5,400 RPM: 5 x 3 TB Western Digital RED SATA en RAID5

En nuestras pruebas empresariales de Synology DiskStation DS1512+, probamos el rendimiento en modo iSCSI con rutas múltiples habilitadas utilizando ambos puertos LAN de 1 GbE. Cada carga de trabajo tiene Synology interactuando con un dispositivo de destino LBA de 50 GB. Para las pruebas con una actividad de lectura del 100 %, el preacondicionamiento se realiza con la misma carga de trabajo, aunque se cambia al 100 % de escritura para minimizar el impacto de la memoria caché integrada.

En este momento, Enterprise Synthetic Workload Analysis incluye seis perfiles, tres de los cuales son mixtos, que intentan reflejar la actividad del mundo real. Estos se eligieron para tener cierta similitud con nuestros puntos de referencia anteriores, así como un terreno común para comparar con valores ampliamente publicados, como 8K 70/30, comúnmente utilizado para pruebas empresariales. También incluimos dos cargas de trabajo mixtas heredadas, incluido el servidor de archivos tradicional y el servidor web que ofrece una amplia combinación de tamaños de transferencia.

  • 8K secuencial
    • 100% lectura, 100% escritura
    • 100% 8K
  • 128K secuencial
    • 100% lectura, 100% escritura
    • 100% 128K
  • 4K aleatorio
    • 100% lectura, 100% escritura
    • 100% 4K
  • 8K 70/30
    • 70% lectura, 30% escritura
    • 100% 8K
  • servidor de archivos
    • 80% lectura, 20% escritura
    • 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
  • Servidor Web
    • 100% Leer
    • 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k

En nuestra primera prueba que midió el rendimiento de transferencia secuencial de 128K sobre iSCSI, medimos 114 MB/s de lectura y 100 MB/s de escritura de la matriz WD RED RAID5 y 111 MB/s de lectura y 95 MB/s de escritura de la matriz Hitachi 7K4000 RAID5.

Cambiando a un tamaño de transferencia secuencial más pequeño, también medimos el rendimiento secuencial de 8K. En esta configuración, los WD RED midieron 83 MB/s de lectura y 73 MB/s de escritura, mientras que los Hitachi 7K4000 midieron 79 MB/s de lectura y 76 MB/s de escritura.

En la transición de una carga de trabajo secuencial a nuestra primera aleatoria, medimos velocidades de transferencia de 4K con una carga sobresaliente de 4 subprocesos y 4 colas. Con una carga de trabajo completamente aleatoria, la ventaja de rendimiento de los Hitachi 7,200K7 de 4000 RPM comienza a mostrar su ventaja, midiendo 856 IOPS de lectura y 295 IOPS de escritura en comparación con 589 IOPS de lectura y 256 IOPS de escritura de los WD Reds de 5,400 RPM.

La latencia promedio de los 7K4000 en RAID5 midió 18.66 ms de lectura y 54.18 ms de escritura, mientras que los WD Reds midieron 27.12 ms de lectura y 62.14 ms.

En cuanto a los tiempos máximos de respuesta, ambas matrices RAID5 ofrecieron aproximadamente los mismos tiempos máximos de respuesta de lectura, mientras que las unidades de 7,200 RPM lideraron la capacidad de respuesta de escritura.

Comparando la consistencia de la latencia, los WD Reds ofrecieron una pequeña ventaja en latencia de lectura, mientras que Hitachi Ultrastar 7K4000s tenía la delantera en latencia de lectura.

Nuestra siguiente sección cambió a una carga de trabajo mixta que consiste en tamaños de transferencia de 8K con una proporción de 70 % de lectura y 30 % de escritura. En general, los Hitachi Ultra Stars de 7,200 RPM ofrecieron el liderazgo en rendimiento sobre los discos duros WD Red de bajo consumo. Esa diferencia en la velocidad de rotación se traduce en un alto rendimiento de alrededor del 25%.

Comparando la latencia promedio, ambas matrices de discos duros realmente ofrecieron un punto óptimo en las cargas más bajas de 2T/2Q y 4T/2Q, antes de que la latencia comenzara a aumentar significativamente.

Al observar los tiempos de respuesta máximos en nuestra prueba 8K 70/30, los puntos óptimos 2T/2Q y 4T/2Q también ofrecieron los tiempos de respuesta máximos más bajos.

Profundizando en la desviación estándar de la latencia, los WD Reds ofrecieron una pequeña ventaja en la consistencia de la latencia, aunque a medida que aumentaron las cargas, los 7K4000 ofrecieron la ventaja.

La siguiente carga de trabajo es nuestro perfil de servidor de archivos, que cubre una amplia gama de tamaños de transferencia que van desde 512b a 512K. Con el amplio tamaño de transferencia y la mayor concentración de actividad de escritura, los Hitachi Ultrastars de 7,200 RPM ofrecieron un rendimiento un 30 % más alto en general que los WD Reds de bajo consumo.

El punto de velocidad de profundidad de cola para ambas matrices de unidades RAID5 es de aproximadamente una profundidad de cola efectiva de 16 antes de que despegue la latencia.

Comparando la latencia máxima, mientras que la latencia promedio no aumentó tanto al superar una profundidad de cola efectiva de 4, la latencia máxima aumentó significativamente.

A diferencia de la carga de trabajo de 8K 70/30, los discos duros más rápidos de 7,200 RPM ofrecieron la latencia más constante en todos los ámbitos en la carga de trabajo del servidor de archivos.

En nuestro perfil de servidor web de lectura intensiva, Hitachi Ultrastar 7K4000s ofreció un aumento de rendimiento de aproximadamente un 40 % sobre los WD Reds de bajo consumo en las cargas de trabajo más altas, que se redujo a aproximadamente un 30 % en las profundidades de cola efectivas más bajas y más realistas.

En cuanto a la latencia media, el Synology DS1512+ cargado con discos duros de 7200 RPM o 5400 RPM tenía su punto óptimo que se extendía hacia arriba hasta una profundidad de cola efectiva de 32 antes de que la latencia se duplicara con creces.

Con una carga de trabajo de servidor web de lectura intensa, ninguna de las matrices RAID5 rompió 1,000 ms hasta que la profundidad de cola efectiva aumentó a 128 o más. Todavía había una zona óptima en profundidades de cola efectivas más bajas donde la latencia estaba por debajo de los 400 ms con la matriz de disco duro de 7200 RPM.

Al comparar la consistencia de la latencia entre ambos arreglos de unidades, hubo menos ventajas con las unidades más rápidas en profundidades de cola más bajas, aunque el beneficio se hizo más pronunciado en las etapas de subprocesos donde la profundidad de cola era 8 o 16.

Conclusión

Hemos elogiado a Synology en el pasado por ofrecer herramientas y una capa de administración robusta en la parte superior de un gabinete que tiene suficiente potencia para realizar tareas domésticas y de pequeñas empresas. El DS1512+ no es diferente, es fácil de configurar, usar y, si la estética es importante, se ve sustancialmente mejor que algunos de los esfuerzos anteriores de Synology. La configuración nos tomó menos de 10 minutos para pasar de la configuración sin disco a la carga del software y construir nuestra matriz RAID5 en las dos matrices de unidades con las que probamos. Con el software cargado durante el proceso de instalación, nunca tendrá que preocuparse por tener que actualizar el sistema desde el principio. El soporte de hardware también se maneja fácilmente a través de las bandejas de disco duro de intercambio en caliente de acceso frontal, lo que permite a los usuarios cambiar fácilmente una unidad si una fallara después de que se puso en servicio.

Probamos el DS1512+ con ambos discos WD Red, diseñados exclusivamente para uso NAS con ocho bahías o menos, y discos duros empresariales Hitachi Ultrastar 7K4000 de mayor rendimiento. Los usuarios que realizan transferencias de un solo subproceso con altos niveles de acceso secuencial probablemente no verán el beneficio de comprar discos duros de 7200 RPM en comparación con modelos de bajo consumo como los discos WD Red. Esa ecuación comienza a inclinarse a favor de discos duros más rápidos cuando comienza a tener en cuenta múltiples estaciones de trabajo que acceden a él, donde cinco Hitachi Ultrastar 4K7 de 4000TB ofrecieron ganancias del 25-40% dependiendo de la carga de trabajo. Ambos ofrecen un gran rendimiento para sus posibles entornos, todo se reduce a lo que tiene sentido dada la carga de trabajo y el presupuesto general.

Ventajas

  • Muy fácil de configurar y poner en producción
  • Gran rendimiento de los discos duros de 5400 RPM y 7200 RPM
  • Diseño intuitivo que es fácil de mantener por parte de cualquier departamento de TI o usuario doméstico

Contras

  • Los estantes de expansión son sus propios volúmenes, no aditivos

Resumen Final

Synology DS1512+ ofrece a los usuarios empresariales un NAS robusto de 5 bahías que funciona bien y es fácil de operar. Con más funciones de las que la mayoría utilizará, el DS1512+ es una opción flexible para oficinas pequeñas/remotas que necesitan una combinación de rendimiento y facilidad de administración.

Synology DS1512+ en Amazon.com

Discutir esta revisión