El Toshiba OCZ TL100 es un SSD de nivel básico y económico anunciado por primera vez en septiembre. Toshiba está posicionando el SSD como un reemplazo de HDD y promocionando los beneficios que uno esperaría de un SSD sobre HDD. Esto incluye una mejora espectacular en los tiempos de arranque y el rendimiento general, con un menor consumo de energía que da como resultado una mayor duración de la batería. El TL100 utiliza la tecnología de memoria flash TLC NAND de Toshiba y tiene uno de los precios minoristas sugeridos más bajos del mercado para un SSD.
Toshiba está promocionando los beneficios de reemplazar un HDD con su nuevo SSD TL100 en lugar de hacer reclamos contra otros SSD de valor en el mercado. Desde una perspectiva de rendimiento, la empresa afirma que el TL100 puede alcanzar lecturas secuenciales de hasta 550 MB/s y escrituras secuenciales de hasta 530 MB/s. Con un rendimiento aleatorio, la empresa afirma que el TL100 puede alcanzar 85 80 lecturas y hasta 120 240 IOPS de escritura. El SSD viene en dos capacidades (30 GB y 60 GB) con un total de bytes escritos (TBW) de XNUMX TB y XNUMX TB, respectivamente.
El Toshiba OCZ TL100 SDD viene con una garantía de tres años y cuesta menos de $50 para el de 120 GB. Aquellos que estén interesados pueden comprar el de 240GB por alrededor de $68.
Especificaciones de SSD Toshiba OCZ TL100
- Capacidades: 120GB, 240GB
- Tipo NAND: TLC
- Interfaz: SATA 6Gb / s
- Factor de forma: 2.5”, 7 mm de altura
- Rendimiento
- Lectura secuencial: hasta 550 MB/s
- Escritura secuencial: hasta 530 MB/s
- Lectura aleatoria: hasta 85 XNUMX IOPS
- Escritura aleatoria: hasta 80 XNUMX IOPS
- Raid
- TBW:
- Capacidad de 240 GB: 60 TB
- Capacidad de 120 GB: 30 TB
- TBW:
- Responsabilidad
- Temperatura de funcionamiento: 0 ° C a 70 ° C
- Temperatura de almacenamiento: -40 ° C a 85 ° C
- Resistencia a los golpes: 14.7 km/s^2 {1500 G} (0.5 ms)
- Vibración: 196 m/s^2 {20 Grms} (Pico, 10 a 2,000 Hz)
- Certificaciones: CE, BSMI, RCM, KCM, UL, RoHS + RoHS2
- Física
- Dimensiones: 100 mm x 69.85 mm x 7.00 mm
- Peso: 37.5g
- Garantía: 3 años
Diseño y construcción
El Toshiba OCZ TL100 es un SSD de 2.5” con una altura z de 7 mm y una carcasa de aluminio. La parte frontal de la unidad tiene una etiqueta con la marca Toshiba OCZ. La parte posterior de la caja tiene otra etiqueta con más información sobre la unidad, como la capacidad y el número de modelo.
Para abrir la unidad, uno simplemente necesita separar las dos partes de la caja. El caso se mantiene unido con pestañas. En la parte superior de la PCB, hay dos paquetes NAND y un controlador Toshiba.
En la parte inferior de la placa PCB, se pueden ver dos paquetes NAND más.
Puntos de referencia sintéticos de consumo
Todas las pruebas comparativas de SSD para consumidores se llevan a cabo con el Estación de trabajo StorageReview HP Z640. Comparamos el OCZ TL100 con las siguientes unidades:
- Samsung 850EVO 1TB
- Samsung 850EVO 2TB
- Crucial BX100 1TB
- Crucial BX200 480GB
- Crucial BX200 960GB
- OCZ Trion 150 960GB
- OCZ Trion 150 480GB
- Samsung 750 EVO 250GB
Todas las cifras de IOMeter se representan como cifras binarias para velocidades de MB/s.
Nuestra primera prueba mide un rendimiento secuencial de 2 MB. El TL100 se desempeñó un poco por debajo del promedio con velocidades de lectura de 473.67 MB/s, y aunque no muy lejos de los líderes, obtuvo una puntuación cerca del final del grupo que probamos. La unidad funcionó un poco mejor con una velocidad de escritura de 440.38 MB/s. Con escritura, la unidad se desempeñó ligeramente por encima de la media.
Pasando a nuestro rendimiento de transferencia aleatoria de 2 MB, el TL100 mostró una ubicación similar, un poco mejor en la ubicación con lecturas (414.12 MB/s o sexto en general) y un poco más bajo con escrituras (304.77 MB/s o quinto en general).
Al cambiar a transferencias aleatorias 4K más pequeñas, el TL100 comenzó a retrasarse un poco más con respecto a las otras unidades. El TL100 nos dio una velocidad de lectura de 29.47 MB/s y una velocidad de escritura de 80.81 MB/s. No estaba en la parte inferior de la manada en ninguno de los puntajes, pero estuvo cerca.
Al observar el rendimiento aleatorio de 4K, el TL100 una vez más se encuentra en el extremo inferior de la escala con un rendimiento de escritura de 20,687 7,545 IOPS y un rendimiento de lectura de XNUMX IOPS.
Al observar la latencia de 4K, el TL100 tuvo una latencia promedio un poco en el extremo superior (0.048 ms) y solo el BX200 de 480 GB fue más alto. La latencia máxima también fue un poco alta (72.13 ms), pero mucho más baja que la de las unidades BX200 que superaban en más de 100 ms a la TL100.
Nuestra próxima prueba cambia a una carga de trabajo con una actividad de escritura del 100 % que escala de 1 QD a 64 QD. En este escenario, el TL100 terminó en el medio del paquete, alcanzando un máximo de alrededor de 72 63 IOPS antes de establecerse en alrededor de XNUMX XNUMX IOPS.
Cambiando el enfoque a una actividad de lectura del 100 %, el TL100 brindó un rendimiento ligeramente mejor al quedar cuarto en la general con alrededor de 84 XNUMX IOPS.
Nuestros puntos de referencia finales sintéticos para el consumidor comparan las unidades en una serie de cargas de trabajo de servidores mixtos con una profundidad de cola de 1 a 128. Cada perfil de servidor tiene un fuerte sesgo hacia la actividad de lectura, que va desde el 67 % de lectura con el perfil de la base de datos hasta el 100 % de lectura en el perfil del servidor web.
El perfil de la base de datos presenta una carga de trabajo de lectura del 67 % y escritura del 33 %, centrándose en transferencias de alrededor de 8K de tamaño. Aquí, el TL100 se instaló cerca de la parte inferior del paquete, terminando alrededor de 27 XNUMX IOPS.
Nuestro próximo punto de referencia es el perfil de servidor web de solo lectura, que utiliza tamaños de transferencia que van desde 512 bytes hasta 512 KB. En este escenario, el TL100 se colocó casi igual que el anterior, terminando alrededor de 18K IOPS.
Durante el perfil del servidor de archivos, que tiene un 80 % de carga de trabajo de lectura y un 20 % de escritura distribuida en múltiples tamaños de transferencia que van desde 512 bytes a 64 KB, el TL100 se ubicó justo por encima del último con 15,380 750 IOPS frente a los 14,902 XNUMX IOPS del XNUMX EVO.
El último perfil analiza la actividad de la estación de trabajo, con una mezcla del 20 % de escritura y del 80 % de lectura mediante transferencias de 8K. Aquí el TL100 quedó en último lugar por cierto margen. El recorrido comenzó y se mantuvo último durante todo el punto de referencia, terminando justo por debajo de los 19K.
Puntos de referencia del mundo real del consumidor
Si bien los resultados de los puntos de referencia sintéticos son importantes para identificar las fortalezas y debilidades clave de una unidad, el rendimiento en estas pruebas no siempre se traduce directamente en situaciones del mundo real. Para tener una mejor idea de cómo se manejará la unidad Toshiba OCZ TL100 en el campo, trazaremos un gráfico de los rastros de HTPC, productividad y juegos de StorageMark 2010 con unidades comparables. Se prefieren tasas más altas de IOPS y MB/s con tiempos de latencia más bajos.
El primer rastro se basa en el uso como PC de cine en casa (HTPC). La prueba incluye la reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, una película SD 480P en VLC, la descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y la grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos.
El TL100 obtuvo 3,672 IOPS, 170.58 MB/s y una latencia de 2.151 ms. En los tres puntajes, la unidad obtuvo una puntuación considerablemente más baja que el resto del paquete.
El siguiente seguimiento simula la actividad del disco en una estación de trabajo de oficina o escenario de productividad. Esta prueba incluye tres horas de funcionamiento en un entorno de productividad de oficina con Windows Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader, una hora de reproducción de música y dos horas de transmisión de música a través de Pandora.
Con nuestro seguimiento de productividad, los resultados del TL100 no fueron buenos. La unidad obtuvo 2,081 IOPS, 61.21 MB/s y una latencia de 3.82 ms. Los siguientes puntajes más cercanos fueron el doble de buenos en los tres aspectos.
El punto de referencia de la vida real del consumidor final simula la actividad del disco durante el juego. Esta simulación pone a prueba el rendimiento de lectura de la unidad, con un 6 % de operaciones de escritura y un 94 % de operaciones de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam y con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego.
En nuestro punto de referencia de juegos, el TL100 nuevamente ocupó el último lugar en todos los ámbitos, aunque no hubo una diferencia tan grande en la ubicación como en el rastro de productividad. Aquí, el TL100 obtuvo 5,432 IOPS, 289.37 MB/s y una latencia de 1.415 ms.
Conclusión
El Toshiba OCZ TL100 es un SSD de valor de 2.5” destinado específicamente a reemplazar los HDD. La unidad viene en dos capacidades: 120 GB y 240 GB. En lugar de comercializar la unidad frente a otras SSD de valor, Toshiba destaca los beneficios de reemplazar una HDD con la TL100. Los beneficios son los sospechosos habituales de tiempos de arranque más rápidos y rendimiento general, así como un menor consumo de energía y una mayor duración de la batería para portátiles. Una característica atractiva de la unidad es su MSRP de menos de $ 50 por 120 GB. Este precio convierte al TL100 en uno de los SSD más baratos del mercado según el precio minorista.
En cuanto al rendimiento, comparamos el TL100 con varios otros SSD de valor. La unidad no funcionó tan bien en comparación con las otras unidades de valor, que generalmente son un poco más lentas que los modelos de alto rendimiento. Si bien el rendimiento no fue excelente en casi todas nuestras pruebas, según lo declarado por la compañía, los usuarios verían un gran impulso en comparación con sus HDD existentes. En nuestro IOMeter secuencial de 2 MB, el TL100 pudo alcanzar 473.67 MB/s de lectura y 440.38 MB/s de escritura. En nuestro IOMeter aleatorio de 2 MB, el TL100 pudo alcanzar 414.12 MB/s de lectura y 304.77 MB/s de escritura. Con nuestras pruebas de 4k, el TL100 descendió aún más en su ubicación frente a las otras unidades. El TL100 luchó a través de los puntos de referencia de 4k, flotando alrededor de la mitad hacia abajo. En nuestras cargas de trabajo de servidores mixtos, el TL100 permaneció cerca o en el fondo.
Si bien el rendimiento anterior no fue excelente, el TL100 realmente cayó de bruces en nuestros puntos de referencia del mundo real para el consumidor. En las tres pruebas, la unidad estaba en la parte inferior del paquete, y en nuestro seguimiento de productividad, fue el último por un amplio margen. Los puntajes fueron incómodamente bajos hasta el punto en que tuvimos que compararlos con nuestros resultados anteriores de HDD y SSHD para verificar que aún fuera más rápido. Una vez más, queremos señalar que la unidad es un reemplazo de HDD rentable que no hace reclamos de rendimiento reales en comparación con otros SSD. Dicho esto, aparte de una venta increíble, no se necesita mucho (alrededor de $ 5-15) para actualizar a una unidad de la competencia que ofrece un rendimiento en el mundo real sustancialmente más fuerte.
Ventajas
- Precio muy bajo
Desventajas
- Rendimiento muy bajo en comparación con otros SSD
- Bajo rendimiento del consumidor en el mundo real
Lo más importante es...
El Toshiba OCZ TL100 es un reemplazo de disco duro de bajo costo, aunque puede que no sea la mejor opción para aquellos que buscan un gran impulso en el rendimiento.
Amazon