El WD Blue Slim es un disco duro de 7 mm y 2.5″ que se adapta a muchas aplicaciones que limitan el factor de forma, como la implementación en computadoras portátiles ultradelgadas, y lo hace al mismo tiempo que es uno de los primeros discos de 7 mm que se ofrecen en el sólido punto de capacidad de 1 TB. . El Blue Slim de 5,400 RPM, que se distribuye desde 320 GB hasta 1 TB, demuestra el compromiso continuo de WD para impulsar la innovación en este segmento. Anteriormente, los discos duros portátiles de 2.5″ requerían tres platos y un factor de forma de 9.5 mm para alcanzar la marca de 1 TB; Los nuevos platos de 500 GB de WD abren la oportunidad para factores de forma más pequeños. En ninguna parte es esto más obvio en el New Blue Slim y el recientemente lanzado 5 mm WD azul ultradelgado que tiene la altura más delgada de la industria con 5 mm y aún ofrece 500 GB de capacidad.
El WD Blue Slim es un disco duro de 7 mm y 2.5″ que se adapta a muchas aplicaciones que limitan el factor de forma, como la implementación en computadoras portátiles ultradelgadas, y lo hace al mismo tiempo que es uno de los primeros discos de 7 mm que se ofrecen en el sólido punto de capacidad de 1 TB. . El Blue Slim de 5,400 RPM, que se distribuye desde 320 GB hasta 1 TB, demuestra el compromiso continuo de WD para impulsar la innovación en este segmento. Anteriormente, los discos duros portátiles de 2.5″ requerían tres platos y un factor de forma de 9.5 mm para alcanzar la marca de 1 TB; Los nuevos platos de 500 GB de WD abren la oportunidad para factores de forma más pequeños. En ninguna parte es esto más obvio en el New Blue Slim y el recientemente lanzado 5 mm WD azul ultradelgado que tiene la altura más delgada de la industria con 5 mm y aún ofrece 500 GB de capacidad.
Dentro de la propia unidad, WD innovó un nuevo hardware para garantizar la protección contra golpes y vibraciones utilizando una variedad de implementaciones diseñadas para garantizar la integridad y confiabilidad de WD Blue Slim. ShockGuard de WD protege de los golpes, mientras que su tecnología StableTrac asegura que el eje del motor esté asegurado en ambos extremos para reducir los efectos de la vibración y estabilizar los platos. WD incluye actuadores de doble etapa, que son componentes de hardware que también se utilizan en unidades de clase empresarial. Los actuadores mejoran la precisión sobre las pistas de datos. Por último, entre las innovaciones importantes, WD incluye SecurePark, que retira los cabezales de grabación de la superficie del disco durante el giro, el giro y cuando la unidad está apagada. Esto ayuda al WD Blue Slim a obtener una mayor confiabilidad.
El WD Blue Slim ya está disponible. Tiene una garantía limitada de dos años y está disponible con un MSRP establecido en $ 139
Especificaciones de WD Blue Slim de 7 mm
- Interfaz: SATA 6 Gb/s
- Performance
- Tasa de transferencia interna (MAX): 140 MB/s
- Velocidad de rotación: 5,400 RPM (nominal)
- Tamaño de búfer: 16 MB
- Latencia media: 5.50 ms (nominal)
- Choque
- Choque operativo (lectura): 350G, 2ms
- Choque no operativo: 1000G, 2ms
- Acústica
- Modo inactivo: 20 dBA (promedio)
- Modo de búsqueda 0: 21 dBA (promedio)
- Temperatura
- En funcionamiento 32° F a 140° F (0° C a 60° C)
- Sin funcionamiento -40 °F a 149 °F (-40 °C a 65 °C)
- Especificaciones eléctricas
- Lectura/escritura 1.7 vatios
- Inactivo 0.57 vatios
- En espera 0.18 vatios
- Dormir 0.18 vatios
- Dimensiones (alto x profundidad x ancho) 0.28″ x 3.94″x 2.75″ (7 mm x 100.2 mm x 69.85 mm)
- Peso 0.21 lb (90 g)
Diseño y construcción
El WD Blue Slim de 7 mm se parece mucho a su hermano UltraSlim de 5 mm. La cubierta superior implementa el mismo diseño con una etiqueta de marca que se extiende por todo el ancho y largo del HDD. Al igual que en el UltraSlim, el centro del Blue Slim presenta un recorte cerca del centro que expone la unidad. Los laterales presentan cuatro orificios para tornillos, dos por lado, que permiten montar el variador. La parte inferior de la unidad también se deriva de las señales de diseño del UltraSlim. Una etiqueta de información del producto se arquea alrededor presentando descripciones relevantes. El Slim agrega un poco de estilo con su placa de metal brillante donde el UltraSlim mostró solo metal negro.
Tanto el UltraSlim como el Slim utilizan placas de microcircuitos para permitir capacidades máximas y reducir su masa total. Sin embargo, mientras que UltraSlim implementó un conector de borde, la parte posterior de Slim presenta un puerto de alimentación y SATA estándar. Esto ayuda a promover el atractivo universal.
La placa de microcircuitos WD Blue Slim alberga 16 MB de DRAM como búfer, así como un controlador Marvell 88i9446.
Puntos de referencia sintéticos y de rendimiento
Cuando se trata de medir el rendimiento del WD Blue Slim, las dos categorías de puntos de referencia en las que comúnmente probamos todos los HDD y SSD de consumo muestran fortalezas en diferentes áreas. Nuestros puntos de referencia sintéticos están orientados a mostrar el rendimiento de la unidad en el "peor de los casos" sin caché, mientras que nuestros seguimientos del mundo real permiten que la unidad almacene datos en caché y muestre mejor cómo funcionaría la unidad durante las actividades repetitivas del día a día.
Comparables de evaluación comparativa:
- Hitachi Travelstar Z7K500 (500 GB, 7 mm)
- Hitachi Travelstar Z5K500 (500 GB, 7 mm)
- Western Digital Escorpio azul (500 GB, 7 mm)
- WD Blue UltraSlim (500 GB, 5 mm)
- Portátil ultrafino Seagate (500 GB, 5 mm)
Utilizando nuestro Plataforma de prueba del consumidor, medimos velocidades secuenciales de 2 MB, y el WD Blue Slim de 1 TB llegó a 108.53 MB/s de lectura y 108.52 MB/s de escritura, colocándolo en el medio del grupo.
Para la prueba de transferencia aleatoria de 2 MB, el WD Blue Slim llegó a 47.22 MB/s de lectura y 47.79 MB/s de escritura, colocándolo en el medio del grupo.
En las transferencias aleatorias de 4k MB/s, el WD Blue Slim se desempeñó cerca de la parte superior del grupo con 0.220 MB/s de lectura y 0.601 MB/s de escritura. El Slim se ubicó cerca de la mitad del grupo en rendimiento con 56.42 IOPS de lectura y 155.03 IOPS de escritura.
En nuestra latencia de escritura de 4k, el WD Blue Slim registró una latencia de escritura de 4k promedio de 6.45 ms, justo detrás del WD Scorpio Blue. Para Max 4k Write Latency, registró 16.28 ms, que fue una cifra líder en su clase.
Nuestra última serie de pruebas comparativas sintéticas compara las unidades de disco duro en una serie de cargas de trabajo mixtas de servidor con una profundidad de cola de 1 a 128. Cada una de nuestras pruebas de perfil de servidor tiene una fuerte preferencia por la actividad de lectura, que va del 67 % de lectura con nuestro perfil de base de datos para leer al 100% en nuestro perfil de servidor web. En todas nuestras cargas de trabajo mixtas, el WD Blue Slim se desempeñó cerca de la parte superior del grupo en segundo lugar, superado en cada prueba por el WD Scorpio Blue 500GB.
La primera prueba es nuestro perfil de base de datos, con una combinación de carga de trabajo de lectura del 67 % y escritura del 33 % centrada principalmente en tamaños de transferencia de 8k. Nuestro perfil de la base de datos mostró que el WD Blue Slim se desempeñó con fuerza, quedando justo por debajo de las marcas establecidas por el WD Scorpio Blue. El WD Blue Slim alcanzó hasta 130 IOPS.
El siguiente perfil analiza un servidor de archivos, con un 80 % de carga de trabajo de lectura y un 20 % de escritura distribuidos en múltiples tamaños de transferencia que van desde 512 bytes hasta 64 KB. En el perfil del servidor de archivos, el WD Blue Slim nuevamente se desempeñó con el segundo más alto, alcanzando 121 IOPS, estabilizándose en 119 IOPS.
Nuestro perfil de servidor web es de solo lectura con una variedad de tamaños de transferencia de 512 bytes a 512 KB. Una vez más, el WD Blue Slim probó justo detrás del WD Scorpio Blue. Esta vez, Blue Slim alcanzó 122 IOPS antes de estabilizarse en 119 IOPS.
El último perfil analiza una estación de trabajo, con una mezcla del 20 % de escritura y del 80 % de lectura mediante transferencias de 8k. Aquí nuevamente, el WD Blue Slim se mantuvo en la cima del grupo justo detrás del WD Scorpio Blue con 142 IOPS.
Puntos de referencia del mundo real del consumidor
Para el consumidor promedio, tratar de traducir velocidades de escritura aleatorias de 4k en una situación cotidiana es bastante difícil. Ayuda cuando se comparan unidades en todas las configuraciones posibles, pero no se traduce exactamente en un uso diario más rápido o mejores tiempos de carga de juegos. Por esta razón, recurrimos a nuestros seguimientos de StorageMark 2010, que incluyen seguimientos de HTPC, productividad y juegos para ayudar a los lectores a descubrir cómo podría clasificarse una unidad en sus condiciones.
Esta prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un entorno de juego. Este seguimiento depende en gran medida del rendimiento de lectura de una unidad. Para dar un desglose simple de los porcentajes de lectura/escritura, la prueba HTPC es 64 % de escritura, 36 % de lectura, la prueba de productividad es 59 % de escritura y 41 % de lectura, mientras que el seguimiento de juegos es 6 % de escritura y 94 % de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego. En este seguimiento, registramos 426 MB escritos en la unidad y 7,235 MB leídos.
En StorageMark 2010 Gaming Mark Capture, el WD Blue Slim superó a su competidor más fuerte, el WD Scorpio Blue, en todas las categorías. El WD Blue Slim produjo el mayor rendimiento con 517 IOPS, 27.69 MB/s y la cifra de latencia más baja también con 15.45 ms.
Consumo de energía
Con cualquier disco portátil, el consumo de energía es un factor importante. Las fuentes clave de consumo de energía se reducen a la pantalla brillante o al dispositivo de almacenamiento utilizado. En la siguiente prueba, registramos la potencia promedio consumida en un pequeño rango de puntos de referencia sintéticos. Como referencia, WD enumera una tasa de potencia inactiva promedio de 0.57 vatios y una tasa de búsqueda activa de 1.7 vatios.
Los valores de potencia proporcionados por WD se acercaron decentemente a los datos que recopilamos de nuestras pruebas. Nuestra tasa de inactividad real medida en 0.86 vatios. Los valores de potencia activa oscilaron entre 2.97 y 2.29 vatios. Los valores de potencia más altos se encontraron con escrituras de 2.97 vatios. La potencia inactiva que medimos fue aproximadamente 0.3 W más alta que la cifra citada por WD, mientras que la potencia activa fue aproximadamente 1.3 W más alta. Los requisitos de potencia de arranque se midieron bien en 4.19 vatios para que la unidad alcanzara la velocidad de funcionamiento.
En comparación con las unidades comparables, el WD Blue Slim tuvo cifras que se desempeñaron dentro de un margen estrecho.
Conclusión
El WD Blue Slim es uno de los primeros discos duros que se ofrecen con una altura z delgada de 7 mm en un factor de forma de 2.5″ que aún ofrece hasta 1 TB de capacidad robusta para usuarios móviles. El diseño permite que el WD Blue Slim encaje en el segmento ultrabook de las computadoras portátiles con limitaciones de espacio. La unidad también cuenta con una gran cantidad de implementaciones de hardware que ayudan a la unidad a mantener la confiabilidad y la integridad de los datos. Algunas de las características son ShockGuard de WD para protegerlo de golpes, el eje del motor está asegurado en ambos extremos a través de WD StableTrac para reducir la vibración y estabilizar los platos, y WD incluye actuadores de dos etapas para mejorar la precisión en las pistas de datos. La unidad también cuenta con una placa de microcircuito increíblemente pequeña para reducir la masa.
En nuestras pruebas, el WD Blue Slim se mantuvo firme, ya que compitió con otros discos de 7 mm, así como con los comparables de 5 mm de un solo plato. Si bien el WD Blue Slim logró calificaciones promedio en las pruebas aleatorias y secuenciales de 2 MB, en la mayor parte de las pruebas su rendimiento se igualó solo con el WD Scorpio Blue. Esto se mantuvo en las pruebas de 4k y en nuestros perfiles de servidor de lectura intensiva. De hecho, en cada uno de los cuatro perfiles de servidor, el WD Blue Slim ocupó el segundo lugar detrás del WD Scorpio Blue que se retira. Para nuestra prueba de terminal, usamos StorageMark 2010 Gaming Mark Capture, que es una prueba de la vida real que gira en torno a la actividad del disco en un entorno de juego. Al igual que con nuestros perfiles de servidor, Gaming Mark Capture realmente se enfoca en el rendimiento de lectura de una unidad. Para esa prueba, el WD Blue logró el rendimiento más alto entre los comparables.
Otro segmento al que los usuarios móviles prestarán especial atención es el consumo de energía, ya que afecta directamente la duración total de la batería. Cuando registramos el consumo de energía promedio utilizando nuestros puntos de referencia sintéticos, encontramos que los números de WD son ligeramente más bajos que la cantidad real consumida. Sin embargo, las cifras estaban dentro de un rango relativo aceptable. Si bien WD había enumerado una tasa de potencia inactiva promedio de 0.57 W y una tasa de búsqueda activa de 1.7 W, medimos 0.86 W y 2.97-2.29 W, respectivamente. Esos valores de potencia estaban dentro del alcance de la competencia, aunque en promedio ligeramente más altos. Sin embargo, para una unidad de 1 TB, las marcas son sólidas.
Ventajas
- Con 7 mm, el disco duro de 1 TB más delgado del mercado
- Rendimiento de primera clase para la categoría de discos duros delgados
- No intercambia capacidad por altura z
Contras
- Ligeramente rezagado detrás de la misma capacidad 9.5mm Scorpio Blue
Resumen Final
El WD Blue Slim continúa el movimiento de WD hacia diseños innovadores que amplían los límites para maximizar la capacidad y minimizar el espacio ocupado por el disco duro. Más allá de eso, el Blue Slim fue un competidor serio que superó a la mayoría de las unidades de su clase.
