Los discos duros WD Gold de 24 TB suponen un paso adelante progresivo en capacidad y, al mismo tiempo, mejoran un poco el rendimiento y la eficiencia energética.
Cuando revisamos por primera vez el Servidor de laboratorio doméstico HL15 En el sistema, pasamos la mayor parte del tiempo instalando demasiada CPU, excesivas opciones de expansión PCIe como una GPU y almacenamiento Optane, y un refrigerador Noctua silencioso. La profundidad de esa primera revisión nos impidió realizar ningún trabajo sobre el rendimiento del almacenamiento, además, en ese momento, solo teníamos 15 discos duros WD de 22 TB que no coincidían y, como todos sabemos, eso es simplemente de mal gusto. Ahora estamos de regreso, impulsando al máximo el servidor HL15, pero desde la perspectiva del disco duro, ¡gracias a 15 discos duros WD Gold de 24 TB!
WD comenzó a enviar esta unidad en noviembre y estamos encantados de tener finalmente en nuestras manos este lote de 24. Anteriormente, el disco duro más grande de la línea Gold era un Variante de 22 TB, que revisamos en 2022. Si bien el salto de densidad general de 22 TB a 24 TB no es tan grande, la diferencia sí se suma. En el contexto del servidor HL15, esa es una diferencia bruta de 30 TB, lo que nos permite pasar de 330 TB a 360 TB en ese sistema. Por supuesto, estas ganancias progresivas del plato escalan bien en volumen, especialmente cuando se miran JBOD densos o chasis de disco que admiten más de 100 HDD en una sola caja.
Una cosa que vale la pena mencionar es que WD solo ofrece estas unidades en una variante SATA y no en SAS. Además, estos son los mismos chasis CMR SATA llenos de helio de 7200 RPM que WD ha estado enviando durante años. Y, curiosamente, según la hoja de especificaciones, la variante de 24 TB utiliza 3 W menos de energía en uso y 2 W menos en inactivo que la variante Gold de 22 TB.
De la misma manera que el disco duro Gold de 22 TB, el Gold 24 TB es un disco duro CMR y utiliza tecnología OptiNAND. Si bien esta unidad tiene 24 TB, el Gold HDD se ofrece en modelos de hasta 1 TB, pero OptiNAND no se ofrece en ningún modelo de menos de 20 TB. OptiNAND trae consigo lo que se llama Armor Cache habilitado para OptiNAND. Esto combina el rendimiento del modo habilitado de caché de escritura y la misma protección de datos del modo deshabilitado de caché de escritura sin tener que elegir entre los dos.
Especificaciones de la unidad de disco duro WD Gold de 24 TB
| Nº modelo | WD241KRYZ |
| Factor de forma | 3.5 pulgadas |
| Interfaz | 6 SATA Gb / s |
| Sectores de usuario 512n/512e por disco4 | 512e |
| Capacidad formateada | 24TB |
| Tecnología OptiNAND | Sí |
| RoHS | Sí |
| Rendimiento | |
| Velocidad de transferencia de datos (máxima sostenida) | 298MB / s |
| RPM | 7200 |
| cache | 512MB |
| Administración de energía | |
| Requisitos de potencia promedio (W) | |
| Operacional | 6.8W |
| Idle | 5.5W |
| Índice de eficiencia energética (W/TB, inactivo) | 0.2 |
| Fiabilidad | |
| MTBF (horas, proyectado) | 2,500,000 |
| Tasa de falla anualizada2 (AFR, %) | 0.35 |
| Garantía Limitada | 5 años |
| Aplicaciones Medioambientales | |
| Temperatura de funcionamiento | 5 ° C a 60 ° C |
| Temperatura inactiva | -40 ° C a 70 ° C |
| Choque (lectura/escritura)
En funcionamiento (media onda sinusoidal, 2 ms) |
40G / 40G |
| No operativo (media onda sinusoidal, 2 ms) | 200G |
| Acústica (promedio) | |
| Modo inactivo | 20 dBA |
| Modo de búsqueda | 32 dBA |
| Dimensiones físicas | |
| Altura (max) | 26.1 mm |
| Longitud (máx.) | 147.0 mm |
| Ancho (± 01 pulg.) | 101.6 mm |
| Peso | 1.47 libras (67 kg)
± 10% |
Rendimiento del disco duro WD Gold de 24 TB
El sistema en el que probaremos estas unidades es el 45Laboratorio casero HL15. El HL15 está configurado de la siguiente manera:
- CPU Xeon Gold 6230
- 32GB Ram
- Escritorio estándar de Windows Server 2022
- Placa base SuperMicro X11SPH-nCTPF
- Controlador Intel C622 para 10 puertos SATA3 (6 Gbps); Controlador RAID 0,1,5,10 SATA
- Controlador SW Broadcom 3008 para 8 puertos SAS3 (12 Gbps); Controlador RAID 0,1,10 SAS
Para prepararnos para las pruebas, colocamos 15 de los discos duros WD Gold de 24 TB en el HL15 y los probamos configurados en espejo y en doble paridad. En ambas configuraciones, 14 de las unidades están en la matriz y la 15ª como repuesto dinámico. El tamaño total del grupo aquí es de 306 TB, pero cuando lo divides en Mirror y Raid Dual Parity, pierdes una cantidad significativa de tu almacenamiento bruto.
En espejo, obtenemos 153 TB de almacenamiento utilizable y en Raid Dual Parity, obtenemos 222 TB de almacenamiento utilizable. Mientras analizamos las capacidades, es importante tener en cuenta que estas son cifras utilizables. Las unidades de 24 TB aparecen como 21.8 TB, por lo que 360 TB sin procesar se convierten en 327 TB. Quite una unidad de repuesto en caliente y obtendrá alrededor de 306 TB.
Para las interfaces de conexión de unidades, tenemos una división entre algunos tipos de conexión SAS y SATA. Esta es una función de cómo se aprovecha la placa base Supermicro del HL15 para conectar los discos duros. El backplane no tiene un interruptor SAS, por lo que algunas unidades se enrutan a través del controlador Broadcom SAS3 integrado, y el resto fluye a través del controlador Intel SATA integrado.
Análisis de carga de trabajo sintética empresarial
Nuestro proceso de evaluación comparativa de discos duros empresariales condiciona previamente cada conjunto de unidades en estado estable con la misma carga de trabajo con la que se probará el dispositivo bajo una carga pesada de 16 subprocesos, con una cola sobresaliente de 16 por subproceso. Luego, el dispositivo se prueba en intervalos establecidos en múltiples perfiles de profundidad de subprocesos/colas para mostrar el rendimiento con un uso ligero y pesado. Dado que los discos duros alcanzan su nivel de rendimiento nominal muy rápidamente, solo representamos gráficamente las secciones principales de cada prueba.
Pruebas de preacondicionamiento y de estado estacionario primario:
- Rendimiento (lectura+escritura de IOPS agregado)
- Latencia promedio (latencia de lectura y escritura promediadas juntas)
- Latencia máxima (máxima latencia de lectura o escritura)
- Desviación estándar de latencia (desviación estándar de lectura+escritura promediada)
Nuestro análisis de carga de trabajo sintético empresarial incluye cuatro perfiles basados en tareas del mundo real. Estos perfiles se han desarrollado para facilitar la comparación con nuestros puntos de referencia anteriores, así como valores ampliamente publicados, como la velocidad máxima de lectura y escritura de 4K y 8K 70/30, que se usa comúnmente para unidades empresariales.
4K
- 100 % de lectura o 100 % de escritura
- 100% 4K
8K 70/30
- 70% lectura, 30% escritura
- 100% 8K
8K (secuencial)
- 100 % de lectura o 100 % de escritura
- 100% 8K
128K (secuencial)
- 100 % de lectura o 100 % de escritura
- 100% 128K
4K 100% lectura/escritura
Nuestra primera prueba mide el rendimiento aleatorio de 4K. En esta prueba, WD Gold obtuvo 4,972 IOPS de lectura y 1,224 IOPS de escritura en Mirror, así como 7,888 IOPS de lectura y 267 IOPS de escritura en doble paridad.
Para una latencia promedio, los WD Gold obtuvieron una latencia de 51.48 ms en lectura y una latencia de 208.98 ms en espejo. En paridad doble, vimos una latencia de 32.45 ms en lectura y 954.37 ms
En latencia máxima, vimos una gran brecha. los WD Gold obtuvieron 248.4 ms en lectura y 699.6 ms en escritura en espejo. En paridad doble, vimos 1,340.3 ms de lectura y 1,747 ms de escritura al máximo, lo que es casi 3 veces más que lo reflejado.
En desviación estándar, los WD Gold tenían una latencia de 39.7 ms en lectura y una latencia de 117.45 ms en escritura mientras estaban en Mirror. En doble paridad, los WD Gold alcanzaron 55.01 ms de lectura y 195.55 ms de escritura.
8K 100% lectura/escritura
Nuestra próxima prueba es la prueba de lectura/escritura de 8K. Aquí vemos enormes saltos de rendimiento con respecto a la prueba de lectura/escritura de 4k. Aquí, en espejo, los WD Gold produjeron 54,739 IOPS de lectura y 61,451 IOPS de escritura, que es más de 10 veces lo que vimos en 4k. Para la doble paridad, los WD Gold generaron la friolera de 1,669,700 IOPS en lectura y unos pequeños 5,369 IOPS en escritura.
8K 70% Lectura 30% Escritura
El otro tipo de carga de trabajo que hacemos pasa de un escenario de lectura/escritura secuencial pura a una carga de trabajo mixta que demuestra cómo el rendimiento escala de 2T/2Q a 16T/16Q. Aquí el rendimiento es consistente después de 2T/8Q en doble paridad con un mínimo de 519 IOPS y un máximo de 899 IOPS. Con la duplicación, vemos que el rendimiento comienza más bajo pero aumenta gradualmente en diferentes etapas y tuvo un mínimo de 268 IOPS y un máximo de 3,642 IOPS.
Para la latencia promedio, vemos una latencia bastante baja en todos los ámbitos hasta llegar a 8T/16Q, donde comienza a aumentar y la latencia más alta llega a 16T/16Q. Con paridad doble, tuvimos tan solo 7.67 ms, alcanzando un máximo de 8 ms en 16T/145.17Q y un máximo de 284.75 ms en 16T/16Q. Para espejo, vimos un mínimo de 14.82 ms en 8T/16Q a 43.3 ms con un máximo de 70.24 ms en 16T/16Q.
Para una latencia máxima en los WD Golds en la prueba 8K 70/30, vimos una brecha mayor entre la paridad doble y el espejo. Con paridad doble, vimos una latencia que comenzó en 384.85 ms y alcanzó un máximo de 1,231.41 ms en 16T/16Q. Con mirrored, vimos una latencia más baja y más consistente a partir de 158.63 ms y alcanzando un máximo de solo 295.34 ms.
Para nuestra parte final de la prueba 8k 70/30, tenemos la desviación estándar. que parece mucho más entrecortado que las otras partes, pero vemos un comportamiento similar entre la paridad doble y la reflejada. Para ambos, vemos picos en la latencia en las porciones del 16Q en todos los ámbitos. La latencia para la paridad doble comenzó en 12.99 ms y aumentó a 27.63 ms, 34 ms y 42.49 ms, y terminó en 64.47 ms en cada una de las configuraciones de 16Q. En el espejo vimos patrones similares pero más altos y comenzamos en 6.81 ms y aumentamos a 10.74 ms, 15.19 ms, 22.5 ms y 37.66 ms.
128K 100% lectura/escritura
Nuestra prueba final es la prueba de lectura/escritura 128% de 100K. Esta prueba es de bloque grande y muestra la velocidad de transferencia secuencial más alta que las unidades pueden producir. Para un rendimiento reflejado, los WD Gold obtuvieron 3.03 GB/s en lectura y 1.26 GB/s en escritura. Para una doble paridad, los WD Gold obtuvieron 2.73 GB/s de lectura y significativamente menos en escritura, con sólo 05 GB/s o 50 MB/s.
Conclusión
Este nuevo disco de la línea WD Gold HDD no presenta un impacto real en el rendimiento y agrega 2 TB con respecto al disco más grande anterior. Los discos duros WD Gold ofrecen más del doble de MTBF que los discos NAS WD Red con 2.5 millones de horas en comparación con 1 millón de horas en los Reds. Este aumento tiene sentido para una unidad empresarial o de centro de datos en comparación con una unidad NAS típica. Un aspecto interesante del Gold de 24 TB es que consume 3 W menos de energía mientras está en uso y 2 W menos en inactivo que la variante de 22 TB, al tiempo que agrega algunos MB/s adicionales en el mejor de los casos. Los 2 TB adicionales suponen un aumento de precio de 80 dólares con respecto a la variante de 22 TB, pero los compradores por volumen probablemente no verán mucha diferencia.
En última instancia, el WD Gold de 24 TB ofrece un poco más de densidad para las plataformas HDD. En nuestras pruebas con el Hl15, eso significa 30 TB adicionales de capacidad bruta. Es posible que 360 TB frente a 330 TB en esta plataforma en particular no sea una gran diferencia, pero en muchos hiperescaladores y centros de datos empresariales, la eficiencia del rack es importante y, por lo tanto, incluso pequeñas mejoras en la capacidad marcan una gran diferencia a medida que se escala a JBOD grandes, etc. Esto es aún más cierto si se tiene en cuenta que estos 24 probablemente reemplazarán a los HDD mucho más antiguos y más pequeños a medida que envejezcan.
En general, el WD Gold 24TB obtuvo buenos resultados en nuestras pruebas, aunque para ser justos, no tuvimos buenas comparaciones para 15 unidades. Vimos 3 GB/s en lecturas de bloques grandes en espejo y 2.7 GB/s con doble paridad, lo que nos parece bastante convincente. Compartir estas unidades como NAS podría hacer que considere agregar más puertos de red más rápidos, ya que saturaríamos fácilmente un par de 10 GbE con esta configuración.
Página del producto WD Gold 24TB HDD
Interactuar con StorageReview
BOLETÍN | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed
