|

La incursión de WD en las áreas de 27 y 33 GB/plato resultó en una llegada relativamente tardía a los barridos de 7200 RPM 40 GB/plato. Seagate fue el primero en distribuir discos con estas últimas densidades de área con su Barracuda ATA IV. Maxtor siguió un poco más tarde con su DiamondMax D740X. IBM es el único fabricante importante que sigue a WD en la comercialización de un producto de 40 GB por plato a través de su inminente Deskstar 120GXP.

Al igual que todos sus predecesores, el WD1200BB se dirige a los mercados de servidores básicos y de escritorio de gama alta, donde la alta capacidad combinada con la velocidad máxima es primordial. Una garantía de tres años protege la unidad.
Resultados de bajo nivelSolo con fines de diagnóstico, StorageReview mide los siguientes parámetros de bajo nivel: Tiempo medio de acceso de lectura : un promedio de 25 000 accesos aleatorios a un solo sector, realizados mediante el paquete AnalyzeDisk de IPEAK SPT. El elevado tamaño de la muestra permite una lectura mucho más precisa que la que ofrecen la mayoría de las pruebas de rendimiento habituales y proporciona una cifra excelente para comparar el tiempo de acceso declarado (tiempo de búsqueda declarado + latencia de rotación media de la velocidad del husillo de la unidad) proporcionado por los fabricantes. WB99 Tasa de transferencia de lectura/disco – Inicio – La tasa de transferencia secuencial alcanzada por las zonas más externas del disco duro. Esta cifra suele representar la tasa de transferencia sostenida más alta que ofrece la unidad. WB99 Tasa de transferencia de lectura/disco – Fin – La tasa de transferencia secuencial alcanzada por las zonas más internas del disco duro. Esta cifra suele representar la tasa de transferencia sostenida más baja que ofrece la unidad. |
Para obtener más información, haga clic aquí.
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tiempo medio de servicio de lectura de WD1200BB![]() |
WD1200BB Tiempo promedio de servicio de escritura![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Con un tiempo de acceso de lectura promedio de 13.4 milisegundos, el Caviar WD1200BB registra un tiempo un poco más bajo que su predecesor, que, según AnalyzeDisk, llega a 13.7 ms. Una puntuación de 13.4 sigue por detrás de los líderes de la categoría de gemelos, DiamondMax D740X de Maxtor y Deskstar 60GXP de IBM, que pesan solo 12.3 ms.
El tiempo de acceso promedio de la WD1200BB de 14.1 milisegundos mejora nuevamente la puntuación de la WD1000BB, aunque sigue estando a la zaga de las unidades de Maxtor e IBM en más de una milésima de segundo.
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tasa de transferencia WD1200BB![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Al lograr una tasa de transferencia de zona externa de 49.0 MB/seg, la tasa de transferencia secuencial del WD1200BB es la más rápida hasta ahora entregada por una unidad de 7200 RPM. La velocidad de la zona interna de la unidad de 29.1 MB/seg también establece un récord de 7200 RPM.
Rendimiento de un solo usuarioStorageReview utiliza las siguientes pruebas para evaluar el uso fuera del servidor: StorageReview.com Office DriveMark 2002 : una grabación de 30 minutos de uso real de la computadora que recrea fielmente un entorno típico de oficina con múltiples tareas. Las aplicaciones incluyen: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (un cliente de correo electrónico gratuito), SecureCRT v3.3 (un cliente telnet/SSH), CuteFTP Pro v1.0 (un cliente FTP/SSH), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (un cliente Usenet/grupos de noticias), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 para MP3 ocasional e Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 : una captura de la suite de creación de contenido Winstone 2001 de VeriTest. Las aplicaciones incluyen Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 y Sonic Foundry Sound Forge v4.5. A diferencia de las aplicaciones de productividad típicas, los programas de edición de audio y video de alta gama se ejecutan de forma más secuencial y con menos multitarea. High-End DriveMark incluye una cantidad significativamente mayor de transferencias secuenciales y operaciones de escritura (en contraposición a las de lectura). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 : Captura del peculiar proceso de arranque de Windows XP. El procedimiento de arranque de Windows XP implica patrones de acceso y profundidades de cola significativamente diferentes a los de otros accesos a disco. Esta prueba recrea el arranque de Windows XP desde la carga inicial hasta la inicialización y carga de las siguientes utilidades residentes en memoria: Dimension4 (un sincronizador de hora), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 e ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 : un promedio ponderado de los accesos al disco en cinco juegos populares para PC: Black & White v1.1 de Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 de Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b de Blizzard, The Sims: House Party v1.0 de Maxis y Unreal Tournament v4.36 de Epic. Los juegos, por supuesto, no se ejecutaron en paralelo; los cinco títulos se ejecutaron de forma secuencial, con aproximadamente media hora de juego por título.
Para obtener más información, haga clic aquí.
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
A 337 IO/seg, el Caviar WD1200BB mejora a su predecesor por un margen del 6% en el SR Office DriveMark 2002. Para un uso típico de productividad, el WD1200BB es, por lo tanto, el disco ATA más rápido que se puede comprar, excepto el propio WD1000BB-SE de WD.
Mejoras similares surgen en el SR High-End DriveMark 2002. Una vez más, el WD1200BB supera al WD1000BB por un margen del 5%, lo que lo convierte en el disco ATA más rápido equipado con un búfer estándar de 2 megas.
Una mejora de casi el 10% sobre el WD1000BB destaca los resultados de SR Bootup DriveMark 1200 del WD2002BB. Su puntuación de 312 IO/seg supera a la competencia.
Finalmente, el SR Gaming DriveMark 2002: pocos cambios aquí. El WD1200BB nuevamente ofrece una mejora del 5% sobre el WD1000BB y nuevamente se ubica significativamente por encima de la competencia.
Rendimiento multiusuarioStorageReview utiliza las siguientes pruebas para evaluar el rendimiento del servidor: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 : Una combinación de lecturas y escrituras creadas sintéticamente mediante IOMeter que intenta modelar el acceso altamente aleatorio que experimenta un servidor de archivos dedicado. Las pruebas individuales se ejecutan bajo cargas con 1, 4, 16 y 64 operaciones de E/S pendientes. El Server DriveMark es una cifra práctica que se obtiene de un vistazo, derivada del promedio ponderado de los resultados obtenidos con las cuatro cargas diferentes. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 : Una combinación de lecturas creadas sintéticamente mediante IOMeter que intenta modelar el acceso altamente aleatorio que experimenta un servidor web dedicado. Las pruebas individuales se ejecutan bajo cargas con 1, 4, 16 y 64 operaciones de E/S pendientes. El Server DriveMark es una cifra práctica que se obtiene de un vistazo, derivada del promedio ponderado de los resultados obtenidos con las cuatro cargas diferentes. Para obtener más información, haga clic aquí. |
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A 128 IO/seg, el servidor de archivos SR DriveMark 1200 del WD2002BB ofrece un ligero pero insignificante aumento con respecto a su predecesor. La diferencia se reduce a un margen aún menor en el SR Web Server DriveMark 2002, donde el WD1200BB, el WD1000BB, el WD1000BB-SE y dos unidades de la competencia obtienen prácticamente la misma puntuación.
Rendimiento heredadoLas pruebas WinBench 99 Disk WinMark de eTesting Lab son puntos de referencia que intentan medir el rendimiento del escritorio a través de una grabación bastante anticuada de aplicaciones de alto nivel. A pesar de su antigüedad, los Disk WinMarks son algo así como un estándar de la industria. Los siguientes resultados sirven solo como referencia; SR no los tiene en cuenta en los juicios finales y recomienda que los lectores hagan lo mismo. |
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Calor y RuidoRuido en reposo : Presión sonora emitida por un disco duro medida a una distancia de 18 milímetros. La medición a corta distancia permite una mayor resolución entre las presiones sonoras de los discos duros y elimina las interferencias del ruido ambiental externo. Cabe destacar que, si bien la medición es una puntuación en decibelios ponderada A que pondera las frecuencias en proporción a la sensibilidad del oído humano, una puntuación baja no predice necesariamente si un disco duro emitirá un zumbido agudo que algunos podrían considerar molesto. Del mismo modo, una puntuación alta no indica necesariamente que el disco duro presente un nivel de ruido intrusivo. Temperatura neta de la unidad : la temperatura más alta registrada en una muestra de 16 puntos de la placa superior de la unidad tras haber estado sometida a una carga intensa durante 80 minutos. Las cifras proporcionadas son temperaturas netas que representan la diferencia entre la temperatura medida de la unidad y la temperatura ambiente. Para obtener más información, haga clic aquí. |
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Hablando subjetivamente, el perfil de ruido del Caviar WD1200BB es bastante similar al del WD1000BB en nuestro banco de pruebas; en otras palabras, el ruido inactivo es bajo y las búsquedas son bastante discretas. Una medición objetiva de 47.1 dB/A sitúa el ruido de inactividad del WD1200BB exactamente al mismo nivel que su predecesor.
La medición objetiva de la temperatura de la placa superior del Caviar arroja una puntuación de 20 grados Celsius por encima de la temperatura ambiente, un grado más que la del WD1000BB. Esto sugiere que el WD1200BB puede integrarse en la mayoría de los sistemas sin refrigeración activa siempre que el flujo de aire del sistema siga siendo bueno.
ConclusiónSin embargo, a pesar de su densidad de área mejorada, el Caviar WD1200BB de Western Digital no es rival para el propio WD1000BB-SE de la compañía. El búfer de 8 megas de este último continúa colocándolo fuera del alcance de otras unidades "normales". No obstante, el WD1200BB es un buen esfuerzo, ya que ofrece una capacidad y un rendimiento mejorados con respecto al WD1000BB, un disco que en sí mismo ya era la mejor unidad de su clase. Si bien no es la unidad más silenciosa ni la que funciona mejor, la última unidad de WD es la opción obvia para aquellos que requieren la máxima capacidad combinada con el rendimiento en una unidad ATA. |






Amazon