El corazón y el alma de la industria de matrices de almacenamiento sigue siendo la SAN. A pesar del aumento meteórico en el crecimiento de los datos no estructurados y el contenido de los archivos, el almacenamiento SAN sigue representando la mayor parte del dinero gastado en almacenamiento en discos externos en todo el mundo. Las opciones de conectividad SAN tradicionalmente se basaban en Fibre Channel, pero en los últimos años la adopción más amplia de Ethernet más rápido ha plantado firmemente a iSCSI como una opción principal para el almacenamiento SAN. Fibre Channel over Ethernet (FCoE) completa las opciones, pero ha sido un comienzo relativamente lento en el mercado.
El corazón y el alma de la industria de matrices de almacenamiento sigue siendo la SAN. A pesar del aumento meteórico en el crecimiento de los datos no estructurados y el contenido de los archivos, el almacenamiento SAN sigue representando la mayor parte del dinero gastado en almacenamiento en discos externos en todo el mundo. Las opciones de conectividad SAN tradicionalmente se basaban en Fibre Channel, pero en los últimos años la adopción más amplia de Ethernet más rápido ha plantado firmemente a iSCSI como una opción principal para el almacenamiento SAN. Fibre Channel over Ethernet (FCoE) completa las opciones, pero ha sido un comienzo relativamente lento en el mercado.
El almacenamiento SAN tiene que ver con la consolidación de múltiples cargas de trabajo en un conjunto compartido de capacidad. La forma en que se usa esa capacidad depende del host al que se presenta un volumen/LUN determinado. La matriz de almacenamiento en sí misma simplemente presenta la capacidad; cualquier requisito de sistema de archivos o sistema operativo es impulsado por el host en el otro lado. La matriz de almacenamiento en sí puede proporcionar servicios de datos avanzados, como la replicación de múltiples sitios y la organización en niveles de datos de sub-LUN en diferentes tipos de discos físicos. Aplicar estos servicios de datos una vez en el nivel del arreglo puede ser mucho más eficiente que administrarlos por separado en el nivel del host. Esto es particularmente cierto en entornos empresariales donde puede tener docenas, si no cientos, de servidores físicos conectados a la misma matriz de almacenamiento.
Uno de los mayores impulsores del crecimiento del segmento SAN en los últimos 10 años ha sido la virtualización. Además de utilizar los recursos informáticos de forma mucho más eficaz, la virtualización ha proporcionado la capa de abstracción necesaria entre el hardware y las cargas de trabajo para proporcionar movilidad de cargas de trabajo. Mover aplicaciones a través de hosts físicos para mantenimiento, equilibrio de carga de trabajo o recuperación ante desastres requiere almacenamiento compartido. Será interesante ver si los proveedores de hipervisores siguen a MS Exchange y construyen más inteligencia de almacenamiento en el nivel del hipervisor. Pero por ahora, si está ejecutando servidores virtuales, lo más probable es que se esté conectando a algún tipo de dispositivo de almacenamiento compartido.
Un riff interesante en la canción y el baile de SAN es el del dispositivo de almacenamiento virtual, un software que puede utilizar DAS basado en host, pero agrupa esa capacidad y la representa en las aplicaciones como capacidad compartida. Este híbrido no encaja exclusivamente en DAS o SAN, sino que en realidad es una combinación de los dos. LeftHand Networks fue uno de los primeros pioneros en este espacio con su solución VSA. Originalmente posicionada como una SAN de inicio para aquellos que aún no están preparados para el hardware dedicado, recientemente encontró un segmento de mercado completamente nuevo a medida que los grandes proveedores de nube independientes buscan construir una infraestructura compartida de una manera más rentable. VMware ha visto el atractivo de este enfoque y recientemente comenzó a incluir un VSA dentro de su producto vSphere. Si bien VMware VSA es un producto de primera generación y, por lo tanto, tiene funciones limitadas en comparación con LeftHand VSA, es una buena validación de este espacio emergente.
Otra categoría emergente de SAN es la de la matriz de disco de estado sólido (SSD). Si bien es funcionalmente similar a las matrices de discos tradicionales en el sentido de que presentan capacidad compartida para varios hosts, estas plataformas optimizadas de estado sólido son capaces de alcanzar puntos de E/S absurdamente altos con una latencia extremadamente baja. Para ciertas aplicaciones informáticas de alto rendimiento, estas son una gran elección. Sin embargo, es más probable que los entornos informáticos convencionales se beneficien económicamente de la selección de almacenamiento que brinde servicios de datos sólidos y utilice niveles de sub-LUN para mover datos "calientes" a un nivel de SSD de forma dinámica y solo según sea necesario, manteniendo la mayoría de los bloques. en discos grandes y de bajo costo. 3PAR fue el primer proveedor de sistemas de disco de gama alta en el mercado en enviar software de organización en niveles sub-LUN para capitalizar el hecho de que el 90 % de la E/S en la mayoría de los sistemas proviene de menos del 10 % de los bloques. Es esta realidad la que me hace pensar que las matrices SSD altamente optimizadas son excesivas para la mayoría y seguirán siendo un nicho durante un tiempo.
Un último tema que vale la pena tocar en la categoría SAN es el de Storage Federation. Al igual que VMware vMotion le permite mover cargas de trabajo de máquinas virtuales entre hosts, Storage Federation es una tecnología emergente que le permite mover volúmenes de datos de forma nativa y sin interrupciones entre sistemas de almacenamiento homogéneos. Al igual que otros servicios de datos basados en arreglos, la federación puede ser una forma muy eficiente de equilibrar las cargas de trabajo, manejar el mantenimiento o incluso eliminar las molestias de las acciones de actualización de la infraestructura. De manera similar a como Thin Provisioning se ha convertido en un juego de mesa para los sistemas de disco en la actualidad, Storage Federation se volverá cada vez más importante a medida que los administradores de centros de datos busquen administrar la capacidad en un nivel persistente singular en lugar de administrar arreglos de almacenamiento individuales.
Más información
- ¿Qué es DAS (almacenamiento adjunto directo)?
- ¿Qué es el almacenamiento conectado a la red (NAS)?
- ¿Qué es el almacenamiento unificado?
- ¿Qué es el almacenamiento de objetos?
Sobre la autora
Brad Parks – Estratega de Infraestructura Convergente, Almacenamiento HPE
Brad Parks es un estratega en HP Enterprise Servers, Storage and Networking, que se centra en el desarrollo de productos y soluciones para la infraestructura convergente de HP en lo que respecta al almacenamiento de HP. Parks trabaja con clientes, equipos de productos y la comunidad técnica para desarrollar contenido y programas para comunicar la dirección estratégica de HP y el valor único para el cliente relacionado con el almacenamiento de datos.