L'avenir des facteurs de forme SSD

L'adoption du format EDSFF (Enterprise and Data Center Standard Form Factor) a été un sujet brûlant dans l'industrie du stockage d'entreprise au cours des dernières années. Et maintenant, il semble qu'OCP soit prêt à pousser l'adoption plus loin avec ses nouvelles spécifications mises à jour lors de sa présentation au Sommet mondial de cette année. C'est une nouvelle passionnante pour de nombreuses raisons, car l'EDSFF offre des capacités de protection thermique uniques (dissipateur thermique intégré et matériau d'interface thermique), des plages de capacité dynamique et une facilité d'utilisation transparente.

Catégories de facteur de forme

Les facteurs de forme SSD appartiennent généralement à deux groupes de normes différents :

PCI-SIG, qui inclut les facteurs de forme traditionnels : U.2, M.2 (originaire de l'espace client, et est maintenant largement utilisé dans les centres de données) et les SSD et HDD de 2.5 pouces
SNIA, qui consistait principalement en EDSFF (Enterprise and Data Center Standard Form Factor). Cela a également sa propre sous-famille de facteurs de forme :
- E1.S (SFF-TA-1006), qui propose différentes tailles allant de 5.9 mm à 25 mm et devient de plus en plus populaire dans l'espace hyperscale ; E3 (SFF-TA-1008); et
- E3 (SFF-TA-1008)
- E1.L, qui propose actuellement des modèles de 9.5 mm et 18 mm.

Exemples de facteurs de forme E1.S et E1.L

Tendances des facteurs de forme en 2026

Alors, que nous réservent ces facteurs de forme dans un avenir proche ? Trendfocus, une société d'études de marché et de conseil de premier plan dans l'industrie du stockage, a publié des tableaux de prédiction montrant un passage significatif à l'EDSFF pour l'unité SSD et le volume d'octets. Dans environ 5 ans, l'utilisation du M.2 devrait diminuer, tandis que l'EDSFF génère environ la moitié du volume (avec U.2, qui reste toujours d'actualité) à ce moment-là. Plus précisément, E1.S effectue la majorité de cette transition.

Cela dit, la façon dont vous regardez le monde des SSD a un peu d'importance. Comme nous le voyons actuellement, les fournisseurs de serveurs d'entreprise comme HPE et Dell ont mis E3.S sur leur feuille de route 2023 pour la prise en charge des serveurs. Techniquement, ils ont tous deux annoncé la prise en charge de l'E3.S, mais aucun ne l'expédie pour l'instant. Ni l'une ni l'autre n'ont de plates-formes prenant en charge E1.S ou E1.L dans leurs plates-formes de serveurs d'entreprise grand public.

Lenovo, d'autre part, a essayé E1.S en option dans certains de ses serveurs ThinkSystem. Le SR630 V2, par exemple, dispose d'un fond de panier avec 16 emplacements SSD E1.S. Lenovo se lance également dans E3.S mais dans leurs nouveaux serveurs, il reste à voir s'ils continueront à offrir beaucoup avec les baies E1.S.

C'est l'entreprise grand public cependant. En ce qui concerne les fournisseurs de cloud et les hyperscalers, il y a certainement un appétit pour les systèmes E1.S et E1.L, car la densité devient très importante à grande échelle. Tout cela étant dit, il est probable que les facteurs de forme EDSFF prendront la part du lion dans l'expédition des SSD dans quelques années, tout comme Trendfocus l'anticipe.

Modifications des spécifications

Les spécifications actuelles existent depuis un certain temps, donc OCP travaille à apporter des changements importants.

En ce qui concerne EDSFF, la première mise à jour majeure dont ils ont discuté est la caractérisation thermique, qui aide les appareils à trouver une méthodologie commune. Le problème est que les fabricants de disques ont chacun leurs propres versions (un problème similaire face aux spécifications NVMe), donc OCP veut que tout le monde ait un ensemble commun de règles et de spécifications. Cela signifie que les fabricants peuvent simplifier leurs systèmes.

Prise en charge PCIe 5.0

La prise en charge de PCIe 5.0 (pour U.2 et M.2) est un autre sujet majeur sur lequel OCP se concentre. Nous avons connu une période de transition rapide ces derniers temps, passant de PCIe 3.0 à 4.0 puis à 5.0 en seulement quatre ans (avec PCIe 6.0 à l'horizon également). Cela représente beaucoup de changements pour les organisations et les fabricants à gérer en si peu de temps.

La clé des facteurs de facteur pour l'OCP est de s'assurer que les voies de signal fonctionnent correctement (en garantissant des spécifications de perte/diaphonie correctes, etc.), ce qui devient plus important à mesure que vous augmentez la fréquence. Ainsi, une grande partie du travail sur lequel OCP se concentre en ce moment essaie de s'assurer que les facteurs de forme peuvent prendre en charge ces fréquences.

Changements à l'E3

Des modifications à E3 sont également en cours. Bien qu'il s'agisse d'un facteur de forme SSD, l'une des affirmations récentes d'EDSFF est qu'il s'agit de plus qu'un simple facteur de forme de stockage. Certains des changements les plus récents ont donc résolu ce problème. Par exemple, l'ajout d'un bord de carte 4C+ au connecteur permet d'utiliser le même emplacement que l'OCP NIC 3.0 et E3, ce qui le rend plus interopérable. Nous constatons également un certain intérêt de la part des fabricants de DRAM pour tirer parti de la DRAM sur CXL dans un facteur de forme de type SSD.

De plus, OCP a également ajouté un deuxième connecteur 1C. Au lieu d'un seul emplacement x8, vous pouvez avoir deux connecteurs x4 l'un à côté de l'autre pour avoir effectivement une connexion x8. OCP fait allusion à d'autres modifications de l'E3 en cours de développement, mais ce sont les plus importantes.

Prise en charge I3C

Le changement qui prend le plus de temps est le support I3C. Dans une présentation précédente il y a environ un an lors d'une présentation sur l'architecture de sécurité composable, ils ont souligné la nécessité d'une fréquence plus rapide que SMBUS. Fait intéressant, il y avait déjà des discussions pour passer à I3C.

Ce qu'ils ont finalement décidé, c'est que l'interface de base I3C sera facultative, tandis que SMBUS sera nécessaire pour assurer la rétrocompatibilité avec d'autres facteurs de forme. Cela vaut pour tous les facteurs de forme.

OCP intégrera cela dans tous les facteurs de forme. Autrement dit, tout ce que PCIe touche aura la possibilité d'avoir SMBUS ou I3C de base. Cela prend un peu plus de temps qu'ils ne le souhaitaient en raison de la complexité de choses comme la conversion de tension, mais ils approchent de la ligne d'arrivée pour comprendre ce truc.

PCIe 6.0 arrive bientôt

Enfin, la sortie imminente de PCIe 6.0. OCP indique que l'un de ses principaux objectifs est de s'assurer que cette interface fonctionne efficacement avec tous les facteurs de forme. Il y a beaucoup de choses à considérer ici (comme ils l'ont fait avec PCIe 5.0) et ils sont particulièrement soucieux d'éliminer la perte de performances lors de la connexion à un système de stockage.

Conclusion

Dans l'ensemble, EDSFF a ouvert les portes à de nombreuses nouvelles façons de penser, car il offre une gamme complète de facteurs de forme avec des avantages par rapport aux facteurs de forme SSD traditionnels en termes de capacité, d'évolutivité, de performances, de facilité d'entretien, de gérabilité, de thermique et de puissance. gestion.

L'industrie du stockage a cependant retardé cette adoption, car de nombreux fournisseurs de SSD avaient du mal à indiquer où il y aurait suffisamment de volume pour justifier un investissement. De plus, U.2 a été une valeur sûre pour l'entreprise, car il offrait une capacité suffisante et est un facteur de forme éprouvé et utilisé partout.

Néanmoins, le moment semble venu pour l'EDSFF de franchir une étape majeure en tant que choix dominant.

Où trouver les spécifications

Tous les changements mentionnés par OCP arrivent bientôt, ils demandent donc aux fabricants d'être prêts à mettre en œuvre les dernières spécifications. Ceux-ci sont disponibles sur :

EDSFF : https://www.snia.org/technology-communities/sff/specifications
U.2 (module SFF-8639) / M.2 : https://pcisig.com/specifications

Ils encouragent également quiconque à rejoindre SNIA ou PCI-SIG dans le développement de spécifications à :

SNIA : https://www.snia.org/technology-communities/sff/join-sff-ta-twg
PCI-SIG : https://pcisig.com/membership/become-member
OPC : https://www.opencompute.org/projects/storage

S'engager avec StorageReview