StorageReview.com

Violin Memory va licencier plus de 100 employés et quitter l'activité PCIe

Entreprise

Violin Memory a annoncé son intention de licencier plus de 100 employés alors qu'ils poursuivent leur restructuration. Violin a récemment échangé une grande partie de son équipe de direction pour tenter de renverser la vapeur après une série d'échecs depuis son introduction en bourse l'année dernière. La dernière annonce du personnel de coupe intervient alors que la société tente de concentrer ses offres de gammes de produits sur ce qui a fait son succès au début. À cette fin, il semble que leurs solutions flash pour les systèmes hôtes arrivent à leur terme. 

Dans un communiqué de presse, le violon a déclaré:

La société a également annoncé que son conseil d'administration a autorisé un examen des alternatives stratégiques pour son activité de cartes mémoire flash PCIe afin de se concentrer sur les marchés où Violin a fait ses preuves en matière de leadership technologique et d'importantes opportunités de croissance.

Violin pourrait bien avoir du mal à trouver des alternatives stratégiques pour son activité de mémoire flash PCIe Velocity. Lancée en mars 2013 avec le soutien de Toshiba, Velocity était présentée par Violin comme une carte PCIe de troisième génération. Cette affirmation est discutable, car il est difficile de prouver que l'entreprise ait déjà commercialisé des solutions de stockage PCIe pour une utilisation interne. Mais le plus intéressant concernant Velocity, c'est le peu d'informations communiquées par Violin sur le produit. Leur communiqué de presse de lancement était si succinct que la carte semblait à peine crédible, malgré une simple série de photos qui « prouverait » le contraire. L'ensemble du secteur, qui commercialisait et commercialise toujours des solutions de stockage PCIe, a eu du mal à comprendre comment Violin pouvait proposer une carte PCIe de 11 To « offrant les prix les plus bas pour les capacités les plus élevées par carte ». En réalité, l'activité Velocity PCIe relevait au mieux de la vantardise, au pire de la supercherie.

Un an plus tard, Violin n'a toujours pas mis à jour la page produit Velocity et, au lieu de fournir des données concrètes aux acheteurs, se contente d'un discours marketing du type : « Des performances sans précédent pour les bases de données NoSQL à grande échelle, les serveurs virtuels et le Big Data », ainsi que des affirmations potentiellement mensongères comme : « Fourni par le seul fournisseur proposant des cartes et des baies de mémoire flash ». Pendant que Violin vantait ses mérites par communiqué de presse, Fusion-io, Virident (HGST), Micron, Huawei, Intel et OCZ (Toshiba) commercialisaient des solutions de stockage PCIe pour les entreprises, dans divers formats et pour différents cas d'utilisation. Ces autres sociétés étaient également ouvertes à une évaluation indépendante, contrairement à Violin, soit par suffisance, soit parce que ses cartes n'étaient pas disponibles ou n'offraient pas de performances satisfaisantes, qui a refusé tout examen approfondi.

Toute cette ascension et cette chute de la carte Velocity mettent également en évidence un autre problème de l'industrie et c'est le déluge d '"analystes experts" qui sont payés pour commenter une industrie qu'ils lisent, étudient et évaluent, mais qui ont généralement peu ou pas d'expérience pratique. Ce fait sous-estimé n'est pas mieux mis en évidence que dans le cas de Velocity, comme l'a proclamé le directeur de la recherche pour le stockage à l'état solide et les technologies habilitantes chez IDC dans le communiqué de lancement :

Violin devrait être positionné pour apporter une valeur supplémentaire au marché du stockage à semi-conducteurs sur la base du portefeuille de systèmes de la société, de l'alliance stratégique avec Toshiba et de la nouvelle famille de cartes PCIe basées sur serveur.

Pour être juste, IDC ne prétend pas que la carte est bonne, ce qu'ils ne peuvent bien sûr pas parce qu'ils n'en ont jamais utilisé et n'en ont probablement jamais vu. Mais de vagues affirmations de cette nature ne font rien pour créer de la valeur dans l'espace informatique de l'entreprise. Malheureusement, c'est une pratique courante car les fournisseurs de stockage essaient d'adapter le message à leur goût via des analystes, des rapports de "validation" payants qui ne valident rien d'autre que les affirmations des fournisseurs en premier lieu. En fin de compte, les acheteurs de stockage doivent faire confiance aux chiffres, pas aux affirmations, et la seule façon d'obtenir des chiffres fiables consiste à effectuer des tests au sein de l'organisation d'achat si possible ou des tests indépendants par ceux qui sont capables de telles choses. 

Le violon coupe sagement les excès (personnes et produits) et tente de trouver le meilleur chemin vers le succès. Leurs baies flash hautes performances ont construit l'entreprise et devraient continuer à intéresser les entreprises dont les applications gourmandes en E/S ont soif des performances que Violin a toujours fournies. Bien sûr, cette activité est érodée par d'autres fournisseurs de baies entièrement flash (AFA) qui visent à la fois les grandes marques de stockage et les 1%-ers comme Violin qui s'adressent au marché du stockage d'entreprise le plus haut de gamme. Violin doit donc réagir rapidement pour protéger son entreprise de ces insurgés et continuer à innover sur ses plates-formes matérielles et logicielles dont dépendent ses clients.

Discutez de cet avis

S'engager avec StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS

Brian Beeler

Brian est situé à Cincinnati, Ohio et est l'analyste en chef et le président de StorageReview.com.