NAS à 2 baies avec démarrage SSD et 10 GbE pour moins de 200 $

Récemment, nous avons assemblé un PC économique avec un SSD de 240 Go pour moins de 150 $ , capable de gérer la plupart des tâches informatiques. Luci l'a ensuite offert sur nos réseaux sociaux. Mais avant son départ, Kevin a eu une idée un peu folle : convertir temporairement le PC Lenovo SFF en NAS. Bien sûr, il a également intégré une connectivité réseau 10 GbE, tout en conservant le SSD pour le système d'exploitation TrueNAS CORE et en trouvant des solutions ingénieuses pour intégrer les disques durs. Le résultat : un NAS à deux baies avec SSD de démarrage et connectivité 10 GbE pour moins de 200 $.

NAS à 200 $ sans disque dur, n'est-ce pas ?

Hé bien oui. Pense-y de cette façon. Si vous deviez acheter un NAS à 2 baies Synology ou QNAP, vous dépenseriez au moins 300 $ (dans certains cas beaucoup plus) pour obtenir un NAS de niveau supérieur qui aurait des performances modérées. Les performances sont largement limitées par une faible empreinte RAM, un processeur à bac inférieur et un réseau intégré. QNAP prend au moins en charge 2.5 GbE maintenant, mais aucune des principales solutions NAS packagées n'offre 10 GbE dans leurs systèmes à 2 baies ou un slot d'extension qui vous permet d'ajouter une carte.

Nous utilisons ici ce boîtier Lenovo SFF comme boîtier NAS. Pour rappel, voici le PC que nous avons sélectionné : un Lenovo ThinkCentre M83, dont voici les principales caractéristiques :

• • Processeur Intel Pentium G3220 3.00 GHz
  • Mémoire 8GB DDR3
  • Disque dur de 500 Go (Seagate Barracuda)
  • Lecteur optique DVD±RW
  • Intel HD Graphics
  • 2x DisplayPort
  • Port VGA
  • Fenêtres 10 Pro x64 TrueNAS CORE 12

De plus, nous avons ajouté un SSD Lexar NQ100 pour le système d'exploitation (30 $) et une carte Emulex double port 10 GbE, disponible sur eBay pour moins de 20 $. Au total, notre configuration nous coûte donc environ 160 $. Si l'on souhaite un système plus performant, il reste des emplacements de RAM disponibles et le processeur peut être mis à niveau. Ces deux options permettent de rester largement sous la barre des 200 $. Du moins, jusqu'à l'ajout de disques durs.

Dans ce cas précis, nous avons opté pour la solution de facilité et installé deux disques durs Seagate IronWolf Pro de 18 To . Grâce aux économies réalisées sur l'assemblage de ce système TrueNAS, il était logique d'y intégrer une capacité de stockage de plus de 1 000 $. Si votre budget est limité, n'importe quel disque dur fera l'affaire.

Nous avons fait de la place pour le deuxième disque dur en retirant le lecteur optique 5.25 pouces. Nous avions besoin de ses câbles SATA et d'alimentation, que nous avons finalement séparés. Le système était câblé pour seulement deux périphériques SATA ; dans cette configuration, nous en avons trois. Le résultat est assez hétéroclite, et on peut voir la carte postale que Kevin a utilisée pour protéger le circuit imprimé du disque dur pendant qu'il assemblait la plateforme en quelques minutes. Si cette solution devait être plus durable, investir dans un support pour SSD/HDD 5.25 pouces serait judicieux pour quelques euros. On en trouve à moins de 10 €, comme ce modèle Icy Dock.

Qu'en est-il des performances ?

C'est la meilleure partie - notre boîtier NAS à petit budget fonctionne incroyablement bien ! TrueNAS CORE 12 a fonctionné parfaitement sur notre version et est en fait resté assez performant. Le processeur à 2 cœurs de 3.0 GHz était très rapide pour cette version, et 8 Go de RAM sont parfaitement adaptés aux fonctionnalités de base. Alors que le seul port 1GbE intégré suffirait pour la plupart des utilisations, une carte 10GbE à double port est presque gratuite de nos jours, ou presque sur eBay. Différentes versions OEM coûtent maintenant environ 20 $.

Lire la suite – Guide d'installation de TrueNAS CORE

Bien que les performances soient vraiment limitées par ce que vous installez, c'était vraiment amusant de voir jusqu'où nous pouvions pousser la petite boîte en la testant de la même manière que nous comparerions d'autres plates-formes NAS 10GbE. Avec quatre partages présentés, chacun avec un fichier de test de 25 Go à l'intérieur, nous avons utilisé FIO pour frapper la boîte avec des charges de travail séquentielles.

Les transferts de gros blocs ont atteint une vitesse maximale de 994 Mo/s en lecture et de 530 Mo/s en écriture . Les performances séquentielles de 8 Ko oscillaient entre 25 000 et 30 000 IOPS en lecture et entre 28 000 et 30 000 IOPS en écriture . Avec des SSD, vous découvririez probablement les limites du processeur, mais avec seulement quatre ports SATA, vous n'allez sans doute pas opter pour une configuration très gourmande en ressources.

Réflexions finales

Certes, notre configuration économique TrueNAS Core 12 n'est pas aussi élégante qu'un QNAP et ne propose pas deux emplacements M.2 NVMe (à moins d'ajouter un adaptateur dans l'un des ports PCIe libres !) comme le DS720+ de Synology . Cependant, je dirais que ce que notre TrueNAS Lenovo bricolé perd en esthétique, il le gagne en robustesse et en fiabilité. Sans oublier la combinaison d'une connectivité 10 GbE et de 36 To de capacité brute qui offre des performances impressionnantes, compte tenu de notre investissement de 160 $ pour le boîtier, la carte réseau et le disque de démarrage.

En fin de compte, notre décision de construire et de comparer ce NAS peut être légitimement remise en question. Cela dit, ce type de construction illustre à quel point vous pouvez réduire le budget d'une construction NAS hautes performances. Obtenir plus de 4 baies de lecteur augmentera le coût, mais si vous aviez besoin d'un boîtier pour un environnement de type homelab, il existe de nombreuses plates-formes de rénovation similaires à celle-ci qui peuvent correspondre au rôle. Il va sans dire cependant que pousser à peine 160 $ ​​dans une version NAS, obtenir un réseau local et une compression de 10 Go, des instantanés, iSCSI… la liste est longue, est assez impressionnant.